EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.09.10. Népszava, MTI: Eörsi István pert vesztett

    Eörsi jogerősen pert vesztett Schmidt Máriával szemben, és 300 ezer forintot kell megfizetnie a XX. Század Intézet főigazgatójának. Eörsi elképzelhetőnek tartja, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul.

    Eörsi Élet és Irodalomban tavaly megjelent mondatai, amiért Schmidt beperelte: „Közéletünk jobboldalának legzüllöttebb figurája”, „történelemhamisításra specializálódott üzletasszony” és „bizniszértelmiségi pártholdudvaronc”.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza

  • 2004.09.10. osaarchivum.org, Polgári körök hírlevele 88. szám

    Részlet. Eörsi István másodfokon pert vesztett Schmidt Máriával szemben.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben


  • 2004.09.10. Petőfi Népe, Schmidt Mária pernyertes lett

    Rövidhír.

    „Eörsi István jogerősen pert vesztett Schmidt Máriával szemben, mert a sajtóban züllöttnek nevezte.”

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja SCHMIDT MÁRIA nevét.

  • 2004.09.10. Romániai Magyar Szó, gál: Szépírók Őszi Irodalmi Fesztiválja

    Programelőzetes. A rendezvénysorozat Budapesten, a Petőfi Irodalmi Múzeumban lesz. Az eseményen többek közt a Szépírók társaságának költői olvasnak fel – így Eörsi István is.

  • 2004.09.10.(37.szám) Élet és Irodalom, Megbeszéljük

    Reflexió Bolgár György és Gerő András Klub Rádióban szeptember 2-án elhangzott beszélgetésére. A beszélgetés apropója az volt, hogy a Fidesz vezetői a Demokrata tízéves ünnepségén beszédet mondtak, kiálltak mellette. A beszélgetés szövegének közlését a lap vitaindítónak szánja. Gerő egyenlőségjelet tesz Eörsi és a szélsőjobboldali publicisták, valamint az Élet és Irodalom és a Demokrata közé. Szerinte mindkét lap használja a gyűlöletbeszédet, ami szerinte elfogadhatatlan. Utalás az ÉS-ben megjelent Túlélő és Eörsi glosszájára (Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc – Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár).


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2004.09.10. (37.szám) Tamás Gáspár Miklós: Gerő András téved

  • 2004.09.10.pestiside.hu, Leading Anti-Totalitarian Muzzles Dissident Poet

    (Eörsi-Schmidt-per.)

  • 2004.09.11–12. Magyar Hírlap, E.I.: Schiller közbeszól
    Szarka Klára: Eörsi István. Disznósajt és Lukács György
    Kőrössi P. József: Portréromok

    Eörsi írása és fordítása. A szociális jogok és az alkotmány, hivatkozás Kantra, az emberi jogok érvényesülése, Petőfi és a „bőség kosara”

    Szarka Klára beszélgetése Eörsi Istvánnal. Sztálin elsiratása – szégyenérzet. Baloldaliságáról, barátságokról, Lukácsról, hitről, az utópiákról.

    Életútja (lexikonszerűen felsorolva).

    Kőrössi P. József emlékeit idézi fel Eörsiről.

  • 2004.09.11–12. Magyar Hírlap, Szarka Klára: Színek a márványszobrokon

    Könyvkritika. Vezér Erzsébet: Megőrzött öreg hangok – Válogatott interjúk.

    Válogatta és szerkesztette: Eörsi István és Maróti István (Petőfi Irodalmi Múzeum). Eörsi a kötet bevezetőjében hiánypótlásról ír.

    • A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Szerkesztések résznél.

  • 2004.09.11. Magyar Nemzet, Ludwig: Barátok közt

    Rövidhír a Pető Iván és Eörsi István között zajló vitáról.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2004.08.17. Eörsi István: Levél utószóval
    • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.10. (37.szám) Pető Iván: Eörsi Istvánról

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2004.08.18. Tábori Gabriella: Mindenki mindenki ellen
    • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
    • Hetek, 2004.08.27. Siposhegyei Péter: Eörsi Pista igazsága
    • Magyar Nemzet, 2004.09.06. Munkatárs: Védelem Csillag Istvánnak
    • Népszava, 2004.09.11. Kocsi Ilona: „Újra bizakodó vagyok a közügyek megítélésében”
    • gondola.hu, 2004.09.12. Egyesített Gyurcsány-művek Magyarország Rt – gondola hírösszefoglaló – 37. hét
    • klubháló.hu, 2004.09.20. Verő Júlia: Paul Lendvai a Pallas Páholyban
    • Magyar Nemzet, 2004.09.21. Kristóf Attila: Én nem tudom… (ki mibe lép bele…)
    • Magyar Nemzet, 2004.09.22. Csontos János: Liberális erkölcstan
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.22. MNO: A nap idézete

  • 2004.09.11. Népszava, Kocsi Ilona: „Újra bizakodó vagyok a közügyek megítélésében”

    Beszélgetés Pető Ivánnal Eörsi Istvánnak az Élet és Irodalomban megjelent, Wekler-ügy miatt írt cikkéről. Az SZDSZ-en belüli szabad tanácskozás fórumáról. Optimizmus Gyurcsány miniszterelnöksége okán. Medgyessy Péterről. Fotó: Kocsi Ilona és Pető Iván

    „[Eörsi megállapításai] Brutálisak, sértő szándékúak, nem mellékesen igazságtalanok. De nem velem kell erről beszélgetni, hanem Eörsi Istvánnal. Mondja meg ő, kikről beszél, milyen erkölcsi, szellemi vétséget tud felhozni, ami alátámasztaná ezt a gyalázkodást? Eörsi Istvánnak bevett módszere, hogy aki más életstratégiát követ, mint ő, azt morálisan megbélyegzi, ráadásul úgy, hogy a tények ismerete soha nem homályosítja el éleslátását. […] Az is érdekes számomra, hogy a szabad tanácskozáson, ahol jelen van a párt néhány ügyvivője is, Eörsi Istvánt legutóbb megtapsolták azért, mert kilépett az SZDSZ-ből. De az ilyesmi csak színesíti a világot.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő, 2000.04.szám (Folyóirat – április) Rádai Eszter: „Nem lehet valaki egyszerre kint is meg bent is” – Pető Ivánnal Rádai Eszter beszélget
    • Beszélő, 2000.06.szám (Folyóirat – június) E.I.: Pártpolitika és értelmiség
    • Élet és Irodalom, 2002.12.08. (49.szám) E.I.: Nincs kivel vitáznom
    • Népszabadság, 2004.08.17. E.I.: Levél utószóval
    • Magyar Nemzet, 2004.08.18. Tábori Gabriella: Mindenki mindenki ellen
    • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
    • Hetek, 2004.08.27. Siposhegyei Péter: Eörsi Pista igazsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben
    • Magyar Nemzet, 2004.09.06. Munkatárs: Védelem Csillag Istvánnak
    • Magyar Hírlap, 2004.09.09. Galló Béla: A készlet még tart
    • Élet és Irodalom, 2004.09.10. (37.szám) Pető Iván: Eörsi Istvánról
    • Magyar Nemzet, 2004.09.11. Ludwig: Barátok közt
    • gondola.hu, 2004.09.12. Egyesített Gyurcsány-művek Magyarország Rt – gondola hírösszefoglaló – 37. hét
    • Magyar Demokrata, 2004.09.16. (37.szám) Lovas István: Szuzdál dá, Budapest nyet. Lovas István nyílt levelei
    • klubháló.hu, 2004.09.20. Verő Júlia: Paul Lendvai a Pallas Páholyban
    • Magyar Nemzet, 2004.09.21. Kristóf Attila: Én nem tudom… (ki mibe lép bele…)
    • Magyar Nemzet, 2004.09.22. Csontos János: Liberális erkölcstan
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.22. MNO: A nap idézete. Csontos János 

  • 2004.09.12. gondola.hu, Egyesített Gyurcsány-művek Magyarország Rt – gondola hírösszefoglaló – 37. hét

    Az ország válságos állapotáról, botrányairól, az SZDSZ „panamáiról”, a neonácikról, a korrupciós ügyekről, Gyurcsány Ferencről, a Pető Iván és Eörsi István között zajló vitáról.

    „Az SZDSZ panamáinak a hatása alatt politizál (lásd az Eörsi-Pető összecsapásokat az ÉS-ben!), az MSZP pedig példa nélküli kampányt folytat elnökjelöltjei által az országban. Hatalmas válság van, de Gyurcsány azzal járja az országot, hogy legyőzik a Fideszt.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2004.08.17. E.I.: Levél utószóval
    • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.10. (37.szám) Pető Iván: Eörsi Istvánról

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2004.08.18. Tábori Gabriella: Mindenki mindenki ellen
    • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
    • Hetek, 2004.08.27. Siposhegyei Péter: Eörsi Pista igazsága
    • Magyar Nemzet, 2004.09.11. Ludwig: Barátok közt
    • Népszava, 2004.09.11. Kocsi Ilona: „Újra bizakodó vagyok a közügyek megítélésében”
    • klubháló.hu, 2004.09.20. Verő Júlia: Paul Lendvai a Pallas Páholyban
    • Magyar Nemzet, 2004.09.21. Kristóf Attila: Én nem tudom… (ki mibe lép bele…)
    • Magyar Nemzet, 2004.09.22. Csontos János: Liberális erkölcstan
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.22. MNO: Csontos János (A nap idézete)

  • 2004.09.13. Népszabadság, Falusy Zsigmond: Szépírók, ne sírjatok!

    Beszámoló a Szépírók Társasága Őszi Irodalmi Fesztivál programsorozatáról. Rövid beszélgetések. Eörsi István említése. Fotó: Vámos Miklós, Somlyó György, Háy János és Mezei András írórelikviák között.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2004.09.02. Munkaktárs: Felolvasnak: írók, költők
    • Népszabadság Online, 2004.09.09. Szépírók Társasága őszi irodalmi fesztiválja
    • Népszabadság, 2004.09.10. Farkas Tímea: Szépírók ünnepe először

  • 2004.09.14. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Schmidt Mária

    Eörsi István „gyűlöletbeszédéről”. Idézet az MTV szeptember 14-ei műsorából.

    „…úgy tudom, hogy ő [Eörsi István] többször állami pénzen járt külföldi előadásokat tartani, nemrég a magyar állam adófizetőinek a pénzén fenntartott kulturális intézetben töltött el több hetet…”

  • 2004.09.14. Népszabadság, Vay Márton: Egy ökoterrorista válasza

    Reflexió Kovács Gyula nyugalmazott alezredes cikkére (Népszabadság, 2004.09.09. Kovács Gyula: Az agykárosító radar). Vita a NATO-radar lehetséges telepítési helyszíneiről – Zengő, Tubes. A szerző szerint „nem a zöldszervezetek, jogvédők kompetenciája eldönteni, hová kerüljön az a radar, s nem az érintett kormányok által bennszülöttként kezelt helyieké. De nem is a katonáké.”

    „Jobboldali politikai akció volna a Zengő védelme? Pár név a Medgyessy Péternek írt petíció aláírói közül: Andrassew Iván, Artner Annamária, Bodor Ádám, Endreffy Zoltán, Eörsi István, Juhász Péter (Kendermag Egyesület), Kornis Mihály, Radnóti Sándor, Schmuck Erzsébet, Sükösd Miklós, Szalai Erzsébet, Szikinger István, Tamás Gáspár Miklós, Vágvölgyi B. András, Váncsa István, Vásárhelyi Mária, Zágoni Miklós. Tar Sándor és Majtényi László is büszkén hordja a zengős kitűzőt. Ők aztán arról híresek, hogy pár forintért, Orbán Viktor buksisimogatásáért bármire hajlandók, de legalábbis bármikor könnyedén megtéveszti őket a hosszúhetényi ökomaffia.”

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a ZENGŐ szót.

  • 2004.09.14.Hét Nap, Krekity Olga: Palics a világ közepe. Beszélgetés Sava Babiæ íróval, műfordítóval, Szabadka díszpolgárával

  • 2004.09.14.ujkonyvpiac.hu, Irodalmi fesztivál

    (A Szépírók Társasága a Petőfi Irodalmi Múzeumban rendezte meg az őszi Irodalmi Fesztivált, ahol a Szépírók Társasága tagjainak műveiből olvastak fel.)

  • 2004.09.15. Népszabadság, Papp László Tamás: Intellektuális korrupció
    – Kende és Moore

    Az értelmiségiek függetlenségéről, illetve annak hiányáról dr. Kende Péter Viktor című könyve kapcsán.

    „Nem lehet valaki egyszerre a hatalom részese és kontrollja. Vannak persze, akik megpróbálták összeegyeztetni a kritikus értelmiségi szerepkört a párttestületi tagsággal. Eörsi István esete bizonyítja, hogy ez milyen bajos dolog. A pártfüggőség nem azonos a párttagsággal. Sőt, a titkos párttagság veszélyesebb. A jobboldali »szolgáló értelmiség« többnyire nem igyekszik palástolni, hová tartozik, kit szolgál, nemigen álcázza elfogultságát. Zsigerből pártos. Messziről felismerhető.”

  • 2004.09.16. (37.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Szuzdál dá, Budapest nyet
    Lovas István nyílt levelei

    Gyurcsány Ferencnek, Dr. Saleh Tayseernek, Kürk Rolandnak, a Magyar Hírlap szerkesztőségének, György Péternek, Szász Istvánnak, Kovács Zoltánnak (ÉS), a Demokrata olvasóinak, Eörsi Istvánnak és Demszky Gábornak. Reflexió Eörsi Medgyessyről írt cikkére (Élet és Irodalom).

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
    • Élet és Irodalom, 2004.09.10. (37.szám) Pető Iván: Eörsi Istvánról
    • Népszava, 2004.09.11. Kocsi Ilona: „Újra bizakodó vagyok a közügyek megítélésében”

  • 2004.09.16. (38.szám) Heti Válasz, Megmentett szalagok

    Könyvajánló Vezér Erzsébet: Megőrzött öreg hangok című Petőfi Irodalmi Múzeum emlékkötetéről, melyet Eörsi István és Maróti István állított össze.

    • A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Szerkesztések résznél.

  • 2004.09.16. Magyar Nemzet, Csontos János: A közszolgálat botránya
    Meddig kell még (a nemzeti főadón) látnunk a Nap-kelte elfogult, amatőr műsorát?

    Mádl Ferenc megvétózta a Nap-kelte állami kitüntetését. A tévéadó reklámügyeiről, Bánó Andrásról, Pallagi Ferencről, Gusztos Péterről, Révész Máriuszról, Bácsfi Diánáról.

    „A stúdió vendége Eörsi István, akit a bíróság személyiségi jogi perben elítélt, mert Schmidt Mária történészt nagy nyilvánosság előtt alaptalanul züllöttnek és történelemhamisítónak nevezte. Eörsi – Bánó asszisztálásával – gyakorlatilag megismétli vádjait, amelyektől a bíróság eltiltotta; sőt az ismétlésben még az összekötő szöveget felmondó hölgy is ezt szajkózza. Amikor Eörsi a vélelmezett történelemhamisítást részletezi, a rendező folyton bevágja az előtérben várakozó Schmidt Máriát: nézzétek, ő az, aki hamisít. Schmidt Mária a saját jelenése során ennek ellenére meglepően higgadt. Nem követi a viszontsértegető Pető Iván példáját a fékezhetetlen agyú Eörsivel szemben, csupán finoman emlékeztet rá: Eörsi nem történész, nem kompetens szakmai kérdésekben.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2004.09.17. (38.szám) Élet és Irodalom, Balázs Zoltán: Az író és a teológia

    Reflexió Eörsi István: A Vatikán és a női mivolt (Élet és Irodalom, 2004.08.20. 34.szám) című cikkére.

    Vita Joseph Ratzinger bíboros nemek közötti viszonyról szóló dolgozatának értelmezéséről. A szerző szerint Eörsi szövegében félreértések és csúsztatások vannak. A levél nem a teljes katolikus álláspontot tartalmazza, érvelése elsősorban teológiai, s nem filozófiai jellegű. Szerinte zavaró, hogy Eörsi a Felvilágosodást is idekeveri. „Az a baj, hogy Eörsi nemcsak a teológiát, hanem a Felvilágosodást sem ismeri eléggé.” A homoszexualitásról. A Genezis két teremtéstörténetének egymással szembeállítása. A szüzességről és a cölibátusról, ami csak evangéliumi tanács.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.08.20. (34.szám) Eörsi István: A Vatikán és a női mivolt
    • Élet és Irodalom, 2004.08.27. (35.szám) Eörsi István: Sajnálom


    Kapcsolódó cikkek:

    • Esély, 2004.05.szám Hírek, információk
    • karancs.nolblog.hu, 2010.10.10. bezdomnij (jehu = Gusztos István): In memoriam E. I. – 8.

  • 2004.09.17. (38.szám) Élet és Irodalom, Ludassy Mária: Jogbiztonság

    Glossza. Megdöbbenés Eörsi István elítélése miatt.

    „Nolte német történész írásait (nem a magyarul is megjelent, a fasizmusok összehasonlító elemzését – bár ez is implikál némi Auschwitz-relativizálást) a német és a francia történészek többsége történelemhamisításnak tartja, sőt a Magyarországon is nagy felzúdulást kiváltó lágerkapacitás méréseit (stopperrel a gázkamrába) egyenesen protonáci felfogásként ítéli el. […] Ha Eörsi István a Nolte nézeteivel rokonszenvező hazai történészeket a német, francia és angol történetírókhoz hasonlóan történelemhamisítással vádolja, akkor legfeljebb egy Európa-szerte elfogadott evidenciát ismétel meg.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2004.09.17. Népszabadság, Sz. K: Ködben égő bánat
    Sárga liliom – Bíró Lajos nyomán

    A Mohácsi testvérek újabb műve, a Sárga liliom a Nemzeti Színházban. Dramaturg: Eörsi István, rendező: Mohácsi János.

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2004.09.17. Népszava, Koren Zsolt: Ködben égő bánat három részben

    Bíró Lajos: Sárga liliom című darabja a Nemzeti Színházban; dramaturg: Eörsi István, a rendező Mohácsi János.

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.