EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.10.09–10. Magyar Hírlap, E.I.: Gyász
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. 1972-ben egy nő sírva telefonál Dr. Nohának, hogy férje, a festő Soma öngyilkos lett.

    „Az egyidejűség szégyene [...] Ekkor bukkant rá először erre a kifejezésre, melyet később rutinszerűen is alkalmazott, ekkor élte át először, hogy olyasmi is okozhat erkölcsi gyötrelmet, amiről nem tehetünk.” 

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.10.09.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Der verlorene Schneeteller

  • 2004.10.11. Magyar Hírlap, Roth Anna–Kertész Éva: Európa-e már a Római-fürdő?
    Díszvendégek az arab államfők fotói alatt

    Helyszíni beszámoló a frankfurti könyvvásárról. A szerzői gárdában találjuk Eörsi Istvánt is.

  • 2004.10.12. Népszabadság, Kelen Károly: Arthur Miller mögé bújva

    Beszélgetés Ungvári Tamással Lezáratlan nyomozás című önéletrajzi kötetéről. Déry Tibor önéletírásának Karinthy Frigyes feleségével folytatott viszonyáról.

    „– Ismétlem, a könyv címe a Lezáratlan nyomozás. Osztályzatot senki sem kapott. Elismerést annál többen. Kertész Imre, Eörsi István éppen úgy, mint Füst Milán vagy szerkesztőként Réz Pál.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom 2005.03.18. (11.szám), Pető Gábor Pál: Aranka és Tibor

  • 2004.10.14. (42.szám) Heti Válasz, Pelle János: Szemtanúk és túlélők
    SCHMIDT MÁRIA AZ ÚJNYILASCSOPORTRÓL, SZÁLASI FERENCRŐL ÉS A GYÁSZMUNKÁRÓL

    Beszélgetés Schmidt Máriával. Szerinte az október 15-re tervezett újnyilas-demonstráció a legkisebb mértékben sem veszélyezteti a demokráciát. A Terror Háza Múzeum előtt tartott tüntetésekről. Bácsfi Diána és az újnyilas Magyar Jövő Csoport ide tervezett demonstrációjáról: „Bácsfi Diána és hívei alig vannak többen, mint egy tucatnyian. Nem hiszem, hogy a legkisebb mértékben is veszélyeztetnék a magyar demokráciát, illetve a köztársaság intézményeit.” Szálasi Ferencről és a Demokrata című lap idevágó cikkeiről. A Múzeum Emberek az embertelenségben című akciójáról. Az Eörsi István ellen indított becsületsértési peréről: „A másodfokú, elmarasztaló ítélet Eörsi Istvánra nézve is kötelező érvényű. Még akkor is, ha ő úgy gondolja, neki jogosítványa van a gyalázkodásra és a gyűlöletbeszédre. Ezek ugyanis nem szépirodalmi, stilisztikai kategóriák, hiába hivatkozik erre. A szólásszabadságnak és a véleménynyilvánításnak is vannak határai. Ő ezeket sorozatosan átlépte. Amennyiben továbbra is ilyen írásokat publikál rólam, számíthat arra, hogy újra jogi úton kérek elégtételt. Nem hiszek abban, hogy Eörsi István magába szállna az elmarasztaló ítéletek miatt, de úgy vélem, a magyar társadalom érdeke, hogy korlátozzuk a gyűlöletbeszédet.”

    Fotó: Schmidt Mária – A Népszava akciója a Terror Háza Múzeum előtt

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • gondola.hu, 2004.09.09. Index: Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát

  • 2004.10.14. Népszabadság Online, O. G.: Európáról és a sajtóról Beszélők

    A Beszélő szerkesztősége pénteken és szombaton is vitára hívja az érdeklődőket. A Merlin színházban az európai és nemzeti kultúrák együtthatásáról lesz szó külföldi résztvevőkkel, míg a Castro bisztróban a sajtóperek és szólásszabadság témájáról beszélgetnek.

    „A vendégek között van Eörsi István, Eörsi László, Pelle Andrea, Schiffer András, Tamás Gáspár Miklós és Vajda Éva.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek (és az itt felsorolt cikkek)

  • 2004.10.14.filmtortenet.hu, Soóky Sarolta: Az Ember-lépték. "A legtitkosabb magyar filmrendező"

    (Könyvkritika.)

  • 2004.10.15. (42.szám) Élet és Irodalom, Kenedi János: Egy kiállítás (hiányzó) képei 2.

    Publicisztika. Mi minden hiányzik a 2005-ben megnyíló holokauszt-kiállítás dokumentumai közül? Intézményesített tabuk – külpolitika – belpolitika – pártélet – korrupció és feketegazdálkodás – államigazgatás, önkormányzat – kultúrpolitika – tudománypolitika – Privát tabuk, civil viselkedési stratégiák.

    „A határőrség által, a határátlépésnél elkobozott könyvekről ír Eörsi István Hódolat a főhadnagynőnek című publicisztikájában (in: Bedobom a törülközőt, Napraforgó Kft., 1989).”


    Kapcsolódó cikk:

    • 2000, 1989.07.szám E.I.: Hódolat a főhadnagynőnek

  • 2004.10.16–17. Magyar Hírlap, E.I.: A sértés
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella Dr. Noha karikatúráiról. Az abszurditásokról, az agyalágyult hírekről, amelyek megjelenhetnek a sajtóban. A gyermekét szoptató apáról. A tornatanár üvöltözése és a bordásfal. Sztálin mindenkit lát. A Szent Korona-emlékdomb Pesthidegkúton. A „mélyen tisztelt söpredék” reflektálása. Egy névtelen reagálása: „Nem tudom, min röhög ez a vén f..., de attól tartok, igaza van.”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.10.16.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Der Traum

  • 2004.10.17. litera.hu, Á. Serey Éva: Asszony a padon
    Bíró Lajos: Sárga liliom. Nemzeti Színház. Rendező: Mohácsi János

    Színikritika Bíró Lajos: Sárga liliom című darabjáról. Dramaturg: Eörsi István.

  • 2004.10.18. Népszabadság, O. Cs.: Eldöntött menetek

    A Beszélő-délutánján jogászok és sajtópervesztes köz- és újságírók vitáztak arról, hogy az igazság kimondásával lehet-e jogot sérteni, érdemes-e az újságírónak a bírósági pereskedést választani. Az Eörsi–Schmidt-per.

    „Eörsi jogi képviselője, Schiffer András szerint az állítás valóságának megítélésére a bíróság nem illetékes, az elmarasztalás tehát a durva hangnem miatt született. Schiffer az ügyben a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (2003.28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (2003.29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2004.10.14. O. G.: Európáról és a sajtóról Beszélők
    • Népszabadság, 2005.03.07. Nyilvánosság Klub kontra bíróságok 
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2004.10.18.filmtortenet.hu, Nagy Imre siratók

    (A Nagy Imre siratók elnevezésű programban szereplő művek a Menedékjog I-V. (1988), az Újmagyar siralom (1989), A snagovi gyerekek (1987/97) és A misszió (1999) - a Szindbád moziban. A Menedékjog III.-ban Interjú Vezér Erzsébettel, Eörsi Istvánnal, Lukács Györggyel, Haraszti Sándornéval.)

  • 2004.10.20. litera.hu, Neltz Tamás: Szerkesztők az étlapon
    Folyóirat-fesztivál a Ráday utcában, 2004. 10. 15.–16.
    HELYSZÍNI SZEMLE

    A Ráday utcai Folyóirat és Filmes Fesztiválról.

    „A szombati nap fénypontja mind a megjelentek számát, mind a média figyelmét tekintve (még a köztévé is tiszteletét tette a helyszínen) egyértelműen a Beszélő A hazai sajtóperek tanulságai című Castró Bisztróban rendezett kerekasztal-beszélgetése volt. A fokozott érdeklődés oka Eörsi István Schmidt Mária ellenében mostanában elvesztett pere, melynek kapcsán Eörsi újfent »történelemhamisítással foglalkozó üzletasszonynak« nevezte a felperest, mintegy ezzel is megadva a beszélgetés alaphangját.”

  • 2004.10.21. Magyar Hírlap, Márton László: Három október

    Hogyan ünnepeltük, ünnepeljük három októberi ünnepünket: október 6-át, október 15-ét és október 23-át?

    „Eörsi István írja emlékezéseiben, hogy amikor kijött a börtönből (ahol, mai kritikusai tán nem emlékeznek, akasztását programba vették), a Margit-szigeten a lányok hulahoppot játszottak. A forradalmat leverték, barátainkat felkötötték, de a túlélők élni akartak, 1850-ben, 1945-ben és 1957-ben is.”

  • 2004.10.22. (43.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Válasz helyett

    Emlékezés Eörsi Istvánra. Zsidó témájú írásai miatt gyakran támadták Eörsi Istvánt még zsidó értelmiségiek, vagy liberálisok is.

    „E támadások egyik kiváltó oka az a könyörtelen humanizmus, amely gyakran vezette Izrael állam politikájának elítéléséig.”

    Előzmény

    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) E.I.: Egy „szélsőbaloldali” monológja

    Kapcsolódó cikkek:

    • Szombat, 2004.09.01. Peremiczky Szilvia: A jó zsidó és a rossz izraeli
    • Élet és Irodalom, 2004.10.22. (43.szám) E.I.: Válasz helyett
    • Magyar Nemzet Online, 2004.11.03. Keresztes Lajos: Brüsszel: Naponta bukik egy komisszár
    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) Szántó T. Gábor: Nem felekezeti, nem nacionalista, nem fundamentalista – csak zsidó
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Peremiczky Szilvia: Szirének és hajósok
    • Szombat, 2004.12.01. Szántó T. Gábor: Eörsi István zavara
    • gondola.hu , 2004.11.23. Nincs pénz művelődésre – 102. rész
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál.


  • 2004.10.22. Népszabadság, Füzes Oszkár: Moldova Moldovája
    Moldova Görgy: Az utolsó töltény, 1–2.

    Könyvkritika. Fotó

    „Banálisak és abszurdak, megrendítőek és érdektelenek is, meg-megspékelve egy-egy brutális, személy elleni oldalvágással, balhoroggal fölcsapott minősítéssel. (Csurka sokat kap, Eörsi István csak egyet, de jó nagyot.)”

    Moldova György: Az utolsó töltény 1. Önéletrajzi töredékek című kötete adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket (Eörsi Rákosit dicsőítő verséről) megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 2004.10.25. Magyar Nemzet, Seszták Ágnes: A matula.hu illemtanára
    Pillanatfelvétel

    Andrassew Iván a matula.hu-n. „…amikor Lamperth Mónika vagy Hiller Pisti érintett a Matulában, akkor sürgősen fel kell jelenteni az elkövetőket, mert átléptek egy határt. Orbán és Kövér likvidálása vagy Orbán meggyilkolásának feltételezett összegén való alkudozás nem feszegette e határokat? A Matula attól gyomorforgató, hogy pimaszkodik az MSZP-vel is? Andrassew Iván ne tudná, hogy a határokat réges-régen túlléptük? Elég, ha olvassa lapjában, például Eörsi Istvánt, akinek okádását még a Népszabadság is visszautasította. […] Abban hány határt lép át a szerző, amennyiben tojva az elmarasztaló bírósági ítéletre, Schmidt Máriát a magyar közélet egyik legzüllöttebb figurájának nevezi? Nyilvánosságunk notórius határátlépő. Trágár, mocskos, felszínes, hazudós, becsületbe gázoló, durva, személyeskedően primitív és híjával van mindenfajta pártatlanságnak.”

    Szabadi Vera megjegyzése: Eörsi István Schmidt-perről szóló írása nem jelenhetett meg a Népszabadságban, mert a lapnál a megjelenése esetén várható pervesztéstől féltek. Tehát nem azért nem jelent meg, mert Eörsi írását „okádásnak” tartották volna…

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Népszava, 2004.09.20. E. I.: Pervesztés után

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2004.10.28. (43.szám) Magyar Demokrata, K. J.: Szemenszedett
    Média

    Olvasói levél Eörsi Schmid Máriáról írt mondatairól, gyűlöletéről. Bírálja logikáját és stílusát. Idéz Eörsi mondataiból.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) E.I.: A sajtó szabadsága

  • 2004.10.29.Berliner Zeitung, BERLINER FESTSPIELE spielzeiteuropa mit Heiner Goebbels, Béla Pintér und Janos Mohacsi - Das 41. JazzFest Berlin

  • 2004.10.30–31. Magyar Hírlap, E.I.: A megoldás
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Hogyan maradhatott Noha az irodalmi hetilapnál (Élet és Irodalom), miközben az „Öreg” (Aczél György) a lap főszerkesztőjét rendszeresen a kirúgására buzdította. Noha párbeszéde a főszerkesztővel. Mozijegyet ajánlott neki minden péntekre, hogy ne kelljen telefonon hallgatnia az „Öreg” szidalmait.

    „Dr. Noha a szóban forgó héten Heisenberg akkortájt megjelent könyvének ürügyén elregélte: Max Planck, a kvantumelmélet megalkotója felkereste Hitlert, mert meg akarta győzni arról, hogy helyrehozhatatlan kárt okoz a német egyetemeknek, elsősorban a fizikai kutatásnak, ha elkergeti a zsidó származású kollégákat. Érvelésétől azonban csak akkor várhatott sikert, ha belehelyezkedik a Führer gondolatvilágába. Ezért különös nyomatékkal hangsúlyozta, hogy a német technika és ezen belül a haditechnika látja majd a kárát, ha lemond ezekről a kiváló szakemberekről, akik ennek következtében átmehetnek a másik oldalra, és veszélyeztethetik a német érdekeket.”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1975.12.20. (51.szám) E.I.: Ürügyeim (Elképzelek egy párbeszédet. Az igazi Vörösmarty (K. Á-nak)

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1976.01.03. (1.szám) Kosztolányi Ádám: A cinizmus hite

  • 2004.10.30–31. Magyar Hírlap, E.I.: Pénz és demokrácia összefüggéséről

    Arról elmélkedik, hogy a Magyar Hírlap megszűntetése vajon betiltást jelent-e. A szabadsághiányról.

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2004.11.05. Podmaniczky Szilárd: Két történet, egy mese
    • Magyar Demokrata, 2004.11.04. (44.szám) Lovas István: A független Magyar Hírlap

  • 2004.10.30–31. Magyar Hírlap, Szluka Márton: Széna tériek, 1956

    Könyvkritika. Eörsi László: A Széna tériek – felelős szerkesztő: Eörsi István.

    • A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Szerkesztések résznél.

  • 2004.10.30–31. Romániai Magyar Szó, JACK KEROUAC: Mexico City Blues
    (Három kórus)

    Vers – Eörsi István fordítása.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.