EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2012.06.09.prae.hu, Nagy Márta: A közéleti költészet reneszánsza

    (Turi Tímea beszélgetése Bárány Tiborral, az Édes hazám című versantológia szerkesztőjével, Rockenbauer Zoltánnal és Bozóky Andrással a Rózsavölgyi Szalonban, az Ünnepi Könyvhét keretében. Eörsi István Látogatás előtt című verse.
    Előzmény: Magyar Narancs, 1991.08.08. Eörsi István: Látogatás előtt.)

  • 2012.06.11.magyarhirlap.hu, MH-összeállítás: Utcabál, eső, főzős könyv és az elnök

    (Helyszíni tudósítás a 83. Ünnepi Könyvhétről. Az Édes hazám című kortárs közéleti versantológiában szerepel Eörsi István verse is.)

  • 2012.06.13. (24.szám) Heti Világgazdaság, Szentgyörgyi Rita: Csoportos terápia

    Részlet. Beszélgetés Lázár Kati színésznővel Kaposvárról, összetartozásról. Eörsi István említése.

  • 2012.06.13.magyarhirlap.hu, Alexa Károly: Múltunk felülírása

    (Részlet. Az Antológia Kiadó kötete, melyet a kiadó vezetője, Agócs Sándor "szerkesztett, tördelt és korrigált", 1985-öt írja "fölül". Egy művészeti esemény krónikája, mely a lakiteleki művelődési házban zajlott 1985. október 22-én. Mi minden történt még Lakitelken? Egy kiállítás megnyitóján 1956 jegyében gyűltek össze a résztvevők ugyanabban az időben, mint amikor Budapesten az az alternatív kulturális fórumot tartották Eörsi lakásán. A falon "József Attila-díjának oklevele 1952-ből, heveny Sztalin-fohászainak megérdemelt jutalmaként". A szerző sajnálkozik, hogy nem Lakitelken, hanem Eörsi lakásán volt.)

  • 2012.06.17.pecsinapilap.hu, Gyenese Andrea: "Nekem megmaradt igazi ünnepnek a POSZT"

    (Részlet a Spilák Klárával /POSZT sajtófőnöke/ készült interjúból.)

  • 2012.06.26. galamus.hu, Kóbor György: Az azonos mércéről

    Idézet Eörsi Istvántól, amelyet a szerző minden hivatal falára kiakasztana. Nem lehet egyenlőségjelet tenni a kommunizmus és a nácizmus közé.

    „Egy frászt lehet az »önkényuralmi jelképeket« a hazai, gyűlölettől káprázó szemű jobboldal (Fidesz-Jobbik-Wittner-Bayer) módján fölfogni. Nem véletlen, hogy Európa, s a világ erről is mást gondol!”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.08.19. (33.szám) E.I.: Megpróbálok udvarias lenni

  • 2012.06.szám Egyenlítő, Novák Imre: Emlékezés Eörsi Istvánra

    Esszé. A fő kérdés: mi foglalkoztatta Eörsit? Életútja.

    Fotók: Eörsi a könyvespolc előtt – fiatalkori képe – előadóestje a Fiatal Művészek Klubjában 1983-ban – Eörsi István és Orbán Viktor fejelése Perőcsényben 1989 június végén – 2005 márciusi képek a könyvespolc előtt.

    Kapcsolódó cikk:

    • Eszmélet, 2012.06.szám Novák Imre: Emlékezés Eörsi Istvánra

  • 2012.06.szám Eszmélet, Novák Imre: Emlékezés Eörsi Istvánra

    Fotókkal illusztrált esszé.

    Fotók: Eörsi a könyvespolc előtt – fiatalkori képe – előadóestje a Fiatal Művészek Klubjában 1983-ban – Eörsi István és Orbán Viktor fejelése Perőcsényben 1989 június végén – 2005 márciusi képek a könyvespolc előtt.

    Kapcsolódó cikk:

    • Egyenlítő, 2012.06.szám Novák Imre: Emlékezés Eörsi Istvánra  

  • 2012.06.szám Hitel, Kiss Gy. Csaba: „A rabul ejtett értelem” – Hatvan év után
    Közép-európai tanulságok
    KALANDOZÁS

    Czeslav Milosz filozófiai–politikai esszéje – A rabul ejtett értelem – (magyarul 1972-ben jelent meg) újraolvasásának időszerűsége, tanulságai. Hogyan nyilatkozott e művéről maga a költő? Műve nemzetközi fogadtatása.

    „Eörsi István néhány szóba sűrített véleményét: »mindenki számára kényelmetlen könyv« [Eörsi István: Időm Gombrowicz-csal. Budapest, 1994.]”

    • Eörsi István kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2012.07–08.szám Kortárs, Tallós Péter: Postumus Henye Verbéna – Proteusi Palimpszesztusok
    Tőzsér Árpád: Érzékek csőcseléke; A vers ablakán kihajolva

    Részlet a könyvkritikából

    „Eörsi István Othello-fordításáról tett megállapításai igen leleplezők az úgynevezett posztmodern értékszemlélet igencsak csúszós-sikamlós talajáról: »A cinikus pesti szleng pedig egyszerűen nem alkalmas a brutális megérzékítésére.«”

  • 2012.07.01. litera.hu, A negyedik év

    Képes összeállítás a Litera negyedik évéről, a 2005-ben történtekről.

    „2005-ben halt meg Tar Sándor és Eörsi István. Utóbbival nagyvizit-interjút tervezett a Litera, amelynek első felét már csak az író halála után tudta közölni.”

    Előzmény:

    • litera.hu, 2005.08.31. Ősszel újra Szépírók Társaságának Fesztiválja
    • litera.hu, 2005.10.17. Keresztury Tibor – Vágvölgyi B. András: Eörsi István: Ebből nem tudok kimászni... Nagyvizit-töredék Eörsi Istvánnal

    Kapcsolódó cikkek:

    • A litera.hu, 2005.08.31. Ősszel újra Szépírók Társaságának Fesztiválja cikknél felsoroltak

  • 2012.07.02.cultura.hu, Ayhan Gökhan: Ne szólj szám, nem fáj hazám

    (Könyvkritika az Édes hazám – kortárs közéleti versek kötetről.)

  • 2012.07.13. (28.szám) Élet és Irodalom, Kovács Zoltán: Mi más

    Publicisztika. Gerő András antiszemitának minősítette Romsics Ignác történészi módszerét. Egy 2003-as sajtóvita felidézése, amikor Schmidt Mária meghívta Ernst Nolte német történészt, és amelyben Eörsi István is megszólalt, sőt sajtóper is indult ellene.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27.szám) Schmidt Mária–Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2012.07.27. (30.szám) Bojtár Endre: Antiszemita vagy-e?

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Élet és Irodalom, 2004.10.08. (41.szám) Gerő András: A szabadság szemete – Kovács Zoltán: válasz
    • Élet és Irodalom, 2004.10.15. (42.szám) Varga László: A(z egyik) „háziszerz ő” belekotyog
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) Eörsi István: Még egyszer a gyűlöletről
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Gerő András: A vörös köd
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Vásárhelyi Mária: Süketek párbeszéde?
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló
    • hvg.hu, 2014.01.08. HVG: Vásárhelyi Mária: Méltóság és szabadság
    • Vásárhelyi Mária: Méltóság és szabadság – Kalligram Könyvkiadó, 2013.

  • 2012.07.17.efesasanisimasa.wordpress.com, asanisimasa: Kihallgatás (Przesluchanie, 1982)

    (Filmkritika Ryszard Bugajski: Kihallgatás című filmjéről. A film kapcsán Eörsi István Kihallgatás című darabja színpadra állításának nehézségeiről, történetéről.)

  • 2012.07.17.mzsk.hu, Trifonovné Karajz Borbála: Édes hazám: Kortárs közéleti versek

    (Könyvktritika. Összeállította: Bárány Tibor. – Bp., Magvető, 2012.)

  • 2012.07.25.nepszava.hu, Schweitzer Iván: Kik a nemzet nagyjai?

    (A Nyírő-vitában sokan azzal mentegetik a náci vezérek dicsőítőit, hogy egyes írók hasonló dicshimnuszokat zengtek annak idején Rákosiról vagy Sztálinról. De például Eörsi István az ötvenes évek közepétől szembefordult a rákosista diktatúrával, elítélte annak bűneit, sőt a rendszer következetes ellensége lett. Ezzel szemben Nyírő József semmit nem bánt meg.)

  • 2012.07.27. (30.szám) Élet és Irodalom, Bojtár Endre: Antiszemita vagy-e?

    Gerő András szerint Romsics Ignác antiszemita történész. A Rubicon aláírás-gyűjtési akciójában védte meg Romsicsot. A hozzászólók érvei.

    „…azt sem felejtem el Gerőnek, ahogy ugyancsak Schmidt Máriával vállvetve a tévé nyilvánossága előtt aljasul megrágalmazták barátomat, Eörsi Istvánt…”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény

  • 2012.07.31. Fejér Megyei Hírlap, Kocsis Noémi: Könyvet a strandtáskába!
    OLVASNIVALÓ Lektűr, tényirodalom, album – utazásokhoz is

    Könyvajánló. Eörsi István említése az olvasnivaló szerzők között.

  • 2012.07.31.feol.hu, Kocsis Noémi: Könyvet a strandtáskába!

    (Székesfehérvári körkép a könyvpiacról.)

  • 2012.08.03. (31.szám) Élet és Irodalom, Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    Tisztelt Főszerkesztő Úr!

    Schmidt visszautasítja Bojtár azon vádját, hogy az 56-os Intézet „elsorvasztásához” köze volt. Szerinte nem állja meg a helyét az a kijelentés sem, hogy ő rágalmazta meg Eörsi Istvánt. „...kizárólag mesterséges szellemi konstrukcióként értelmezhető, hiszen a rágalmazó fél az azóta elhunyt Eörsi István volt.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2012.07.27. (30.szám) Bojtár Endre: Antiszemita vagy-e?


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Élet és Irodalom, 2004.10.08. (41.szám) Gerő András: A szabadság szemete – Kovács Zoltán: Válasz
    • Élet és Irodalom, 2004.10.15. (42.szám) Varga László: A(z egyik) „háziszerz ő” belekotyog
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. Eörsi István: Még egyszer a gyűlöletről
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Gerő András: A vörös köd
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Vásárhelyi Mária: Süketek párbeszéde?
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más

  • 2012.08.16. galamus.hu, Bolgár György: Megbeszéljük
    Bolgár György interjúi a Galamusban – 2012. augusztus 14.
    Miért a baloldali és liberális értelmiség felelős az antiszemitizmusért?
    Babarczy Eszter esszéista, műfordító, eszme- és művészettörténész

    Interjú Babarczy Eszterrel az Élet és Irodalomban zajló Gerő-Romsics-féle antiszemitizmus vitáról, amelyhez ő is hozzászólt. A liberális értelmiség azonosítása a zsidókkal. Az antiszemitizmust nem szabad politikai témaként kezelni. A Csoóri-cikkről és Csurkáról: „szerinte a zsidó értelmiség Magyarországon valamilyen erkölcsi és már megácsolt magas platform szemszögéből néz le a többiekre, és mondja meg, hogy mit kell csinálniuk. […] azok az emberek, mondjuk a Csurka meg az Eörsi Pista, akik együtt ittak még a hetvenes években az Eörsi Pista vidéki kunyhójában, azok elkezdtek egymásra mindenfélét mondani. Tehát ez egy hosszú folyamat volt, ami értelmiségi csoportoknak az egymással való versenyéből adódott.”

  • 2012.08.20.Népszabadság, Gombár Csaba: Társadalmi traumák kibeszélése? Ugyan! Kentaurbeszéd

    (Részlet. Társasági élet Levendel László lakásán a rendszerváltás előtt.)

  • 2012.08.21.sonline.hu, Vas András: Fél évszázad az első mondattól az Örökös tagságig

    (Részlet. Tóth Béláról, a kaposvári Csiky Gergely Színház örökös tagjáról, aki kedvencének Eörsi István A kihallgatásában Horetzky Sándor elítélt figuráját tartja.)

  • 2012.08.27.hnsz.hu (Hunok Nagy Szövetsége), hnsz admin: Egy őrült család uralja a világot. Ez a család nem más mint a "Vatikán"!!!

    (Bizonyos "származásbeli sajátosságok"ról "a korábbi uralkodói családok, de az amerikai elnökök vonatkozásában" is; összefonódásukról. A szerző szerint színlelt demokrácia van az USA-ban. Idézetek David Icke The Biggest Secret" /A legnagyobb titok/ című könyvéből. A Vatikánról és a szabadkőművesekről; a B`nai B`rithról /a Szövetség fiai/, melynek magyarországi tagságát is felsorolja. A tagok között Eörsi István is szerepel. "Lényeg, hogy legyen némi zsidó származás."

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.