EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.09.23.jogiforum.hu, Társaság a Szabadságjogokért: Nyilatkozat a szólás- és gyülekezési szabadságról

    (A nyilatkozat aláírói közt: Eörsi István.)

  • 2004.09.23.objektivhir.hu, Gy.Mészáros Ágnes: Tiltakozás a politikai szabadságjogokért

    (A szólás- és a gyülekezési szabadságért.)

  • 2004.09.24. (39.szám) Élet és Irodalom, Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben

    Eörsi-Schmidt-per.

    „…a történelem és a bíróság által képviselt jog gyakorlati találkozása volt ez a tárgyalás. […] Schmidt Máriának erkölcsi hitel hiányában távoznia kellene múzeumigazgatói állásából. Mindaddig, amíg marad, számolhat azzal, hogy a Terror Házában tárgyiasított, de még élő áldozatok vele szemben, egymással lesznek szolidárisak.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás

    Kapcsolódó cikkek.

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2004.09.24. (39.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A sajtó szabadsága

    Eörsi – Schmidt-per. Publicisztika a másodfokú ítéletről. A bíróság nem vizsgálta Eörsi állításainak valóságtartalmát. A sajtószabadság vége, a cenzúra jelenléte. Miért nem jelenhetett meg a perről szóló cikke a Népszabadságban? Schmidt azzal vádolja Eörsit, hogy sztálinista és rákosista, hogy Horn Gyulát magasztalja. A gyűlöletbeszédről, az „elgázosulás”-ról. A szamizdat újbóli szükségességéről.

    „A bíróság nem érezte illetékesnek magát arra, hogy a szavak valóságtartalmát megítélje, hanem a kritikát, mint olyat tekintette büntetendőnek. […] A pluralista demokráciában a cenzúra működtetéséhez nincs szükség Aczél Györgyre és Pozsgay Imrére, elég a pénzbírság visszatartó ereje is. […] Ha a bíróságok nem vizsgálják az általuk sértőnek ítélt kifejezések tartalmát, akkor egy náci tömeggyilkos emberirtó gyűlölete azonos megítélés alá esik azzal a gyűlölettel, amelyet egészséges ösztönű emberek a náci tömeggyilkosok iránt éreznek.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után 

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő (Folyóirat – június), 2000.06.szám E.I.: Pártpolitika és értelmiség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Népszabadság Online, 2007.10.09. MTI: Megrovást kapott a Népszava főszerkesztője
    • Népszabadság, 2007.10.10. MTI: Elmarasztalták a Népszava főszerkesztőjét
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2004.09.24. (39.szám) Élet és Irodalom, Kovács Zoltán: Élet
    perek

    Publicisztika. Eörsi István írása az Eörsi-Schmidt-perről, amelyben azt foglalta össze, hogy miért tartja az ítéletet abszurdnak, nem jelenhetett meg a Népszabadságban, mert pervesztéstől féltek. A cikket aztán a Népszava közölte.

    „Schmidt Máriának most van a kezében egy olyan ítélet, mely szerint ő nem üzletszerű történelemhamisító. Erre a papírra feltételezhetően azért volt szüksége, mert ha valaki ezt vitatja, akkor Schmidt Mária életpályája, szakmai munkássága ilyen vitában önmagában, idevágó határozatok nélkül erőtlen.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Magyar Nemzet Online, 2007.10.09. MTI: Megrovást kapott a Népszava főszerkesztője
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2004.09.24. Magyar Hírlap, E.I.: Az alkotmányjogász higgadtsága

    Eörsi-Schmidt-per. Eörsi Kolláth György alkotmányjogászt idézi, aki szerint „Írásom nem részrehajló hozzászólás Eörsi István és Schmidt Mária vitájához.” Eörsi nem ért egyet ezzel, és cáfolja, miért.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Magyar Hírlap, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.24. MNO: A nap idézete
    • Magyar Hírlap, 2004.09.29. Kolláth György: A torreádor és a bika

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a FURCSA PÁR mondatot.

  • 2004.09.24. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István

    Orbán, Schmidt és a jobboldali szavazók megnyerése.

    „Eörsi István: dr. Orbán meg akarja nyerni a Horthyhoz és miniszterelnökeihez vonzódó szavazókat, dr. Schmidt pedig ezt a törekvést támogatandó szalonképessé próbálja tenni a horthysta jobboldal bálványait.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál, illetve, ha a keresőmezőbe beírja a FURCSA PÁR mondatot.

  • 2004.09.24. Magyar Nemzet, Körmendy Zsuzsanna: Bokatörés és zsiger
    (Reflexiók egy Eörsi István-cikkre)

    Az Eörsi–Schmidt-per kapcsán Eörsi gyűlölködő hangneméről. Eörsi Sztálint sirató verséről.

    „Eörsi pszichopata módra egyszerűen képtelen abbahagyni a gyűlölködést. […] Szánalmas, ahogyan Adyra hivatkozik a jobb sorsra érdemes, mániás ember, őt citálja, mit mondott Tiszáról, eszerint Ady volna ő, és Tisza meg Schmidt. Ehhez csak annyit tudok hozzátenni, hogy Schmidtre nézve a Tisza-párhuzam nem röstellnivaló. […] Ami Eörsi cikkében a legízléstelenebb, az a befejezés. Eszerint ő a zsidó kárpótlásból kapott összegből fizeti meg a Schmidt rágalmazásáért a bíróság által reá rótt büntetést. Őt idézem: »Tetszik nekem a gondolat, hogy neki is jusson egy kicsi az össz-zsidó zsozsóból.«”

    • Eörsi István Sztálin című verse a Munkás, paraszt, értelmiség munkaverseny lázában ég! Agitatív antológiaköltészet Magyarországon 1945-1956 című kötetben is megjelent. A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

    Előzmény:

    • Új Hang különkiadás, 1953.03.szám (március) E.I.: Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásainál.

  • 2004.09.24. Népszabadság Online, TASZ: Értelmiségi tiltakozás a politikai demonstrációk betiltása ellen

    TASZ-akció. Tiltakozó petíció a politikai szabadságjogok csorbítását célzó politikai kampány ellen. A nyilatkozat aláírói között szerepel többek között Eörsi István.

  • 2004.09.25–26. Magyar Hírlap, E.I: Történelmi lecke eunuchoknak
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Karikatúrasorozat Magyarország történelméről. Krisztus, Ferenc József, Kossuth Lajos, Kádár János, Nagy Imre.

    „E sorozat utolsó képén egyik obskúrus politikusunk, aki a korona égisze alatt folyton-folyvást helyre akarja állítani Nagy-Magyarországot, páncélban párbajozik dr. Nohával, és ágyékát a Szent Korona védi.”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.09.25. litera.hu, Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi-perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők?
    KÉRDEZ-FELEL

    Interjú Molnár Péter szólásszabadság-jogásszal az Eörsi-Schmidt-perről. Molnár szerint alkotmányellenesen korlátozott Eörsi István elmarasztalása.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a honlapon, ha a keresőmezőbe beírja a SCHMIDT PER szavakat

  • 2004.09.27. Magyar Nemzet, Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    Akkor most: ez a harc lesz a végső? – avagy hová lett a rendszerváltás ethosza · Az összeomlás figurája következik

    Idézet Gyurcsány Ferenctől, majd egy hosszú magyarázat, beleszőve Eörsi Istvánt is.

    „Horn Gyula ellopta 1956 ethoszát. […] Ma már nincs meg ez az ethosz sem. Eörsi István rombolta le. Eörsit jogerősen elítélték Schmidt Mária rágalmazásáért. Eörsi István azóta minden lapban megírta újra ugyanazt, amiért el lett ítélve. Ugyanazt, s még mást is. Cifrábbat. Eörsi Istvánban is megőrült a boldogtalanság. Te egy pszichopata vagy, Eörsi. Magánügy. Ön- és közveszélyes pszichopata vagy, Eörsi. Közügy. S hogy közügy vagy, nem rólad, de Magyarországról mond el sokat. Mindent. Ott folysz Gyurcsány mellett a nagyszekrényünkben.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E. I.: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
    • Népszava, 2004.09.20. E.I.: Pervesztés után

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásainál.

  • 2004.09.29. hocipo.hu, Farkasházy Tivadar: Nem értem
    Üzletasszony

    Részlet. Az Eörsi-Schmidt-perről, mely az írónak 300 ezer forintjába került.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága

  • 2004.09.29. Magyar Hírlap, Kolláth György: A torreádor és a bika

    Eörsi–Schmidt-per. Kolláth vitába száll Eörsi őt bíráló cikkével. Szerinte Eörsi megsértődött, mert nem állt mellé.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Magyar Hírlap, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • Magyar Hírlap, 2004.09.24. E.I.: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.24. MNO: A nap idézete

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a FURCSA PÁR mondatot.

  • 2004.09.szám Színház, A szerk: Helyreigazítás

    A Színház 2004.06. számában megjelent drámamellékletben Eörsi István: Tiszta Múlt Kft. című íráshoz.

    • Ezt a drámát A fogadás. 18 dráma című kötet is tartalmazza. Adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Színház (Drámamelléklet), 2004.06.szám E.I.: Tiszta múlt Kft.

  • 2004.09.szám Színház, E.I.: A kompromisszum nélküli igazság

    Nekrológ. Horvai István (1922–2004) rendezéseiről – Egy őrült naplója. Anekdota a Széchenyi és az árnyak című Eörsi-darab rendezéséről. Fotó: jelenet a darabokból

    „Az 1949 és 1956 közt ránk zúduló, kijózanító tapasztalatok őt rezignációval oltották be, én viszont Don Quijotét elegyítve Svejkkel valami duplán időszerűtlent képviseltem, nem mondhatnám, hogy kedvem ellenére. Ő derült ezen, érzésem szerint rokonszenvvel — ezt oly módon is elárulta, hogy elismeréssel beszélt nem engedélyezett darabjaimról, amelyeket olvasásra adtam át neki. Eközben azonban sohasem biztatott vagy ígérgetett, és nem is próbált elfogadhatóbb változatok előállítására ösztönözni, amit őszintén méltányoltam. […] A színpad az a hely, ahol az igazság jó esetben kompromisszumok nélkül képviselhető. Itt érdemes bajlódni a részletekkel, mert itt minden rossz hangsúly árulás lehet. Az igazságot ott kell szolgálni, ahol még felütheti a fejét. Igazából nem is számít más a színpadon, csak az igazság. Tudta, amit ma a tehetségesek közül is kevesen, hogy a rendező kivégzi magát, ha érdekes akar lenni.”

    • Eörsi Széchenyi és az árnyak című kötete adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • Eörsi Széchenyi és az árnyak című darabjáról további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a színdarab címét.

  • 2004.10.01. (40.szám) Élet és Irodalom, Dalos György: Frankfurt után öt évvel

    Publicisztika. A magyar irodalom jelenléte a német nyelvterületen. Magyar írók német nyelven (válogatás). Eörsi István említése azok között az írók között, akik nem a Frankfurti Könyvvásári szereplésnek köszönhetik külföldi sikerüket. 

  • 2004.10.01. (40.szám) Élet és Irodalom, Nyilatkozat

    Nyilatkozat és aláírások a szólás- és a gyülekezési szabadság érdekében. Az aláírók között van Eörsi István. „A szólás- és gyülekezési szabadság korlátozása nagyobb veszélyt jelent a demokráciára, mint a náci beszéd büntetőjogi következmények nélkül hagyása.”

  • 2004.10.01. (40.szám) Élet és Irodalom, Seres László: Dr. Strangemoore
    avagy hogyan hagytam abba az aggódást és szerettem meg Amerika jelenlegi elnökét

    Publicisztika. A világ közvéleménye szerint az iraki háború tehet az amerikai elnök népszerűtlenségéről. A George W. Busht érő leggyakoribb vádak – lenácizzák. „Rájöttem, hogy a Bush-ellenes értelmiség hisztériája köszönőviszonyban sincs a tényekkel,” Busht igazoló tények. Eörsi István említése. 

  • 2004.10.01. Hetek, Munkatársunktól: Tőkések a médiaháborúban

    A Wekler-ügy és az Orbánné Lévai Anikó-ügy médiamenedzseléséről. Az Orbánné-féle

    „szőlős dokumentumok”. Eörsi István a Wekler-ügy miatt kilépett az SZDSZ-ből.

    „Lévai Anikó cége, a Szárhely-dűlő-Sárazsadány-Tokaj-Hegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. több mint harmincmillió forint vissza nem térítendő kölcsönt kapott ültetvénytelepítésre a Torgyán vezette agrártárcától Orbán Viktor kormányzati ciklusában.”

    Fotó: Orbánné, Lévai Anikó egy rendezvényen. Nem eper – szőlő

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a WEKLER szót.

  • 2004.10.02–03. Romániai Magyar Szó, Krebsz János: Halál vagy haldoklás?
    Oldalnézet

    A halál és a haldoklás misztériumának feldolgozása. Nádas Péter: Saját halál című cikkének elemzése, amely most könyv alakban is megjelent – ugyanezzel a címmel – saját fotóival. Eörsi István kifogásai a hitelességgel kapcsolatban.

    „Eörsi ironikusan gratulál Nádasnak, hogy a fogalmi apparátus hiánya mellett is milyen frappánsan idéz Beckett Godot-jából.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.12.21. (51–52.szám) Nádas Péter: Saját halál – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2002.02.15. (7.szám) E.I.: Az író halála

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2004.10.02. Magyar Hírlap, E.I.: Rendőrepizód
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Dr. Nohát megszondáztatják a rendőrök, és elkérik az autóbiztosítása csekkjét. 

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.10.08. (41.szám) Élet és Irodalom, Gerő András: A szabadság szemete
    Kovács Zoltán: Csak röviden!

    Emlékezés Eörsi Istvánra. Zsidó témájú írásai miatt gyakran támadták Eörsi Istvánt még zsidó értelmiségiek, vagy liberálisok is.

    „E támadások egyik kiváltó oka az a könyörtelen humanizmus, amely gyakran vezette Izrael állam politikájának elítéléséig.”

    Előzmény

    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) E.I.: Egy „szélsőbaloldali” monológja

    Kapcsolódó cikkek:

    • Szombat, 2004.09.01. Peremiczky Szilvia: A jó zsidó és a rossz izraeli
    • Élet és Irodalom, 2004.10.22. (43.szám) E.I.: Válasz helyett
    • Magyar Nemzet Online, 2004.11.03. Keresztes Lajos: Brüsszel: Naponta bukik egy komisszár
    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) Szántó T. Gábor: Nem felekezeti, nem nacionalista, nem fundamentalista – csak zsidó
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Peremiczky Szilvia: Szirének és hajósok
    • Szombat, 2004.12.01. Szántó T. Gábor: Eörsi István zavara
    • gondola.hu , 2004.11.23. Nincs pénz művelődésre – 102. rész
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál.


  • 2004.10.08. (41.szám) Élet és Irodalom, Nyerges András: Profiltisztítás pártállami módra

    Könyvkritika a Zárt, bizalmas, számozott II. Irodalom-, sajtó- és tájékoztatáspolitika 1962-1979 (dokumentumok) című kötetről. Szerkesztette: Cseh Gergő Bendegúz, Krahulcsán Zsolt, Müller Rolf, Pór Edit.

    „Aczél elvtárs, mint holmi pártállami Cato, előállt a maga »Quo usque tandem patientia nostrájával«, ami az ő szájából így hangzott: »Meddig kell még Eörsi lesipuskás cikkeit eltűrni?«  – mármint az ÉS-ben.” Eörsi István: Mikrostruktúrák (Élet és Irodalom 1971.05.22.) című cikkét bírálja Aczél György.


    A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1971.05.01. (18.szám) E.I.: Mikrostruktúra
    • Élet és Irodalom, 1971.05.22. (21.szám) Kovács Flórián – E.I.: A mikrostruktúrák. Hozzászólás az Élet és Irodalom cikkéhez

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.