EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.10.14. Népszabadság Online, O. G.: Európáról és a sajtóról Beszélők

    A Beszélő szerkesztősége pénteken és szombaton is vitára hívja az érdeklődőket. A Merlin színházban az európai és nemzeti kultúrák együtthatásáról lesz szó külföldi résztvevőkkel, míg a Castro bisztróban a sajtóperek és szólásszabadság témájáról beszélgetnek.

    „A vendégek között van Eörsi István, Eörsi László, Pelle Andrea, Schiffer András, Tamás Gáspár Miklós és Vajda Éva.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek (és az itt felsorolt cikkek)

  • 2004.10.14.filmtortenet.hu, Soóky Sarolta: Az Ember-lépték. "A legtitkosabb magyar filmrendező"

    (Könyvkritika.)

  • 2004.10.15. (42.szám) Élet és Irodalom, Kenedi János: Egy kiállítás (hiányzó) képei 2.

    Publicisztika. Mi minden hiányzik a 2005-ben megnyíló holokauszt-kiállítás dokumentumai közül? Intézményesített tabuk – külpolitika – belpolitika – pártélet – korrupció és feketegazdálkodás – államigazgatás, önkormányzat – kultúrpolitika – tudománypolitika – Privát tabuk, civil viselkedési stratégiák.

    „A határőrség által, a határátlépésnél elkobozott könyvekről ír Eörsi István Hódolat a főhadnagynőnek című publicisztikájában (in: Bedobom a törülközőt, Napraforgó Kft., 1989).”


    Kapcsolódó cikk:

    • 2000, 1989.07.szám E.I.: Hódolat a főhadnagynőnek

  • 2004.10.16–17. Magyar Hírlap, E.I.: A sértés
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella Dr. Noha karikatúráiról. Az abszurditásokról, az agyalágyult hírekről, amelyek megjelenhetnek a sajtóban. A gyermekét szoptató apáról. A tornatanár üvöltözése és a bordásfal. Sztálin mindenkit lát. A Szent Korona-emlékdomb Pesthidegkúton. A „mélyen tisztelt söpredék” reflektálása. Egy névtelen reagálása: „Nem tudom, min röhög ez a vén f..., de attól tartok, igaza van.”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.10.16.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Der Traum

  • 2004.10.17. litera.hu, Á. Serey Éva: Asszony a padon
    Bíró Lajos: Sárga liliom. Nemzeti Színház. Rendező: Mohácsi János

    Színikritika Bíró Lajos: Sárga liliom című darabjáról. Dramaturg: Eörsi István.

  • 2004.10.18. Népszabadság, O. Cs.: Eldöntött menetek

    A Beszélő-délutánján jogászok és sajtópervesztes köz- és újságírók vitáztak arról, hogy az igazság kimondásával lehet-e jogot sérteni, érdemes-e az újságírónak a bírósági pereskedést választani. Az Eörsi–Schmidt-per.

    „Eörsi jogi képviselője, Schiffer András szerint az állítás valóságának megítélésére a bíróság nem illetékes, az elmarasztalás tehát a durva hangnem miatt született. Schiffer az ügyben a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (2003.28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (2003.29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2004.10.14. O. G.: Európáról és a sajtóról Beszélők
    • Népszabadság, 2005.03.07. Nyilvánosság Klub kontra bíróságok 
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2004.10.18.filmtortenet.hu, Nagy Imre siratók

    (A Nagy Imre siratók elnevezésű programban szereplő művek a Menedékjog I-V. (1988), az Újmagyar siralom (1989), A snagovi gyerekek (1987/97) és A misszió (1999) - a Szindbád moziban. A Menedékjog III.-ban Interjú Vezér Erzsébettel, Eörsi Istvánnal, Lukács Györggyel, Haraszti Sándornéval.)

  • 2004.10.20. litera.hu, Neltz Tamás: Szerkesztők az étlapon
    Folyóirat-fesztivál a Ráday utcában, 2004. 10. 15.–16.
    HELYSZÍNI SZEMLE

    A Ráday utcai Folyóirat és Filmes Fesztiválról.

    „A szombati nap fénypontja mind a megjelentek számát, mind a média figyelmét tekintve (még a köztévé is tiszteletét tette a helyszínen) egyértelműen a Beszélő A hazai sajtóperek tanulságai című Castró Bisztróban rendezett kerekasztal-beszélgetése volt. A fokozott érdeklődés oka Eörsi István Schmidt Mária ellenében mostanában elvesztett pere, melynek kapcsán Eörsi újfent »történelemhamisítással foglalkozó üzletasszonynak« nevezte a felperest, mintegy ezzel is megadva a beszélgetés alaphangját.”

  • 2004.10.21. Magyar Hírlap, Márton László: Három október

    Hogyan ünnepeltük, ünnepeljük három októberi ünnepünket: október 6-át, október 15-ét és október 23-át?

    „Eörsi István írja emlékezéseiben, hogy amikor kijött a börtönből (ahol, mai kritikusai tán nem emlékeznek, akasztását programba vették), a Margit-szigeten a lányok hulahoppot játszottak. A forradalmat leverték, barátainkat felkötötték, de a túlélők élni akartak, 1850-ben, 1945-ben és 1957-ben is.”

  • 2004.10.22. (43.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Válasz helyett

    Emlékezés Eörsi Istvánra. Zsidó témájú írásai miatt gyakran támadták Eörsi Istvánt még zsidó értelmiségiek, vagy liberálisok is.

    „E támadások egyik kiváltó oka az a könyörtelen humanizmus, amely gyakran vezette Izrael állam politikájának elítéléséig.”

    Előzmény

    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) E.I.: Egy „szélsőbaloldali” monológja

    Kapcsolódó cikkek:

    • Szombat, 2004.09.01. Peremiczky Szilvia: A jó zsidó és a rossz izraeli
    • Élet és Irodalom, 2004.10.22. (43.szám) E.I.: Válasz helyett
    • Magyar Nemzet Online, 2004.11.03. Keresztes Lajos: Brüsszel: Naponta bukik egy komisszár
    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) Szántó T. Gábor: Nem felekezeti, nem nacionalista, nem fundamentalista – csak zsidó
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Peremiczky Szilvia: Szirének és hajósok
    • Szombat, 2004.12.01. Szántó T. Gábor: Eörsi István zavara
    • gondola.hu , 2004.11.23. Nincs pénz művelődésre – 102. rész
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál.


  • 2004.10.22. Népszabadság, Füzes Oszkár: Moldova Moldovája
    Moldova Görgy: Az utolsó töltény, 1–2.

    Könyvkritika. Fotó

    „Banálisak és abszurdak, megrendítőek és érdektelenek is, meg-megspékelve egy-egy brutális, személy elleni oldalvágással, balhoroggal fölcsapott minősítéssel. (Csurka sokat kap, Eörsi István csak egyet, de jó nagyot.)”

    Moldova György: Az utolsó töltény 1. Önéletrajzi töredékek című kötete adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket (Eörsi Rákosit dicsőítő verséről) megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 2004.10.25. Magyar Nemzet, Seszták Ágnes: A matula.hu illemtanára
    Pillanatfelvétel

    Andrassew Iván a matula.hu-n. „…amikor Lamperth Mónika vagy Hiller Pisti érintett a Matulában, akkor sürgősen fel kell jelenteni az elkövetőket, mert átléptek egy határt. Orbán és Kövér likvidálása vagy Orbán meggyilkolásának feltételezett összegén való alkudozás nem feszegette e határokat? A Matula attól gyomorforgató, hogy pimaszkodik az MSZP-vel is? Andrassew Iván ne tudná, hogy a határokat réges-régen túlléptük? Elég, ha olvassa lapjában, például Eörsi Istvánt, akinek okádását még a Népszabadság is visszautasította. […] Abban hány határt lép át a szerző, amennyiben tojva az elmarasztaló bírósági ítéletre, Schmidt Máriát a magyar közélet egyik legzüllöttebb figurájának nevezi? Nyilvánosságunk notórius határátlépő. Trágár, mocskos, felszínes, hazudós, becsületbe gázoló, durva, személyeskedően primitív és híjával van mindenfajta pártatlanságnak.”

    Szabadi Vera megjegyzése: Eörsi István Schmidt-perről szóló írása nem jelenhetett meg a Népszabadságban, mert a lapnál a megjelenése esetén várható pervesztéstől féltek. Tehát nem azért nem jelent meg, mert Eörsi írását „okádásnak” tartották volna…

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Népszava, 2004.09.20. E. I.: Pervesztés után

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2004.10.28. (43.szám) Magyar Demokrata, K. J.: Szemenszedett
    Média

    Olvasói levél Eörsi Schmid Máriáról írt mondatairól, gyűlöletéről. Bírálja logikáját és stílusát. Idéz Eörsi mondataiból.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) E.I.: A sajtó szabadsága

  • 2004.10.29.Berliner Zeitung, BERLINER FESTSPIELE spielzeiteuropa mit Heiner Goebbels, Béla Pintér und Janos Mohacsi - Das 41. JazzFest Berlin

  • 2004.10.30–31. Magyar Hírlap, E.I.: A megoldás
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Hogyan maradhatott Noha az irodalmi hetilapnál (Élet és Irodalom), miközben az „Öreg” (Aczél György) a lap főszerkesztőjét rendszeresen a kirúgására buzdította. Noha párbeszéde a főszerkesztővel. Mozijegyet ajánlott neki minden péntekre, hogy ne kelljen telefonon hallgatnia az „Öreg” szidalmait.

    „Dr. Noha a szóban forgó héten Heisenberg akkortájt megjelent könyvének ürügyén elregélte: Max Planck, a kvantumelmélet megalkotója felkereste Hitlert, mert meg akarta győzni arról, hogy helyrehozhatatlan kárt okoz a német egyetemeknek, elsősorban a fizikai kutatásnak, ha elkergeti a zsidó származású kollégákat. Érvelésétől azonban csak akkor várhatott sikert, ha belehelyezkedik a Führer gondolatvilágába. Ezért különös nyomatékkal hangsúlyozta, hogy a német technika és ezen belül a haditechnika látja majd a kárát, ha lemond ezekről a kiváló szakemberekről, akik ennek következtében átmehetnek a másik oldalra, és veszélyeztethetik a német érdekeket.”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1975.12.20. (51.szám) E.I.: Ürügyeim (Elképzelek egy párbeszédet. Az igazi Vörösmarty (K. Á-nak)

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1976.01.03. (1.szám) Kosztolányi Ádám: A cinizmus hite

  • 2004.10.30–31. Magyar Hírlap, E.I.: Pénz és demokrácia összefüggéséről

    Arról elmélkedik, hogy a Magyar Hírlap megszűntetése vajon betiltást jelent-e. A szabadsághiányról.

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2004.11.05. Podmaniczky Szilárd: Két történet, egy mese
    • Magyar Demokrata, 2004.11.04. (44.szám) Lovas István: A független Magyar Hírlap

  • 2004.10.30–31. Magyar Hírlap, Szluka Márton: Széna tériek, 1956

    Könyvkritika. Eörsi László: A Széna tériek – felelős szerkesztő: Eörsi István.

    • A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Szerkesztések résznél.

  • 2004.10.30–31. Romániai Magyar Szó, JACK KEROUAC: Mexico City Blues
    (Három kórus)

    Vers – Eörsi István fordítása.

  • 2004.10.szám Holmi, Havasréti József: Széteső Dichotómiák
    Klaniczay Júlia – Sasvári Edit (szerk.): Törvénytelen avantgárd.
    Galántai György balatonboglári kápolnaműterme 1970-1973

    Könyvkritika. Az üldözési mánia és az ügynökparanoia.

    „A jelentések forráscsoportként történő értelmezését Eörsi István vetette fel A BESÚGÓJELENTÉS MINT KULTÚRTÖRTÉNETI FORRÁSMUNKA című írásában. »Ne feledjük el: ezek mind a Kádár-korszak módszertanának pótolhatatlan, becses dokumentumai, melyek szinte egyedül őrizték meg e kor művészeti életének és értelmiségi közérzetének egyik elnyomott, megrágalmazott, de igen jelentékeny vonulatát.«”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.11.22. (47.szám) E.I.: A besúgójelentés mint kultúrtörténeti forrásmunka

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.12.01. gondola – CPG: gondola sorozat 14. rész: Hány napja rejtegetik a média érintettjeit?
    • Élet és Irodalom, 2002.12.13. (50.szám) Peternák Miklós: Hétköznapi művészettörténet III
    • Élet és Irodalom, 2002.12.13. (50.szám) E.I.: Válasz Peternák Miklósnak
    • Jelenkor, 2013.12.szám K. Horváth Zsolt: Keselyű az URH-sávban
    • Műút, 2020.03.szám Szolláth Dávid: Az ablakmosó és az „ablakmosó-botrány”

  • 2004.10.szám Irodalmi Szemle, Fónod Zoltán: Köszöntjük a hetvenéves Pomogáts Bélát
    „...a forrongások korát éljük...”

    Részlet. Beszélgetés Pomogáts Béla irodalomtudóssal. Eörsi István említése.

  • 2004.10.szám Kalligram, Török Lajos: Hajóútszűkület
    Margócsy István: Hajóvonták találkozása. Palatinus, Budapest, 2003

    Részlet a könyvkritikából. Eörsi István említése.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.

  • 2004.10.szám Színház, Zappe László: Fél évszázad portrékban
    RADNÓTI ZSUZSA: LÁZADÓ DRAMATURGIÁK

    Könyvkritika Radnóti Zsuzsa: Lázadó dramaturgiák. Drámaíróportrék című kötetéről.

    • A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja Radnóti kötetének a címét.

  • 2004.11.02. gondola.hu, R. J.: Őszintén a Magyar Hírlapról – gondola kommentár

    Gondolatok a Magyar Hírlap megszűnése kapcsán.  A MÚOSZ véleménye az ügyről. Hogyan fog reagálni a „balsajtó”, miközben miket írtak a jobboldali sajtótermékek megszűnésekor? Mit írnak a Magyar Hírlap Vészhelyzet című szerkesztőségi vezércikkben megszűnésükről? „A szerkesztőség félreérthetetlenül a Magyar Nemzetre céloz, ami már csak azért is sánta érv, mert a MN bizony nem pártlap. […] A MH egyébként mondhatni arcátlan. Azt hitetni, hogy Várkonyi Tibor, Para-Kovács vagy a külső szerzők közül Tamás Gáspár Miklós, netán Eörsi valamiféle középen állást, netán objektív pártatlanságot testesít meg, és ezzel a hamiskodással még a megszűnés napjaiban is etetni a nagyérdeműt – hát erre tényleg születni kell.” 

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.