EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.12.30.wienerzeitung.at, Andreas P. Pittler: Gahse: Durch und Durch. Müllheim in drei Kapiteln. Eine Welt für sich entsteht

  • 2004.12.szám Criticai Lapok, Zappe László: Csoda történt
    Színház a képernyőn

    Zappe csodának tartja, hogy a televízióban a Tartuffe-öt adták a Katona József Színházból. Ennek értékét csökkenti, hogy „ugyanakkor a kettesen Fekete Gyula és Eörsi István operájának, A megmentett városnak a felvétele volt műsoron, amely normális emberi számítás szerint jórészt ugyanazt a közönséget vonzhatta, sok lehetséges nézőt választásra kényszerítve így.”


    Eörsi István: A megmentett város című drámája a Tragikomédiák című kötetben jelent meg. E kötet adatai a honlapon megtekinthető az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2004.14.European Cultural Review, István Eörsi

  • 2004.14.European Cultural Review, Stephen Watts: A Taste of 20th Century Hungarian Poetry

  • 2004.14.European Cultural Review, Tom Hubbard: Callouses and Diamonds

  • 2004.53.szám (nyár) Magyar Lettre Internationale, E.I.: Megjegyzések vita közben
    EUROPÉEREK LETTÜNK

    Versek.

    Milyen sírfeliratra vágyom? Barátaim és én. Újságolvasás közben. Rossz korszak. Egy náci mondja. Indítvány történelmi időkben. Bedobom a kártyát.

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1996.09.27. (39.szám) E.I.: Megjegyzések vita közben

  • 2004.54.szám (ősz) Magyar Lettre Internationale, Tandori Dezső: Szép-kis-szabad versek
    (Napló)

    Versek.

    Eörsinek – I. Szerkesztőmnek. Eörsinek – II. (Berdás). Piacosodás.

  • 2004.61.szám (tavasz) Eszmélet, Konok Péter – Krausz Tamás – Sipos Péter – Ungvári Krisztián – Vargyai Gyula – Zeidler Miklós: Magyarország és a II. világháború

    A Kossuth Klubban 2003. november 18-án elhangzott kerekasztal-beszélgetés. A Wehrmacht-kiállításról, az SS és a Wehrmacht mentalitása, magatartása közti különbségekről és azonosságokról. A hazai hatalmi-politikai elit felelőssége Magyarország II. világháborús szerepvállalásában s annak mikéntjeiben, különös tekintettel a magyarországi holokauszt és a német megszállás összefüggéseire. Eörsi István említése.

    „Ebbe a vitába áramlott bele – s ez a harmadik momentum – Konok Péter álnéven publikált, kritikai írása az Eszmélet 55. számában Ungváry Krisztián publikációi ellen, amelyben a Wehrmacht egyoldalú megközelítését, »szerecsenmosdatását« állapította meg. […] Ráadásul a vita Eörsi István és mások hozzászólásaival a napilapok hasábjaira is kiterjedt.”

    Előzmény:

    • Eszmélet, 2002.55.szám Werth Márk (Konok Péter): Az Ungváry-jelenség. Egy liberális szélsőjobboldali liberális – Nincs a rendszerünkben.

  • 2004.61.szám (tavasz) Eszmélet, Thoma László: A baloldali esélyekről

    Vita Szigeti Péterrel az államszocializmus baloldali alternatívájáról.

    „Amit Eörsi István szerint Lukács György halálos ágyán mondott a szocializmusról, nevezetesen, hogy »másutt és másképp«, egyrészt túlságosan talányos ahhoz, hogy igazán komolyan vegyük, másrészt túlságosan szellemes, hogy ne gyanakodjunk: apokrifról van szó.”

  • 2005. (2.szám - nyár) mediakutato.hu, Fleck Zoltán: A szólás szabadsága és a személyiség védelme a polgári jogi bírói gyakorlatban

    (Eörsi-Schmidt-per.)

  • 2005.01.07. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István: Dávid Ibolya nemcsak a futballhoz nem ért

    „Eörsi István: Még a népszavazási bohócmutatványnál is abszurdabb volt a népszavazás utóélete. Dávid Ibolya azt indítványozta, hogy március 15-ig alkossák meg a határon túli magyarok jogviszonyát szabályozó törvényt, és ha erre az Országgyűlés nem képes, akkor oszlassa fel magát. Láthatjuk: Dávid Ibolya nemcsak a futballhoz nem ért.”

    Előzmény:

    • Népszabadság Online, 2004.11.19. Eörsi István válaszolt olvasóink kérdéseire
    • Népszabadság, 2005.01.07. Eörsi István: Utószó helyett

    Kapcsolódó cikkek:

    • Mozgó Világ, 2005.11.szám Balla D. Károly: Példám képei
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2005.01.07. Népszabadság, E.I.: Utószó helyett

    A kettős állampolgárságról, a státustörvényről, annak szimbolikus voltáról a népszavazás után. Politikusok (Patrubány Miklós, Bayer Zsolt, Szili Katalin, Gyurcsány Ferenc, Dávid Ibolya, Orbán Viktor) véleménye, ötletei a népszavazás előtt.

    „Mostanában divat Patrubány Miklóst gyalázni az agyalágyult kezdeményezés miatt. Csakhogy minél agyalágyultabb a kezdeményezés, annál felelősebb az Alkotmánybíróság, amiért rábólintott egy olyan szövegre, amelynek egyetlen mondatáról sem állapítható meg, hogy milyen előnyöket ígér, és milyen hátrányokkal fenyeget. […] Lehet-e népszavazásra feltenni olyan kérdést, amelyre a válasz, indítékaitól, indokolásától függetlenül, az egyik tábor véleménye szerint csak hazafias vagy hazaáruló lehet? […] Orbán Viktor néhány év óta érezhetően nyűgnek érzi ezt a korlátozást, de most nyíltan, emelt fővel visszatért a diktatúra hazugságtechnikájához.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.07. MNO: A nap idézete
    • Mozgó Világ, 2005.11.szám Balla D. Károly: Példám képei

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2001.06.30. E.I.: A klientúra és az elvek
    • Népszabadság, 2002.01.12. E.I.: A visszavonulás pancserei
    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága
    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai (és az itt felsorolt cikkek)
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen
    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!
    • Népszabadság, 2004.08.05. E.I.: Tusnádfürdő után
    • hirszerzo.hu, 2004.08.10. Political Capital: Orbán Viktor beszéde Tusnádfürdőn
    • Népszabadság, 2004.08.19. Ungváry Rudolf: Az együttműködésből semmi sem lesz!
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Magyar Nemzet Online, 2005.01.07. MNO: A nap idézete című cikk felsorolásánál, és ha a keresőmezőbe beírja a STÁTUSTÖRVÉNY szót, vagy a KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁG mondatot.

  • 2005.01.14. (2.szám) Élet és Irodalom, Bauer Tamás: A liberálisok éve?

    Kuncze Gábor 2004-et a liberálisok évének nevezte. Mi is történt 2004-ben a politikában, és mi is volt ebben a Kuncze Gábor elnökölte párt szerepe?

    „Az SZDSZ akkor érte el a maga nagy sikereit a magyar politikában, amikor politikájának alakításában meghatározó szerepük volt azoknak az »értelmiségi széplelkeknek«, akiket a mai vezetők doktrinerséggel szeretnek vádolni, s a párt elvi politikát folytatott.” Eörsi István említése.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.21. (3.szám) Varsányi Erika: Kinek az éve?

  • 2005.01.14. (2.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Imádkozik a pápa

    A pápa a délkelet-ázsiai természeti katasztrófa áldozataiért imádkozik. Ahhoz az Istenhez imádkozik vigaszért, aki a szenvedések okozója is egyben. Mit mond minderről a Jób könyve?

    „Ha a pápa Istent képesnek tartja arra, hogy csökkentse e roppant katasztrófa okozta szenvedést, akkor kit okolhat vajon a szökőárért és földrengésért, amely a szenvedést előidézte? […] A világ reverendás és civil ügyintézői imával és aránylag nagyszerű jogrenddel védelmezik világukat. Mi mást tehetnének? Engem csak azt háborít fel, hogy lelkiismeretük zavartalanul hagyja jóvá, amit érdekük diktál.”


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.28. (4.szám) Csákó Edit: Egy hívő válasza egy ateistának

  • 2005.01.17. Magyar Nemzet, Metz Katalin: Fehérgallérosok panoptikuma
    Merész párhuzamok · Brecht mintha ismerte volna a XXI. század Magyarországát

    Színikritika. Kurt Weill–Bertolt Brecht: A filléres opera. Örkény Színház. Rendezte: Bagossy László, fordító: Eörsi István.

  • 2005.01.20. (3.szám) 168 óra, Ezt kérdeztük 1991-ben

    Szemezgetés a 168 óra 1991-es interjúiból. Eörsi István a sajtószabadságról.


    Eörsi István: „Ha egy újságírónak tartósan érdeke lesz azt állítani, hogy – teszem azt – Jeszenszky Géza churchilli méretű államférfi, akkor egy idő múlva lesznek olyan újságírók, akik ezt leírják.”


    Előzmény:

    • 168 óra, 1991.07.02. (26.szám) Váradi Júlia: Eörsi István bájos tényei

    Kapcsolódó cikkek:

    • Hajdú-Bihari Napló, 1991.07.03. Pozderka Judit: Kisebbségi megközelítések. Hanghullám
    • Magyar Fórum, 1991.07.11. (28.szám) kr: Formátum

  • 2005.01.20. (3.szám) Magyar Demokrata, Pozsonyi Ádám: Havonta egy marhaság

    Milyen „marhaságokat” mondtak az SZDSZ-esek? Eörsi István: örökbe kéne fogadni a katasztrófában árván maradt kisdedeket.

  • 2005.01.20. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István: Bayer Zsolt szellemisége

    „Eörsi István: Ha mondjuk templomban, szertartás keretébe ágyazva folyik nyílt választási agitáció, és ezzel az aktuális mondandót az örök szentség misztériumába burkolják be, vagyis metafizikai magaslatra emelik, mondjuk, Bayer Zsolt szellemiségét, akkor ez puszta tény, vagy kifogásolható tartalom?”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika – Révész Sándor válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2005.01.20. magyarkurir.hu, Napi sajtószemle

    Eörsi reagálása Révész Sándor Jogot, de semmi hatalmat című cikkére (Népszabadság, 2005.01.11.). Van-e joguk az egyházaknak a politizáláshoz?

    „Eörsi cikkében védelmébe veszi Gyurcsány Ferencet, azt állítva, hogy a kormányfő a Vatikánban nem az egyházi politizálás puszta tényét, hanem a mikéntjét kifogásolta.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2005.01.06. (1.szám) Bojtár B. Endre – Bundula István: „A Vatikánban már hallottak ilyet” (Gyurcsány Ferenc miniszterelnök) – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.11. Révész Sándor: Jogot, de semmi hatalmat – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika + Révész Sándor válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.20. MNO: A nap idézete
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika + Révész Sándor válasza című cikknél.

  • 2005.01.20. Népszabadság, E.I.: Egyház és politika – Révész Sándor válasza

    Reflexió Révész cikkére. Gyurcsány Sodano bíborosnál bepanaszolta a Magyar Katolikus Egyházat politizálásának mikéntje miatt. Politizáljon-e az egyház? A cikk végén Révész válaszol Eörsi felvetéseire.

    „Csak ahhoz nincs joga, hogy betiltsa vagy más módon tegye lehetetlenné az egyházak nyílt és intenzív politizálását. Erre nem is tett kísérletet, így hát Révész tiltakozása tárgytalan. […] amikor II. János Pál bocsánatot kért a zsidóságtól, Gyulay Endre püspök, aki már a holokauszt összes tapasztalatának birtokában volt, bejelentette, hogy a magyar egyháznak (mely az első és a második zsidótörvényt is fenntartás nélkül támogatta) nincs oka ezzel kapcsolatban külön megnyilatkozásra. Ahogy egyházi vélemény szerint a Kádár-rendszernek behódoló szervilizmusáért sem kell szégyenkeznie.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2005.01.06. (1.szám) Bojtár B. Endre – Bundula István: „A Vatikánban már hallottak ilyet” (Gyurcsány Ferenc miniszterelnök) – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.11. Révész Sándor: Jogot, de semmi hatalmat – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.20. MNO: Eörsi István: Bayer Zsolt szellemisége
    • magyarkurir.hu, 2005.01.20. Napi sajtószemle
    • hirszerzo.hu, 2005.02.16. Political Capital: Az egyház és a politika viszonya
    • Magyar Nemzet, 2005.02.19. Fáy Zoltán: Hit, bizomány
    • Magyar Demokrata, 2006.08.03. (31.szám) Hankó Ildikó: Célkeresztben az egyházak

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1998.04.17. E.I.: Antropológiai érdeklődés 
    • Élet és Irodalom, 2005.02.11. (6.szám) E.I.: Egyház és állam
    • Magyar Nemzet, 2005.06.11. F. Z.: Bűn és bűnhődés 

  • 2005.01.21. (3.szám) Élet és Irodalom, Varsányi Erika: Kinek az éve?

    Reflexió Bauer Tamás: A liberálisok éve? (Élet és Irodalom, 2005.01.14. 2.szám) című cikkére. „Bauer Tamás az SZDSZ önreklámozásaként használt fordulatot, a »liberálisok évét« szembesíti a párt tényleges politikai gyakorlatával.” Ez Wekler Ferenc éve volt. „Az, hogy meddig terjedhet jogkövetkezmények nélkül bárkinek az ügyessége, ma már alig vethető fel. De hogy mindez nem elég a bizalom megrendüléséhez, annak a pártnak a hitelét kezdi ki, amelyik úgy próbál kimászni egy kritikus helyzetből, hogy ezzel legfontosabb és legértékesebb személyiségeit veszti el (Eörsi István).”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.14. (2.szám) Bauer Tamás: A liberálisok éve?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a WEKLER szót.

  • 2005.01.22.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Eine knifflige Frage

  • 2005.01.27. Népszava, Petri Lukács Ádám: Sajtó, szabadság

    A szabad véleménynyilvánítás hiányáról régi hazai, lengyel és görögországi példákkal. Csak elméletben van sajtószabadság. Eörsi–Schmidt-per.

    „Petri Györgynek bezúzták a sok év szilencium után publikálás előtt álló legális kötetét, mert szamizdatban megjelent a Leonyid Iljics Brezsnyev emlékére című verse. […] Mint tudjuk, a probléma nálunk is mindennapos: Eörsi Istvánt első fokon elítélte a bíróság, mert züllött tudósnak nevezte Schmidt Máriát, a rendőrség közösség elleni izgatás gyanújával indít eljárást egy zenész ellen, mert nem tetszik nekik a szöveg hangvétele, az ügyészség pedig képes lapunk egyik munkatársát rabosítani, mert államtitoksértésnek tekintették, hogy nem tudta: ha valakit titokban megfigyelnek, akkor az arról készülő jelentés államtitkot képez. […] A gyógyszer egyszerű: a sajtó akkor végezheti a munkáját szabadon, ha dekriminalizálják a becsületsértés gumifogalmát.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

    Reagálás:

    • Népszava, 2005.01.29. Helyesbítés 

  • 2005.01.27.Magyar Narancs, Csáki Judit: Színház: "Előbb a has jön..."

    (Színikritika; Brecht az Örkény Színházban. A filléres opera.)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.