EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.04.30. (18.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Későn kapcsolni rossz

    (A berlini Tageszeitung számára készült cikk magyar változata)

    Publicisztika a Döbrentei-ügy miatt kirobbant vita kapcsán. Az antiszemitizmus „engesztelhetetlen makacssága” okai, a népies-urbánus konfliktus.

    „Csoóri Sándor esszéje, melyben fordított asszimilációs törekvésekről értekezett, arról, hogy »a szabadelvű magyar zsidóság kívánja stílusban és gondolatilag asszimilálni a magyarságot. Ehhez olyan parlamenti dobogót ácsolhatott magának, amilyet eddig még nem ácsolhatott soha.« […] Az Írószövetség egyik választmányi tagjának újsütetű antiszemita kijelentései, melyek az Írószövetségnek már csaknem kétszáz tagját bírták rá arra, hogy kilépjenek ebből a szervezetből, csak megismétlik Csoóri nézetét: a magyar zsidók el akarják nyomni a magyarságot.”

    Reagálás:

    • Heti Válasz, 2004.05.06. (19.szám) Elek István: Későn kapcsoltunk?

  • 2004.04.30. Der Tagesspiegel, Istvan Eörsi: Ungarn

    Politikai áttekintés Magyarország uniós csatlakozása kapcsán.

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2004.05.03. Keresztes Lajos: Eörsi és Trianon
    • Magyar Nemzet, 2004.05.04. Lovas István: Napi sajtószemle
    • Magyar Demokrata, 2004.05.06. (18.szám) Lovas István: Szelektív stigmák

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kapu, 2009.11–12.szám (november-december) Makray Imre: „Trianon – a magyar Golgota”
    • Kapu, 2012.09–10.szám (szeptember-október) Makray Imre: „Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott” már jó ideje


  • 2004.04.30. Népszabadság, E.I.: Csatlakozás-nóta

    Vers az Európai Unióhoz való csatlakozásról.

    Reagálás:

    • Népszabadság, 2004.05.05. Uj Péter: Csatlak
    • Heti Válasz, 2004.05.06. (19 szám) Macskaköröm

  • 2004.04.30.(18.szám) Élet és Irodalom, Tamás Gáspár Miklós: Kedves Jeles András!

    Reflexió Jeles András vöröscsillag-nyilatkozatról írt mondataira. „A nyilatkozat szövege sajnos kissé egyoldalú, de így jár az, aki olyasmit szignál, amit nem maga fogalmazott.” Idézi ezzel kapcsolatos saját írásait is. Eörsi István említése.

  • 2004.04.30.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Gespräch in der Skihütte

  • 2004.04.szám (április) Kapu, Rózsa-Flores Eduardo: Fasiszták
    (az írószövetségi globi-libi-bolsi elvetélt puccs apropóján)

    Saját magát és társait fasisztának nevezi – „Inkább magyar fasiszta, mint globi kvázi liberális.” –, és meg is magyarázza, miért. Jól érzi itthon magát, csak igazat ír. „Náci az Istenért sem volnék. Semelyik Istenért. Csúnyák. A nácik. Olyanok, mint a bolsik. Görnyedt a hátuk és csöpögős az orruk. […] A nácik, bolsik, libik, demokraták egy ugyanazon oldalon állnak. Mi fasiszták a másikon. Eörsi István kirohant teutonhonba és kimondta. Hogy vannak ők. És vagyunk mi. Ők a demokraták. Mi a fasiszták. Mert itten csak ebből a kettőből volna. Belőlük és belőlünk. És ha én nem szeretem – és tényleg nem szeretem – Eörsit, Konrádot, Kertészt és a többi kintről üzengetőt, kintről (maga)mutogatót, akkor más vagyok, tehát nem olyan vagyok, mint ők, tehát a másik oldalhoz tartozom, tehát fasiszta vagyok. Legyen. […] A gyengébbek kedvéért: ha mi fasiszták vagyunk, akkor Eörsi és bandája bolsevik.” 

  • 2004.04.szám Fundamentum, Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben

    Az ítélet teljes szövege.

    Előzmény: 

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom


  • 2004.04.szám Helikon – Irodalomtudományi Szemle, Illés László: Könyvek

    Részlet. Lukács 2003-as Évkönyve. Eörsi István és Domenico Losurdo olasz marxista egyetemi tanár párhuzamba állítása.

  • 2004.04.szám Lyukasóra, Веkе Albert: Az emlékező
    TÍZÓRAI
    ismertetők, kritikák

    Könyvkritika Csanády János: Meotisz – Új versek című, 1992-ben megjelent kötetéről.

    „Nem azt mondom, hogy nagy költő, mert ez a minősítés le van foglalva Adynak, Vörösmartynak és a hozzájuk hasonlóknak, de azt igenis tárgyilagosan meg kell állapítanunk, hogy – ismétlem – Csanády nagyon jó költő. Az olyan álnagyságok, mint Eörsi István vagy Petri György, arra sem méltók, hogy sarujának a szíját megoldják.”

  • 2004.04.szám Múlt és Jövő, Fehéri György: A berlini Holokauszt Emlékmű
    Emlékezet-történet

    Tanulmány. Kilenc előadásból álló sorozat Építészet és emlékezés címmel.

    „A sorban második előadás Mányi István, tervező építész beszámolója volt a budapesti Holokauszt Múzeumról, a kiegészítő referátumot Eörsi István tartotta. Mányi negyvenperces szöveget olvasott fel, a háttérben vetített képek peregtek a budapesti építkezésről, s majd az elkészült múzeumról. Eörsi Magyarország és a holokauszt még mindig nyomasztóan megoldatlan és feldolgozatlan örökségéről beszélt. Az előadás utáni kérdésekre a két előadó felváltva válaszolt, s lassan-lassan derengett fel, hogy bár a múzeum felépült, még korántsem csitultak el a viták, s vannak jócskán megoldandó problémák is.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Octogon, 2021.07.szám Zöldi Anna: Múlt és jelen egyidejűsége. MÁNYI ISTVÁN YBL-DÍJAS ÉPÍTÉSZ HARMADIK SZAKMAI 25 ÉVE KAPUJÁBAN

  • 2004.04.szám Palócföld, Baráthi Ottó: „. . . Másként láttam sok mindent, mint ahogyan bekövetkezett. . .”
    Beszélgetés Dr. Csongrády Bélával

    Beszélgetés az újságíró, lapszerkesztő, közművelődési szakemberrel, akinek három önálló kötete is megjelent. Élete, pályája főbb állomásairól.

    „– Mondd, még mindig ott van könyvespolcod egyik fő helyén Lukács Lenin esszéje?

    – Nincs ok rá, hogy ne legyen ott. Mint ahogy – egyszer már meg is írtam – ott van Teilhard de Chardin tanulmánya, ott vannak a papköltők versei, Konrád György, Eörsi István művei, s ott van más, nekem fontos, számomra értékes könyv is.”

  • 2004.04.szám Politikatudományi Szemle, Malkovics Tibor: A mindennapok konzervativizmusán át
    KÖNYVEKRŐL

    Recenzió Kiss Viktor: A baloldaliság „kísértetei” című kötetéről.

    „Kiss Viktor fiatal kora ellenére máris elsőkötetes szerző, sőt igazi »médiasztár«, a szó zsurnalisztákra vonatkoztatható értelmében. Többször »beolvasott« már a »damaszkuszi úton« egykor tolongóknak, a farizeusoknak, az önjelölt forradalmároknak, a félfordulatot tevőknek, és Eörsi István is a védelmébe vette egy reflexiójában, mert szerzőnk egy olyan renegát filozófusnak mondta meg a magáét, aki »A reneszánsz ember« című könyvet kétszer írta meg.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.01.04. (1.szám) Kiss Viktor: A reneszánsz ember kétszer – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2002.01.18. (3.szám) E.I.: Egy anekdota és ami belőle következik
    • Élet és Irodalom, 2002.01.25. (4.szám) Fehér György: Tisztelt Szerkesztőség!

  • 2004.04.szám Színház, Koltai Tamás: Nem a legjobb
    VOLTAIRE—BERNSTEIN—WHEELER—WILBUR: CANDIDE VAGY AZ OPTIMIZMUS

    Színikritika a kaposvári Csiky Gergely Színházban bemutatott előadásról. Dramaturg: Eörsi István – a verseket fordította Bródy János és Eörsi István – rendező: Radoslav Milenković. Fotó: jelenetek a darabból

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a CANDIDE szót.

  • 2004.05–06.szám Híd, Faragó Kornélia: IDEGEN KONTEXTUSBAN
    A kortárs magyar irodalom szerb recepciójának utóbbi tíz éve

    Részlet a tanulmányból. Megemlíti Eörsi könyveit is: Keringő a valósággal (Valcer sa stvarnošću – Sava Babić, 1989) – Emlékezés a régi szép időkre (Sećanje na stara dobra vremana – Sava Babić, 1990) – Időm Gombrowicz-csal (Vreme s Gombrovičem – Vickó Árpád, 1998).

    • A kötetek adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2004.05.03. litera.hu, Litera.hu Holds EU Accession Party on May 1
    The Guardian also extends literary welcome
    NEWS

    A Litera.hu május 1-jei EU-s csatlakozási partijának programja, résztvevői. A rendezvényen részt vesz Eörsi István is. A The Guardian május 1-i számában az új EU-tagokat ünneplő cikk is az irodalomra helyezte a hangsúlyt.

  • 2004.05.03. Magyar Nemzet Online, Keresztes Lajos: Eörsi és Trianon
    A német nyelvterület lapszemléje

    „Eörsi István a magyarországi soviniszta áramlatokról, szomszédaink felénk irányuló, megalapozott bizalmatlanságáról beszél a Tagesspiegelnek. […] Szerinte Trianon, a történelmi Magyarország feldarabolása óta létezik a szomszédok megalapozott bizalmatlansága a magyarsággal szemben. Hiszen a magyar nacionalisták még mindig azon gondolkodnak, hogy az elszakított területek közül legalább a magyar történelem által meghatározott régiókat visszaszerezzék. Ez a bizalmatlanság vezet gyakran a magyar kisebbség elnyomásához és ellenlépésként további soviniszta áramlatokhoz vezet Magyarországon.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Der Tagesspiegel, 2004.04.30. Istvan Eörsi: Ungarn
    • Magyar Nemzet, 2004.05.04. Lovas István: Napi sajtószemle
    • Magyar Demokrata, 2004.05.06. (18.szám) Lovas István: Szelektív stigmák
    • Kapu, 2009.11–12.szám (november–december) Makray Imre: „Trianon – a magyar Golgota”
    • Kapu, 2012.09–10.szám (szeptember–október) Makray Imre: „Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott” már jó ideje

  • 2004.05.04. Magyar Nemzet, Lovas István: Napi sajtószemle

    Lovas Eörsi Tagesspiegel című lapban megjelent nacionalizmusról, sovinizmusról szóló mondatait idézi.

    Előzmény:

    • Der Tagesspiegel, 2004.04.30. Der Istvan Eörsi: Ungarn

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet Online, 2004.05.03. Keresztes Lajos: Eörsi és Trianon
    • Magyar Demokrata, 2004.05.06. (18.szám) Lovas István: Szelektív stigmák
    • Kapu, 2009.11–12.szám (november–december) Makray Imre: „Trianon – a magyar Golgota”
    • Kapu, 2012.09–10.szám (szeptember–október) Makray Imre: „Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott” már jó ideje

  • 2004.05.05. Népszabadság, Uj Péter: Csatlak

    Glossza az Európai Unióhoz való csatlakozás kapcsán.

    „Nincs miért szégyenkeznünk, mert mit viszünk Európába, visszük az egy főre jutó legtöbb Nobel-díjasainkat, a világszínvonalú oktatást, a világszínvonalú mi találtuk fel a meleg vizet, a világszínvonalú költőket (de főleg Eörsi István csatlakozási verseit), a világszínvonalú vízilabdakapus-nőket, […] Demszky és Megyó megszólaltatják az összefogás harangjait. Kolompország végre kiköt, Adynak annyi, le is került az ötszázasról.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2004.04.30. E.I.: Csatlakozás-nóta

    Kapcsolódó cikk:

    • Heti Válasz, 2004.05.06. (19 szám) Macskaköröm

  • 2004.05.06. (18.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Szelektív stigmák
    Lovas István nyílt levelei

    George H. Walkernek, Eörsi Istvánnak, Borókai Gábornak. Eörsi István cikke a Tagesspiegelben az uniós csatlakozással kapcsolatban.

    „Ilyen aljas mondatokat csak ön és az önhöz hasonló körhöz tartozók tudnak megfogalmazni. […] Ezzel a szöveggel az aljasságnak nagyjából olyan színvonalára volt szíves süllyedni, mint az, aki azt írja, hogy a nácik Auschwitz óta viseltetnek indokolt bizalmatlansággal a zsidókkal szemben.”

    Előzmény:

    • Der Tagesspiegel, 2004.04.30. Der Istvan Eörsi: Ungarn
    • Magyar Nemzet Online, 2004.05.03. Keresztes Lajos: Eörsi és Trianon
    • Magyar Nemzet, 2004.05.04. Lovas István: Napi sajtószemle

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kapu, 2009.11–12.szám (november–december) Makray Imre: „Trianon – a magyar Golgota”
    • Kapu, 2012.09–10.szám (szeptember–október) Makray Imre: „Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott” már jó ideje

  • 2004.05.06. (18.szám) Magyar Demokrata, Újvári Gábor: Karbantartás
    VALLÁS

    Olvasói levél. Mit köszönhetnek a hívők az egyházellenességnek? Mel Gibson A passió című filmje ürügyén. Köszönetet mond a leantiszemitázásokért.

    „Köszönettel tartozunk az SZDSZ-nek, különösen Fodor, Pető, Bauer, Eörsi István, Gusztos képviselő uraknak, illetve az MSZP részéről Gellért Kiss Gábor, Donáth László, Újhelyi, Hám uraknak és a Fibisznek. Végül, de nem utolsósorban köszönettel tartozunk Soros György úr nagylelkű és bőséges anyagi támogatásáért, enélkül talán nem jöhetett volna létre mindez ilyen mértékben.”

    • A témához kapcsolódó cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a GIBSON szót.

  • 2004.05.06. (19 szám) Heti Válasz, Macskaköröm
    VISSZHANG

    Politikusok, írók, közéleti emberek mondatai a sajtóban. Az idézetek között van egy Eörsi-vers.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2004.04.30. E.I.: Csatlakozás-nóta

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 2004.05.05. Uj Péter: Csatlak

  • 2004.05.06. (19.szám) Heti Válasz, Elek István: Későn kapcsoltunk?
    A KORROBORI MA

    Publicisztika Andai György Élet és Irodalomban megjelent jegyzetéről, melyben az egykori miniszterelnök nyilvános rendezvényen történt ásításáról ír. Idéz Andai cikkéből: „Az úr a holokausztmegemlékezésen ásított, Budapesten, április közepén, 2004-ben, az izraeli államfő beszéde alatt, mely beszéd egyebek közt szólt a Soá hatszázezer magyar áldozatáról, a magyarokat egykor gyilkoló magyarokról s a mai antiszemitizmus veszélyeiről, szerte a világban – Magyarországon is. Az ásító úr valamikor Magyarország miniszterelnöke volt. Ásít, hogy ismét az legyen? Szegény.” A végén megemlíti Eörsi Élet és Irodalomban megjelent cikkét is.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.04.30. (18.szám) E.I.: Későn kapcsolni rossz
    • Élet és Irodalom, 2004.04.30. (18.szám) Andai György: Ásító úr – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2004.04.30. (18.szám) Ungváry Rudolf: Mikor nincs anti-antiszemitizmus? – Nincs a rendszerünkben

  • 2004.05.07. (19.szám) Élet és Irodalom, Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    Kényszer és méltányosság

    Publicisztika a jogvitákról. Nagy Imre és gróf Teleki Pál ellentmondásossága közti különbség. „Összehasonlíthatatlan az erkölcsi felelősségük, Nagy Imrénél beszámít a kényszer, ami alatt cselekedett, míg Teleki gróf kényszermentessége a felelősségét is növeli.” A holokauszt megítélése és a jog, az Alkotmánybíróság szerepe. dr. Schmidt Mária kontra Eörsi István pere és a bírói indoklás. Ernst Nolte vitát kavaró fejtegetései. Büntetőeljárások közösség elleni izgatás körében. Mécs Imre kontra Bencsik András per. Történelem és a jogalkotás.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2004.05.08–09. Magyar Hírlap, E.I.: Találkozás egy hajléktalannal
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Egy hajléktalan hálálkodása az adományért: „Az én istenem áldja meg magát” - felelte a koldus. […] »Alkut akartam ajánlani neki: kap kétezer forintot, ha kijelenti, hogy nincs isten. De ezt a viccet már Molière is elsütötte a Don Juanban.«”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.