Cikkek
-
2005.06.16. (24.szám) Magyar Fórum, Csurka István: VOLTUNK. LESZÜNK?
A köztársaságielnök-választás kritikája.
Fotó: Eörsi & Partners (Sólyom László, Pető Iván, Eörsi Mátyás, Eörsi István és Kis János)
„Megint Eörsinek, Petőnek, Kis Jánosnak és a Mazsihisznek van elnöke, a magyarságnak nincs. Igen, lehet és szabad örülni, hogy nem az MSZP-s Szili Katalin lett az elnök, akit pártja kongresszusán most már kifütyülnek, miközben Sólyomot éltetik. A Fidesz és Orbán ennyire mélyen még soha nem volt. Megválasztották II. Árpi Bácsit, a műfordító helyett a másvalaminek a fordítóját, akiről most kiderült még valami. Egyelőre.”
2005.06.16.Figyelő, Sághy Erna: A védegylet a pártok között. Civilek a pályán
(Részlet. A Védegylet jelöltje, Sólyom László lett a köztársasági elnök.)
2005.06.16.Terasz.hu, Kadelka László: Hetedik nap
(A POSzT és az Alexandra Könyvhét. Részlet)
2005.06.17. (24.szám) Élet és Irodalom, Ambrus Judit: Lógok a Steinmann-nal
Könyvkritika. Körkép; Szép versek 2005; Rivalda 2004–2005. Eörsi István említése.
2005.06.17. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A beteg rák
Vers. A verset Eörsi a Szabolcs utcai kórházban írta 2005. május 7-én.
2005.06.17. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Mint egy iskolás gyerek
Eörsi verse a saját, és fia, Janó betegségéről.
2005.06.17. Népszabadság, Szemere Katalin: Korzóznak, nézelődnek
Nehéz helyet kapni a Pécsi Országos Színházi TalálkozónBeszámoló a POSZT programjáról. A POSZT Kortárs Magyar Dráma Nyílt Fóruma 2005 kisfesztiválján bemutatták Eörsi István: A fogadás című kötetét.
Fotó: súgóverseny: Gothár Péter instruálja Kállai Ferencet és Garas Dezsőt.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2005.06.23. (25.szám) Heti Válasz, Szőnyi Szilárd: Nem lesz babazsúr
Beszélgetés Bayer Zsolttal. Bayer Eörsiről: „Őbenne ugyanis jóval több a kirekesztés, s ha valaki egy bizonyos szellemi magaslatról tud ennyire kíméletlenül intoleráns lenni, az sokkal rosszabb, mint ha a másik oldalon valaki nem tud vagy akar túllátni egy adott szellemi horizonton.”
2005.06.23.Magyar Narancs, Bán Zoltán András: A gyász ellen - Eörsi István: dr. Noha. Történetek
Könyvpiaci mérleg. Az áprilisi budapesti könyvfesztiválról és a júniusi könyvhétről. Mások mellett Eörsi István dr. Noha című kötetét is nagy érdeklődés övezi.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2005.06.24. Hetek, Kántor Zsolt: Szezonvég a könyveknél
Könyvpiaci mérleg. Az áprilisi budapesti könyvfesztiválról és a júniusi könyvhétről. Mások mellett Eörsi István dr. Noha című kötetét is nagy érdeklődés övezi.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2005.06.28. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
Eörsi István: Egészséges gyanú„Eörsi István: Amíg Magyarországon a lakosság, az értelmiség és főként a tisztviselői kar ellenséges táborokra oszlik, a demokratáknak egészséges gyanúval kell tekinteniük a jogállami intézményekre, mihelyt erre bármilyen okot adnak.”
Előzmény:
- Népszabadság, 2005.06.28. E.I.: A jogállami magatartásról
Kapcsolódó cikkek:
- Népszabadság, 2005.07.27. Domonkos István: Levélturmix
- Népszabadság Online, 2005.10.22. „Tisztelt elnök úr, mi ez a megbízható forrás?” Vélemények a Tokaj-ügyről
2005.06.28. Népszabadság, E.I.: A jogállami magatartásról
A bíróságokkal kapcsolatos rossz véleménye, amely őt is elmarasztalta. Orbán-közeli szőlőügyek (Szárhegy-dűlő). Utalás az Eörsi–Schmidt-perre
„Amíg Magyarországon a lakosság, az értelmiség és főként a tisztviselői kar ellenséges táborokra oszlik, a demokratáknak egészséges gyanúval kell tekinteniük a jogállami intézményekre, mihelyt erre bármilyen okot adnak. A bíróság, amelyik engem megalapozott érveim ellenére ellenfelem jó hírének rongálásáért ítélt el, néhány évvel korábban a véleménynyilvánítás szabadságára hivatkozva felmentette a minden képzeletet felülmúló dühvel buzizó Bayer Zsoltot egy hasonló vád alól; most pedig, az ÉS elleni perben leszögezi, hogy a résztvevők által is taggyűlésnek nevezett összejövetel nem taggyűlés, és az, amit ők maguk jegyzőkönyvnek hívtak, nem jegyzőkönyv. Ilyen jelenségekre gondolva mondtam, hogy a jogállami intézmények nálunk sajnos még nem biztosítékai a jogállamiságnak, és csak a jogállami magatartás elterjedése teremthet nálunk jogbiztonságot és jó állampolgári közérzetet.”
Reagálás:
- Magyar Nemzet Online, 2005.06.28. MNO: A nap idézete. Eörsi István: Egészséges gyanú
- Népszabadság, 2005.07.27. Domonkos István: Levélturmix
Kapcsolódó cikk:
- Népszabadság Online, 2005.10.22. „Tisztelt elnök úr, mi ez a megbízható forrás?” Vélemények a Tokaj-ügyről
2005.06.szám Alföld, Somogyi Gyula: Hagyomány, ideológia, kritika
MARGÓCSY ISTVÁN: HAJÓVONTÁK TALÁLKOZÁSAKönyvkritika a mai magyar irodalomról szóló tanulmányokat, kritikákat tartalmazó kötetről. A kötetben szerepel Eörsi István verseiről szóló elemzés is.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
Kapcsolódó cikkek:
- A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.
2005.06.szám Jelenkor, Sándor L. István: Mohácsi János: Ha beengednek bennünket az ajtón
Mohácsi Jánossal Sándor L. István beszélgetBeszélgetés Mohácsi Jánossal.
„– Mi a különbség egy rendező modora és a stílusa között?
– Eörsi István kedvenc példája, hogy Heine azt írta magáról, hogy már nem is verseket ír, hanem Heine-verseket. Szerintem minden emberre, aki valamilyen alkotással foglalkozik, leselkedik ez a veszély.”
2005.06.szám Korunk, Rigán Lóránd: Térdnadrágos apostol
TallóA szerzőnek imponál Lukács György. Viták. Idézetek Eörsi Lukács százhuszadik születésnapján megjelent cikkéből és interjúkötetéből.
- Eörsi István Az interjú cimű kötete adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
Előzmény:
- Népszabadság, 2005.04.16. E.I.: Lukács Györgyről
Kapcsolódó cikk:
- Magyar Nemzet, 2005.04.23. Végh Alpár Sándor: Köznapló
2005.07-08.szám Criticai Lapok, Földes Anna: Mit kérdez az ember?
Váradi Júlia: A szabadság foka
Noran Könyvek Kft.Könyvkritika az interjúkötetről.
- A könyv adatait és a kötetben olvasható Eörsi-interjút megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
2005.07.01. Magyar Hírlap, E.I.: Kupacok
Publicisztika. Para-Kovács Imre egy cikke kapcsán politikai állapotainkról, a jobb- és baloldalról. Para-Kovács nem tudja elképzelni, hogy Gyurcsány, a KISZ-ben megcombosodott zsúrfiú miniszterelnök legyen, és hogy Orbán Viktor a pártjával védetné meg családi vállalkozásának gazdasági érdekeit. Eörsi szerint ez nem két egyforma kupac.
„A jobboldali kupac bűze európai orr számára elviselhetetlen. A kutyák is megvesznek tőle, egymás torkának esnek, véres cafatokat tépnek ki egymásból, miközben kong a harang, és a vén hülyéket közben – hogy Para-Kovácsot idézzem – Trianonnal bolondítják. A baloldali kupac színtelen és szagtalan, az ember elájul tőle unalmában. De az unalom elől elmenekülhetünk, kötelességekbe és örömökbe, a folyamatos gyűlölködés viszont mindenképpen foglyul ejt.”
Para-Kovács velős válasza: „Mindenki hüje, nekünk viszont még a segünkben is felyünk van.”
Reagálás:
- Magyar Nemzet Online, 2005.07.01. MNO: Eörsi István: Gyurcsány, a zsúrfiú
2005.07.01. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
Eörsi István: Gyurcsány, a zsúrfiú„Eörsi István: Gyurcsánynak nem az a baja, hogy zsúrfiú, hanem az, hogy nem tudja magából kizárni a pártját, mert nem jelentkezik a pártjában egy másik párt, olyan, amellyel politizálni lehet.”
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 2005.07.01. E.I.: Kupacok
2005.07.01.ujkonyvpiac.hu, Gervai András: A dolgok állása
(Részlet a könyvkritikából. Váradi Júlia: A szabadság foka. 50 beszélgetés.)
2005.07.15. (28.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A másik nézőpont
A Frankfurter Allgemeine Zeitung „Sokak szemében mi vagyunk a terroristák” című A. L. Kennedy skót író cikkéről. „…az állami terrorizmus nyilvánvaló hazugságokra hivatkozva folytatja irtóhadjáratát történelmi és gazdasági okokból kiszemelt államok és népek ellen, válaszképp pedig az egyre fanatikusabb és egyre hatalmasabb tömegek által támogatott szervezett magánterrorizmus iszonyatát kell elviselniük. […] Bush és Putyin szemében az állami terrorizmus: harc a szabadságért és az integritásért, a magánterrorizmust pedig kizárólag bűnözők gyakorolják.”
A nyugatot fenyegető terrorizmus legfőbb oka a harmadik világ néptömegeinek szegénységében keresendő.
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 2005.07.22. (29.szám) Béndek Péter: Kik azok a népfelszabadítók?
2005.07.22. (29.szám) Élet és Irodalom, Béndek Péter: Kik azok a népfelszabadítók?
Reflexió Eörsi István: A másik nézőpont (Élet és Irodalom, 2005.07.15. 28.szám) című cikkére.
„Eörsi Oszama bin Ladenben akár népfelszabadítót is láthat. […] egy tőről metszett baloldali értelmiségi ismét bizonyítani látszik, hogy nem képes kiverekedni magát a burzsujpukkasztásnak alárendelt viszonylag olcsó moralizálásból.”
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 2005.07.15. (28.szám) Eörsi István: A másik nézőpont
2005.07.25. Magyar Nemzet, Seszták Ágnes: Memóriazavar
PillanatfelvételAz Élet és Irodalom gyűlöletbeszéde. V. I. (Váncsa István) Orbán Viktorról, aki rossz hírét kelti Magyarországnak külföldön. „…Lovas István múltjában történt sunyi kaparászás után semmiféle erkölcsi hadova nem mentség.” Bálványos, státustörvény, kettős állampolgárság. Példák arra, hogy ők miként nyilatkoztak külföldön Magyarországról.
„Eörsi István a F. A. Z.-ban: szélsőjobbos és hatalomba belenőtt banditák kormánya [az Orbán-kormány]” – Frankfurter Allgemeine Zeitung.
2005.07.26. gondola.hu, Varga Domokos György: Ráront-e a baloldal a nemzetére? – II. rész
„Magyar- és nemzetellenes” példatárVarga Domokos György megjelenés előtt álló könyvében, a Törzsi trilógiában (A törzsi háború természetrajza a rendszerváltozás Magyarországán) elemzi a baloldal „magyar- és nemzetellenességét”. Idézetek egyes fejezetekből. „A harmadik láncszemet példázó cselekedet és elkövetője látszólag éppen olyan primitív, mint az elsőé, és éppen annyira kártékony, mint a másodiké; be kívánom azonban bizonyítani, hogy bár Eörsi István Látogatás előtt című verse kétségkívül magyar- és nemzetellenes, ennek mértéke mégsem üti meg az előbbiekét. A verset szerzője a Szentatya 1991 augusztusi, magyarországi látogatása elé időzítette, és így szól: [A vers teljes szövege].”
Hogyan reagáltak a lapok a pápa látogatására (Magyar Narancs, Kurír)? A Hunnia 1991/25. számában Látogatás után címmel Wolf Józseftől közölt egy verset Eörsinek címezve. A vers idézése. Szabadi Vera megjegyzése: A cikk szerint: „(egy ismeretlen szerző tollából)” – a szerző: Wolf József.
Előzmény:
- Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt
- Hunnia, 1991.25.szám E.I.: Látogatás előtt – Wolf József: Látogatás után
2005.07.27. Népszabadság, Domonkos István: Levélturmix
Rossz hangulatában írhattaA Bajcsy-Zsilinszky Társaság tagjának olvasói levele reflektál Eörsi bíróságokkal kapcsolatos rossz véleményére.
„A többi hatalmi ágaktól teljesen elkülönözött és bizonyosan pártatlan a független magyar bíróság, mely valóban biztos alapja a jogállamiságnak. Ezt az alapot támadni, gyengíteni akár egyéni érdekből, akár csoport vagy pártérdekéből nem bölcs dolog.”
Előzmény:
- Népszabadság, 2005.06.28. E.I.: A jogállami magatartásról
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Nemzet Online, 2005.06.28. MNO: A nap idézete
- Népszabadság Online, 2005.10.22. „Tisztelt elnök úr, mi ez a megbízható forrás?” Vélemények a Tokaj-ügyről
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.