EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2005.12.15.hlo.hu (Hungarian Literature Online), Tibor Keresztury and András Vágvölgyi B.: "This is something I can`t wiggle out of". An interrupted interview with István Eörsi

  • 2005.12.16. (50.szám) Élet és Irodalom, Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    Vásárhelyi Mária: Süketek párbeszéde?

    Reflexió Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a rendet (Élet és Irodalom, 2005.12.02. 48. szám) és Gerő András: A publicista hazudik (Élet és Irodalom, 2005.12.09. 49.szám) című cikkekre.

    Shiffer:

    Vásárhelyi állításával ellentétben a TASZ kiállt Eörsi mellett. „a TASZ-nak Eörsi István haláláig tanácsadója volt, jómagam pedig ügyvivője vagyok. Miért érdekes ez? A Schmidt v. Eörsi perben én láttam el Eörsi István jogi képviseletét, és őrzöm Vásárhelyi Mária e-mailjét, melyben a jogerős ítélet felől érdeklődik. A cikk bevezetőjében emlegetett büntetőügyben – ahol Schmidt Mária magánvádlóként lépett fel és Eörsi István halála miatt nem lehetett jelen az első tárgyaláson – a TASZ jogsegélyszolgálata vállalta fel Eörsi védelmét. Vásárhelyi Mária tehát jobb tudomása ellenére állít valótlanságot.” Visszautasítja, hogy a szélsőjobbos szervezetek szívügyük lenne, a szabadság viszont igen.

    Vásárhelyi válasza Gerő Andrásnak a gyűlöletbeszédről.

    „Amikor Eörsi István felhatalmazása alapján elkértem az ítéletet jogi képviselőjétől, akkor sem Eörsi, sem Schiffer nem tájékoztatott arról, hogy én valójában a TASZ-hoz fordultam. […] nem igaz, hogy valótlanságot állítottam, és kiváltképp nem igaz az, hogy jobb tudomásom ellenére tettem ezt. Amit írtam, megfelel a valóságnak, vagyis hogy az Eörsi kontra Schmidt ítélet ügyében soha egyetlen civil szervezet sem szólalt meg, és a TASZ azt sem tartotta fontosnak, hogy nyilvánosságot tájékoztassa arról, hogy elvállalta Eörsi jogi képviseletét. Pedig szerintem ez mind Eörsi, mind az ügy szempontjából rendkívül fontos lett volna.” Felháborítónak tartja, hogy náci szimpátiával vádolta volna a TASZ-t. Eörsi gyűlöletbeszédről szóló mondatait idézi mely a Klub Rádió Hétzáró című műsorában hangzott el 2002. február 3-án.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2004.10.08. (41.szám) Gerő András: A szabadság szemete
    • Élet és Irodalom, 2005.10.07. (40.szám) E.I.: MEGCENZÚRÁZTAK a Nap-keltében
    • Élet és Irodalom, 2005.10.14. (41.szám) Gyárfás Tamás, Orosz József: Mélyen tisztelt Eörsi Úr! Kedves István!
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik

    Reagálás:

    • Heti Világgazdaság, 2014.01.08. (2.szám) HVG: Vásárhelyi Mária: Méltóság és szabadság
    • Vásárhelyi Mária: Méltóság és szabadság - Kalligram Könyvkiadó, 2013.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • Heti Világgazdaság (online kiadás), 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Élet és Irodalom, 2004.10.08. (41.szám) Gerő András: A szabadság szemete – Kovács Zoltán: válasz
    • Élet és Irodalom, 2004.10.15. (42.szám) Varga László: A(z egyik) „háziszerz ő” belekotyog
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Gerő András: A vörös köd
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2005.12.20.filmtortenet.hu, Dániel Ferenc: Kulturális méhrajzás

    (Tévékritika a Kultúrház című műsorról. Rózsa Péter utolsó interjúja Eörsi Istvánnal.)

  • 2005.12.20.Népszabadság, Szablyár Eszter: Fiataloknak friss tintával

    (Könyvbemutató a gyerekirodalmi fesztiválon.)

  • 2005.12.21. (51–52 szám) Élet és Irodalom, György Péter: Az emlékezettörténet társadalomtörténete
    Hommage à Eörsi István

    Publicisztika. Az ’56 miatt börtönbe zártak azzal a tudattal éltek ott, hogy a társadalom többsége mögöttük áll. Kiszabadulásuk után rádöbbentek, hogy „1956 emlékezete számukra meghökkentő módon elhalványult.” Nem tekintették őket hősöknek, hallgatni kellett arról, ami velük történt. A rendszerváltás után sokan próbálták meg ezt az ’56-os felejtést megírni – amikor már szabad volt erről írni. „1989 után 1956 emlékezettörténetét kizárólag a politikai osztály használta, illetve használta ki, s pillanatnyi érdekeinek megfelelően alakította a felejtések és ellen-emlékezetek rendjét; tett »gazságot« az egykori résztvevők reménytelen vitáiban.” A Kádár-korszak kulturális politikája. „Minden elsüllyedt történetnek, elnémult hagyománynak van számos reménytelen és álmatlan túlélője, megfellebbezhetetlen életű morális hőse. Ilyen hűséges tanú volt az idén meghalt Eörsi István is, aki éppúgy ragaszkodott a forradalom emlékezetének evidenciájához, a sokk nyilvánvalóságához, mint Kosztolányi Dezső évtizedeken át ki nem adott novellájának hőse, az Égi jogász.” A Terror Házáról.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2006.01.13. (2.szám) Standeisky Éva: 1956 emlékezettörténete

  • 2005.12.21. (51–52 szám) Élet és Irodalom, Tandori Dezső: Lezárva
    Kérjük a következő ka
    Rácsonyi ének Eőőőőrsivel

    Vers.

  • 2005.12.21. (51–52 szám) Élet és Irodalom, Turczi István: Ki messze megy
    Eörsi István-áthalás

    Vers.

  • 2005.12.21. (51–52 szám) Élet és Irodalom, Vágvölgyi B. András: 56-os film
    Oktatási napló

    Czigány Zoltán áldokumentumfilmje, az Ecseri tekercsek kapcsán arról, hogy „56-ról a rendszerváltás óta, a szólásszabadság viszonyai között nem született a dolog súlyához mérhető alkotás. […] Pedig a XX. századi magyar történelem egyetlen pozitív és játékfilmes feldolgozásra is alkalmasan látványos története 1956!” Milyen játékfilmek születtek eddig e témában? Eörsi Pista mesélte, egyszer bemutatták valamelyik apologetikus filmet a börtönben, mozizhattak a politikaiak, majd megszakadtak a munkásszármazású pesti srácok a röhögéstől, ahogy a Horthy-rendszer karikaturisztikus elemeivel igyekeztek összemosni a forradalom tömegeit.”

  • 2005.12.22. Magyar Hírlap: Kolozsi László: Ligeti hősies küzdelme

    Könyvkritika. Eckhard Roelcke: Interjú Ligeti Györggyel. Osiris Kiadó, 2005.

    „Akárcsak Eörsi István Interjú című darabjában az idős Lukács György, a koros Ligeti György is vívódik: a könyv egyik leggyakrabban használt szava a tévút.”

  • 2005.12.24. Magyar Hírlap, Vágvölgyi B. András: Tizenhat év előre, tizenöt hátra

    A minimumról, amit a karácsonyfa alá kellene tenni. Szinergia és szolidaritás. Több empátia, figyelem. Liberális minimum, szociális minimum, nemzeti minimum. Visszatekintés az elmúlt évre, esélylatolgatás.

    „…meghalt Eörsi István író, akinek publicisztikája nagyon fog hiányozni ahhoz, hogy ez az ország esetleg mégis gatyába rázza magát”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.12.24. MNO: Vágvölgyi B. András: Karácsony nem kellemes kötelessége

  • 2005.12.24. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Vágvölgyi B. András: Karácsony nem kellemes kötelessége

    Vágvölgyi visszatekintésében a veszteségek közé sorolja Eörsi István halálát.

    „…meghalt Eörsi István író, akinek publicisztikája nagyon fog hiányozni ahhoz, hogy ez az ország esetleg mégis gatyába rázza magát), és az eljövendő esztendő sem biztos, hogy a nyereségek éve lesz.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2005.12.24. Vágvölgyi B. András: Tizenhat év előre, tizenöt hátra

  • 2005.12.26. litera.hu, Eörsi István: Halpagár
    A Noran Kiadó ajánlata

    Részletek a kötetből. A LUSTA LÉGY. AZ ÖRDÖGFIÓKA ÉS A TÜNDÉR. A BETEG RÁK.

    „Eörsi, közvetlen halála előtt két könyve végleges kéziratát adta át a Noran Kiadónak, a Halpagár volt az egyik. Pauer Gyula az adott helyzettől meghatározva, szellemes és filozofikus rajzokkal illusztrálta a kötetet.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2005.12.29. (52.szám) Magyar Fórum, Czegő Zoltán: Szobrot az ellenségnek!

    Ki mindenki kapott, és kik nem kaptak szobrot?

    „Arany János, akinek múlhatatlan költészeti és nyelvművelő értékeiből semmit nem vonhat le az, hogy a nemrég nagy felhajtással eltemetett Eörsi István piszkos szavakkal illette őt, mondom, egyik csodaköltőnk is veszi számba népek jelképeit Mátyás dalünnepe című eposztöredékében; említi Hunyadi hollóját, a cseh oroszlánt, amely »mérgében a nyelvét is hányja«, a szerbek vadkanfejét, meg a szerémi szarvast, mely »zöld fa tövén fekszik«. Továbbá:

    »Hát az a nap és hold, a hét sziklavárral

    S aranyos mezőben a turul madárral?

    Te vagy az, te vagy az, gyöngy kis ország,

    Erdély!«”

  • 2005.12.30.emasa.hu. A szerk. blogja. A titok: titok

    (Eörsi István: Halpagár c. könyvéből a Titok úr c. vers.)

  • 2005.12.31.terrorhaza.hu, Az MTV1 Nap-kelte című műsorából

    (Részlet. Beszélgetés Schmidt Máriával. Annak ellenére, hogy Eörsi István elhunyt, pere Schmidt Máriával folytatódik.)
    Előzmény:
    •Élet és Irodalom, 2003.07.11. Eörsi István: Furcsa pár
    •Élet és Irodalom, 2003.07.18. Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

  • 2005.12.Berlini Híradó, Eörsi István (1931-2005)

  • 2005.12.Könyvjelző, Körössi P. József: Egy utolsó vers - Búcsú (1)

  • 2005.12.Könyvjelző, Körössi P. József: Egy utolsó vers - Búcsú (2) + Eörsi István: Az ördögfióka és a tündér (Vers)

  • 2005.12.szám Argus, Czinki Ferenc: De, viszont, ugyanakkor

    Eörsi István Dr. Noha-történetek című kötetéről.

    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtalálhatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2005.12.szám Argus, Szele Bálint: „Minden mű a saját korának gyümölcse”
    Eörsi István az újrafordítás buktatóiról és a magyar Shakespeare-ről

    Interjú a Shakespeare-fordító Eörsi Istvánnal.

  • 2005.12.szám Argus, Tódor János: De, viszont, ugyanakkor
    Képaláírás

    Nekrológ helyett tisztelgés Eörsi István előtt.

    Fotó a szerzőről és Eörsiről.

  • 2005.12.szám Criticai Lapok, Kállay Géza: A magyar Vihar

    Az I. Nemzetközi Shakespeare Fesztivál keretében 2005. július 7-én konferenciát is tartottak Shakespeare műveinek fordításairól A magyar Shakespeare címmel. Kállay Géza írása a témáról, a fordítás nehézségeiről. Sokat ír Eörsiről, illetve idéz tőle.


    Előzmény:

    • Színház, 2000.09.szám Kállay Géza: „Szelídebbnek szeretnél?”

  • 2005.12.szám Holmi, Géher István: A magyar „Hamlet”: Arany János furcsa álcája

    Shakespeare Hamlet-je magyar fordításai, az újabb Hamlet-fordítások. Eörsi sorai.

    • Eörsi István fordításai: Shakespeare-drámák. Hamlet című kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Fordításkötetek résznél.

  • 2005.12.szám Holmi, Radnóti Sándor: „Ebben az autisztikus regényben”
    Karátson Gábor: Ötvenhatos regény

    Könyvkritika.

    „Az író forradalmár vádlott-társai fiktív néven szerepelnek, környezetvédő társai saját nevükön. Közeli emberei kitalált neveken, más közeliek megint csak saját nevükön. Közszereplők hol így, hol úgy: Kis János saját, Eörsi István költött néven.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.