EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2005.01.20. Népszabadság, E.I.: Egyház és politika – Révész Sándor válasza

    Reflexió Révész cikkére. Gyurcsány Sodano bíborosnál bepanaszolta a Magyar Katolikus Egyházat politizálásának mikéntje miatt. Politizáljon-e az egyház? A cikk végén Révész válaszol Eörsi felvetéseire.

    „Csak ahhoz nincs joga, hogy betiltsa vagy más módon tegye lehetetlenné az egyházak nyílt és intenzív politizálását. Erre nem is tett kísérletet, így hát Révész tiltakozása tárgytalan. […] amikor II. János Pál bocsánatot kért a zsidóságtól, Gyulay Endre püspök, aki már a holokauszt összes tapasztalatának birtokában volt, bejelentette, hogy a magyar egyháznak (mely az első és a második zsidótörvényt is fenntartás nélkül támogatta) nincs oka ezzel kapcsolatban külön megnyilatkozásra. Ahogy egyházi vélemény szerint a Kádár-rendszernek behódoló szervilizmusáért sem kell szégyenkeznie.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2005.01.06. (1.szám) Bojtár B. Endre – Bundula István: „A Vatikánban már hallottak ilyet” (Gyurcsány Ferenc miniszterelnök) – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.11. Révész Sándor: Jogot, de semmi hatalmat – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.20. MNO: Eörsi István: Bayer Zsolt szellemisége
    • magyarkurir.hu, 2005.01.20. Napi sajtószemle
    • hirszerzo.hu, 2005.02.16. Political Capital: Az egyház és a politika viszonya
    • Magyar Nemzet, 2005.02.19. Fáy Zoltán: Hit, bizomány
    • Magyar Demokrata, 2006.08.03. (31.szám) Hankó Ildikó: Célkeresztben az egyházak

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 1998.04.17. E.I.: Antropológiai érdeklődés 
    • Élet és Irodalom, 2005.02.11. (6.szám) E.I.: Egyház és állam
    • Magyar Nemzet, 2005.06.11. F. Z.: Bűn és bűnhődés 

  • 2005.01.21. (3.szám) Élet és Irodalom, Varsányi Erika: Kinek az éve?

    Reflexió Bauer Tamás: A liberálisok éve? (Élet és Irodalom, 2005.01.14. 2.szám) című cikkére. „Bauer Tamás az SZDSZ önreklámozásaként használt fordulatot, a »liberálisok évét« szembesíti a párt tényleges politikai gyakorlatával.” Ez Wekler Ferenc éve volt. „Az, hogy meddig terjedhet jogkövetkezmények nélkül bárkinek az ügyessége, ma már alig vethető fel. De hogy mindez nem elég a bizalom megrendüléséhez, annak a pártnak a hitelét kezdi ki, amelyik úgy próbál kimászni egy kritikus helyzetből, hogy ezzel legfontosabb és legértékesebb személyiségeit veszti el (Eörsi István).”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.14. (2.szám) Bauer Tamás: A liberálisok éve?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a WEKLER szót.

  • 2005.01.22.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Eine knifflige Frage

  • 2005.01.23. (4.szám) Somogyi Hírlap (Vasárnapi), Almási: Wekler temet, de őt is temetnék

    Beszélgetés Wekler Ferenccel, aki szőlőügye miatt mondott le parlamenti alelnöki mandátumáról. Most miniszterelnöki megbízottnak nevezték ki. Új feladatáról, amiért támadják a sajtóban. Szerinte attól félnek, hogy kellemetlen adatok kerülhetnek a nyilvánosságra. Az atomhulladék ügye. Eörsi Istvánnal és Bauer Tamással folytatott vitáiról. Fotó és életrajz

  • 2005.01.27. Népszava, Petri Lukács Ádám: Sajtó, szabadság

    A szabad véleménynyilvánítás hiányáról régi hazai, lengyel és görögországi példákkal. Csak elméletben van sajtószabadság. Eörsi–Schmidt-per.

    „Petri Györgynek bezúzták a sok év szilencium után publikálás előtt álló legális kötetét, mert szamizdatban megjelent a Leonyid Iljics Brezsnyev emlékére című verse. […] Mint tudjuk, a probléma nálunk is mindennapos: Eörsi Istvánt első fokon elítélte a bíróság, mert züllött tudósnak nevezte Schmidt Máriát, a rendőrség közösség elleni izgatás gyanújával indít eljárást egy zenész ellen, mert nem tetszik nekik a szöveg hangvétele, az ügyészség pedig képes lapunk egyik munkatársát rabosítani, mert államtitoksértésnek tekintették, hogy nem tudta: ha valakit titokban megfigyelnek, akkor az arról készülő jelentés államtitkot képez. […] A gyógyszer egyszerű: a sajtó akkor végezheti a munkáját szabadon, ha dekriminalizálják a becsületsértés gumifogalmát.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

    Reagálás:

    • Népszava, 2005.01.29. Helyesbítés 

  • 2005.01.27.Magyar Narancs, Csáki Judit: Színház: "Előbb a has jön..."
    (Színikritika; Brecht az Örkény Színházban. A filléres opera.)

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét és/vagy a KOLDUSOPERA szót.

  • 2005.01.27.Magyar Narancs, Gavra Gábor: Válaszúton. Küldöttgyűlés előtt az SZDSZ

    (Részlet. )

  • 2005.01.28. (4.szám) Élet és Irodalom, Csákó Edit: Egy hívő válasza egy ateistának

    Reflexió Eörsi István: Imádkozik a pápa (Élet és Irodalom, 2005.01.14. 2.szám) című cikkére. Gondolatok az istenhitről, a Sátánról, a Biblia alapigazságairól, Jóbról. Ha van Isten, vajon gonosz-e?


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.14. (2.szám) E.I.: Imádkozik a pápa

  • 2005.01.28. (4.szám) Élet és Irodalom, Koltai Tamás: Zártkörű rendezvény

    Színikritika Weill–Brecht: A filléres opera című darabról, melyet az Örkény Színházban mutattak be. Rendező: Bagossy László, fordító: Eörsi István.

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét és/vagy a KOLDUSOPERA szót.

  • 2005.01.29. Magyar Nemzet, Laczik Erika: Egy besúgó tisztikereszttel

    A Szabó István, majd Nagy Lajos fedőnevű Bácskai Tamás ügynök jelentései, életútja. Családjáról, kollégáiról, filmesekről, művészekről jelentett. Első jelentését 1956. november 29-én adta Banovich Tamás filmrendezőről. Liska Tiborról, Markos Györgyről, Ádám Györgyről, Kerényi Máriáról, Bod Péterről, sógoráról, Tánczos Gáborról, a Romániában fogva tartott Nagy Imre-csoport tagjairól, felesége testvéréről, Bárkány Györgyről, a Petőfi körösökről (több név), Kiss Károly költőről, anyósáról – és annak férjéről, baráti köréről –, Palotai Erzsiről. Bácskai Tamás rövid életrajza.

    „Kiss Károly véleménye szerint Krassó György nagyon »vagány, gerinces, bátor« ember. »Kitűnő« embernek tartotta Széll Jenőt, Ádámot, Földvári Rudolfot, Márton ezredest, Marián Istvánt. Az ügynök által idézett beszámoló szerint Eörsi István »nevetségesen viselkedett«, »állandóan a nyilasok és a fasiszták tetszésére pályázott, megjátszotta a magyar költőt, egyszer fegyelmije volt, mert piros, fehér, zöld gombokat varrt fel a ruhájára.«”

    Reagálás:

    • Kortárs, 2005.04.szám Szigethy Gábor: 1956 – Bűnbeesés után

  • 2005.01.29. Magyar Nemzet, Stefka István: A kőért már nem hajol le senki
    Rendszerváltók (1.) – Dénes János

    Beszélgetés Dénes Jánossal a rendszerváltásról. 1986-ban részt vett a forradalom harmincadik évfordulójára szervezett megemlékezésen. Fotók

    „– A meghívót Eörsi István Duna-parti lakásába illegálisan kaptam, és illegálisan mentem oda. Odaérkezésemkor az óriási lakásban már száz szék volt elhelyezve, és nem kellett nagy bölcsesség ahhoz, hogy rádöbbenjek: száz széket odahordani ilyen frekventált helyre nem lehetett illegálisan. Tehát ez nem volt titkos találkozó.

    – Kik voltak ott?

    – Akikre emlékszem: Rácz Sándor, Nagy Elek, Mécs Imre. Természetesen a házigazda, Eörsi Pista fogadott bennünket, valamint ott volt az akkori rendkívül szűk ellenzéki mag Haraszti Miklóstól Vásárhelyi Miklósig és sokan mások. Az összejövetelt nem október 23-án, hanem – gyávaságból? – 1986. december 6-án, Mikulás napján tartottuk. A bizarr az volt, hogy ugyanezen a napon emlékezett az MSZMP is első kongresszusára, hiszen nekik is harminc évük telt el. A mi kétnapos értekezletünk másnapján az MSZMP diadalmas pártértekezletéről jó néhányan átsunnyogtak Eörsi lakására.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.10.25. Szigethy András: ’56-nak nincs mai üzenete. Évfordulós találkozó Eörsi István lakásán. E.I.: A forradalomról tíz évvel a rendszerváltozás után
    • További kapcsolódó cikkeket találhat a Népszabadság, 1999.10.25. Szigethy András: ’56-nak nincs mai üzenete című cikk felsorolásánál.

  • 2005.01.29. Népszava, Helyesbítés

    Reflexió Petri Lukács Ádám cikkére. Eörsi–Schmidt-per. A bíróság Eörsit nem csak első fokon, másodfokon is – immár jogerősen – elítélte rágalmazó állításáért.

    • A nyomtatott lapban Petri cikke Sajtó, szabadság címen jelent meg.

    Előzmény:

    • Népszava, 2005.01.27. Petri Lukács Ádám: Sajtó, szabadság

  • 2005.01.szám Beszélő (Folyóirat – január), E.I.: Ne csinálj magadnak faragott képet

    A drezdai Deutsches Hygiene-Museumban 2004. november 28-án tartott előadás magyar nyelvű változata.

    A hit kérdéseiről, Isten imádatáról, a vallástörténetről és a kereszténység történetéről. Heinrich Heine a képek ideológiai jelentőségéről. Freud, Jan Assmann és Gerhard Kaiser gondolatai.

  • 2005.01/02.Zirbel News, Christiane Hempel - Florian Pittroff: Brecht-Literaturfest 2005. Aufbruch Europa? "...Das Einfache, das schwer zu machen ist"

  • 2005.02-03.Világosság, Sergis Tz. Nikos: Történelem és Etika. Lukács kantianizmusa mint morális probléma (Részlet.)

  • 2005.02.01. Magyar Nemzet Online, Csontos János: Zámoly 2. – Magyar értelmiségiek újabb levele Párizsba

    Levéltervezet a francia kormányfőhöz a zámolyi romák ügyében. Az aláírásokat nem tartja hitelesnek, mivel a piszkozat alatt posztumusz aláírások is szerepelnek. Az aláírók között van Eörsi István. Névsor.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kapu, 2001.03.szám (március) Magyar értelmiségiek levele a francia kormányfőhöz
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Köszönet Franciaországnak
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Székely Kecskés János: A százötvenharmadik
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Magyar értelmiségiek levele
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Bodor Ádám: Kompetencia
    • Erdélyi Napló, 2001.04.03. (14.szám) Kádár Ferenc: Az értelmiség Janus-arca
    • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről
    • Magyar Nemzet, 2003.03.27. Haklik Norbert: Független, bűnpártoló értelmiségiek
    • Magyar Demokrata, 2005.02.10. (6.szám) S. Cs.: Hazudtak, belátták
    • Magyar Demokrata, 2005.11.10. (45.szám) Lovas István: Viszonzás
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést, vagy JOSPIN nevét.

  • 2005.02.01.PIM.hu, Február 8-i program a Petőfi Irodalmi Múzeumban

  • 2005.02.02. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István: Rendezni végre közös dolgainkat…

    „Eörsi István: 1989 óta folyik a harc – leegyszerűsített megfogalmazással élve – a besúgók adatainak védelme és a pártállam üldözötteinek információs szabadsága között. Átlátom e harc tétjét, csak azt nem értem, hogy miért nem kérdezzük meg félreérthetetlenül, mi erősebb: a pártállami elnyomó szervek mai érdekérvényesítő képessége, vagy az a társadalmi igény, mely közös dolgaink rendezését tekinti legfőbb feladatának?”

    Előzmény:

    • Népszava, 2005.02.02. E.I.: Az információszabadságról

  • 2005.02.02. Népszava, E.I.: Az információszabadságról

    Publicisztika. Ügynökügyek, adatvédelem, információszabadság.

    „Nincs erkölcsi alapja annak – gondolják sokan –, hogy különbséget tegyünk az együttműködés különféle fokozatai közt. […] úgy gondolják, hogy a hetvenes-nyolcvanas években Kádárék is, ha mindent megfontolunk, demokraták voltak, akkor hát miért szekírozzuk azokat, akik hozzánk hasonlóan annak a rendszernek a fennmaradásán munkálkodtak. Az efféle és ezekhez hasonló gondolatmenetek az adatvédelem fetisizálására vezetnek. […] Ne rendeljük többé az adatvédelmet az információ szabadsága fölé, hanem használjuk arra, amire való. Tudhassa meg bárki, hogy ki sértette meg adatait a Kádár-korszakban, milyen adatokat sértett meg, milyen eszközökkel, és mire használta a rendszer az illegálisan megszerzett információkat. […] nem arra van szükség, hogy nagyon megkésetten és már csak ezért is értelmetlenül megnyirbáljuk bűnösnek talált embercsoportok állampolgári jogait, megfenyítsük, borsóra térdepeltessük, pellengérre állítsuk őket, hanem egyszerűen csak annak lehetőségét kell megteremteni, hogy a közösség egészséges értékrendet alakíthasson ki a saját soraiban.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.02.02. MNO: Eörsi István: Rendezni végre közös dolgainkat – A nap idézete

  • 2005.02.03. (5.szám) Magyar Demokrata, Gazdag István: Hülyeség nem akadály
    Margaritas „a porcis”

    Szemezgetés Tóth Gy. László Balliberális eszmefuttatások határok nélkül című köteteiből. Néhány idézet Eörsi írásaiból.

    „Simicskó Istvánnak »obszcén kisugárzású a feje«, legalábbis Eörsi István szerit, aki ugyanakkor a »sasváriszilárd nevet« – így, csupa kisbetűvel – »nem egy ember, hanem egy fajta megjelölésére« használja, »amely állatrendszertani értelemben – de csakis így – gerinces« [...] »Néróka mosolyog így« (Eörsi István), mint ez a »kisember« (Magyar Hírlap)”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál. További kapcsolódó tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a SASVÁRISZILÁRD szót.

  • 2005.02.03. Magyar Hírlap, Kovács Gergely: Az óriások az égig érnek?
    Filmszemle

    Három dokumentumfilmről. Fésős András dokumentumfilmje Herskó János rendezőről.

    „Az ellentmondásos megítélésű idős mester okosakat mond, és a róla nyilatkozó kollégák-tanítványok szavai végig őszinték. Pozitív képet rajzol a film Herskóról, s megőrzi a téma izgalmasságát. Kár, hogy Eörsi István (aki nincs ilyen jó véleménnyel a rendezőről) nem szólal meg benne – csak az egyik riportalany hivatkozik rá.”

  • 2005.02.04. (5.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Újabban

    Vers. A verset Eörsi 2004. december 19-én írta a Szabolcs utcai kórházban.

  • 2005.02.09.ujkonyvpiac.hu, Lovász Andrea: Röpül a malac

    (Könyvkritika. Friss tinta! Mai gyerekversek. A versantológiában Eörsi István: Az ördögfióka és a tündér című verse.)

  • 2005.02.10. (6.szám) Magyar Demokrata, S. Cs.: Hazudtak, belátták
    A negyven bátor értelmiségi ügyesen levált Krasznairól

    Az értelmiségiek egy csoportja – köztük Eörsi István – elhatárolódott a 2000-ben Strasbourgba távozott zámolyi romáktól és vezetőjüktől, Krasznai Józseftől. Levéltervezetükben bocsánatot kértek a francia közvéleménytől, a kirekesztéssel vádolt magyaroktól viszont nem. Krasznai politikai életútja, bűne, és ötéves börtönbüntetése.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Magyar értelmiségiek levele
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Bodor Ádám: Kompetencia
    • Magyar Nemzet, 2005.02.01. Csontos János: Zámoly 2. – Magyar értelmiségiek újabb levele Párizsba

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Köszönet Franciaországnak
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Székely Kecskés János: A százötvenharmadik
    • Magyar Demokrata, 2005.11.10. (45.szám) Lovas István: Viszonzás
    • Magyar Demokrata, 2009.02.11. (6.szám) Lass Gábor: Negyven felbújtó
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.