EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.12.17. hirszerzo.hu, Political Capital: Népszavazási kampány (2. rész)
    SAJTÓVISSZHANG

    Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke azt javasolta, hogy a parlamenti pártok elnökei folytassanak nyilvános vitát a népszavazás kérdéseiről. Az egyes pártok reagálása a javaslatra. Az ellenzék álláspontját támogató vélemények. A kormányoldal álláspontját támogató vélemények.  A népszavazási kampánnyal kapcsolatos egyéb vélemények. Idézetek a sajtóban megjelent cikkekből. A cikk végén a népszavazási kampánnyal foglalkozó publicisztikák listája.

    „A magyar szellemi élet más, sokszor kis jelentőségű ügyekben is hangos véleményformálói azonban hallgatnak. Egyedül Eörsi Istvánt és Kis Jánost hallottam a nemet propagálni.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2004.12.02. Pálinkás József: Politikai címkézés és a média elfogultsága
    • Népszabadság Online, 2004.11.19. Eörsi István válaszolt olvasóink kérdéseire (és az itt felsorolt cikkek)

  • 2004.12.20. Népszabadság, Zappe László: Körbe-körbe

    Színikritika. A filléres opera az Örkény Színházban. Brecht Koldusoperáját Eörsi István fordította. Rendező: Bagossy László.

    Fotó: Tóth Orsi Pentheszileia és László Zsolt Akhilleusz szerepében – Széles László Hámori Gabriellával A filléres operában.

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2004.12.23. Magyar Nemzet Online, 2004. év legfontosabb kulturális eseményei
    Hírösszefoglaló

    Az év kulturális eseményeinek felsorolása dátum szerint.

    „március 16.: Miközben folytatódnak a kilépések a Magyar Írószövetségből, Eörsi István a Berliner Zeitungban örömhírként jövendöli meg az Irodalmi Kerekasztal felbomlását.”

    Előzmény:

    • Berliner Zeitung, 2004.03.16. Istvan Eörsi: Keine Zeile gelesen Im Streit um Antisemitismus löst sich Ungarns Schriftstellerverband auf. Umso besser!

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az IRODALMI KEREKASZTAL mondatot, vagy a DÖBRENTEI szót.

  • 2004.12.27.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Eine Unterhaltung, die im Sande verlief

  • 2004.12.30. Magyar Szó, Faragó Árpád: Elhunyt a Színészóriás
    IN MEMORIAM

    Bessenyei Ferenc nekrológja.

    „Egy szerepéről, egy előadásról, amelyben láttuk, külön szeretnék szólni. Eörsi István: Tragédia magyar nyelven Szophoklész Antigonéjából című színpadi előadásról van szó, amelyet 1990. november 24-én az Újvidéki Színház kistermében mutatott be a Nemzeti Színház társulata. Bessenyei Ferenc Kreónt személyesítette meg. Akkor, már ugye, megbolydult itt nálunk a világ. Kevesen igyekeztek hozzánk. Különösen az anyaország művészvilágából. Nem úgy a Nemzeti Színház! S nem úgy, mint olyan művészek, mint Bessenyei Ferenc, aki nemcsak akkor, hanem négy évvel később is újra itt járt Újvidéken és Szigligeti Ede: Liliomfi című zenés vígjátékában lépett fel. Igen, Bessenyei Ferenc /a Nemzeti többi tagjával/ itt volt velünk, mellettünk, hogy enyhítsen a ránk szakadó napok kilátástalanságán!”

  • 2004.12.30.wienerzeitung.at, Andreas P. Pittler: Gahse: Durch und Durch. Müllheim in drei Kapiteln. Eine Welt für sich entsteht

  • 2004.12.szám Criticai Lapok, Zappe László: Csoda történt
    Színház a képernyőn

    Zappe csodának tartja, hogy a televízióban a Tartuffe-öt adták a Katona József Színházból. Ennek értékét csökkenti, hogy „ugyanakkor a kettesen Fekete Gyula és Eörsi István operájának, A megmentett városnak a felvétele volt műsoron, amely normális emberi számítás szerint jórészt ugyanazt a közönséget vonzhatta, sok lehetséges nézőt választásra kényszerítve így.”


    Eörsi István: A megmentett város című drámája a Tragikomédiák című kötetben jelent meg. E kötet adatai a honlapon megtekinthető az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2004.14.European Cultural Review, István Eörsi

  • 2004.14.European Cultural Review, Stephen Watts: A Taste of 20th Century Hungarian Poetry

  • 2004.14.European Cultural Review, Tom Hubbard: Callouses and Diamonds

  • 2004.53.szám (nyár) Magyar Lettre Internationale, E.I.: Megjegyzések vita közben
    EUROPÉEREK LETTÜNK

    Versek.

    Milyen sírfeliratra vágyom? Barátaim és én. Újságolvasás közben. Rossz korszak. Egy náci mondja. Indítvány történelmi időkben. Bedobom a kártyát.

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1996.09.27. (39.szám) E.I.: Megjegyzések vita közben

  • 2004.54.szám (ősz) Magyar Lettre Internationale, Tandori Dezső: Szép-kis-szabad versek
    (Napló)

    Versek.

    Eörsinek – I. Szerkesztőmnek. Eörsinek – II. (Berdás). Piacosodás.

  • 2004.61.szám (tavasz) Eszmélet, Konok Péter – Krausz Tamás – Sipos Péter – Ungvári Krisztián – Vargyai Gyula – Zeidler Miklós: Magyarország és a II. világháború

    A Kossuth Klubban 2003. november 18-án elhangzott kerekasztal-beszélgetés. A Wehrmacht-kiállításról, az SS és a Wehrmacht mentalitása, magatartása közti különbségekről és azonosságokról. A hazai hatalmi-politikai elit felelőssége Magyarország II. világháborús szerepvállalásában s annak mikéntjeiben, különös tekintettel a magyarországi holokauszt és a német megszállás összefüggéseire. Eörsi István említése.

    „Ebbe a vitába áramlott bele – s ez a harmadik momentum – Konok Péter álnéven publikált, kritikai írása az Eszmélet 55. számában Ungváry Krisztián publikációi ellen, amelyben a Wehrmacht egyoldalú megközelítését, »szerecsenmosdatását« állapította meg. […] Ráadásul a vita Eörsi István és mások hozzászólásaival a napilapok hasábjaira is kiterjedt.”

    Előzmény:

    • Eszmélet, 2002.55.szám Werth Márk (Konok Péter): Az Ungváry-jelenség. Egy liberális szélsőjobboldali liberális – Nincs a rendszerünkben.

  • 2004.61.szám (tavasz) Eszmélet, Thoma László: A baloldali esélyekről

    Vita Szigeti Péterrel az államszocializmus baloldali alternatívájáról.

    „Amit Eörsi István szerint Lukács György halálos ágyán mondott a szocializmusról, nevezetesen, hogy »másutt és másképp«, egyrészt túlságosan talányos ahhoz, hogy igazán komolyan vegyük, másrészt túlságosan szellemes, hogy ne gyanakodjunk: apokrifról van szó.”

  • 2005. (2.szám - nyár) mediakutato.hu, Fleck Zoltán: A szólás szabadsága és a személyiség védelme a polgári jogi bírói gyakorlatban

    (Eörsi-Schmidt-per.)

  • 2005.01.07. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István: Dávid Ibolya nemcsak a futballhoz nem ért

    „Eörsi István: Még a népszavazási bohócmutatványnál is abszurdabb volt a népszavazás utóélete. Dávid Ibolya azt indítványozta, hogy március 15-ig alkossák meg a határon túli magyarok jogviszonyát szabályozó törvényt, és ha erre az Országgyűlés nem képes, akkor oszlassa fel magát. Láthatjuk: Dávid Ibolya nemcsak a futballhoz nem ért.”

    Előzmény:

    • Népszabadság Online, 2004.11.19. Eörsi István válaszolt olvasóink kérdéseire
    • Népszabadság, 2005.01.07. Eörsi István: Utószó helyett

    Kapcsolódó cikkek:

    • Mozgó Világ, 2005.11.szám Balla D. Károly: Példám képei
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2005.01.07. Népszabadság, E.I.: Utószó helyett

    A kettős állampolgárságról, a státustörvényről, annak szimbolikus voltáról a népszavazás után. Politikusok (Patrubány Miklós, Bayer Zsolt, Szili Katalin, Gyurcsány Ferenc, Dávid Ibolya, Orbán Viktor) véleménye, ötletei a népszavazás előtt.

    „Mostanában divat Patrubány Miklóst gyalázni az agyalágyult kezdeményezés miatt. Csakhogy minél agyalágyultabb a kezdeményezés, annál felelősebb az Alkotmánybíróság, amiért rábólintott egy olyan szövegre, amelynek egyetlen mondatáról sem állapítható meg, hogy milyen előnyöket ígér, és milyen hátrányokkal fenyeget. […] Lehet-e népszavazásra feltenni olyan kérdést, amelyre a válasz, indítékaitól, indokolásától függetlenül, az egyik tábor véleménye szerint csak hazafias vagy hazaáruló lehet? […] Orbán Viktor néhány év óta érezhetően nyűgnek érzi ezt a korlátozást, de most nyíltan, emelt fővel visszatért a diktatúra hazugságtechnikájához.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.07. MNO: A nap idézete
    • Mozgó Világ, 2005.11.szám Balla D. Károly: Példám képei

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2001.06.30. E.I.: A klientúra és az elvek
    • Népszabadság, 2002.01.12. E.I.: A visszavonulás pancserei
    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága
    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai (és az itt felsorolt cikkek)
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen
    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!
    • Népszabadság, 2004.08.05. E.I.: Tusnádfürdő után
    • hirszerzo.hu, 2004.08.10. Political Capital: Orbán Viktor beszéde Tusnádfürdőn
    • Népszabadság, 2004.08.19. Ungváry Rudolf: Az együttműködésből semmi sem lesz!
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Magyar Nemzet Online, 2005.01.07. MNO: A nap idézete című cikk felsorolásánál, és ha a keresőmezőbe beírja a STÁTUSTÖRVÉNY szót, vagy a KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁG mondatot.

  • 2005.01.14. (2.szám) Élet és Irodalom, Bauer Tamás: A liberálisok éve?

    Kuncze Gábor 2004-et a liberálisok évének nevezte. Mi is történt 2004-ben a politikában, és mi is volt ebben a Kuncze Gábor elnökölte párt szerepe?

    „Az SZDSZ akkor érte el a maga nagy sikereit a magyar politikában, amikor politikájának alakításában meghatározó szerepük volt azoknak az »értelmiségi széplelkeknek«, akiket a mai vezetők doktrinerséggel szeretnek vádolni, s a párt elvi politikát folytatott.” Eörsi István említése.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.21. (3.szám) Varsányi Erika: Kinek az éve?

  • 2005.01.14. (2.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Imádkozik a pápa

    A pápa a délkelet-ázsiai természeti katasztrófa áldozataiért imádkozik. Ahhoz az Istenhez imádkozik vigaszért, aki a szenvedések okozója is egyben. Mit mond minderről a Jób könyve?

    „Ha a pápa Istent képesnek tartja arra, hogy csökkentse e roppant katasztrófa okozta szenvedést, akkor kit okolhat vajon a szökőárért és földrengésért, amely a szenvedést előidézte? […] A világ reverendás és civil ügyintézői imával és aránylag nagyszerű jogrenddel védelmezik világukat. Mi mást tehetnének? Engem csak azt háborít fel, hogy lelkiismeretük zavartalanul hagyja jóvá, amit érdekük diktál.”


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.28. (4.szám) Csákó Edit: Egy hívő válasza egy ateistának

  • 2005.01.17. Magyar Nemzet, Metz Katalin: Fehérgallérosok panoptikuma
    Merész párhuzamok · Brecht mintha ismerte volna a XXI. század Magyarországát

    Színikritika. Kurt Weill–Bertolt Brecht: A filléres opera. Örkény Színház. Rendezte: Bagossy László, fordító: Eörsi István.

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét és/vagy a KOLDUSOPERA szót.

  • 2005.01.20. (3.szám) 168 óra, Ezt kérdeztük 1991-ben

    Szemezgetés a 168 óra 1991-es interjúiból. Eörsi István a sajtószabadságról.


    Eörsi István: „Ha egy újságírónak tartósan érdeke lesz azt állítani, hogy – teszem azt – Jeszenszky Géza churchilli méretű államférfi, akkor egy idő múlva lesznek olyan újságírók, akik ezt leírják.”


    Előzmény:

    • 168 óra, 1991.07.02. (26.szám) Váradi Júlia: Eörsi István bájos tényei

    Kapcsolódó cikkek:

    • Hajdú-Bihari Napló, 1991.07.03. Pozderka Judit: Kisebbségi megközelítések. Hanghullám
    • Magyar Fórum, 1991.07.11. (28.szám) kr: Formátum

  • 2005.01.20. (3.szám) Magyar Demokrata, Pozsonyi Ádám: Havonta egy marhaság

    Milyen „marhaságokat” mondtak az SZDSZ-esek? Eörsi István: örökbe kéne fogadni a katasztrófában árván maradt kisdedeket.

  • 2005.01.20. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István: Bayer Zsolt szellemisége

    „Eörsi István: Ha mondjuk templomban, szertartás keretébe ágyazva folyik nyílt választási agitáció, és ezzel az aktuális mondandót az örök szentség misztériumába burkolják be, vagyis metafizikai magaslatra emelik, mondjuk, Bayer Zsolt szellemiségét, akkor ez puszta tény, vagy kifogásolható tartalom?”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika – Révész Sándor válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2005.01.20. magyarkurir.hu, Napi sajtószemle

    Eörsi reagálása Révész Sándor Jogot, de semmi hatalmat című cikkére (Népszabadság, 2005.01.11.). Van-e joguk az egyházaknak a politizáláshoz?

    „Eörsi cikkében védelmébe veszi Gyurcsány Ferencet, azt állítva, hogy a kormányfő a Vatikánban nem az egyházi politizálás puszta tényét, hanem a mikéntjét kifogásolta.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2005.01.06. (1.szám) Bojtár B. Endre – Bundula István: „A Vatikánban már hallottak ilyet” (Gyurcsány Ferenc miniszterelnök) – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.11. Révész Sándor: Jogot, de semmi hatalmat – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika + Révész Sándor válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.20. MNO: A nap idézete
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika + Révész Sándor válasza című cikknél.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.