Cikkek
-
2004.05.szám Esély, Hírek, információk
A Nők a Médiában Egyesület szeptember 17-i összejövetelén Perlusz Jenő számolt be A nők társadalmi szerepe az írottsajtóban 2004 január 4 – szeptember 3 címmel, az általa végzett vizsgálatról. A nők helye, szerepe a társadalomban című résznél a Ratzinger bíboros körlevele nyomán kialakult vitában „Perlusz kiemeli, hogy elemző igénnyel két szerző lépett föl (Fáy, Nőügyek, Magyar Nemzet, augusztus 14., és Eörsi I., A Vatikán és a női mivolt, Élet és Irodalom, augusztus 19.)”*
*A dátum helyesen: augusztus 20. (Sz. V.)
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 2004.08.20. (34.szám) E.I.: A Vatikán és a női mivolt
Kapcsolódó cikkek:
- Élet és Irodalom, 2004.08.27. (35.szám) Eörsi István: Sajnálom
- Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Balázs Zoltán: Az író és a teológia
- karancs.nolblog.hu, 2010.10.10. bezdomnij (jehu = Gusztos István): In memoriam E. I. – 8.
2004.05.szám Filmvilág, Vágvölgyi B. András: Magyarország ezerrel
Fiatalok a filmszemlén
Magyar MűhelyRészlet.
„Fliegauf felszállóágban, hehe. Szívesen írnék versben a Dealerről – mint Eörsi egykor a Kis Valentinóról –, de a poézis nem kenyerem. (»Ez a film nem ágyazza roppant filozófiai összefüggésekbe mondanivalóját. / Nem nyújt történelmi távlatot előre és hátra. / nem óhajt hozzászólni a népies-urbánus vitához. / Nem nyilvánít véleményt az új mechanizmusról vagy korlátairól. / Nem vonható le belőle általános következtetés az ifjúság helyzetére vonatkozólag.«)”
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 2007.08.10. (32.szám) Vágvölgyi B. András: Kedd este
2004.05.szám Kortárs, Elek Tibor: „…hogy az olvasó gondolkodásra ébresztessék...”
MARGÓCSY ISTVÁN: HAJÓVONTÁK TALÁLKOZÁSAKönyvkritika Margócsy István: Hajóvonták találkozása című kötetéről. Eörsi István említése.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
Kapcsolódó cikkek:
- A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.
2004.05.szám Színház, Koltai Tamás: Divatjamúlt történelem
WITOLD GOMBROWICZ: OPERETTSzínikritika a Bárka Színházban bemutatott Witold Gombrowicz: Operett című előadásról. Fordította: Pályi András és Eörsi István – rendezte: Czajlik József. Fotó: jelenetek a darabból
- A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: GOMBROVICZ: OPERETT.
2004.06.01. Népszabadság, E.I.: Fájdalmas közbeszólás
Amerikai-iraki háború. Az iraki foglyok megkínzása Abu Graib börtönben. Vita Demszky véleményével, idézetek tőle. Susan Sontag tanulmánya a foglyok kínzásáról, és az 1984-es ENSZ-konvenció.
„Mivel még a megszállt országban sem találtak tömegpusztító fegyvereket, se bizonyítékot arra, hogy Szaddám együttműködött volna Oszama bin Ladennel, a Bush-adminisztráció stratégiai ürügyek helyett inkább emberjogi érvekkel indokolta katonai akcióját. […] Az emberjogi érvelésen persze mély sebet üt, hogy Amerika a hidegháború kitörése óta számos kegyetlen diktatúrát támogatott. […] [Demszky Gábor] nem is csak a maga, hanem a liberalizmus nevében fejezte ki csodálatát, amelyet az amerikai katonák által elkövetett rémségek legmagasabb szintű és legaprólékosabb vizsgálata váltott ki belőle.”
Előzmény:
- Népszabadság, 2004.05.24. Demszky Gábor: A Nyugat védelmében – Nincs a rendszerünkben
Reagálás:
- Népszabadság, 2004.06.08. Demszky Gábor: Biztonságunkért, városainkért
- Élet és Irodalom, 2004.06.11. (24.szám) Tamás Gáspár Miklós: A Kelet védelmében
Kapcsolódó cikk:
- Népszabadság, 2004.06.03. Kupper András: Témajavaslat Demszky Gábornak – Nincs a rendszerünkben
2004.06.03. (23.szám) Heti Válasz, Ablonczy Balázs: Ráolvasás
NÉZŐPONTReflexió Vágvölgyi B. András Magyar Hírlapban megjelent cikkére, melyben Döbrentei antiszemita szónoklata, illetve az Írószövetség vezetőségének Döbrenteit megvédő magatartása miatti kilépésekről, a népiesek és az urbánusok ellentétéről, annak gyökereiről írt. Eörsi István említése.
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 2004.03.23. Vágvölgyi B. András: A népi irodalom halálára
Kapcsolódó cikkek:
- A témához további kapcsolódó cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a DÖBRENTEI szót.
2004.06.04. (23.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Balogh Attila humora
Publicisztika Balogh Attila Egyvéleményen című könyvéről.
2004.06.05–06. Magyar Hírlap, E.I.: Dr. Noha fellázad
Dr. Noha hétköznapjaiTárcanovella. Beszélgetés egy régi barátjával a technikai újdonságok nyújtotta „előnyökről”.
„Mit spórolhatunk az interneten, a mobilon, az esemesen, az Európai Unión, mit spórolhatunk az emberi jogok deklarációján, az Akropoliszon, a reformáció genfi emlékművén, továbbá Joyce-on és Giacomettin. Ez a tévéreklámok színvonala. Én rövid számítás után arra jöttem rá, hogy anyagilag is ráfizetek, ha lesüllyedek idáig.”
- Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2004.06.05. Magyar Nemzet, Varga Klára: Megújuló prózai realizmus
Mit számítanak az irodalomkritikusok, ha valóban az irodalomról van szó?Könyvismertetés. A Magyar Napló Kiadó két válogatása, Az év versei 2004 – Eörsi István verse is szerepel a kötetben – és Az év novellái 2004.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.
2004.06.06. Terasz.hu, Balogh Róbert: Csak egy szög
Avagy totális és mohácsis!!!Színikritika a kaposvári Csiky Gergely Színház Pécsi Nemzeti Színházban bemutatott Csak egy szög című darabról. Rendező: Mohácsi János, dramaturg: Eörsi István. Fotók
- A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.
2004.06.08. Népszabadság, Demszky Gábor: Biztonságunkért, városainkért
Reflexió Eörsi és Kupper András vele vitatkozó cikkére az amerikai-iraki háborúról, a terrorizmus elleni harcról. Miért lenne veszélyes, ha a magyar önkéntesek már most kivonulnának Irakból?
„Örülök, hogy Kupper András és Eörsi István velem együtt elismerik, hogy Szaddám Huszein kegyetlen diktatúrájának megdöntése helyes döntés volt. […] Eörsi azonban elfelejti, hogy ha a reagani Amerika a világot nem osztja »a Jó és a Rossz hatalmaira«, és nem buktatja meg a »Gonosz birodalmaként« aposztrofált Szovjetuniót, akkor most aligha vitázhatnánk a Népszabadság hasábjain bármiről is. […] Eörsivel ellentétben azonban meggyőződésem, hogy éppen az volna »bűnpártolás«, ha már most kivonnánk csapatainkat Irakból.”
Előzmény:
- Népszabadság, 2004.05.24. Demszky Gábor: A Nyugat védelmében – Nincs a rendszerünkben
- Népszabadság, 2004.06.01. E.I.: Fájdalmas közbeszólás
- Népszabadság, 2004.06.03. Kupper András: Témajavaslat Demszky Gábornak – Nincs a rendszerünkben
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 2004.06.11. (24.szám) Tamás Gáspár Miklós: A Kelet védelmében
2004.06.11. (24.szám) Élet és Irodalom, Tamás Gáspár Miklós: A Kelet védelmében
Publicisztika az amerikai–iraki háborúról, Magyarország részvételéről. Vita Demszkyvel.
„Eörsi István pedig minden más liberális értelmiséginél keményebben és konzekvensebben száll szembe az eddigi szoclib konszenzussal – és Demszky Gábor főpolgármesterrel.”
Előzmény:
- Népszabadság, 2004. 06.01. E.I.: Fájdalmas közbeszólás
- Népszabadság, 2004.06.08. Demszky Gábor: Biztonságunkért, városainkért
2004.06.11. Heti Világgazdaság (online kiadás), HVG 25
Részlet a kronológiából. Az 1993-as évről. Váltás a Vasárnapi Újságnál. „Most Eörsi Istvánt s Konrád Györgyöt is várják a szerkesztők, mert a műsor nyitott akar lenni.”
2004.06.12–13. Magyar Hírlap, E.I.: A pilóta
Dr. Noha hétköznapjaiTárcanovella.
„Egy dzsesszzenész, aki a hetvenes évek vége felé nacionalista és rasszista célzásokat tartalmazó dalokkal hívta fel magára a figyelmet, és aki a rendszerváltozás után kabarék dobogóján népszerűsítette régi eszményeit, váratlanul felcsapott utcai szónoknak, és felhevült, ifjú hallgatóinak gyűrűjében azzal vádolta zsidó származású honfitársainkat, hogy ki akarják irtani a magyarságot.”
Dr. Noha a 70-es években ismerte meg Pilótát egy házibulin, aki ott megverte a barátnőjét. A lány mindezt némán tűrte, ezért Dr. Noha úgy gondolta, ha ez így van, akkor ő nem segíthet. Később aztán belátta, hogy nem volt igaza, akkor kellett volna beleszólnia a történetbe. Egy asszonynak elmesélte a történetet, aki ellenszenvvel fogadta azt. „Nincs min csodálkoznia: akit verőlegényi tevékenysége közben ennyire nem érdekel a hozzám hasonlók véleménye, az az agresszió fasisztoid formáihoz vonzódik.” Később Pilóta fülébe is eljutott a történet, „aki annyira felbőszült, hogy egy nézeteivel szimpatizáló rádióadásban rágalmazási perrel fenyegette meg dr. Nohát. Ez rövid kommentárral és négy Puskin-sorral válaszolt:
Igaz-e, mit rebesgetnek?
Csakugyan felelt-e, mondd?
Vételét a nyaklevesnek Nyugtázta a sült bolond?
Dr. Noha válaszát az illetékes rádióműsor még nem hozta nyilvánosságra.”
- Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2004.06.12. Csongrád Megyei Hírlap – Délvilág, B. A.: Nyolcvanöten egy kötetben
Eljutni a legidősebbtől a legfiatalabbigAz év versei 2004 című kötet kritikája. A szerkesztő Szentmártoni János. A kötetben szerepel többek között Eörsi István is.
A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekinthetik a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.
2004.06.12.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Begegnung nach zwanzig Jahren
2004.06.15. Népszava, Hamvay Péter: Sok a kommunikátor, kevés az újságíró
Női lapok készítésének műhelytitkait is tanítják a Bálint György AkadémiánBeszélgetés Földes Annával, a MÚOSZ Bálint György Újságíró Akadémiájának igazgatójával. A Bálint György Újságíró Akadémia célja régen és most az újságíróképzésben. További terveikről, az irodalom és az újságírás kapcsolatáról, Újságírás és irodalom című könyvéről. Fotó
„…szerencsére nem tűnt el teljesen az irodalom a lapokból, gondoljunk Konrád György vagy Nádas Péter esszéire, Esterházy Péter, Görgey Gábor vagy Eörsi István publicisztikájára, Bächer Iván tárcáira.”
2004.06.16. Magyar Hírlap, E.I.: Közbeszólás Moszkvából
„Ha valamely társadalomban nem mutatkozik olyan kormányzásra esélyes párt vagy pártcsoportosulás, amelyet magas erkölcsi igényű emberek makulátlan lelkiismerettel támogathatnak, akkor közülük a finnyásabbak felhagynak azzal, hogy megkülönböztessék egymástól az amoralitás változatait. Azt tapasztalják, hogy minden rossz, és innen eljutnak odáig, logikai erőfeszítés és lelki kockázatok nélkül, hogy minden egyformán rossz. Ha pedig minden egyformán rossz, akkor választani sem érdemes köztük […] Ezeket a sorokat Moszkvából írom, ahol megkésve ért utol a hír, hogy barátaim, Schiffer András, Szalai Erzsébet és Tamás Gáspár Miklós az európai választások bojkottjára szólították fel a magyar választópolgárokat. Orbán Viktor, aki persze távolról sem Hitler, megköszönheti nekik ezt: az ő táborában ugyanis egyetlen fajankó sem hallgat a fent említettekre. Ilyen fajankók csak a baloldali értelmiség soraiban találhatók.”
Reagálás:
- Magyar Hírlap, 2004.06.21. Tamás Gáspár Miklós: Eörsi Istvánnak, huszadszor
2004.06.16. Népszava, Népszava-információ: Hobo idegen tollakkal
Bemutatták a Hobo Blues Band Idegen tollak című dupla CD-jét.
„»A nyolcvanas években ezt Allen Ginsberg, Jack Kerouac, Jim Morrison, Pilinszky János, az akkor betiltott Eörsi István verseivel, Tom Waits balladáival folytattuk, majd 1991 után József Attila, Vlagyimir Viszockij, Francois Villon következtek« – írja Hobo a lemez ajánlójában.”
2004.06.19–20. Magyar Hírlap, E.I.: Jézus és Marx
Dr. Noha hétköznapjaiTárcanovella. Egy ismeretlennek tűnő férfi megszólítja Dr. Nohát, akiről kiderül, hogy az ostrom után kálvinista hittanra tanította. Áthelyezéssel fenyegették, és azzal gyanúsítja Dr. Nohát, hogy ezt neki köszönheti. Kiderült, hogy az utolsó hittanóra után – Marxról és Jézusról szóló polémia után – Dr. Noha bement a lelkészi hivatalba, hogy kilépjen az egyházból, és elmondta a beszélgetésüket. Az egykori hittantanár válasza: „…1958-ban elbújtattam egy munkástanácsos forradalmárt, aki megszökött a rendőrőrszobáról. Egyházam emiatt eltiltott hivatásom gyakorlásától, még mielőtt elkészült a vádiratom. Ülnöm nem kellett, felfüggesztett ítéletet kaptam, de csínyemért Marx és Jézus egyházának tisztségviselői egyaránt megorroltak rám. Nem taníthattam többé, bár tanári nyugdíjat kapok, 1990-ben ugyanis hallgatólagosan rehabilitáltak. Azóta gyakran hallom a rádióban, hogy Marx csődöt mondott. Hát Jézus? Ebben is hasonlítanak. Annyi évtized után hadd mondjam meg neked: jól tetted, hogy feljelentettél. Legalább szólt valamiről az életem.”
- Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2004.06.19–20. Magyar Hírlap, Zöldi László: Lefülelt mondatok
„(Helyzetkép) Rossz lelkiismeretű baloldal néz szembe egy agresszív jobboldallal. Eörsi István író (Magyar Hírlap, máj. 15.)”
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 2004.05.15–16. E.I.: Elindultunk Európába
2004.06.21. Magyar Hírlap, Tamás Gáspár Miklós: Eörsi Istvánnak, huszadszor
Vita Eörsi Istvánnal, aki szemrehányását fejezte ki az európai parlamenti választások bojkottra való felszólítása miatt.
„A sztálinistázáson nem lepődöm meg. Nincs olyan politikai jelző, amit rám ne aggattak volna még. De mit fog mondani a kiváló Eörsi István, ha csakugyan sztálinistával találkozik?”
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 2004.06.16. E.I.: Közbeszólás Moszkvából
2004.06.25. litera.hu, Takáts József: Irodalmi folyóiratok kortárs kánonai
Takáts József tanulmányaA tanulmány első változata 2004. május 21-én előadásként hangzott el Budapesten a Szétfolyóirat. A folyóiratok kultúrája az elektronikus kor szemszögéből című nemzetközi konferencián.
„Érdekes, hogy a 80-as évek hazai szamizdat irodalmának nevezetes szépírói közül csak Petri György vált igazi folyóiratszerzővé 1988 után (Holmi, Alföld, Jelenkor, 2000), Dalos, Eörsi és Konrád nem. Nem tudnám megmondani, hogy ez oka vagy következménye-e annak, hogy mindhármuk szépírói teljesítménye vitatott saját hazai irodalmi közegükben is. [...] Eörsinek nemcsak publicisztikáit olvashatjuk az ÉS-ben, hanem néha verseit is (amíg Gombrowicz-könyvét írta, a Holmi fontos szerzőjévé is vált), Dalos ritkán jelenik meg folyóiratokban, Konrád az utóbbi években leginkább a Jelenkorhoz áll közel.”
2004.06.26–27. Magyar Hírlap, E.I.: Egy imbisz előterében
Dr. Noha hétköznapjaiTárcanovella. Két rossz között választhattak azok a vendégek, akiket a pincérnő elzavart, mert saját elemózsiájukat akarták elfogyasztani a fedett büfében, miközben kint esett az eső. Megalázkodnak, vagy kiülnek az esőbe. A pincérnőnek sem volt más választása, különben az ő helyzetükbe kerülhet. „A nem szívesen látott vendég a megszégyenülés kockázatát vállalja, a pincérnő pedig az elembertelenedését. Dr. Noha miközben a számlát várta, arra gondolt, hogy nem tudunk kitörni alternatíváink nyomorúságából. A rossz és a rosszabb közt kell választanunk. Ez csak a társadalom felsőbb régióiban elviselhető, mert az oda felkapaszkodottak megengedhetik maguknak, hogy ne vegyék tudomásul e választás kényszerét.” Aztán bejött egy munkás, akit nem sikerült elzavarnia a pincérnőnek, végül sört hozott neki. A munkáshoz sündörgő kutyák megkapták a maradék csontot, így megszületett a kompromisszum. „Dr. Noha arra gondolt, hogy a négylábú nyomoroncok haszonélvezete is kockázattal jár: a csöves csontú csirkecomb szilánkjai megölhetik őket. De kockázat nélkül nem maradhat életben az, aki nem gyűjtött magának tartalékokat. A történetből dr. Noha azt a tanulságot vonta le, hogy néha kibújhatunk alternatíváink nyomorúságából.”
- Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.