Cikkek
-
1969.12.21. Népszabadság, K. Gy.: KÉTEZER IFJÚSÁGI KLUB
Figyelemfelkeltés az ifjúsági klubok tömeges elszaporodásáról, sokféleségükről, tevékenységükről, a beatzene jelenlétéről. Az Omega-klubról, a Tolcsvay-klubról. A klubok közös problémáiról. Dési Péter riportja a Népszínház utcai Gépipari Műszaki Főiskola klubjáról és a Kerepesi úti Országos Gumiipari Vállalat kultúrházában működő ifjúsági klubról. Mi hiányzik ezekből a klubokból, mitől jó egy klub?
„A kabaréról is lehet egész komolyan beszélni Alfonzóval. Megismertük Gobbi Hildát, Hacki Tamást, Hidas Lászlót. Eörsi Istvánt, Zsivótzky Gyulát. Sorolhatnám még, de ez is elég.”
1970.01.01. (1.szám) Filmkultúra, E.I.: Gengszterek és mizantrópok
Egy őrült éjszaka
MÉRLEGFilmkritika az Egy őrült éjszaka című filmről. Rendező, forgatókönyvíró: Kardos Ferenc. Az őrült éjszaka akciója egyetlen éjszaka és egy helyen, egy élelmiszerboltban zajlik. A meglepetésekkel teli és groteszk kulcsban megfogalmazott cselekvés során fény derül a korrupció mechanizmusára és ennek a mechanizmusnak a mozgástörvényeire. Mindenki bűnös, a menedzser, az értékesítő személyzet, az álellenőrök, és ezt sugallja a film, mindenki egyszerre szenved kárt. Jancsó Szegénylegények című filmjének példája. A humor létjogosultságáról. Komikum és logika összefüggése.
„…egyfajta meghatározott morál és logika lehetőségeit kísérjük végig ezen az őrült éjszakán.”
Fotó: Jelenet a filmből
1970.01.01.Hamburger Morgen Post, Literatur-Land Ungarn: Leben, Sterben, Lesen
1970.01.10. (2.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Bemutatás
Glossza. A The Hungarian P.E.N. (Le P.E.N. Hongrois) Füst Milán novellája elé berakta Déry Tibor önéletrajzi regényéből a Füst Milánról szóló fejezet egy részét „Füst Milán portréja” címmel. Így az olvasók eleve előítélettel fognak neki Füst novellájának elolvasásához.
1970.01.10. (2.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Kalandozások a teremtés körül
(Az Úr naplójából)Pontokba szedett napló – dalokkal kísérve. Az Úr az állatok után megteremtette az embert. Majd jött a kígyó, a megkísértés és a száműzetés. Az Úr visszahívja az emberpárt a Paradicsomba, mert „a Paradicsom teljesen fölösleges létesítmény, ha nincsenek lakosai. Az intézménynek nagyobb szüksége van az emberre, mint az embernek az intézményre.” Az emberek nem akartak visszamenni a Paradicsomba, azt mondták, nem találják az utat, de az angyalok megmagyarázták nekik, hogy az egybeesik a mennybe vezető úttal, és egy útbaigazító nótát is elénekeltek nekik. Az Úr 4 napig várta őket a Tiltott Fák alatt, amikor is megjelent a Kígyó az emberpár üzenetével…
1970.01.17. (3.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Hová jussunk el?
Vita képzőművészetünk helyzetéről és feladatairól.
A Magyar Nemzet 1970. január 11-i számában megjelent Csakugyan tetszik? című írásról.
Reagálás:
- Esti Hírlap, 1970.01.19. Dersi Tamás: Kulturális jegyzetek
- Esti Hírlap, 1970.01.24. dersi: A tények beszéde
- Élet és Irodalom, 1970.01.24. (4.szám) E.I.: „Gyanítom”
1970.01.19. Esti Hírlap, Dersi Tamás: Kulturális jegyzetek
A közönség Adyja * Múzeum és forint
A vitához pontosan kell olvasniVarga József válogatásában most újabb Költészet és forradalom című Ady-cikkgyűjtemény jelent meg. A szombatonkénti ingyenes múzeumba járásról.
Eörsi a Magyar Nemzet cikkírójával vitázik. „Hangja fölényes, kioktató...” glosszája az ÉS-ben képzőművészetünk zavaros helyzetéről. Vita képzőművészetünk helyzetéről és feladatairól.
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 1970.01.17. (3.szám) E. I.: Hová jussunk el?
Reagálás:
- Esti Hírlap, 1970.01.24. dersi: A tények beszéde
- Élet és Irodalom, 1970.01.24. (4.szám) E.I.: „Gyanítom”
1970.01.24. (4.szám) Élet és Irodalom, E.I. „Gyanítom”
Vita képzőművészetünk helyzetéről és feladatairól.
Glossza. A Magyar Nemzet 1970. január 11-i számában megjelent Csakugyan tetszik? című cikkről írt Eörsi az ÉS január 17-i számában. Erre reagált Dersi az Esti Hírlapban; kifogásolta Eörsi idézési- és vitamódszerét. Eörsi válaszai Dersi kifogásaira.
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 1970.01.17. (3.szám) E.I.: Hová jussunk el?
- Esti Hírlap, 1970.01.19. Dersi Tamás: Kulturális jegyzetek
Reagálás:
- Esti Hírlap, 1970.01.24. dersi: A tények beszéde
1970.01.24. (4.szám) Élet és Irodalom, E.I. Sziszüphosz boldogsága
Sziszüphoszt elítélték az istenek. Camus gondolatai erről. „Sziszüphosz a hatalmas istenektől eltérően nem fogadhatja el a változatlan sors gondolatát. […] váltakozva részesülhet a két legfőbb boldogságban: megsemmisítheti bölcsen az isteneket és botorul becsaphatja önmagát.”
Kapcsolódó cikk:
- Élet és Irodalom, 1996.05.31. (22.szám) Mihancsik Zsófia: Az ötlábú bárány. Eörsi Istvánnal beszélget Mihancsik Zsófia
1970.01.24. (4.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Késői kísérlet
Színikritika • Shakespeare: Rómeó és Júlia, Pinceszínház. Eörsi nézi a diákok próbáját, és elmeséli gondolatait a darabról és a látottakról. A szövegért megdicséri Mezei Évát és Balogh Gézát, a színjátszásért Sörös Sándort és Szakácsi Sándort.
1970.01.24. Esti Hírlap, dersi: A tények beszéde
A Magyar Nemzet 1970. január 11-i számában megjelent Csakugyan tetszik? című írásról, az Esti Hírlapban megjelent glosszára reagált Eörsi az Élet és Irodalom január 17-i számában. Vita képzőművészetünk helyzetéről és feladatairól.
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 1970.01.17. (3.szám) E.I.: Hová jussunk el?
- Esti Hírlap, 1970.01.19. Dersi Tamás: Kulturális jegyzetek
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 1970.01.24. (4.szám) E.I.: „Gyanítom”
1970.01.31. (5.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Illatos recenzió
Glossza. A Magyar Hírlapban [1970.01.22.], F.L. tollából megjelent, hogy Babel Odesszai történetek-ei Odessza zsidónegyedében játszódnak le, „hőseiket »Babel oly jól ismerte, hogy beírta őket a világirodalomba.«” F.L. szerint „Nehéz, sokszor nem éppen jó illatú atmoszférája van ezeknek az írásoknak, de ilyen emberek csak ilyen légkörben élhetnek.”
1970.02.02. Nemzetőr, Budai Márton: Amerikai költők forradalma, avagy a hivatásos lelkifurdalás gyártók
Könyvkritika a Hol van Vietnam? — Az amerikai költők felelnek című kötetről. A fordítók között van többek közt Eörsi István. A magyar műfordítás helyzetéről. Idézetek Walter Lowenfels, Robert Bly, David Ray verséből. A költészet és politika összefüggéseiről.
„Van olyan 1956-os magyar is ma Amerikában, aki szerint az USA ma ugyanazt teszi, mint az oroszok tették Magyarországon 1956-ban. Ha ez igaz, hol vannak a budapesti kötetek, melyek a pesti, vagy a prágai megszállás ellen íródtak? Nagy luxus és nagy önpazarlás ez az Amerikai lelkifuradlás.”
- A kötet adatait, fülszövegét és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.
1970.02.14. (7.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Kézcsókom, Cecilia
Glossza. A Postás Dolgozó című havilapban B. Gy. 35 művet ismertet 2 oldalon keresztül. Idézetek a cikkből.
1970.02.14. (7.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Sors és vágy
Kafka naplójában ír a sorsról és a vágyról (könnyűatléta-lét). „Bizony nem válogathatjuk össze tetszésünk szerint erényeinket. Ha valakik akarunk lenni, akkor tudatosan vállalnunk kell egyéniségünk rossz (kényelmetlen, bántó) következményeit is.” Petőfi és Arany példája. Kafka mindig elégedetlen volt, el akart jutni a mennybe, az viszont az elégedettség birodalma. „A mennyben is ragaszkodott a pokolhoz, melyet sajátjának tudott. Így emelkedett századunk nagy öncsalói fölé: a lényétől idegen boldogság vágyáról nem mondott le, de oda helyezte, ahová való: a lehetetlen birodalmába.”
1970.02.21. (8.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Szépek vagyunk
Filmkritika Rényi Tamás: Krebs, az isten és Rózsa János: Bűbájosok című filmjéről.
1970.02.szám Irodalomtörténet, Almási Miklós: Színház – a könyvüzletben
Részlet. A groteszkről.
„Itt kellene frontnyitó vitát indítani, s nem a status quo merev őrzésén fáradozni, mert különben azok a vonások fognak továbbélni a fiatalok kísérleteiben, melyek e bújócska következtében, a deformálódás jegyeit viselik magukon. Eörsi István, Görgey Gábor — vagy azok a fiatalok, akik az Új írás ankétján Örkényre szavaztak — csak úgy találhatnak rá a groteszkben rejlő korszerű és velünk szövetséges, értünk vitázó hangjára, ha tisztességgel számot vetünk a szatírával szembeni előítéleteinkkel.”
1970.02.szám Színház, Almási Miklós: Közéletiség: egy fogalom válsága – vagy egy műfaj fázisváltása
Mi mindenről nem szeret írni a szerző, miért bosszankodik? Az úgynevezett közéletiségről és a közéleti dráma kategóriájáról, a politikai színházról. A hatalom és a morál, a közöny és cselekvési lehetőség ütközése és összefüggésének darabjai. Eörsi Sírkő és kakaója.
- Eörsi Sírkő és kakaó című kötete adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
- A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.
1970.03.07. (10.szám) Élet és Irodalom, E.I. Szerencse
Vers.
1970.03.14. (11.szám) Élet és Irodalom, E.I. Utazás egy koponya körül
Filmkritika. Karinthy Frigyes.: Utazás a koponyám körül; rendező: Révész György.
Reagálás:
- Erdélyi Napló, 1998.08.25. (34.szám) Vajda Zoltán: Utazás egy nagy koponya körül
1970.03.21. (12.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Egy folyamat végső állomásai
Széppróza.
1970.03.28. (13.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Panaszkönyvi bejegyzés
Glossza. Márkus István cikke az ÉS-ben egy vidéki város Nagy Férfiújáról, aki bevásárlása után megkerülte a sort a pénztárnál. Eörsi nem érti, miért kellett Márkusnak elhallgatnia a Nagy Férfiú nevét, de még a városét is, ahol az eset történt. Ezért beír Márkus írói panaszkönyvébe.
1970.03.szám Kortárs, E.I.: Herakleitosz óta
KözökVersek.
1970.04.25. (17.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Jelenetek egy abszurd filmből
„Utóbbi időben mind tolakodóbb gyanú ébredt bennem, két irányú: a költői költészet és a prózai szabadvers iránt.” Eörsi írt egy versciklust, majd próza formájában is megírta, és megvizsgálta, hogy a szöveg vers maradt-e, és hogy van-e különbség a két változat között. A három változat: A lázadó – Kivégzés – Háború.
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 1970.05.02. (18.szám) Lendvay Kamilló: Válasz aggályokra
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.
