A három Eörsi

1971.03.27. (13.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Bölcselkedés a kályha mellől

Egy társaság vitatkozása a börtönből való szökés lehetőségéről, illetve a metaforikus fogdákról.

1971.03.27. (13.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Te!

Glossza. A Majakovszkij utcai Önkiszolgáló Ruházati Bolt kirakatában lévő „Fizess és Vidd!” tegező jelmondata Eörsi nemtetszését váltotta ki.

1971.03.27. (13.szám) Film Színház Muzsika, E.I.: Tanulságok
Író és színész

Eörsi kapcsolata a színészvilággal. A drámaírásról. Első darabját 1964-ben írta meg, amit azonban nem mutattak be. A Thália Stúdióban mutatták be először – többszöri átírás után – a Sírkő és Kakaó című darabját Léner Péter rendezésében – a színészekről. Következő darabját, a Hordókat a Pesti Színház mutatta be, Horvai István rendezésében, akinek hatására átírta a darabot. „Horvai a darab megalkuvásellenes gondolati magvát megalkuvásmentesen állította színre.” Tomanek Nándor és Venczel Vera játékáról. Mennyi minden múlik a színészeken? A kihallgatás és a Huligán Antigoné című darabjai egyelőre az asztalfiókjában várakoznak. Képek az előadásból.

1971.03.szám Híd, Dér Zoltán: A személyiség expanziója

Könyvkritika. Juhász Ferenc: Vázlat a mindenségről. (Szépirodalmi Könyvkiadó, Budapest, 1970.) Viták, nézeteltérések, indulatok Juhász költészete kapcsán. Faragó Vilmos bírálta A szent tűzözön regéi című kötetet, amivel Eörsi István is egyetértett.

Kapcsolódó cikkek:

Élet és Irodalom, 1969.04.26. (17.szám) Somlyó György: Az elolvashatatlan költeményekről nincs a rendszerünkben
Élet és Irodalom, 1969.05.17. (20.szám) E.I.: Tézisek az olvashatatlan költészetről és Juhász Ferencről
Élet és Irodalom, 1969.05.24. (21.szám) Somlyó György: Eörsi tézisének bázisáról – E.I. válasza
Kapu, 2014.01.szám (január) Makray Imre: Ami késik nem múlik...
Élet és Irodalom, 2018.08.17. (33.szám) Reichert Gábor: A fiatal Juhász Ferenc és a „társadalmi megrendelés”
Irodalmi Szemle, 2019.07–08. szám Márton László: Egy recenzió története
Irodalmi Szemle, 2019.07–08. szám Pataky Adrienn: A „népi szürrealista” és az Újholdasok

1971.03.szám Jelenkor, E.I.: „Az élet megy tovább”

Elbeszélés. AZ ELSŐ MONDAT. A HAJSZA. LÁTOGATÁS (DU 6 ÓRAKOR). AZ ÁLOM (FÉL NYOLC ÉS KILENC KÖZT). AZ UTCÁN (KILENC ÉS TIZENEGY KÖZT). TELEFON (ÉJFÉLKOR). A FELJELENTÉS (REGGEL FÉL NÉGYKOR).

1971.03.Új Írás, E.I.: Egy álom

(Vers)

1971.04.10. (15.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Baudelaire dicsősége

A 150 éves Charles Baudelaire költészetéről. „A történelmet történelmien utasította el: »Mindig az előző kormányzat felelős a következőnek az erkölcseiért, már amennyire a kormányzat bármiért is felelős lehet.«”

1971.04.17. (16.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Szexuálfelmérés az NSZK-ban

A Spiegel március 22-i számában közli a hamburgi Szexuálkutató Intézet felmérését – Gunther Schmidt és Volkmar Sigusch irányításával – szexuális magatartásukról és idevágó nézeteikről. 1966-ban és l968–69-ben is végeztek hasonló kutatást. „Az összehasonlítás azt mutatja, hogy az utóbbi években a nyugatnémet ifjúság szexuális magatartása gyökeresen átalakult.” A változások okai. Az NSZK büntető törvényekkel operál.

1971.04.24. (17.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Választ-nem-váró kérdések

William Calley főhadnagy fegyveresen mészárolt le fegyverteleneket a dél-vietnami My Lai-ban. Calleyt életfogytiglani fegyházra ítélték, ám Nixon szabadlábra helyeztette, ezzel beleszólt az igazságszolgáltatás munkájába. Tiltakozások az ítélet ellen. Az amerikaiak úgy gondolják, hogy ők nem követhetnek el háborús bűnöket. Telford Taylord, az Egyesült Államok nürnbergi főügyésze szerint „hazája politikai és katonai vezetőit jelenleg éppolyan törvényes alapon lehetne felelősségre vonni, mint a náci Németország urait”.

1971.04.szám Kortárs, E.I.: Négy tétel
Pályafutás

Versek.

1971.04.szám Új Látóhatár, Albert Pál: Kassák Ház Stúdió

Beszámoló az egyetemi színjátszó-csoportok találkozójából a fiatalok világméretű szemléjévé nőtt 8. Színházi Világfesztiválról Nancyban, a Festival Mondial du Théâtre-ról. A fesztiválon részt vett magyarokról, a Kassák Ház Stúdió fiataljairól. Halász Péterék a semmiből csináltak színházat. Darabjaik: Testvérballada, Labirintus, Mindenki csak ül meg áll. A kritikusok lelkes fogadtatása. Eörsi beszámolója az ÉS-ben.

Előzmény:

Élet és Irodalom, 1971.03.06. (10.szám) E.I.: A Labirintus

1971.05.01. (18.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Mikrostruktúra

Glossza. Balla Zsolt Presszó- és ágyirodalom hat „Körkép”-antológiában című tanulmányáról. Balla Zsolt a Valóság Körkép-antológiában megszámlálta, hogy hányszor szerepeltek az ágy és a féldeci szavak a novellákban. Eörsi Hemingway és Maupassant novelláiban is hasonló eredményre jutna, de ez semmit nem jelent. „Egy irodalmat motívumai miatt elmarasztalni: tudományoskodó képtelenség. […] Minden korszak irodalmának túlnyomó többsége pusztán szociológiai tény.” Annak idején Ferenczi Zoltán Petőfinél számolta meg, hogy hányszor szerepel verseiben a szabadság, a szabad és a szerelem szó. Arra az eredményre jutott, hogy Petőfi inkább a szerelem, mint a szabadság költője volt.

Reagálás:

Élet és Irodalom, 1971.05.22. (21.szám) Kovács Flórián – Eörsi István: A mikrostruktúrák. Hozzászólás az Élet és Irodalom cikkéhez

Kapcsolódó cikk:

Élet és Irodalom, 2004.10.08. (41.szám) Nyerges András: Profiltisztítás pártállami módra

1971.05.08. (19.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Nemzedékek

Vers.

1971.05.15. (20.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Emlékezés egy lótetemre

Egy lótetemet boncolgató ember az Alkotmány utcában a romok között. Vajon hogy került a kezébe a kés?

1971.05.22. (21.szám) Élet és Irodalom, Kovács Flórián – E.I.: A mikrostruktúrák
Hozzászólás az Élet és Irodalom cikkéhez

Vita Balla Zsolt Presszó- és ágyirodalom hat „Körkép”-antológiában című tanulmányáról (Valóság, 1971.04.szám). Kovács nem ért egyet Eörsi véleményével. Eörsi válasza.

Előzmény:

Élet és Irodalom, 1971.05.01. (18.szám) Eörsi István: Mikrostruktúra

Reagálás:

Cseh Gergő Bendegúz – Krahulcsán Zsolt – Müller Rolf – Pór Edit: Zárt, bizalmas, számozott II. Irodalom-, sajtó- és tájékoztatáspolitika 1962-1979 (dokumentumok). Osiris, Kiadó, Budapest, 2004. 720.p. – Aczél bírálat. A könyv részlete megtalálható a honlapon: Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
Élet és Irodalom, 2004.10.08. (41.szám) Nyerges András: Profiltisztítás pártállami módra

1971.05.Nagyvilág, Szabolcsi Miklós: Miért szép?

(Könyvekről. A világirodalom modern verseiből. Szerkesztette: Rónay György és Varga Kálmán. Gondolat Könyvkiadó, 1970. A bevezetőt Rónay György írta. Szabolcsi bírálata: ˝...a közölt vers-értelmezések egy része nem egyéb puszta tartalom-elmondásnál. [...] Rónay György maga például P. J. Jouve egy verséről, Fodor András egy-egy Paszternák és Jeszenyin versről, Eörsi István egy Majakovszkij versről írt ilyet; és ezek a legszínvonalasabb példák.˝)

1971.06.05. (23.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Kassák Kölnben és Bécsben

A német és az osztrák sajtó elismerően ír Kassákról kiállítása kapcsán.

1971.06.12. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A valóság fanatikusa

Búcsú Lukács Györgytől.

1971.06.12. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Titok

Glossza. Egy sporttudósítás képtelenségéről. Egy labdarúgó azelőtt cselezett, mielőtt beállt volna.

1971.06.13.Népszabadság, E. I.: A betegség hírére

(Vers)

1971.06.19. (25.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A tanácstalanság előnyei

Nizsalovszky Endre tanulmánya a családtervezés jogáról és korlátairól, az abortuszról (Magyar Tudomány, 1971. május). Jogi, erkölcsi, vallási, egészségügyi és gazdasági szempontok.

1971.06.Nagyvilág, Heinrich Böll: Felhívás hohózásra

(Vers. Fordította: Eörsi István.)

1971.07–08.szám Jelenkor, E.I.: A kibúvó

Elbeszélés.

1971.07.10. (28.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Proust

Gondolatok Az eltűnt idő nyomában című kötetek újraolvasása után.

Cikkek