Cikkek
-
2004.01.29. (4.szám) Magyar Fórum, JPP: Szerecsen szappan nélkül
A Tilos Rádió elleni tüntetéssel és az izraeli zászló elégetésével kapcsolatban megjelent cikkekből idézetek.
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 2004.01.16. (3.szám) E.I.: Krisztus származásáról
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Fórum, 2004.01.22. (3.szám) JPP: Reichstag a Kinizsi utcában
- A keresőmezőbe a SZÁRMAZÁSÁRÓL szót beírva, illetve az előzményben megjelölt cikkben felsoroltaknál további tartalmakat olvashat a honlapon.
2004.01.30. (5.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Romlott elvek kontra Elvtelenség
2004.01.23. (4.szám) Élet és Irodalom, Esterházy Péter: Kis magyar pornográfiaEsterházy publicisztikájáról, mely Barangó HVG-ből való eltávolításáról szól.
„Szocialista médiapolitikusok azzal kérkednek, hogy ők nem örök időkre tiltják be az adót [Tilos Rádió], hanem csak egy hónapra állítják le, csak pénzforrásaitól fosztják meg, és csak utolsó figyelmeztetésben részesítik. […] Azt is tudják, hogy Barangó úr vétke uszítási potenciálját tekintve szabad szemmel észre sem vehető a Vasárnapi újság sztárjainak vicsorgásaihoz képest, mégis kimondják demokráciánk szégyenére ezt a verdiktet.”
A cikkben idézett Esterházy-publicisztika (Esterházy Péter: Kis magyar pornográfia – Élet és Irodalom, 2004.01.23. 4.szám) a Eörsi írása után olvasható.
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Demokrata, 2004.01.22. (3.szám) Magyar Demokrata, Hankó Ildikó: Jézus és az ostor
- Élet és Irodalom, 2004.01.30. (5.szám) Tiltakozás a TILOS RÁDIÓ példátlan büntetése ellen!
2004.01.30. (5.szám) Élet és Irodalom, Tiltakozás a TILOS RÁDIÓ példátlan büntetése ellen!
Az ORTT 30 napos műsorszünettel, a Műsorszolgáltatási Alap pályázataiból 6 hónapos kizárással és a végleges megszüntetés előtti utolsó figyelmeztetéssel sújtotta a Tilos Rádiót. Az ORTT döntése elleni nyilatkozat és az aláírók – köztük Eörsi István.
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Demokrata, 2004.01.22. (3.szám) Magyar Demokrata, Hankó Ildikó: Jézus és az ostor
- Élet és Irodalom, 2004.01.23. (4.szám) Esterházy Péter: Kis magyar pornográfia
- Élet és Irodalom, 2004.01.30. (5.szám) E.I.: Romlott elvek kontra Elvtelenség
2004.01.30. Magyar Hírlap, E.I.: Nagy a tét
A rendkívüli parlamenti ülés megtartásának megakadályozásáról, a magyar politikusok felelősségéről és becsületéről.
2004.01.30. Magyar Nemzet, Döbrentei Kornél: Parti Nagy Lajos lépett
Döbrentei Kornél keresztényellenes tendenciát elítélő nyilatkozata hatására Parti Nagy Lajos kilép az írószövetségből. Felsorolja azokat az ügyeket, amiknek hatására viszont nem lépett ki.
„Ezenkívül Partinak nem jelentett erkölcsi aggályt, amikor megjelent Spiró György Jönnek a magyarok a szarból című verse, vagy éppen Petri Györgynek a szent családról koholt »költeménye«, amelyben »Isten tömi Máriát«, míg József ács a kocsmában italozik. Sem a kondomos Eörsi pápa elleni blaszfémiás megnyilatkozása.”
Kapcsolódó cikkek:
- 168 óra, 2004.01.05. (5.szám) Karácsony Ágnes: Torkig vagyok – Nincs a rendszerünkben
- Élet és Irodalom, 2004.01.23. (4.szám) Parti Nagy Lajos: Kilépés – Nincs a rendszerünkben
- Népszava, 2004.01.24. Hamvay Péter: Parti Nagy Lajos kilépett az írószövetségből – Nincs a rendszerünkben
- Magyar Nemzet, 2004.02.24. Varga Klára: Az elebb szakadott cérna
- Somogyi Hírlap 2004.02.29. (9.szám) (Vasárnap Reggel), Szabó Zoltán Attila: Mit ér ma egy magyar klub? Háború az Írószövetségben
- Heti Válasz, 2004.03.11. (11.szám) Tornai Szabolcs: Nem gondolatrendőrség
- Népszava, 2006.11.08. Hamvay Péter: Magyar írószövetség: máma már nem halad tovább? – Nincs a rendszerünkben
- Kritika, 2013.11–12.szám Ménesi Gábor: A versíró kéz nagyon be tud rozsdásodni – Nincs a rendszerünkben
- A témához további kapcsolódó cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a DÖBRENTEI szót.
2004.01.31. Magyar Hírlap, E.I.: A levél
Dr. Noha hétköznapjaiTárcanovella. Egy nő búcsúlevele dr. Nohának, aki folyton rohan.
- Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2004.01.szám Kortárs, N. Pál József: „…kegyetlenül le kell számolni velük”
KAHLER FRIGYES – M. KISS SÁNDOR: „MÁTÓL KEZDVE LÖVÜNK"Könyvkritika. Eörsi István említése.
2004.01.szám Kritika, Gervai András: Fejjel a falnak
Beszélgetés Gazdag GyulávalDokumentumfilm Ginsberggel. Eörsi István említése.
2004.01.szám Mozgó Világ, Révész Sándor: Aczél György és az elmozgó világ
Fejezetek a Mozgó Világ két évtizedfolyamából 1984–2003 / A „váltott” rendszer első éveiből.
Fejezet az Aczél György és korunk című monográfiából. Miért kellett 1983-ban az eredeti Mozgó Világnak megszűnnie?
„Csoóri Sándornak az 1982. januári számban megjelent interjúja valóban a legsúlyosabban kifogásolt, fegyelmivel jutalmazott írások egyike volt, de az is azért, mert a politikai pluralizmus gondolatát pedzette, az ellenzékiség elfogadását implikálta és – miként korábban Eörsi és később Radnóti – kikezdte Aczél egyik legszentebb tehenét, az Új írás főszerkesztőjét.”
- A kötet adatait, fülszövegét és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
Kapcsolódó cikkek:
- Mozgó Világ, 1996.11.szám Révész Sándor: Aczél György az „idomár” (és az itt felsorolt cikkek)
- Mozgó Világ, 1996.12.szám Révész Sándor: Aczél György és a fasírt (és az itt felsorolt cikkek)
- Mozgó Világ, 1997.01.szám Révész Sándor: Aczél György és az elmozgó világ
- Mozgó Világ, 1997.05.szám Négyen egy könyvről. E.I.: Szerep és személy
- Mozgó Világ, 1997.05.szám Agárdi Péter: Révész Sándor nyelvújítása. Négyen egy könyvről
- Kritika, 1997.06.szám Radnóti Sándor: Aczél György – közelről (és az itt felsorolt cikkek)
- Új Forrás, 1997.07.szám N. Pál József: Mindenki szem a láncban
- Bárka, 1998.01.szám Erdész Ádám: Aczél és távolodó kora
2004.01.szám Mozgó Világ, Vitányi Iván: Bevezetés a túlélés-tanba
Fejezetek a Mozgó Világ két évtizedfolyamából 1984–2003 / A „létező” (utolsó) éveiből.
Esszé. A többpártrendszer, a „plurális” parlamenti demokrácia megalakulása Magyarországon. Az ezt megelőző túlélésre berendezkedő életforma. A rendszerváltást megelőző évekről. Eörsi István kritikája a Kádár-kori kompromisszumokról.
„Eörsi István őmiattuk szidja meg a magyar népet azért, mert beugrott Kádárnak (abban a cikkében, amelyben az én egyik írásomat kritizálja). Megrovóan idézi fel, hogy a hatvanas-hetvenes években a lakosság jelentős része fogadta el a kompromisszumot a rendszerrel, mintegy „egy tál lencséért” hajlandó volt megfeledkezni a politikai szabadság hajthatatlan védelméről.”
Előzmény:
- Mozgó Világ, 1990.04.szám Vitányi Iván: Bevezetés a túlélés-tanba
2004.01.szám Színház, Koltai Tamás: Dán királyi pályaudvar
SHAKESPEARE: HAMLETSzínikritika a temesvári Csiky Gergely Színházban bemutatott Shakespeare: Hamlet című előadásról. Fordította: Eörsi István, rendezte: Victor Ioan Frunză. Fotó: jelenetek a darabból
- Eörsi Shakespeare-fordítása köteteinek adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Fordításkötetek résznél.
- A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét, vagy SHAKESPEARE nevét.
2004.02.05. (5.szám) Magyar Demokrata, Tóth Gy. László: Politikai és közéleti abszurditások
Idézetek a balliberális sajtóból. Eörsi Magyar Hírlapban megjelent cikkéből idéz. Daniel Cohn-Bendit slicc ügye és Roman Polanski pedofil ügye azt bizonyítja, hogy kettős mércével mérnek. Bárándy Péter véleménye a Tilos Rádió előtti tüntetés utáni zászlóégetéssel kapcsolatban. Parti Nagy Lajos Döbrentei Kornél beszéde miatt kilépett a Magyar Írók Szövetségéből. A két író szembeállítása – Döbrentei javára!
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 2003.12.24. E.I.: A toleranciáról
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Demokrata, 2004.01.22. (3.szám) Hankó Ildikó: Jézus és az ostor
- A témához kapcsolódó tartalmakat találhat a Magyar Demokrata, 2004.01.22. (3.szám) Hankó Ildikó: Jézus és az ostor című tételnél felsorolt cikkeknél.
2004.02.06. (6.szám) Élet és Irodalom, Bitó László: Szerelemgyerekből a szeretet prófétája
Reflexió Eörsi István: Krisztus származásáról (Élet és Irodalom, 2004.01.16. 3.szám) című cikkére. Jézus származásáról. A „fattyú” szó használata egy rádióműsorban „ha nem is büntetendő, mindenképp elítélendő. […] Elítélendő, ha bántóan, megvetéssel nevezzük Jézust fattyúnak, de az semmiképp, ha élete egyik meghatározó tényére hívjuk fel ezzel a szóval a figyelmet, mint Eörsi István írása is.”
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 2004.01.16. (3.szám) E.I.: Krisztus származásáról
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) Süveges István: Tisztelt ÉS! – Eörsi István válasza
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Nemzet, 2004.01.22. Torkos Matild: A tényfeltáró újságíró magányossága
- Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) Dobrovits Mihály: A szeplőtlen fogantatásról
- Magyar Demokrata, 2004.02.19. (7.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Politikai forgatókönyvek
- Élet és Irodalom, 2004.02.27. (9.szám) Liska Endre: Egyház- és dogmatörténet
2004.02.06. (6.szám) Élet és Irodalom, Dobrovits Mihály: A szeplőtelen fogantatásról
Reflexió Eörsi István: Krisztus származásáról (Élet és Irodalom, 2004.01.16. 3.szám) című cikkére. Eörsi tévesen emlegeti a szeplőtlen fogantatás fogalmát. „Amiről viszont Eörsi beszélni akart, az Jézusnak a Szentlélektől való fogantatása.”
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 2004.01.16. (3.szám) E.I.: Krisztus származásáról
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) Süveges István: Tisztelt ÉS! – Eörsi István válasza
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Nemzet, 2004.01.22. Torkos Matild: A tényfeltáró újságíró magányossága
- Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) Bitó László: Szerelemgyerekből a szeretet prófétája
- Magyar Demokrata, 2004.02.19. (7.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Politikai forgatókönyvek
- Élet és Irodalom, 2004.02.27. (9.szám) Liska Endre: Egyház- és dogmatörténet
2004.02.06. (6.szám) Élet és Irodalom, Süveges István: Tisztelt ÉS!
Eörsi István válasza Dobrovits Mihálynak és Bitó LászlónakReflexió Eörsi István: Krisztus származásáról (Élet és Irodalom, 2004.01.16. 3.szám) című cikkére. Szerinte Eörsi lefattyúzta Krisztust a „materialista világnézet nevében”.
„A keresztény ember megsértése, arcul ütése, ha Jézust lefattyúzza valaki.” Nem is Eörsinek írja cikkét, hanem az ÉS-nek, „amely ha ilyen cikkeket leközöl, önmagát alázza meg, és azon olvasóit is a Krisztusban hívőkön túl, akik szeretnének hinni abban, hogy egy kulturális folyóirat, mely az életet és az irodalmat tűzi nevében zászlajára – nem gyűlöletet, hanem az életet éltető szeretetet és a kultúrát kulturált módon, pihentető és felemelt módon, közvetítő médiumként –, megtagadja a következőkben az ilyen és ehhez hasonló, sem életet, sem irodalmat magán nem hordozó írásokat.”
Eörsi válaszában részben igazat ad Dobrovits Mihálynak, és elmagyarázza, mire gondolt: nem a dogma nevére utalt, hanem Krisztus származásáról írt. „Bitó László fejtegetését nagy érdeklődéssel olvastam, és köszönöm.”
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 2004.01.16. (3.szám) E.I.: Krisztus származásáról
- Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) Dobrovits Mihály: A szeplőtelen fogantatásról
- Élet és Irodalom, 2004.02.06. (6.szám) Bitó László: Szerelemgyerekből a szeretet prófétája
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Nemzet, 2004.01.22. Torkos Matild: A tényfeltáró újságíró magányossága
- Magyar Demokrata, 2004.02.19. (7.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Politikai forgatókönyvek
- Élet és Irodalom, 2004.02.27. (9.szám) Liska Endre: Egyház- és dogmatörténet
2004.02.07–08. Magyar Hírlap, E.I.: Dr. Noha és egy író
Dr. Noha hétköznapjaiTárcanovella. Dr Noha elesik, és egy ismert író felsegíti. Beszédbe elegyednek.
„Egy gonoszkodó kollégája szerint sok rossz könyvet is írt, de még egyetlen rossz mondatot sem. Ön ezt a jellemzést paródiának nevezte. Mi indokolja ezt az elnevezést?”
- Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2004.02.10. (5.szám) 168 óra, Pitrolffy Tamara: A kormányzás víziói
Konferenciát tartottak Haladó kormányzás címmel. Beszélgetés Kéri Lászlóval, Bozóki Andrással és Adam Michnikkel.
Fotók
2004.02.12. (6.szám) Magyar Demokrata, Szentmihályi Szabó Péter: Welcome to Hungary, Mr. Rosner!
KIZÖKKENT IDŐPublicisztika a kormány erkölcstelen, rablógazdálkodó megszorító intézkedéseiről. Az MSZP–SZDSZ-kormány káderpolitikájáról. Benny Morris (Móric Benedek) „nyíltan és undorítóan náci gondolatairól”.
„Cikkek egész sorát idézhetném, a Népszabadságból Eörsi István fejtegetését (A vallás mint magánügy, január 12.). Bár Eörsi szerint is »örökös, eldönthetetlen vita tárgya marad persze, hogy a törvényes és törvénysértő vélemények között hol húzzuk meg a határt«, azért az nagyon jól látszik, hogy a balliberális sajtó és hatalmi gépezet gyakorlatilag minden magyar- és keresztényellenes véleményt a véleményszabadság nevében üdvözöl, míg minden ellenvéleményt azonnal és a legsúlyosabban büntetne.”
Előzmény:
- Népszabadság, 2004.01.12. E.I.: A vallás mint magánügy
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Nemzet, 2004.01.02. Ludwig Emil: Kiűzni, levadászni, kiirtani
- Magyar Fórum, 2004.01.22. (3.szám) JPP: Reichstag a Kinizsi utcában
További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.
2004.02.12. Magyar Nemzet Online, Kovács Zita: Hogyan mentette meg Rontó Palkó a világot?
Szélkötő Kalamona a Thália Színházban. A dalszöveget Károlyi Amy és Eörsi István írta, a rendező Lendvai Zoltán.
2004.02.13. Magyar Nemzet, Modor Ádám: Egy forradalmár polgár emlékére
Tizenhárom éve halt meg Krassó GyörgyVisszaemlékezés, méltatás, szerepe a szamizdatban. Személyét ért támadások.
„Élete fő munkája a baloldali elkötelezettségű angol történész, Bill Lomax Magyarország, 1956 című könyvének magyarra fordítása, és több év kutatómunkáját igénylő lábjegyzetekkel és kommentárokkal történő megfejelése. A könyv több nyugati kiadás után csak Krassó külföldre távozását követően jelent meg Demszky kiadójánál, a forradalom harmincadik évfordulójára. Az olvashatatlanra kicsinyített szöveg sokakat elriasztott megvásárlásától, pedig az ekkoriban szintén az AB Kiadónál megjelent kötet, Eörsi István Lukács Györgyről írott drámája jól olvasható szedéssel és formátumban jelent meg, igaz, ezt tartalma miatt nem kapkodták el a szamizdatvásárlók.”
2004.02.14–15.Magyar Hírlap, E.I.: A mű és fogadtatása
Dr. Noha hétköznapjaiTárcanovella.
„Dr. Noha egy ezüstös színű, három méter átmérőjű leheletvékony fémgömbre két évig tartó munkával rákarcolta a Föld összes vasútvonalát és vízi útjait.”
Később kiállították művét, ami visszhangtalan maradt, csupán két kritikus írt róla, de ők is lehúzták. Ezért Dr. Noha elhatározta, hogy maga ír róla egy elismerő kritikát.
„De a műveknek igazságot kell szolgáltatni. És ha más nem teszi ezt, akkor rám hárul a feladat, hiszen az igazság érdekei fontosabbak, mint az illemszabályok.”
- Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
2004.02.14. Népszabadság, Legyőzni a Szélkötő Kalamonát
A nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház vendégjátéka a Thália Színházban a Szélkötő Kalamona című mesejátékkal. A dalszöveget Károlyi Amy és Eörsi István írta. A darabot Lendvai Zoltán rendezte.
- A témához kapcsolódó cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.
2004.02.16. Magyar Hírlap, E.I.: Teleki szobra
Felavatják Teleki Pál szobrát. A szobrász: Rieger Tibor.
„Nem mentség, hogy Teleki a »zsidókérdés« megoldását a kitelepítésben látta, mert a hazájukból elűzni akarni embereket, családokat, a legtudományosabb alapon is borzalmas gondolat – de nem gyilkosság, nem tömeggyilkosság. Nem jogos tehát a ’41-ben elhunyt politikus mérlegének serpenyőjébe három évvel későbbi halottak százezreit rakni (mint Eörsi István tette egyébként kitűnő cikkében – MH, febr. 16.), akkor sem, ha ebben a tragikus végkifejletben az ő áldástalan munkálkodása is jócskán benne van.”
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 2004.02.16. E.I.: Teleki szobra
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Hírlap, 2004.02.16. Németh Era – Dobozi Pálma: Többségben a nem?
- Magyar Hírlap, 2004.02.16. Nehéz örökség
- Népszabadság, 2004.02.20. Aczél Endre: Semleges sarokból
- hirszerzo.hu, 2004.03.03. Political Capital: A Teleki-szobor felállítása körüli vita
2004.02.16. Magyar Hírlap, Nehéz örökség
Felavatják Teleki Pál szobrát. A szobrász: Rieger Tibor.
„Nem mentség, hogy Teleki a »zsidókérdés« megoldását a kitelepítésben látta, mert a hazájukból elűzni akarni embereket, családokat, a legtudományosabb alapon is borzalmas gondolat – de nem gyilkosság, nem tömeggyilkosság. Nem jogos tehát a ’41-ben elhunyt politikus mérlegének serpenyőjébe három évvel későbbi halottak százezreit rakni (mint Eörsi István tette egyébként kitűnő cikkében – MH, febr. 16.), akkor sem, ha ebben a tragikus végkifejletben az ő áldástalan munkálkodása is jócskán benne van.”
Előzmény:
- Magyar Hírlap, 2004.02.16. E.I.: Teleki szobra
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Hírlap, 2004.02.16. Németh Era – Dobozi Pálma: Többségben a nem?
- Magyar Hírlap, 2004.02.16. Nehéz örökség
- Népszabadság, 2004.02.20. Aczél Endre: Semleges sarokból
- hirszerzo.hu, 2004.03.03. Political Capital: A Teleki-szobor felállítása körüli vita
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.