EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2006.02.24. kuruc.info, Florovits Attila: Nyílt levél Pozsonyi Ádámhoz

    Olvasói levél. Pozsonyi Vészharang című írására reagál, szerzőjét szélsőséges elhajlónak tartja.

    „Gondolatmenetének kijavítása érdekében megfontolásra javaslom a következőket. Amennyiben az ország állampolgára egyenlősdi és humanista, haladó elveket valló, úgy az abortusz reá nézve kötelező legyen. Ugyanez vonatkozzon élettársára, házastársára is. Ha az állampolgár eszmei példaképei között megtalálható Konrád György, Heller Ágnes, vagy Eörsi István bármelyike is, úgy ivartalanítását haladéktalanul elvégeztetni kötelező legyen. Ugyanez vonatkozzon az ilyen elvetemült egyén gyermekeire is.”

    Előzmény:

    • Magyar Demokrata, 2005.11.17 (46.szám) Pozsonyi Ádám: Vészharang – Nincs a rendszerünkben

  • 2006.02.25–26. Új Magyar Szó, csg: Magyar az idei Chamisso-díjas

    A díj idei kitüntetettje a Svájcban élő Zsuzsanna Gashe. Több magyar író – köztük Eörsi István – műveit fordította német nyelvre. 

  • 2006.02.27.archivnet.hu, Gergely Ferenc: Kilépések, visszalépések

    (Magyar Írók Szövetsége.)

  • 2006.02.szám (február) Kapu, Urbán Péter: A tábornok vallomása

    Horváth József III/III-as vezérkari őrnagy visszaemlékezéséről, amely a szocializmus negyven évben működő állambiztonsági eseményekről szól. A visszaemlékezésből könyv is született (HORVÁTH József: A tábornok vallomása, Meztelenül a Duna-gate ügyben, Bp., 1990.). A Szamizdatvirágzás avagy így legyeskedtünk a demokratikus ellenzék körül című fejezetben szerepel Eörsi István neve is.

    • A kötet adatai és tartalomjegyzéke megtekinthető a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  • 2006.02.szám Holmi, Szegő János: Műkritikák léteznek
    Kardos András: A véletlen tekintet

    Könyvkritika a szerző első önálló kötetéről.

    „A könyvön végigvonuló politikai motívum is, amelyet a baloldaliság huszadik századi útjaként lehet kibontani, több rétegben jelenik meg. Lukács moszkvai éveitől Eörsi István börtönévein át, egy remek Koestler-elemzésen (A Rubasov-elmélet) keresztül a demokratikus ellenzék fordulatáig, minden ponton a téma konkrétan, valóságszerűen (ha ezek megtörténtek, akkor hogyan?) és elvontan (mit jelenthet?) is értelmezésre szorul.”

    • A kötetben szerepel Eörsi István: Történetek egy hideg faházban című írása.
    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek/ Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  • 2006.02.szám Korunk, K. L.: Eörsi Istvánnal – Lukácstól Nagy Imréig

    A szerzőnek (Kántor Lajos) küldött (1971-ben és 1996-ban) három Eörsi-levél idézése. Lukács Györgyről és Nagy Imre-cikkéről. A lapban 1971-ben megjelent Közök című vers szövege.

    Előzmény:

    • Korunk, 1971.02.szám Eörsi István verseiből
    • Korunk, 1996.10.szám K. H. Nagy Imre időszerűtlen időszerűsége

  • 2006.03–04.szám História, Gajdó Tamás: A magyar színházművészet a rendszerváltozás után

    Részlet a Magyar Tudománytár 6. kötetének Előadóművészet, zene, film című fejezetéből (260-267. oldal). 

    „Eörsi István a kaposvári társulat számára újrafordította a Hamletet (1983), A vihart (1986), az Othellót (1989) és a Katona József Színháznak a Coriolanust (1988), majd egyre több színházi alkotó mellőzte a klasszikus fordításokat.”

  • 2006.03.02. (9.szám) 168 óra, Koltai Tamás: Mostanában. Fiúk, szerverek, kutyák

    Idézés Eörsi Gombrowicz-könyvéből.

    „A tiszta moralitás szempontjából nincs strukturális különbség kis és nagy gaztettek között. Az erkölcsi világrendet a legkisebb gaztett is halálra sebzi.”

  • 2006.03.03. (9.szám) Élet és Irodalom, Tandori Dezső: Tőrmellék Hamletnek

    „Mivel nemsokára megjelenik (vagy már meg is jelent) a szerencsétlen Töredék Hamletnek c. első könyvem, e dologban egy egész halom, törmelékhalom belső töredékem van, amit egyrészt el fogok itt mondani, másrészt, és ez cikkem lényege, el se merek mondani.”

    Eörsi István említése.

  • 2006.03.03. Népszabadság, Vásárhelyi Mária: A gyűlölködés öröksége

    Havas Henrik kérdései Dobrev Klárához a TV-ben Áder János kijelentése kapcsán. Az apák és fiúk-kérdés és a Fidesz színeváltozása e témakörben.

    „Hasonló okok miatt váltak gyűlöletük tárgyává mindazok az ötvenhatosok, akik azután is liberálisok, ne adj’ isten! baloldaliak maradtak, miután a Fidesz jobbraátot és konzervatív fordulatot hirdetett. Eörsi Istvánból »hazaáruló«, Mécs Imréből »megélhetési halálraítélt« lett. A polgártalanított polgári párt számára nyilvánvalóan nem 56 szellemisége, hősei és áldozatai a fontosak, hanem kizárólag az, hogyan tudnak mindebből a maguk számára politikai tőkét kovácsolni.”

  • 2006.03.05. kuruc.info, Tóth Judit (Hanankert.com): Az Ady-kultusz magyar öngyilkosság

    Publicisztika. Idézetek, melyekkel azt kívánja bizonyítani, hogy Ady „perverz és idegen érdekek szolgálatába szegődik és gyalázza azt a hazát, amelyben született”. Kosztolányi Dezső: Az írástudatlanok árulása – különvélemény Ady Endréről (részletek).

    „Magyarságát és hazafiasságát elhatárolta a nacionalizmustól. De mivel zsidó-bolsevista környezete erősen befolyásolta a világnézetét, sajnos nem láthatta a fától az erdőt. […] Otthon, még a jobboldalinak vallott médiumok is egytől-egyig a legnagyobbnak hirdetik. A köztudottan liberális Eörsi István, Tégy a gyűlölet ellen c. cikkében (Élet és Irodalom, 2002. ápr.19) Adyt idézi: »Ady gyűlölte a magyar kétfejű sast: a nacionalizmust és a klerikalizmust. Példaképp hadd idézzem ide Ady, 1901. december 20-án közölt cikkének, »A magyar kétfejű sas«-nak néhány mondatát: »A nacionalizmusnál nagyobb hazugság nem állott még ki a harci porondra… utazik tradícióra, kegyeletre, fajbüszkeségre, kenyéririgységre, minden erényre és bűnre.«… »Kiírjuk magyarul: a hazafisággal szédelgő és lármázó klerikalizmus veszedelmesebb a nyílt klerikalizmusnál: ...’Üsd a zsidót!’… ’Gyilkold az istentelen liberálist!’ – «”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen (és az itt felsorolt cikkek)

  • 2006.03.08.zeno.org, Eörsi, Istvan: Im geschlossenen Raum

  • 2006.03.09. (10.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Törvényt butaság ellen!
    SZÓKIMONDÓ

    Publicisztika a butaságról. A Mohamedet gúnyoló sorozatról, Gyurcsány Ferencről, Irving angol történészről, a magyar liberalizmusról.

    „Azok a régi szép nemzeti liberális idők, amikor a XIX. században még nem szavazhatott akárki, bár az sem volt igazán jó megoldás, mert például Gyurcsány, Kóka, Lendvai Ildikó szavazhatott volna. […] Ugyancsak a butaság körleteibe sorolom Petri György vagy Orbán Ottó kekeckedéseit, Eörsi pápaellenes vagy Spiró magyart gyűlölő tamtamjait.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt
    • A verssel kapcsolatos további cikkeket olvashat a honlapon, ha a LÁTOGATÁS ELŐTT kifejezést beírja a keresőmezőbe.

  • 2006.03.10. (10.szám) Élet és Irodalom, Földényi F. László: Emlékezés magyar módra

    Barabás Miklós portréfestészetéről, aki I. Ferenc József császárt is megfestette. De vajon mit érezhetett közben? Ki, hogyan emlékezett erre három évvel a szabadságharc bukása után? Volt, aki úgy emlékezett, hogy nem emlékezett. „Az emlékezés kultúrájának sajátos magyar változata ez. Nem egyszeri és páratlan jelenség a történelmünkben. Elegendő csak a másik, 1956-os forradalomra utalnom.” Németh László „Miután az oroszok vérbe fojtották a felkelést, magán kívül volt, és egy nap az a kétségbeesett ötlete támadt, hogy tiltakozásul minden hónapban legyen öngyilkos egy magyar író. Mészöly Miklós, akinek a javaslatát előadta, és aki e történetet nekem elmesélte, azt válaszolta: kezdd el te. Németh visszariadt az öngyilkosságtól. Azután, ahelyett, hogy megölte volna magát, irodalompolitikai taktikázgatásokba keveredett, s 1959 őszén egy hivatalos íróküldöttséggel a Szovjetunióba utazott. Eleinte nem akart ugyan menni, de azután mégis hagyta magát rábeszélni, s odakint pohárköszöntőt mondott a Szovjetunió tiszteletére – amiért idehaza nem győzött mentegetőzni. Az ezt követő nyilatkozataiban már nyoma sem volt az öngyilkosságra való felszólításnak. S amíg Déry Tibor, Eörsi István vagy más írók a börtönben ültek, vagy az előbb említett Mészöly Miklós belső emigrációba vonult, addig Németh többször is a Szovjetunió nagysága mellett állt ki.”

  • 2006.03.16. (11.szám) Magyar Demokrata, Reiter Szilvia: A Szókimondó
    Szalay Károly alternatív Kossuth-díjas
    KULTÚRA

    Beszélgetés Szalay Károly publicistával az alternatív Kossuth-díja alkalmából. A mai közéletről, a megszüntetett irodalmi lapokról, életútjáról.

    „Ember embernek farkasa lett, az írók, a képzőművészek egymást marják és acsarkodnak azért a koncért, amit a balliberális, nímand kultúrpolitikusok odadobnak a nyomorúságosan tengődő íróknak, szerkesztőségeknek. Kétségbeejtő, hogy egy Esterházy, egy Nádas és egy Eörsi Pista, akik színvonalasan művelik az irodalmat egy oldalon álltak, állnak velük. Ugyanaz történik ma 2006-ban, mint ami 1948-49-ben Rákosi hatalomra jutásakor történt csak most nem a rendőrséget hívják segítségül, hanem gazdasági eszközökkel irtanak ki mindent, ami mást hirdet.”

  • 2006.03.17. (11.szám) Élet és Irodalom, Himmer Péter: Az ügynökügy tragikumához

    Reflexió az ügynökvitához, Szabó István ügye. Az Eörsi István Gombrowiczából vett idézetről. „Eörsi kiváló érzékkel tapint rá: ha etikáról van szó, akkor a végső megoldhatatlanság terepéről van szó, így a szubjektív megfontolás, az állásfoglalás semmiféle értelemben nem tekinthető megoldásnak. Eörsi nagyon jól tudja: ha az etika problémáinak egyáltalán van megoldása, akkor az még mindig csak a kérdés.” Eörsi Lukács-interjújáról.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.06.10. (23.szám) E.I.: Két tétova kérdés Kornai János rendhagyó önéletrajzának elolvasása után
    • Élet és Irodalom, 2006.02.24. (8.szám) Kis János: Illusztráció az ügynökügyhöz


    Kapcsolódó cikkek:

    • Lukács György, Vezér Erzsébet: Megélt gondolkodás. Életrajz magnószalagon (A honlapon: Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító)
    • Élet és Irodalom, 2006.02.10. (6.szám) Vásárhelyi Mária: „Fel kéne szabadulni már!”
    • Élet és Irodalom, 2006.02.17. (7.szám) Fencsik Flóra: Mit tegyünk bűneinkkel?
    • Élet és Irodalom, 2006.04.14. (15.szám) Faragó Vilmos: Szót kér az aláíró
    • Élet és Irodalom, 2006.06.09. (23.szám) Hahner Péter: Eörsi már hozzászólt
    • Eörsi István: Zárt térben című kötete (Honlapon: Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű)

  • 2006.03.17. (11.szám) Élet és Irodalom, Kukorelly Endre: Rom. a komonizmus történetéből

    A szerzőről – Lidiről – szóló titkosszolgálati jelentésekről, melyeket a Történeti Hivatalból kapott meg. A procedúra több hónapig tartott, mivel az iratok „Szigorúan titkos”, illetve „Titkos” minősítésűek voltak, és ezért szíves türelmét kérték. „Mégis, mit értsek meg? Hogy – végiggondolni sincs kedvem – jelentgetnek rólam, azt megtalálják, de nem adják ide azonnal, hanem hónapokig szarakodnak azon, hogy titok-e vagy nem. Előttem titok, amit rólam jelentgetnek, ők tudhatják, és én nem? Mert, ugye, a feljelentő kibaszott személyiségi jogai a feljelentettel szemben.” Az irodalom pártirányításának a fő kérdése. A Móricz Zsigmond-ösztöndíjat nem vette át. Mi mindent olvasott saját magáról a jelentésekben? Eörsi István említése. 

  • 2006.03.22. Magyar Hírlap, F. Tóth Benedek: A szomorú tekintetek fotósa

    Az idei magyar sajtófotó-pályázaton Eörsi István „mágikus szem” fotójával lett kategóriagyőztes Horváth Dávid. Beszélgetés Horváth Dáviddal.

    „Évekkel korábban már megpróbáltam őt fényképezni, de nem tetszett a róla készített fotó. Tavaly októberben, már legyengülve, betegen is szívesen ráállt az újabb – nyilván már nagyon fáradságos – »modellkedésre«. És amikor elkészültek a képek, e-mailen érkezett levelében biztosított arról, hogy »nagyon jók a fotók«. És ez azért fontos kijelentés, mert Eörsi István személye és egyénisége egész életemben erkölcsi mérce volt. Ifjúkorunkban a Fiatal Művészek Klubjába jártunk, ahol felolvasóesteket tartott, s dőltünk a röhögéstől az írásain, amelyek egyébként az első nyilvánosságban nem jelenhettek meg.”

  • 2006.03.23. (12.szám) 168 óra, Radványi Ervin: Kézcsók Orbánnak
    Kis magyar emlékkönyv, 2001.

    A rendszerváltástól napjainkig az elmúlt 15 év felidézése korabeli dokumentumok, újságcímek, cikkrészletek, anekdoták, plakátok, viccek felhasználásával. Fotók


    „Ez a jelenlegi kormány a törvények megvetésének addig a fokáig jutott el, hogy merőben belpolitikai eszközökkel nem lehet az európai normák tiszteletére rászorítani. (Eörsi István, Nap-kelte)”

  • 2006.03.23.Magyar Narancs, Csáki Judit:"Jól szoktam dönteni"- Csákányi Eszter színésznő

    (Beszélgetés a Kossuth-díjas Csákányi Eszterrel pályájáról.)

  • 2006.03.25. (12.szám) Heti Világgazdaság, MAGYAR KRÓNIKA
    Eseménytörténet 2002-2006

    Részlet. 2004. augusztus 16-án Eörsi István kilép az SZDSZ-ből Wekler Ferenc ügye miatt.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a WEKLER szót.

  • 2006.03.25. (12.szám) Heti Világgazdaság, Országos listás pártok
    Dosszié

    A választáson induló pártok bemutatása, jellemzése. Centrum Párt, Fidesz-KDNP-lista – Fidesz-Magyar Polgári Szövetség (Fidesz), Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP), Harmadik Út-lista: Jobbik-MIÉP – Jobbik Magyarországért Mozgalom (Jobbik), Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP), Kereszténydemokrata Párt – Keresztényszociális Centrum Összefogás (KDP), Magyar Demokrata Fórum (MDF), Magyar Kommunista Munkáspárt (Munkáspárt), Magyar Szocialista Párt (MSZP), Magyar Vidék és Polgári Párt (MVPP), MCF-Roma Összefogás Párt (MCF-RÖP), Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ). Eörsi István említése.

  • 2006.03.26. litera.hu, Kozma György: Vasárnap

    Netnapló. Eörsi István említése.

  • 2006.03.31. (13.szám) Élet és Irodalom, Vásárhelyi Mária: Ítél a tábla

    Az Ítélőtáblák ismét működnek. Az az összes sajtó-helyreigazítási és személyiségi jogi ügyben a kezdetektől egyetlen eljáró tanács hoz jogerős ítéletet. Példák. Eörsi–Schmidt-per.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.