EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2003.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), Csuhai István: Eörsi István: Megírt gondolatok

    Könyvkritika. Vágvölgyi B. András: Eörsi István. (Kortárs magyar írók. Kalligram, Pozsony, 2003.) Elhangzott április 24-én a budapesti Szlovák Intézetben, a könyv bemutatóján.


    A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kiadványok résznél. 

  • 2003.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), Dalos György: A halálbamenő élettársa

    Részlet a dokumentumregényről írt könyvkritikából. Halda Aliz: „Magánügy”. Eörsi István és felesége említése.

  • 2003.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), E.I.: Zárt térben

    A Zárt térben című önéletrajzi ihletésű, ősszel megjelenő regény tizenegyedik fejezete. Borsi író 1989 nyarán elmeséli – egyebek közt – egyik darabja történetét egy külföldre szakadt magyar újságírónőnek, aki interjút készít vele.

    • A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja Eörsi kötetének címét.

  • 2003.06.szám Jelenkor, Márton László: Meddig zöld az örökzöld?
    Friedrich Schiller összes drámái I-II.

    Részlet. Eörsi István említése.

  • 2003.06.szám Jelenkor, Radnóti Zsuzsa: Lázadó dramaturgiák száz éve
    Az első aranykor
    A második aranykor

    Részlet a szerző Lázadó dramaturgiák című, közeljövőben megjelenő könyvéből. Eörsi István említése.

    • A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja Radnóti kötetének a címét.

  • 2003.06.szám Kalligram, Benyovszky Krisztián: Szövegek szeszélye
    Pályi András: Képzelet és kánon (Esszék, kritikák). Kalligram, 2002 c. kötetéről

    Részlet a könyvkritikából. Eörsi István említése.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  • 2003.06.szám Kortárs, N. Pál József: Sorstükör az ezredfordulón
    GÖRÖMBEI ANDRÁS CSOÓRI SÁNDOR-MONOGRÁFIÁJÁT LAPOZGATVA

    Könyvkritika. Eörsi István említése.

  • 2003.06.szám Színház, Nánay István: Közérzet-látlelet
    Wedekind: A tavasz ébredése; Shakespeare: Othello

    Színikritika a Jászai Mari Színházban (Tatabánya) bemutatott Shakespeare: Othello című előadásról. Fordító: Eörsi István és Kardos László – rendező: Koltai M. Gábor. Fotó: jelenetek a darabokból

    „Ahhoz, hogy ez a szerepháló kialakulhasson, hogy az előadás ilyen határozottan fogalmazza meg e generációs problémát, erőteljes dramaturgiai végiggondolásra volt szükség. Ennek egyik jele a szöveggondozás: Eörsi István és Kardos László fordításának felhasználásával jött létre az a szövegváltozat, amely nyelvileg is jól szolgálja a dráma megfiatalított verzióját.”

    • Eörsi Shakespeare-fordítása köteteinek adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Fordításkötetek résznél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darabok címét, vagy SHAKESPEARE nevét.

  • 2003.07–08.szám Beszélő (Folyóirat – július – augusztus), Balázs Bálint – Bartal Csaba: „Panasznapra nincs szükség”
    Kosáry Domokossal beszélget Balázs Bálint és Bartal Csaba

    Részlet a beszélgetésből. Eörsi István említése.

  • 2003.07.01. (7.szám) Havi Magyar Fórum, Szőcs Zoltán: Tízéves a MIÉP

    A párt születésének története 1986-tól kezdődően. Csurka István szerepe, első politikai kötete, Az elfogadhatatlan realitás. Az „Antall vagy Csurka?" kérdés a realitás elfogadásáról. Az MDF és a MIÉP összehasonlítása. Az antalli árulás, Antall megállapodása az SZDSZ-szel (erről Kis János és Haraszti Miklós írásaiból idézet). Csurka Néhány gondolat című cikke, és az erre való liberális és nemzetközi reagálások, felhördülések. Antall reflektálása a Magyar Út Alapítvány létrehozására. A Magyar Út Körök Mozgalom első országos értekezlete. Csurka kizárása az MDF-ből. A MIÉP első és második öt éve. Idézet Eörsi István Népszabadságban és Magyar Hírlapban megjelent cikkeiből.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2001.09.08. E.I.: A söpredék buzgósága
    • Magyar Hírlap, 2002.03.09. E.I.: Megoldások
    • hirszerzo.hu, 2002.03.19. Political Capital: Fidesz-MIÉP együttműködés

    További kapcsolódó cikkeket olvashat a Népszabadság, 2001.09.08. E.I.: A söpredék buzgósága című cikk felsorolásánál.

  • 2003.07.04. (27. szám) Élet és Irodalom, Schmidt Mária – Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

    Reflexió. Ernst Nolte német történész és Schmidt Mária menjen gázkamrában – írja egy túlélő A negyven másodperc című hozzászólásában. Gerőék szerint „...egykorúan a nácik küldtek embereket gázkamrába, s aki ma ugyanezt javasolja, vagy akarja tenni, az is náci.” Az ÉS rövid válasza.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. MTI: Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van” 
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám E. I.: Válasz hat pontban 
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Mozgó Világ, 2005.02.szám Domány András: Az élő beszéd oldottsága 
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2003.07.04.der Freitag, Wer sich einfügt, kann nicht Recht haben. István Eörsis Essays zum Sozialismus, zur Linken und zur Freiheit

  • 2003.07.04.freitag.de, Werner Jung: Wer sich einfügt, kann nicht Recht haben. István Eörsis Essays zum Sozialismus, zur Linken und zur Freiheit

  • 2003.07.05. litera.hu, Elhunyt Vezér Erzsébet irodalomtörténész

    Rövidhír, melyről Eörsi István tájékoztatta a sajtót.

  • 2003.07.07. Magyar Hírlap, Pártellenzéki fórum az SZDSZ-ben

    Rövidhír. A Szabad Tanácskozás nevű vitafórum első ülésén részt vett többek között Eörsi István.

  • 2003.07.07. Magyar Nemzet, Tábori Gabriella: SZDSZ: szabad tanácskozás

    A Szabad Tanácskozás nevű SZDSZ-vitafórumot arra reagálva szervezték meg, hogy a Pető Iván vezette ot határozott arról: felszámolva az eddigi gyakorlatot, a jövőben a tanács ülésein csak annak tagjai vehetnek részt. A résztvevők között volt Eörsi István.

  • 2003.07.07. Népszabadság, E.I.: Meghalt Vezér Erzsébet
    1915-2003

    Nekrológ.

  • 2003.07.08. Népszabadság, Nyusztay Máté: Belső kritika az SZDSZ vezetésének
    Pető Iván: Tanácskozni szabad – A pártellenzék az elvszerűséget hiányolja

    Az SZDSZ első Szabad tanácskozása, a „belső ellenzék” részvételével. A pártvezetőség bírálata. Előzménye: az OT ügyrendjének módosítása. Beszámoló a felszólalásokról. Pető Iván véleménye az ügyről. A rendezvényre meghívták Pető Ivánt és Kuncze Gábort, de egyikük sem ment el. Eörsi István említése. Fotó: Pető Iván és Fodor Gábor az idei májusi OT-ülésen

  • 2003.07.11. (28.szám) Élet és Irodalom, Eörsi István: Furcsa pár
    Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc

    Publicisztika. Schmidt Mária és Gerő András, a két bizniszértelmiségi pártholdudvaronc lenácizott egy holokauszt-túlélőt, az ÉS-t pedig náciszimpátiával vádolta meg. Schmidt meghívta Ernst Nolte német történészt, aki 1994-ben azt nyilatkozta, hogy a „nácik a zsidókat nem kegyetlenkedve gyilkolták meg, hanem fájdalommentesen, ahogyan a férgeket irtják. [...] a gázkamrákban a delikvenseknek mindössze negyven másodpercig kellett szenvedniük.” Egy túlélő azt javasolta egy glosszájában, hogy „Nolte, sőt akár meghívója is személyesen ellenőrizné a gázkamrában, hogy csakugyan pontosan 40 másodpercig tart-e a folyamat.” Ezen háborodott fel Schmidt és Gerő, sőt, lenácizták a glosszaírót, pedig amit írt, akasztófahumor volt, de a két érintett nem érti az iróniát.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. MTI: Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Magyar Hírlap, 2004.03.31. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van” 
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám E. I.: Válasz hat pontban 
    • gondola.hu, 2004.09.09. Index: Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem 
    • Népszava, 2004.09.20. E.I.: Pervesztés után
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem
    • Heti Válasz, 2004.10.14. (42.szám) Pelle János: Szemtanúk és túlélők
    • Magyar Nemzet, 2004.10.25. Seszták Ágnes: A matula.hu illemtanára
    • Mozgó Világ, 2005.02.szám Domány András: Az élő beszéd oldottsága 
    • kuruc.info, 2005.10.28. Egy kulcsfideszes kétkulacsossága
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló
    • varosikurir.hu, 2025.05.15. Vásárhelyi Mária (szemléző: Révész Gábor): Schmidt Máriára sajnos oda kell figyelni, hiszen ő a miniszterelnök rombolásra szakosodott, előretolt helyőrségének parancsnoka

  • 2003.07.11. (28.szám) Élet és Irodalom, Goretity József: Ex libris

    Részlet Vilcsek Béla: Az irodalomtudomány „provokációja” című könyvének kritikájából. Idézet Eörsi István: Bugyi a szélben című verséből.

  • 2003.07.11. (28.szám) Élet és Irodalom, Ludassy Mária: Nekrológ helyett
    Élet-és emlékképek Vezér Erzsébetről

    „És a tíz év előtti csalódás, amit sohasem tudott kiheverni: hiába maradtunk, mi, 68-asok – meg még inkább az 56-os barátok, Eörsi, Litván – »elvhűek«, a szépek és fiatalok, az 1988-as reménységek árulása mindig előjött, akárhányszor találkoztunk.”

  • 2003.07.11. (28.szám) Élet és Irodalom, Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése

    Publicisztika egy vitáról. Gerő András – Schmidt Mária – Nolte – Túlélő – Eörsi.

    „Kár, hogy Gerő András és Schmidt Mária is úgy tesz, mintha nem tudná, hogy mi az az »abszurd«, és – igazán méltatlan és nemtelen módon – egy nyilvánvaló abszurd racionalizálásával állítanak csapdát a »túlélő« számára. Az abszurd, Örkény szavaival »a valószínűtlenség valószínűsítése«, nem a valóságra adott válasz, hanem a kiszolgáltatott és védtelen értelmiségi kérdései a XX. század megmagyarázhatatlan abszurditásairól. Így kérdez a »túlélő«, és ezt értik félre szándékosan az őt és az írását közreadó lapot lenácizók.”


    Előzmény: 

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár


    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony 
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés 
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló


  • 2003.07.12. (28.szám) Heti Világgazdaság, Liberális erjedés

    Az SZDSZ belső ellenzékének Szabad Tanácskozás fóruma. A tanácskozáson az MSZP-SZDSZ koalíció első évét és az emberi jogok hazai helyzetét elemezték, melyen részt vett Eörsi István is.

  • 2003.07.15. Népújság – Marosvásárhely, Pakot Fülöp: Felemás helyzet
    Magyar levelek

    Olvasói levél Kertész Imre Nobel-díjáról, a fanyalgókról, a könyvpusztítókról. Hogyan értelmezi Kertész saját művét, a Sorstalanságot, és az ezzel kapcsolatos ÉS-viták.

    „Még 2001-ben a Frankfurter Allgemeine Zeitung úgy ír a mai magyar irodalomról, mintha Kertész Imréről soha nem hallottak volna. Pedig akkor már német kiadók jelentették meg könyveit. Csak Eörsi István, Konrád György, Nádas Péter és Esterházy Péter szerepel a névsorban; őket és néhány könyvüket tartják említésre méltónak.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.05.30. (22. szám) Rádai Eszter: „A Sorstalanságot a Kádárrendszerről írtam” – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.06.13. (24.szám) Vári György: Kádár és Köves – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a SORSTALANSÁG szót.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.