EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2006.01.19.oxiblog.freeblog.hu, xiblogíró: Allen Ginsberg: Üvöltés

    (Verselemzés. Az antológia jelentősége. Tisztelgés Eörsi előtt.)

  • 2006.01.20. (3.szám) Élet és Irodalom, Kozák Gyula: Unom Schmidt Máriát

    Eörsi ellen indított pere után „magamban végleg leírtam, mint ócska kis törtetőt. Most azonban kénytelen vagyok megszólalni, mert nemrég megjelent könyvében (A titkosszolgálatok kulisszái mögött, XX. Század Intézet, 2005) az általam publikált (Beszélő, 2001/10.) Vásárhelyi-interjúból tendenciózus kihagyásokkal közöl részleteket, s ennek alapján von le olyan következtetéseket Vásárhelyi Miklósra vonatkozóan, amely következtetések mindközönségesen hazugak. De kénytelen vagyok megszólalni azért is, mert atyai barátom, Vásárhelyi Miklós már nem védekezhet azok ellen a sunyi hamisítások, rágalmak, gyanúsítgatások ellen, amelyek ugyanebben a könyvben szerepelnek.” A Soros Alapítványról. „Jó lenne, ha Schmidt Mária bocsánatot kérne elsősorban az olvasóitól, akiket becsapott, Soros Györgytől, akinek nagylelkű adományából többször is részesült, s tőlem, hogy a gondosan szerkesztett interjút alantas módon használta fel.”


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2006.01.23. Seszták Ágnes: Mi is unjuk

  • 2006.01.20. Magyar Nemzet, Zacsek: Programok a magyar kultúra napján
    A KÜLFÖLDI MAGYAR INTÉZETEK RENDEZVÉNYEI

    A programkínálatból: a magyar kultúra napja alkalmából mutatják be Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című könyvének lengyel fordítását.

    • A kötet (István Eörsi: Mój czas z Gombrowiczem) adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2006.01.21–22. Népszava, N. Sándor László: Nagy Imre „Snagovi naplójának” újabb titkai
    Romániai kommentár – magyar szakfolyóiratban – Késik a magyar kiadás? – Titkolóznak a szerkesztők vagy valami más?

    Nagy Imre Snagovi naplójának további sorsa, a kiadás szándéka szakmai problémákkal. A szerző magánértesülései. A két létező dokumentum nem egyezik, nagy a szerkesztők felelőssége, hogy melyiket fogadják el hitelesnek. Ioanid Ilona 2004-es cikke az ügyről. Lipcsey Ildikó tallózása 49 dossziéban. Nem igaz, hogy Nagy Imre antiszemita lett volna. Fotó

    Eörsi egy korábbi, Élet és Irodalomban megjelent cikkében „Nagy Imre Snagovi naplója román nyelvű megjelenésén örvendezett – mert a román fordítás új jogi helyzetet teremtett, és önmagában is ösztönözte a hatalmas történelmi tanulságot hordozó eredeti mű magyarországi kiadását. Egyúttal jelezte Eörsi, hogy szándékában állt a magyar eredeti szöveg magánkiadása. Egy idegen nyelvű változatot ő maga is birtokolt. Reményét fejezte ki, hogy a törvényes jogtulajdonosok: a mártír miniszterelnök örökösei hozzájáruljanak a hiteles magyar kiadáshoz. Így a forradalom ötvenedik évfordulójára megjelenhet az eredeti magyar nyelvű, tudományos alapossággal helyreállított »Gondolatok, emlékezések«, azaz a mártír miniszterelnök Snagovi naplója.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.02.25. (8.szám) E.I.: Egy jogi nonszensz és következményei
    • Népszava, 2005.03.07. N. Sándor László: Nemzetközi összeesküvés, avagy „összeesküvők” pere

    Reagálás:

    • Népszava, 2006.07.04. N. Sándor László: A snagovi feljegyzések viszontagságos utóélete

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszava, 2008.02.14. N. Sándor László: Az igazságtétel nagyasszonya

  • 2006.01.21–22. Népszava, Népszava-információ: Eörsi István halála ellenére is folytatja a pert Schmidt Mária

    Eörsi–Schmidt-per. Schmidt Mária tovább folytatja a pert Eörsi, az Élet és Irodalom főszerkesztője és a Népszava főszerkesztője ellen.

    „Schmidt Mária betegségére hivatkozva nem jelent meg a november 7-i tárgyaláson, amely éppen az Eörsi temetését megelőző napon volt. Emiatt a bíróság meg is szüntette a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt indult eljárást. Ám később a jobboldali történész folytatni kívánta a pert, és Kovács Zoltán, illetve Németh Péter főszerkesztőn kíván elégtételt venni: orvosi igazolással mentette ki hiányzását, amelyet a bíróság elfogadott. […] Az ítélethirdetés, amely szinte pontosan egybeesett a temetési szertartással, pénzbírság megfizetéséről szólt.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
    • Népszava, 2004.09.20. E.I.: Pervesztés után (és az itt felsorolt cikkek)
    • Népszava, 2004.12.08. Népszava: Schmidt Mária beperelte lapunkat

    Reagálás:

    • Népszava, 2006.01.28. Részítélet
    • Népszava, 2007.10.10. MTI: Megrovás lapunk főszerkesztőjének

  • 2006.01.21. (3.szám) Heti Világgazdaság, Babus Endre: Küldöttgyűlés előtt az SZDSZ
    CSATÁRCSERE

    Az SZDSZ belső viszonyai, kilátásai a kampánynyitónak szánt vasárnapi küldöttgyűlés előtt. Választási programjuk, a Szabadság, verseny, szolidaritás című dokumentum, adóügyek, koalícióban betöltött szerepük. A pártot elhagyó országosan ismert személyiségek „(2002: Kis János és Hack Péter, 2004: Eörsi István, 2005: Mécs Imre)” lépésének következményei az SZDSZ-re nézve. 

  • 2006.01.23. Magyar Nemzet, Seszták Ágnes: Mi is unjuk
    Pillanatfelvétel

    Védelmébe veszi Schmidt Máriát, aki Titkosszolgálatok kulisszái mögött című könyvében írt Vásárhelyi Miklósról is és „…beperelte az Élet és Irodalmat és a Népszavát Eörsi István becsületsértő és minősíthetetlen cikkei miatt, melyek Schmidt Mária emberi és szakmai lejáratását célozták, mégpedig sorozatban. […] Kozák Gyula kikéri magának, mert kedves atyai barátjáról, Vásárhelyi Miklósról és még kedvesebb barátjáról, Eörsi Istvánról más vélemény is létezik az övén kívül. […] Orbán Viktorról a második könyv jelenik meg, amit nem lehet véleményezni, mert nincs az a jelzős szerkezet, ami e könyv színvonalára süllyedhet. Ebben külön fejezet szól Tóth Ilonáról, akit közönséges gyilkosnak állít be a szerző. Ám ez nem bántja Kozák lelkét, ő csak Schmidt Máriát rágalmazza hamisítással.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2006.01.20. (3.szám) Kozák Gyula: Unom Schmidt Máriát

  • 2006.01.24. Magyar Hírlap, Mézes Gergely: Petri György a mikrofonnál: összegyűjtött interjúk

    Könyvkritika Petri György munkái III. – Összegyűjtött interjúk című kötetről.

    „Mikrofonvégre került a filozófus Endreffy Zoltán, a pszichológus-esszéíró Harmat Pál; beszélgetett írókkal (például Esterházy Péter, Eörsi István, Konrád György, Tandori Dezső, Kornis Mihály és Tar Sándor), az építész Nagy Bálinttal, a képzőművész, művészettörténész Perneczky Gézával és Babarczy Lászlóval, az egykori színiigazgatóval, rendezővel is.”

  • 2006.01.25. litera.hu, Neltz Tamás: Öt remek mű
    Kőrössi P. József a noranos tervekről

    Interjú Kőrössi P. Józseffel az elmúlt év sikert aratott könyveiről, a jövő évi tervekről. Többek közt Eörsi István dr. Noha, a Halpagár és az Emlékezés a régi szép időkre című köteteiről.

    • A kötetek adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2006.01.26. (22.szám) Észak-Magyarország, Hajdu Mariann: „Minden szava igaz ma is”

    Beszélgetés Méhes Lászlóval Bertolt Brecht és Kurt Weill Filléres opera című zenés játékának Miskolci Nemzeti Színházi bemutatója apropóján. A darab előző címe: Koldusopera, a fordító: Eörsi István. Miért épp az Eörsi-féle fordítást választották? 

  • 2006.01.26. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Gyurcsány pert vesztett, a Népszava kérdez 2.

    „Schiffer András, a TASZ ügyvivője: Lehetnek egyenetlenségek a bírói gyakorlatban. Ezért viszont nem a bírák a felelősek, inkább azok a politikusok, akik a tárgyalóterembe viszik politikai csatáikat ahelyett, hogy az irányadó joganyagot korszerűsítenék a szólásszabadság védelmében. Utalnék azonban arra is, hogy például Eörsi István ügyében a bíróság egy vélemény megfogalmazása miatt marasztalta el az írót.”

    Előzmény:

    • Népszava, 2006.01.26. Egy mondat. Mennyire tartja egységesnek a véleményügyekben hozott bírósági ítéleteket?

  • 2006.01.26. Népszava, Mennyire tartja egységesnek a véleményügyekben hozott bírósági ítéleteket?
    Egy mondat

    A TASZ ügyvivője, Schiffer András az Eörsi–Schmidt perre utal.

    „Lehetnek egyenetlenségek a bírói gyakorlatban. Ezért viszont nem a bírák a felelősek, inkább azok a politikusok, akik a tárgyalóterembe viszik politikai csatáikat ahelyett, hogy az irányadó joganyagot korszerűsítenék a szólásszabadság védelmében. Utalnék azonban arra is, hogy például Eörsi István ügyében a bíróság egy vélemény megfogalmazása miatt marasztalta el az írót.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2006.01.26. MNO: Gyurcsány pert vesztett, a Népszava kérdez 2.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár (és az itt felsorolt cikkek)
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza (és az itt felsorolt cikkek)

  • 2006.01.26.hagalil.com, Magdalena Marsovszky: Nationalkultur und Ausgrenzung

  • 2006.01.28. Népszava, Részítélet

    Schmidt Mária kontra Népszava és Eörsi István. Schmidt Mária beperelte a Népszavát Eörsi Pervesztés után című cikke miatt, melyben az ítélet szerint Schmidt jó hírnevét sértette meg a lap ezzel a cikkel. Sajnálkozás.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár (és az itt felsorolt cikkek)
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza (és az itt felsorolt cikkek)
    • Népszava, 2004.09.20. E.I.: Pervesztés után
    • Népszava, 2004.12.08. Népszava: Schmidt Mária beperelte lapunkat
    • Népszava, 2006.01.21. Népszava-információ: Eörsi István halála ellenére is folytatja a pert Schmidt Mária

    Reagálás:

    • Népszava, 2006.02.11. Szász István: Züllöttségek
    • Népszava, 2007.10.10. MTI: Megrovás lapunk főszerkesztőjének

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2006.01.30. Népszabadság, Zappe László: Példázat a szellem szabadságáról

    Színikritika. Eörsi István: Halálom reggelén – Kaposvári Csiky Gergely Színház. Rendezte: Lukáts Andor. Fotó: Znamenák István.

    „A kaposvári színház tiszteleg nemrég elhunyt dramaturgja emléke előtt – gondolhatnánk a Halálom reggelén bemutatásáról. Holott valójában a 2000-ben írt darab bemutatása késett annyit, hogy szerzője nem érhette azt meg. […] Legjobb drámái napi izgalmú erkölcsi kérdésekről szóltak. Ezeket, amíg véresen időszerűek voltak, nem volt szabad bemutatni, amikor pedig el lehetett volna játszani őket, a színházak nemigen voltak kíváncsiak rájuk. Az újabbakra, az új rendszert vesézőkre sem.”

    • A Rivalda 2005–2006. Nyolc mai magyar dráma című kötet adatait és az ebben szereplő Eörsi István: Halálom reggelén (5-46. old.) című darabját elolvashatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2006.01.szám (február) Rendszerváltó Archívum, Történelmi szöveggyűjtemény
    Állóképek a második nyilvánosságról

    Részlet. Szemelvények a Beszélő című szamizdatfolyóirat első számából.

    1981. június: „EÖRSI István: Egy nyíltnak szánt levél 10. – EÖRSI István: Vereségem története 15. […] Első nagyobb megmozdulásunk a kurtán-furcsán betiltott Kocsis Zoltán koncert lett volna 1980. szeptember 11-én. A baljós kezdet után derűsebb folytatás következett: két sikeres felolvasóest, Eörsi Istváné és Konrád Györgyé.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Beszélő (Szamizdat – 1981. október), 1981.01.szám Haraszti Miklós: Állóképek a második nyilvánosságról

  • 2006.01.szám (február) Rendszerváltó Archívum, Történelmi szöveggyűjtemény
    RÖPLAP, MEGHÍVÓ, FELHÍVÁS

    Kiáltvány az ’56-os forradalom 30. évfordulóján. Felhívás az ’56-os forradalom megünneplésére. Az aláírók között van Eörsi István.

  • 2006.01.szám Criticai Lapok, Budai Katalin: In memoriam Eörsi István

    Megemlékezés. Fotó.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.08.12. (32.szám) E.I.: Betegségemről

    Kapcsolódó cikkek:

    • Somogyi Hírlap (Vasárnapi), 2005.09.11. (37.szám) Titkolózó magyar nagybetegek
    • (Veszprémi) Napló, 2005.09.11. Titkolózó magyar nagybetegek
    • Színház, 2008.05.szám Kutszegi Csaba: Mindent tudott a színpadon. Ifj. Nagy Zoltán (1966 - 2008)
    • Heti Világgazdaság, 2010.10.30. (43.szám) Murányi Gábor: Gyászmunka
    • Holmi, 2014.10.szám Kis János: Egy torzó befejezése. Eörsi Istvánról
    • Magyar Hírlap, 2015.09.26. Dippold Pál: Tahók – Nincs a rendszerünkben
    • valasz.hu, 2015.10.08. Szőnyi Szilárd: Hogyan beszéljünk tisztességesen Esterházy Péter rákjáról?
    • Élet és Irodalom, 2015.10.16. (42.szám) Kis János: Eörsi hiánya
    • Heti Válasz, 2016.06.16. (24.szám) Sümegi Noémi: Leukémia kisasszony és a dögös csaj, Hasnyálka
    • Élet és Irodalom, 2021.06.11. (23.szám) Végel László: Eörsi-nosztalgia

  • 2006.01.szám Criticai Lapok, Marton Gábor: Jajkiáltás
    Eörsi István: A fogadás (18 dráma) – Noran Kiadó

    A kihallgatásról, a Hordókról, a Sírkő és kakaóról, néhány szó a többi művéről.

    „Az alábbiakban néhány gondolatot kívánok fűzni hozzá. Szigorúan csupán a válogatás számomra fontos műveiről szólok, vállalva a személyes értelmezés esetlegességét. […] Eörsi István európai érvényű tehetség.”

    Eörsi A kihallgatás című darabját 1965-ben írta, 1984-ben Nyugat-Berlinben volt az ősbemutatója német nyelven, de magyar színpadra csak 1988-ban kerülhetett.

    • Eörsi István: A fogadás. 18 dráma című és a Sírkő és Kakaó című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél. 
    • Eörsi István Hordók című írása megjelent a Tragikomédiák című kötetében. A könyv adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi

    Előzmény:

    • Criticai Lapok, 1998.11.01. (11.szám) E.I.:AZ INTERJÚ

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja Eörsi drámáinak címét.


  • 2006.01.szám Ellenfény, Urbán Balázs: Káosz és guillotine
    Georg Büchner: Danton halála – Csiky Gergely Színház, Kaposvár

    Színikritika. Georg Büchner: Danton halála – kaposvári Csiky Gergely Színház – dalszövegek: Eörsi István – dramaturg: Ari-Nagy Barbara m.v., Eörsi István.

    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2006.01.szám Hitel, Domokos Mátyás: Madártávlatból az újabb magyar önéletírásról
    Önéletírás és/vagy regényírás

    Részlet a Debreceni Irodalmi Napok keretében 2005. november 17-én elhangzott előadás szövegéből. Eörsi István Emlékezés a régi szép időkre című kötetének említése.

    • A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2006.01.szám Kritika, Sőregi Melinda: Büchner: Danton halála
    A politika, mint gyilkosság

    Színikritika. Réthly Attila rendezte Büchner Danton halála című színművét Kaposvárott. Az előadás dalszövegeit Eörsi István írta és dramaturgként is közreműködött Ari-Nagy Barbarával közösen. Ez volt az utolsó színházi munkája. 

    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2006.01.szám Létünk, Tóth Lajos: Politikusok, államférfiak, hadvezérek a jelenkor és az utókor ítélőszéke előtt

    Milyen adottsággal, tehetséggel és tulajdonsággal kell rendelkezniük a politikusoknak, az államférfiaknak? Szabó Dezső és Tóth Lajos tanulmánya e témáról, idézetek tőlük. A cikk alcímei: A ROMBOLÓ IDEOLÓGIÁK ÉS DIKTATÚRÁK BÉKLYÓIBAN – KIEMELKEDŐ POLITIKUSOK, ÁLLAMFÉRFIAK ÉS HADVEZÉREK A MAGYARSÁG MÚLTJÁBAN.

    „Kossuth Lajost szintén az 1825-ben kezdődő reformkorszak vetette a történelmi események felszínére, ami aztán a szabadságharc idején s végül az emigrációban betöltött szerepe és munkássága révén államférfiúi szintre emelte őt. […] Eörsi István … »Kétfajta zseni létezik a művészetben és a politikában: az egyik mélyebben lát koránál, meglátja a még csak épp hogy jelentkező szükségleteket... A másik típus az átlag zsenije. Semmit sem lát és nem is akar látni, amiben kora átlagával nem osztozik. De ezt az átlagot sűrítetten tudja kifejezni, életével és műveivel... Jellegzetes terepe a retorika, az a képesség, hogy a tömeget kiállással, pátosszal meggyőzze arról, amiről az már meg is győződött. Sikerének titka: a tömeg igényli megszépültén, magas erkölcsi piedesztálra emelve hallani, és megvalósulva látni mindazt, ami ő maga. Az előbbi csoportba tartozik pl. Csernisevskij vagy Ady, az utóbbiba Kossuth vagy Viktor Hugo.« (Eörsi István: Emlékezés a régi szép időkre, 1988., 217. old.) Érdekes és vitatható eszmefuttatás.”

    • Eörsi István: Emlékezés a régi szép időkre című kötete adatait (1. szamizdat kiadás – Katalizátor Iroda, 2. kiadás – Napra-forgó Kft, 3. javított kiadás – Noran) megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2006.01.szám Tekintet, Ördögh Szilveszter: Gyászlevél-töredékek
    UTOLSÓT INTVE ANNUS JÓZSEF ÉS HUSZÁR SÁNDOR UTÁN

    Emléktöredékek Annus Józsefről, Huszár Sándorról, Illyés Gyuláról, és Eörsi Istvánról.

    „Az Országos Gyógyintézeti Központ 4-es épületének harmadik emeletén transz fúzióra várva többször láttam Eörsi Istvánt, betegtársamat, a múlt év nyarán, őszén. Egykor szerzője volt a Tekintetnek is. Utoljára az asszisztensi előkészítő szoba előterében találkoztunk. Én az ölemben melengettem a két műanyag zacskó »véremet«, ő társi támogatással jött utcai ruhában — szürkén és véznán — a széles lépcső felőli folyosón, és suta mosolygással mondta a nővérnek, hogy a trombocita adagját kellene infúziósan megkapnia. Mintha bonyolult belátások egyszerű hieroglifái viaszosodtak volna pergamen-arcára. Nyugodjék ő is békében.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.