Cikkek

• 2003.08.08. (32.szám) Élet és Irodalom, Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat

  Reflexió. Az Ernst Nolte kijelentése kapcsán kibontakozott Eörsi–Schmidt–Gerő-vita hangneméről, mely a szerzők szerint gyalázkodás, sértegető személyeskedés.

  „Szomorú, hogy az őszinte és kulturált hangnemű vita helyett a közvélemény gyakran gyalázkodással és sértegető személyeskedéssel találkozik. […] Elfogadhatatlan viszont, hogy egyesek »közéletünk jobboldalának egyik legzüllöttebb figurájának« vagy »különlegesen élelmes bizniszértelmiségi pártholdudvaroncnak« nevezzenek másokat – pusztán személyes ellenszenvük okán.” 

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához 
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2003.08.08. (32.szám) Élet és Irodalom, Gusztos István: Bármit lehet mondani?

  Reflexió. Gerő András mondanivalója nem hiteles. A túlélő glosszája Nolte gonosz cinizmusára irányítja a figyelmet. Védelmébe veszi az ÉS-t, bírálja Szálét.

  „»Túlélő« kis abszurdját persze könnyen gyűlöletbeszédnek minősítheti mindenki, aki szerint Eörsi István és a vasárnapi jegyzetíró ugyanazt a gyűlöletbeszédet műveli, más-más oldalon...” 

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc 
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához 
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony 
  • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés 
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  
  

  Tartalom

• 2003.08.08. (32.szám) Élet és Irodalom, Tamás Gáspár Miklós: A balközép cikkírás csődje

  Publicisztika. A ’90-es évek liberális publicisztikája: „A kilencvenes évek politikáját előre lökdöste, ihlette és szétbombázta, olykor egyenesen irányította – a főnökök nagy bánatára – ez az új szabadságpárti vitaírás.” A heti Beszélő, a Magyar Hírlap 7. oldala és a Magyar Narancs kiemelése a befolyással bíró szerzők felsorolásával (Eörsi István is köztük van). Mondanivalójukon, modorukon sokan felháborodtak, utálták őket.

  Idézet Eörsi István „Miért szégyenkezzünk” című írásából, mely az Ismerős úr a csúszdán című kötetében, a 49. oldalon jelent meg.

  
  

  Forrás:

  • Eörsi István: Ismerős úr a csúszdán – Publicisztikai írások – Noran Könyvkiadó, Budapest, 2002. – A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István – Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

   

  Reagálás:

  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Bozóki András: A láthatatlan légió

  
  

  Tartalom

• 2003.08.09–10. Romániai Magyar Szó, Vlagyimir Majakovszkij: Sekélyes filozófia mély vizeken

  Vers. Fordította: Eörsi István.

  Tartalom

• 2003.08.15. (33.szám) Élet és Irodalom, Ungváry Krisztián: Noltéról írni

  Ernst Noltéról, téziseiről. Ungváry szerint a vitatott téziseket egy Spiegel-interjú szövegkörnyezetéből kiragadva elferdítették.

  „Minden jel szerint a Nolte kapcsán »holokauszt-bagatellizálást« (Vásárhelyi Mária), »aljast« (Eörsi István), »szimpla gazembert« (Koltai Tamás) emlegetők nem ismerik Nolte munkáit. […] Eörsi, Koltai és Vásárhelyi figyelmét elkerülte, hogy a gyilkolás ezen módszerét Nolte nem az áldozat, hanem a tettes szempontjából tartja általa is idézőjelbe tett »humánus« módszernek. Ezért és nem a zsidókra (illetve bárki másra) való tekintettel találták ki a gázkamrákat, ha valaki elolvassa Nolte műveit, akkor erről is meggyőződhet. […] »Legazemberezése« arra utal, hogy szembenézésre nem csak neki van oka...”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?

  Reagálás:

  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) Eörsi István: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2003.08.22. (34.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Félsiker

  Vers.

  Tartalom

• 2003.08.22. (34.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Románc

  Vers.

  Tartalom

• 2003.08.22. (34.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Vagy hatvan éve

  Vers.

  Tartalom

• 2003.08.26. Magyar Hírlap, E.I.: Hazatérés Kánaánba

  Publicisztika Orbán Viktor augusztus 20-i szónoklatáról, I. Istvánról, „Nemzeti Acsargásunkról”, Köpeczi Béla kitüntetéséről.

  „Köpeczi a Kádár-korszak kezdetétől a végéig a kulturális kormányzat leghűségesebb házőrzője volt: ugatott is és harapott is a pillanat követelményeinek megfelelően. […] Mint főcenzor, mint a tudománypolitika legfőbb korifeusa, mint miniszter hidegen és könyörtelenül folytatta gerincropogtató tevékenységét.”

  Reagálás:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.29. Révész Máriusz: Ki mint vet, úgy arat
  • Magyar Nemzet, 2003.08.29. Ludwig Emil: Irtózás és vonzódás
  • Magyar Hírlap, 2003.09.01. TGM: A haladó ifjúság példaképe II.
  • Magyar Hírlap, 2003.09.03. Eörsi István: Szent István és Orbán Viktor
  • Magyar Demokrata, 2003.09.04. (36.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Balféky és Jobbházy
  • Heti Világgazdaság, 2003.09.13. (37.szám) Koltai Tamás: Egy kitüntetésre

  Tartalom

• 2003.08.29. (35.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  Agora

  Reflexió Ungváry Krisztián: Noltéról írni (Élet és Irodalom, 2003.08.15. 33.szám) című cikkére.

  Vita Ungvári Krisztiánnal Ernst Nolte téziseiről. Az eredeti Spiegel-interjú és szövegkörnyezete. Thomas Mann, József Attila.

  „Ungváry Krisztián reményeim szerint ugyanúgy gyűlöli a nácikat, mint például én, ám ez a gyűlölete azzal a mániákus igyekezettel párosul, hogy egyenlőségi jelet tehessen a nácizmus és a bolsevizmus közé.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Spiegel, 1994/40 (1994.10.03.) – Nincs a rendszerünkben

  Reagálás:

  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2003.08.29. Magyar Hírlap, Révész Máriusz: Ki mint vet, úgy arat

  Eörsi publicisztikájáról, ami Révész szerint sértő és durva. Orbán Viktor augusztus 20-i ünnepi beszédének magyarázata. Szerinte nem az hangzott el Orbán szájából, amit Eörsi írt.

  „Egy ilyen publicisztika írójáról többen gondolhatják Eörsi István stílusában, hogy Németországban is vannak visszataszító publicisták, de ilyen jellegű köpködést még ők sem engedhetnek meg maguknak.”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.26. Eörsi István: Hazatérés Kánaánba

  Reagálás:

  • Magyar Hírlap, 2003.09.01. Tamás Gáspár Miklós: A haladó ifjúság példaképe II.
  • Magyar Hírlap, 2003.09.03. E.I.: Szent István és Orbán Viktor

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Nemzet, 2003.08.29. Ludwig Emil: Irtózás és vonzódás
  • Magyar Demokrata, 2003.09.04. (36.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Balféky és Jobbházy
  • Heti Világgazdaság, 2003.09.13. (37.szám) Koltai Tamás: Egy kitüntetésre

  Tartalom

• 2003.08.29. Magyar Nemzet, Ludwig Emil: Irtózás és vonzódás

  Eörsi Magyar Hírlapban megjelent publicisztikájáról. Orbán Viktor augusztus 20-i ünnepi beszéde, Köpeczi Béla állami kitüntetése.

  „Eörsi István éppen hazafelé autózik Berlinből, a cseh–szlovák határnál ráhangol a Kossuth adóra, ám amikor meghallja a hírekben Orbán Viktor augusztus 19-i beszédének azt a mondatát, hogy az első magyar király nem vette el a parasztoktól a gabonájukat, mérgében rögtön kikapcsolja a rádiót.”

  Előzmény:

  • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza
  • Magyar Hírlap, 2003.08.26. E.I.: Hazatérés Kánaánba

  Kapcsolódó cikkek:

  • Heti Világgazdaság, 2003.09.13. (37.szám) Koltai Tamás: Egy kitüntetésre
  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a fent megjelölt cikkek felsorolásainál.

  Tartalom

• 2003.08.szám Ellenfény, Proics Lilla: Egy lélektani irrealista
  Mohácsi János próbál

  A Csak egy szög című darabról, a próbákról. Kaposvári Csiky Gergely Színház – dramaturg: Eörsi István.

  „A dramaturg, Eörsi István a próbákat figyelve nem elsősorban szöveget javasolt – de például a Marha röffen kezdetű dalt ő hozta – hanem felfogást, a résztvevőkben így tudatosítva egy-egy gondolat igazságát.”

  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  Tartalom

• 2003.08.szám Korunk, Csapody Miklós: Kileng a mutató
  (Páskándi, Ilia – és a belső elhárítás)

  Részlet egy tanulmányból. Páskándi Gézáról, akit az ’56-os magyar forradalom ürügyén Erdélyben letartóztattak, bebörtönöztek. Dr. Ilia Mihályról, a Tiszatájról, a III/III-as megfigyelésekről, Csapody Miklósról. Eörsi István említése.

  Tartalom

• 2003.09.01. Magyar Hírlap, Tamás Gáspár Miklós: A haladó ifjúság példaképe (II.)

  Köpeczi Béla kitüntetése – Horn előszava Berecz könyvében – Demény Pál-emlékérem Szekfű Gyulának – Hiller Adyról és Tiszáról – Lévai Katalin – A „politika kóros gerinctelensége” – MSZP – A Sorstalanság pilisi forgatása.

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.26. E.I.: Hazatérés Kánaánba

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.28. Révész Máriusz: Ki mint vet, úgy arat
  • Magyar Nemzet, 2003.08.29. Ludwig Emil: Irtózás és vonzódás
  • Magyar Hírlap, 2003.09.03. E.I.: Szent István és Orbán Viktor
  • Magyar Demokrata, 2003.09.04. (36.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Balféky és Jobbházy
  • Heti Világgazdaság, 2003.09.13. (37.szám) Koltai Tamás: Egy kitüntetésre

  Tartalom

• 2003.09.01. Magyar Nemzet, Pókai Balázs: A magyar alkotmányos rend a tét

  Publicisztika. A miniszterelnöknek elege van a kormánytól függetlenkedő hivatalokból. Hogy kik tartoznak ide, azt a balliberális lapokból lehet tudni. Szász Károly megverése, és a balliberális lapok hozzáállása az ügyhöz.

  „Hol vannak most a jogállam bajnokai? Konrád György, Eörsi István meg az egész aláíró társaságuk, amely mindig felemelte az El a kezekkel! táblát az Antall-kormány vagy az Orbán-kormány idején? Pedig akkoriban a mostani támadások töredékét sem lehetett regisztrálni e posztok betöltőivel szemben.”

  Kapcsolódó cikk:

  • Magyar Nemzet, 2003.06.21. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (23. rész)

  Tartalom

• 2003.09.03. Magyar Hírlap, E.I.: Szent István és Orbán Viktor

  Válasz a Fidesz szóvivőjének, Révész Máriusznak.

  „Pontatlanul idéztem Orbánt. Sajnálom. Azt is sajnálnám, ha azt állítaná, hogy »minden kutya repül«, és én a »kutya« helyett tévedésből »macskát« adnék a szájára. Orbánnak sejtelme sem lehet arról, miként gazdálkodott a vetőmaggal I. István.”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.26. E.I.: Hazatérés Kánaánba
  • Magyar Hírlap, 2003.08.28. Révész Máriusz: Ki mint vet, úgy arat
  • Magyar Nemzet, 2003.08.29. Ludwig Emil: Irtózás és vonzódás
  • Magyar Hírlap, 2003.09.01. Tamás Gáspár Miklós: A haladó ifjúság példaképe (II.)

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Demokrata, 2003.09.04. (36.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Balféky és Jobbházy
  • Heti Világgazdaság, 2003.09.13. (37.szám) Koltai Tamás: Egy kitüntetésre

  Tartalom

• 2003.09.04. (36.szám) Magyar Demokrata, Szentmihályi Szabó Péter: Balféky és Jobbházy
  KIZÖKKENT IDŐ

  Publicisztika az ügynökügyekről és a kettős mércéről. Boross Péterről, Csehák Juditról, Horn Gyuláról, Kovács Lászlóról, Petőfi Sándorról, Kupa Mihályról, a „bolsevista gyűlöletbeszéd” cikkeiről, Lukács Györgyről, Eörsi Orbán Viktorról szóló cikkéről, Köpeczi Béláról.

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.26. E.I.: Hazatérés Kánaánba

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.28. Révész Máriusz: Ki mint vet, úgy arat
  • Magyar Nemzet, 2003.08.29. Ludwig Emil: Irtózás és vonzódás
  • Magyar Hírlap, 2003.09.01. Tamás Gáspár Miklós: A haladó ifjúság példaképe II.
  • Magyar Hírlap, 2003.09.03. E.I.: Szent István és Orbán Viktor
  • Heti Világgazdaság, 2003.09.13. (37.szám) Koltai Tamás: Egy kitüntetésre

  Tartalom

• 2003.09.05. (36.szám) Élet és Irodalom, Bozóki András: A láthatatlan légió

  Tamás Gáspár Miklós: A balközép cikkírás csődje című cikkében írt dicsérő szavakat többek között a Magyar Narancsról. Bozóki a lap egykori alapító szerkesztőjeként felidézi a Magyar Narancs születésének körülményeit, induló éveit, a „narancsos” irónia alternatív-liberális hangütését, felsorolja az alapító szerkesztőség tagjait, főbb szerzőiket, azokat az újságokat, amik hatottak rájuk, Eörsi Istvánt is többször megemlíti. „Bizonyos fokig szükségszerű volt, hogy a mérsékeltebb, jobbközép publicisztika is megerősödik, amint a politikai jobboldal szellemi hátországa megfiatalodik. […] TGM-nek igaza van, ha időben vészharangot kongat. […] A balközép cikkírás akkor tud ismét megerősödni, ha belátja: a ’89-es szellemű vidám, szabadságpárti publicisztika hagyománya ma már önmagában nem elég. Az irónia nem elég. Hiszen stílusunk már győzött, a nyelvi fordulat bekövetkezett. A balközép nem tekinthet el társadalmi felelősségétől. A lényegről kell beszélnie. Nem fölényesen: pontosan és szépen.”

  
  

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Tamás Gáspár Miklós: A balközép cikkírás csődje

  Tartalom

• 2003.09.05. (36.szám) Élet és Irodalom, Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol

  Reflexió Eörsi István: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét (Élet és Irodalom, 2003.08.29. 35.szám) című cikkére. Szerinte Eörsi nem állításaival vitatkozik, „hanem az általa konstruált Nolte-ellenségképpel. […] Eörsinek Noltéval szemben igaza van abban, hogy a holokauszt nem azért szinguláris, mert érveit ideológiai érvekkel támasztották alá. A politikai tömeggyilkosságokat mindig ideológiai érvek bástyázzák körül. Eörsi viszont a holokauszt egyediségét az öncélú ölésben látja. Ezzel szemben a holokauszt-kutatás egyre több, az irracionális indítékokat cáfoló tényt tár fel.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) Eörsi István: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2003.09.05. (36.szám) Heti Válasz, Lovas István: Válasz Jávor Bélának

  Publicisztika. Jávor Béla 2003. augusztus 1-i levelére reagál, melyben a szerző szelídségre int, és a radikális újságírókról ír. Lovas szerint „Egy ilyen írás a civilizált világ hetilapjaiban egyszerűen nem kapna helyet. […] gyakorlatilag be kívánja tiltani a teljes jobboldali újságírást. […] A nevem heti említése nélkül Soros-pénzt nem kapó Élet és Irodalom augusztus 1-je i számában (amelyben a vezércikken kívül »csupán« két cikk támad) Eörsi István találóan Gyűlöletbeszédről címet kapott írásában szarnak és patkánynak nevezett.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) E.I.: A gyűlöletbeszédről

  Reagálás:

  • Heti Válasz, 2003.10.17. (42.szám) Pákozdi Imre: Válasz Jávor Bélának

  Tartalom

• 2003.09.06. Népszabadság, E.I.: Az újságolvasás nehéz művészete

  Izrael–Palesztina – terrorizmus. Eörsi gondolatai a Frankfurter Rundschau egyes cikkeivel kapcsolatban.

  „…sohasem értettem meg, miként ítélhetik el Izrael Állam hivatalos ideológusai erkölcsileg szőröstül-bőröstül a terrorizmust. […] A kegyetlen elnyomás és a kilátástalan szegénység csupán a terrorizmus logikus következménye. A terrorizmus csupán a kegyetlen elnyomás és a kilátástalan szegénység következménye. A földjüktől és jogaiktól megfosztott népek hajlanak az erőszakra, másrészt embertelenül erőszakos tetteikért még elviselhetetlenebb szegénységgel és még nyomorúságosabb jogfosztással büntetik meg őket. […] Auschwitz ma már földrajzilag nem határozható meg egyértelműen. Mindenütt jelen van, ahol kiszolgáltatott embercsoportok veszélybe kerülnek. Auschwitz, a zsidó szenvedés szimbóluma, egyben mementó is: a veszélyeztetett kisebbségek halálos diszkriminációjára figyelmeztet. Sem új és még újabb falak építése, sem az öngyilkos merényletek nem segítenek bennünket abban, hogy megőrizzük ezt a mementót.”

  Reagálás:

  • Hetek, 2003.09.26. Peremiczky Szilvia: Rossz informátor, téves címzés

  Kapcsolódó cikkek:

  • Múlt és Jövő, 2002.04.szám Kőbányai János: Kertésznapló
  • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) E.I.: A túlélés öröksége
  • Élet és Irodalom, 2002.07.26. (30.szám) Fekete János: A lelkiismeret lázadása
  • Élet és Irodalom, 2002.08.02. (31.szám) Fenyves Gabriella: Ha már segíteni nem tud...
  • Élet és Irodalom, 2002.08.02. (31.szám) dr. Shlomo Stern: Eörsi identitása
  • Élet és Irodalom, 2002.08.09. (32.szám) Bruck András: A védhetetlen védelme
  • Hetek, 2002.08.09. Gadó György: Anyámért szólok
  • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) Peremiczky Szilvia: Tohuvabohu
  • Szombat, 2002.09.01. Kozma György: Mindkét vélemény Istentől való – Kertész Imre és Eörsi István vitája a Die Zeitben és az ÉS-ben
  • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) Bányai László: Amikor az áldozat a hóhérral szolidáris
  • Élet és Irodalom, 2002.09.27. (39.szám) E.I.: A túlélés öröksége II.
  • Gondola.hu, 2002.10.15. Kocsis L. Mihály: „Ahogyan én, Market Place látom” A magyaroknak semmi sem jó? (és az itt felsoroltak)
  • Népszava, 2002.11.19. Meiszter Dávid: Preventív csapás és túszdráma?
  • w3.externet.hu, 2002.12.09. Szabó Ferenc: Kertész Imre kapta az idei Nobel Díjat
  • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) E.I.: Még egyszer a gyűlöletről

  Tartalom

• 2003.09.06. Népszava, Onagy Zoltán: Semmi sem hiányzik

  Beszélgetés Kőrössy P. Józseffel, a Noran könyvkiadó vezetőjével, nagyváradi íróval Magyarországra településének történetéről, a könyvkiadás, az irodalomszervezés nehézségeiről és élvezetéről. Arról, hogyan menedzseli barátait, és magát miért nem. Fotó

  „Eörsi, Barna Imre és Jávor István hozták a szamizdatokat, amiket mi Váradról tovább küldtünk Kolozsvárra, Marosvásárhelyre és később Bukarestbe is. […] Én azokról, akik most olyan nagyszájú Erdély-barátok, akkoriban nem is hallottam. Barna Imre jött, Eörsi jött, Jávor István jött, Rékasi, Bika Juli, Szendrei Lőrinc meg Sáska. Ezek a nemzetidegen vagy idegenszívű kozmopoliták. […] A Noran kiadónak is van néhány olyan szerzője, akiknek a kiadásából haszon származik. […] Ilyen lesz minden bizonnyal Eörsi István a napokban, megjelenő új könyve, a Zárt térben című önéletrajzi regény.”

  • Eörsi István Zárt térben című kötete adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  Kapcsolódó cikkek:

  • Terasz.hu, 2003.09.17. onagyz (Ónagy Zoltán): Kőrössi P. József – a noran igazgatója 50 éves 
  • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja Eörsi kötetének címét.

  Tartalom

• 2003.09.07.Der Tagesspiegel, Jörg Plath: Überleben in heiterer Verfassung. István Eörsi denkt in seinen Essays über die Freiheit nach

  Tartalom