EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2003.04.lcb.de, LCB - Veranstaltungen 04/2003. Lesung: István Eörsi. Gesprächspartner: Christoph Hein

  • 2003.04.szám Beszélő (Folyóirat – április), E.I.: Kudarcos viszony
    Két kis jelenet
    Kié a pénz?


  • 2003.04.szám Beszélő (Folyóirat – április), Elek István: Mit csinál a kormány?

    Részlet. Utalás Eörsi A fasizmus mint lelki igény című cikkére.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel


  • 2003.04.szám Beszélő (Folyóirat – április), Tandori Dezső: Hérakleitosz megúszná??
    Avagy: modern, posztmodern, mecenatúra stb. „a 48-ból” (1956-2003)
    Epizódok a pénzkérés történetéből

    Részlet. A keresetek kapcsán Eörsi István említése. 

  • 2003.04.szám Beszélő (Folyóirat – április), Török András: Az expanzió kora
    Elnöki ars poeticák
    10 ÉVES A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP

    Részlet. Török vitája Magyar Bálinttal a „Digitális Halhatatlanok” projekttel kapcsolatban.

    „Nyilván kicsorbult a program eredeti szándéka, az ellenzék is, Eörsi is a Narancsban bőszen támadta a programot, és ilyen formában én sem igen lehettem büszke rá.”


    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1998.04.23. E.I.: OptiPista (Kulturálisdiliberalizmus)

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 1998.05.07. (18.szám) Székely Kecskés János: Tökfőzelékben Európa-elsők
    • Balkon, 1998.06.szám Várnagy Tibor: Naaa!
    • Új Forrás, 1999.03.szám Mohai V. Lajos: Ólomidő ez? Erre ébredünk?

  • 2003.04.szám Kalligram, A Kalligram Kiadó új könyveiből
    Vágvölgyi B. András: Eörsi István

    Könyvismertető.

  • 2003.05.01.Magyar Narancs, Kulturális hírek (A Budapesti Nemzetközi Könyvfesztiválról.)

  • 2003.05.02. (18.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Elhamarkodott öröm
    Hans Magnus Enzensberger: Utóirat az iraki háborúhoz

    Vita Enzensbergerrel az iraki háborúról. 

  • 2003.05.02. (9.szám) Hetedhéthatár, Rónaky Edit: (S)írók humora

    Bökversek.

    „itt se nyugszik Eörsi Pista / ki mindig nyílt lapokkal játszott /nem úgy mint a sok álnok sipista / áthullott mindenféle listán / tart tőle még az Isten is tán”

  • 2003.05.08. (19.szám) Magyar Demokrata, Ágoston Balázs: Győztünk, győztünk!

    Fényképes tudósítás a Kendermag Egyesület által szervezett – a kenderszármazékok legalizálásáért – Vörösmarty téri tüntetésről és az ellentüntetőkről. Eörsi István említése.

  • 2003.05.09. Terasz.hu, ermil (Erdős Mihály): A Látó Irodalmi Színpada (helyszíni pályázat)

    Láng Zsolt volt a vendége a Látó Irodalmi Színpadának évzáró ülésén Marosvásárhelyen. Beszélgetőtársa Kovács András Ferenc költő volt. Láng egy év ösztöndíjjal hat hónapja Berlinben él. Ottani élményeiről mesél, arról, hogy a magyar íróknak mennyire megnőtt az ázsiójuk, mióta Kertész Imre Nobel-díjat kapott.

    „Zsolt elmondása szerint Berlinben a könyv keresett, szokatlanul sok a könyvesüzlet, és ami fontos: élet is van bennük. A magyar írók ott vannak a polcokon, szívesen fordítják Konrád Györgyöt, »a Pétereket«, Nádast és Esterházyt, Eörsi Istvánt, de ott vannak a klasszikusok is, Kosztolányi, Márai.”

    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: A LÁTÓ IRODALMI SZÍNPADA.

  • 2003.05.10. Magyar Szó, Csorba Béla: Húsz év múltán
    (Emlékezés 1983. május elsejére és az Új Symposionra)

    Az Új Symposion elleni erkölcsi lejáratási akció és politikai boszorkányüldözés a szocializmus, a kommunista párt irányelvei jegyében. A mai leszámolások populista természetűek. A sajtó szerepe a lejáratásban akkor és ma.

    „…Kádár János elvtárs munkatársaival is konzultáltak, Budapestet ugyanis zavarta Eörsi Lukács-interjúja, egy 1956-ról megjelent cikk, valamint Illyés Gyula Egy mondata a zsarnokságról. […] az Új Symposion elleni politikai leszámolásban részt vett írótársaink egy része is, ám jó magyar szokáshoz híven legtöbbjük máig nem tartott nyilvános lelkiismeret-vizsgálatot ebben az ügyben (sem). Így történhet meg, hogy a vajdasági magyar irodalom egyik legnagyobb költőjét, Sziveri Jánost szép csendben megpróbálják elfelejteni és kiiktatni a hazai köztudatból.”

    Előzmény:

    • Új Symposion, 1981.07.01 (195-196.szám) E.I.: Az utolsó szó jogán

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2003.05.15. Magyar Hírlap, E.I.: A politikusság fogalmáról

    Gyurcsány, aki volt már politikus, üzletember, most ismét politikus – a kisebbik rossz. Alternatívája: „a Horthy-korszakkal próbálják helyreállítani magyarkodva, cigányozva és zsidózva, némelyes papi segédlettel a kontinuitást.” Gyurcsánynak kritikusan kellene szembenéznie a múltjával.

    „Vajon lehetett-e politikus az önkényuralom bármely korszakában egy KlSZ-funkcionárius? Nem lehetett. [...] Két rendszerben élt, és ezeket lelkében az az alapvető élmény kapcsolja össze, hogy fényesen boldogult bennük. így hát nem áll érdekében, és nem is képes arra, hogy disztingváljon köztük.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2003.05.10. Gréczy Zsolt – Varga Gergely: „Nem a miénk az ország”. Hatszemközt Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági és sportminiszterjelölttel – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2003.05.20. Varga József: A vélemény kimondása nem politizálás

  • 2003.05.16. Népszabadság, Szalai Erzsébet: Baloldal és rendszerkritika
    Révész Sándor: Így nehéz…

    Reflexió Révész Sándor – és több más író – cikkére, melyben Szalai nézeteivel vitázik. Vita a baloldali értelmiségről. Révész válasza.

    „Mint arra Krausz Tamás is rámutatott, természetesen létezik baloldali liberális attitűd és eszmerendszer is (legjelesebb képviselői hazánkban Eörsi István és Kis János), melyben az egyenlőtlenségek mérséklésének szempontja szintén fontos helyet foglal el, de csak jóval az egyértelmű primátust élvező egyéni szabadságjogok után.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2003.04.23. Pogonyi Lajos: Polgári baloldal: fából vaskarika
    • Népszabadság, 2003.05.02. Révész Sándor: Balkeverés – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2003.05.06. Krausz Tamás: Rendszerkritika – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2003.05.10. Bächer Iván: Kényszerbaloldal – Nincs a rendszerünkben

  • 2003.05.20. Magyar Hírlap, Varga József: A vélemény kimondása nem politizálás

    Olvasói levél a politizálás fogalmáról.

    „Nem állja meg a helyét Eörsi István azon mondata, hogy »a modern korban politikust érlelő szabad alternatívák, forradalmi helyzeteken kívül csak a demokratikus többpártrendszerekben merülnek fel a pártok között. Sőt az egyes pártokon belül is.«” Indokok.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2003.05.15. E.I.: A politikusság fogalmáról

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Hírlap, 2003.05.10. Gréczy Zsolt – Varga Gergely: „Nem a miénk az ország”. Hatszemközt Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági és sportminiszterjelölttel – Nincs a rendszerünkben

  • 2003.05.23. (21.szám) Élet és Irodalom, Kis János: A politika mint erkölcsi probléma
    – válasz és hozzászólás –

    Publicisztika Az erkölcsi minimum (Élet és Irodalom, 2002.12.20. 51–52.szám) című írásának vitájáról, a politika és a morál viszonyáról, a Medgyessy-vitáról. Először válaszol a bírálóinak, majd a különvitához szól hozzá.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.12.20. (51–52.szám) Kis János: Az erkölcsi minimum
    • Élet és Irodalom, 2003.01.03. (1.szám) Nádas Péter: Az értelem kockázata – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.01.03. (1.szám) Bojtár Endre: Kis-minimum – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.01.17. (3.szám) Bozóki András: A mérlegelő döntés Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.01.17. (3.szám) Eörsi István: Morál és politika
    • Élet és Irodalom, 2003.02.14. (7.szám) Jánossy Lajos: Valóság nagybátyánk

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap 2002.06.22. E.I.: Mit tegyünk?
    • hirszerzo.hu, 2002.06.25. Political Capital: Medgyessy Péter múltja – 2. rész
    • Magyar Hírlap, 2002.07.03. Mándi Erzsébet: Magyarország a hálózat csapdájában
    • Élet és Irodalom, 2002.07.05. (27.szám) Kis János: A döntés kockázatai
    • Magyar Nemzet, 2002.07.06. Lovas István: Lehel-e Medgyessy őspatkánybűzt? Jobb sarok
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Andor Mihály: A kísérletező filozófus
    • Magyar Nemzet, 2002.08.31. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Terasz.hu, 2003.01.19. Milán Orsolya: Pszichiátriai romaválasztás
    • litera.hu, 2003.02.08. Szilasi László: Februári mustra
    • Népszabadság, 2003.02.26. E.I.: A kormányfő hozzászól egy vitához
    • Magyar Szó, 2003.03.02. Sinkovits Péter: Az erkölcs prése
    • Élet és Irodalom, 2003.06.13. (24.szám) Salamon János: A félelem liberalizmusa
    • Népszabadság, 2004.11.13. E.I.: Politika és erkölcs
    • Kortárs, 2009.05.szám Márkus Béla: „Jobb az üldözöttek, mint az üldözők között lenni”

  • 2003.05.24. Magyar Nemzet, Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok 22. rész
    Tovább pusztít a kérlelhetetlen liberalizmus · A „nem nyilas származású” Verebestől a lövetést követelő Tóta W.-ig

    A liberálisok hangütése. Verebes a cigány- és zsidókérdésről, Jáksó stílusa a rádióban, Tóta W. Árpád a marihuána engedélyezéséről, a rendőrségről, a demokráciáról

    „A társadalom immunrendszere elsorvadt, önbecsülése eltűnt. Eltűnt már akkor, amikor a rendszerváltás hajnalán eltűrtük Spiró György ezen mondatát: »Jönnek a mélymagyarok, jönnek a szarból megint…«; mikor eltűrtük Kornis Mihály ezen mondatát: »Mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket«; mikor eltűrtük az Eörsi-klán összes megdöbbentő gyalázkodását.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2008.03.26. Bayer Zsolt: Még egyszer a medencéről
    • Hírszerző.hu. 2008.03.31. Hont András: Végezetül ennyit kívánok mondani Bayer Zsoltnak

  • 2003.05.24. Terasz.hu, teodicea (Toót-Holló Tamás): Danilo Kiš Kávéház-sarok a szegedi Grand Caféban (helyszíni p., 3. kör)

    Ironikus beszámoló a szegedi Grand Cafében megtartott Danilo Kiš kávéházi estjéről. A szerző a délvidéki irodalom és a szegedi polgári kávéházi kultúra találkozási pontjait mutatta be. Erdélyi Ágnes megnyitója. Cornel Ungureanu, a Romániai Írószövetség temesvári tagozatának elnöke, Adriana Babeţi, a Harmadik Európa és a Pro Helvetia Alapítvány munkatársa, Radics Viktória, Tolnai Ottó. Fotók

    „[Tolnai Ottó] Ezek után érezhető vehemenciával leküldi a magyarországi Danilo Kiš-recepciót mondván, hogy ilyen nincs is, hiszen odafigyelésük abban ki is merült, hogy »ők (értsd: Esterházy, Eörsi stb.) barátok voltak«. Ezzel az ők-kel szembeállít egy olyan mi-t, amely a jugoszláviai, szerbiai vagy vajdasági magyar irodalom aktuális prozopopoeája. És ez a mi igenis fontos dolgokat tett le az asztalra, ők meg szálljanak irodalomkritikai magukba, és tartsanak receptív lelkiismeretvizsgálatot. Danilo Kiš képzőművész barátja ezek után (el)bizonytalan(ító) iróniával szólal meg ennyi okos ember között. […] Hát, nem tudom, de Bozsikot [Bozsik Péter költő, író, az Ex Symposion folyóirat főszerkesztője] úgy hagytam ott, hogy kétségbeesetten kapaszkodott egy üveg Coca Colába mondván, hogy neki ma még hetedhét határon túlra…”

  • 2003.05.27.perlentaucher.de, Arno Widmann: Ein großes Ja (István Eörsi: Der rätselhafte Charme der Freiheit.)

  • 2003.05.28. Magyar Nemzet, Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?
    Válasz a jobboldali médiát támadó jobbközép politikusoknak

    Idézetek a jobboldali újságírókat ért baloldali támadásokból.

    „És mit mondana eörsiistván? Ezt a nevet nem egy ember, hanem egy fajta megjelölésére használom”.

    Eörsi: „És mit mondana sasváriszilárd? Ezt a nevet nem egy ember, hanem egy fajta megjelölésére használom, amely állatrendszertani értelemben – de csakis így – gerinces, és amelyet homo fidesziensisnek neveznék el, ha nem tartanék attól, hogy ezt nem mindenki érti (…). Persze Elek is egy sasváriszilárd, csak abban különbözik e típus példányaitól, hogy azt hiszi, írni is tud, és ezért kissé lassabban működik a többieknél.”

    A cikk második része:

    • Magyar Nemzet, 2003.05.29. Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2000.03.09. E.I.: Isépy Tamás irigykedik
    • Magyar Narancs, 2000.03.16. E. I.: OptiPista (Egy új mértékegység)

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2000.03.23. (12.szám) Lovas István: Ölébe veszi kis huszárát
    • Vasárnapi Hírek, 2000.10.01. (40.szám) Török Zsolt: Itt diktatúra, ott demokrácia? (Olvasói levél)
    • Magyar Nemzet, 2000.12.06. Osszián: Kétezer leütés
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

    2003.05.28. Magyar Nemzet, Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?

  • 2003.05.29. Magyar Nemzet, Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?
    Válasz a jobboldali médiát támadó jobbközép politikusoknak (2.)

    A cikksorozat 2. része. Idézetek a jobboldali újságírókat ért baloldali támadásokból. A sajtó helyzete Magyarországon.

    „Kende, Eörsi,Vágvölgyi és társai alantasságai és ocsmányságai egyébként nem visznek el szavazatokat, nem taszítanak el választókat a másik tábortól és politikusaitól, hanem azon embereket erősítik meg világnézetükben, akiknek köszönhetően az arab bazárok boltosai a magyar turistákat újabban a csá-csumi-csá köszöntéssel fogadják.”

    Előzmény:

    • Magyar Nemzet, 2003.05.28. Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2003.05.30. (22.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Sziklák között

    Publicisztika az Európai Unió bővítéséről. Miként őrizhetők meg a régi európai értékek?

    Ralph Peters dühkitörése a Frankfurti Allgemeine Zeitung május 15-i számában, melyben megfenyegeti Európát.

    Orbán felfuvalkodott álláspontja: „Nem mi tartunk Európába, hanem Európát engedjük be Magyarországra.”

    (Az eredeti német szöveg a Mitteldeutsche Rundfunk felkérésére készült.)

  • 2003.05.30. (22.szám) Heti Válasz, Zabánszky Ervin: Adnak, ha kapnak
    MÉG MINDIG ANYAGI SEGÍTSÉGRE VÁR A RÁDIÓ C

    A Rádió C újraindításához gyűjtenek pénzt. Az első magyar cigány adó története 2001-es születésétől kezdve. főszerkesztője: Kerényi György.

    „A rádió honlapján olvasható lista szerint névvel és aláírásával támogatja többek között Both Vilmos, a Fidesz egyik alapító tagja, Eörsi István író, Mihancsik Zsófia, a Klub Rádió munkatársa és Módos Márton, az Info Rádió főszerkesztője is.”

    Fotó: A Nóta-szó szerkesztői az induláskor, 2001 októberében – Kerényi György, Szadai Károly (kuratóriumi elnök) és Kondor Katalin

  • 2003.05.szám Kalligram, Boné Ferenc: Áldozat, vallomás, prófécia; Szöveg és referencia

    Részlet a tanulmányból. Függelék a Javított kiadáshoz; Esterházy Péter.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.06.21. (25.szám) E.I.: Esterházy Péter diadala 

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.