EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2003.05.29. Magyar Nemzet, Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?
    Válasz a jobboldali médiát támadó jobbközép politikusoknak (2.)

    A cikksorozat 2. része. Idézetek a jobboldali újságírókat ért baloldali támadásokból. A sajtó helyzete Magyarországon.

    „Kende, Eörsi,Vágvölgyi és társai alantasságai és ocsmányságai egyébként nem visznek el szavazatokat, nem taszítanak el választókat a másik tábortól és politikusaitól, hanem azon embereket erősítik meg világnézetükben, akiknek köszönhetően az arab bazárok boltosai a magyar turistákat újabban a csá-csumi-csá köszöntéssel fogadják.”

    Előzmény:

    • Magyar Nemzet, 2003.05.28. Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2003.05.30. (22.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Sziklák között

    Publicisztika az Európai Unió bővítéséről. Miként őrizhetők meg a régi európai értékek?

    Ralph Peters dühkitörése a Frankfurti Allgemeine Zeitung május 15-i számában, melyben megfenyegeti Európát.

    Orbán felfuvalkodott álláspontja: „Nem mi tartunk Európába, hanem Európát engedjük be Magyarországra.”

    (Az eredeti német szöveg a Mitteldeutsche Rundfunk felkérésére készült.)

  • 2003.05.30. (22.szám) Heti Válasz, Zabánszky Ervin: Adnak, ha kapnak
    MÉG MINDIG ANYAGI SEGÍTSÉGRE VÁR A RÁDIÓ C

    A Rádió C újraindításához gyűjtenek pénzt. Az első magyar cigány adó története 2001-es születésétől kezdve. főszerkesztője: Kerényi György.

    „A rádió honlapján olvasható lista szerint névvel és aláírásával támogatja többek között Both Vilmos, a Fidesz egyik alapító tagja, Eörsi István író, Mihancsik Zsófia, a Klub Rádió munkatársa és Módos Márton, az Info Rádió főszerkesztője is.”

    Fotó: A Nóta-szó szerkesztői az induláskor, 2001 októberében – Kerényi György, Szadai Károly (kuratóriumi elnök) és Kondor Katalin

  • 2003.05.szám Kalligram, Boné Ferenc: Áldozat, vallomás, prófécia; Szöveg és referencia

    Részlet a tanulmányból. Függelék a Javított kiadáshoz; Esterházy Péter.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.06.21. (25.szám) E.I.: Esterházy Péter diadala 

  • 2003.05.szám Színház, Csáki Judit: Iskola, színház, raktár
    Három Kabaré-előadás

    Színikritika három Masteroff-Kander-Ebb: Kabaré című előadásról. A kaposvári Csiky Gergely Színházban Fordította: Eörsi István rendezte: Keszég László. A Budapesti Operettszínházban – fordította: Vörös Róbert. Az Ódry Színpadon – magyar szöveg: Szinetár Miklós. Fotó: jelenetek az előadásokból

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2003.06-07.szám (június – július) A Dunánál, Az 1956-os forradalomnak és szabadságharcnak a Dunánál emelendő emlékművét támogatják:

    A magyar és az amerikai csatlakozók névsora – Eörsi István is köztük van.

  • 2003.06. (Dezember) Kommune, István Eörsi: Sontag und Kertész. Oder: Über ein entscheidendes Dilemma unserer Zeit.

  • 2003.06.06.Műértő, Sulyok Miklós: A legszebb az egyensúly. Landesmuseum Joanneum, Graz

    (Részlet. Az Európai Unió Kultúra 2000 projektjének részeként irodalmi felolvasóesteket is tartottak Eörsi István és Balla Zsófia részvételével.)

  • 2003.06.10. Magyar Nemzet, Csontos János: Orbán Viktor mint Kádár, Imrédy, Gömbös, Kossuth és Rákóczi

    Publicisztika Debreczeni József Népszabadságban megjelent írásáról, amely a jobboldal válságáról, Orbán Viktorról szól.

    „Debreczeni osztozik Eörsi István nézetében, hogy a »túl népes« demonstrációk és a polgári körök nagy száma egy rossz emlékű »vezérkultusz« jegyeit mutatják.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2003.06.07. Debreczeni József: A jobboldal válsága – Nincs a rendszerünkben

  • 2003.06.11. litera.hu, vágvölgyi: Vagesz a könyveiről...
    ...és mindenféle másról
    HELYSZÍNI / HÁTTÉR

    Vágvölgyi B. András monográfiája Eörsi Istvánról és Hunter S. Thompson: Hell’s Angels. Vad rege az Angyalokról. A szerző szavai saját könyveiről.

    • Vágvölgyi B. András: Eörsi István című monográfiája adatait, fülszövegét és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Eörsi Istvánról szóló kiadványok résznél.

    Kapcsolódó cikk:

    • litera.hu, 2003.07.25. Eörsi István

  • 2003.06.12. Népszabadság, Révész Sándor: A bagoly meg a veréb

    Publicisztika. A Kereszténydemokrata Internacionálé végrehajtó bizottsága Lisszabonban Orbán Viktor jelenlétében, a Fidesz javaslatát magáévá téve, megállapította, hogy a kormányváltás óta romlott Magyarországon az emberi jogok helyzete, és felszólította a magyar kormányt, hogy tartsa tiszteletben az alapvető emberi, polgári és politikai jogokat. Ezen Kovács László külügyminiszter felháborodott. A Kereszténydemokrata Internacionálé határozata az ellenőrzés hiányáról szól. Legérdekesebb állítása az, hogy a szocialista-liberális kormány hazaárulással vádolja azokat, akik bírálják.

    „A rendszerváltás óta sok párt, politikus, szakszervezet, újságíró buzgólkodott azon, hogy tekintélyes nemzetközi fórumok, szakszervezeti szövetségek, újságíró-szervezetek, európai uniós intézmények és a nemzetközi nyilvánosság fórumai elítéljék a magyar kormányok jogsértő lépéseit. Jól tették. A hazájukért tették. És nem ellene, bár az érintett jogsértők mindig ezzel vádolták őket. Göncz Árpádot, Hankiss Elemért, Orbán Viktort, Eörsi Istvánt, Konrád Györgyöt, Horváth Aladárt... Mikor kit. Mikor ki.”

    Reagálás:

    • hirszerzo.hu, 2003.06.13. Political Capital: Magyarországot elítélő nyilatkozatot fogadott el a Kereszténydemokrata Internacionálé
    • Magyar Szó, 2003.06.17. A bagoly meg a veréb

  • 2003.06.13. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Megszólal a téma

    Vágvölgyi B. András Eörsi Istvánról szóló monográfiájának könyvbemutatójáról, Lukácsról, Ady Endréről, egykori sztálinista rajongásáról, a sírversről, Vageszról.

    (Vágvölgyi B. András: Eörsi István. Kalligram Könyvkiadó Pozsony, 2003.)

  • 2003.06.13. (24.szám) Élet és Irodalom, Salamon János: A félelem liberalizmusa

    Vitairat. A Kis János tanulmányával kezdődő vita – a morál és politika viszonyáról – lezárása.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.12.20. (51–52.szám) Kis János: Az erkölcsi minimum
    • Élet és Irodalom, 2003.01.03. (1.szám) Nádas Péter: Az értelem kockázata – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.01.03. (1.szám) Bojtár Endre: Kis-minimum – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.01.17. (3.szám) Bozóki András: A mérlegelő döntés – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.01.17. (3.szám) Eörsi István: Morál és politika
    • Élet és Irodalom, 2003.02.14. (7.szám) Jánossy Lajos: Valóság nagybátyánk
    • Élet és Irodalom, 2003.05.23. (21.szám) Kis János: A politika mint erkölcsi probléma
    • Élet és Irodalom, 2003.05.30. (22.szám) Kis János: A politika mint morális probléma – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap 2002.06.22. E.I.: Mit tegyünk?
    • hirszerzo.hu, 2002.06.25. Political Capital: Medgyessy Péter múltja – 2. rész
    • Magyar Hírlap, 2002.07.03. Mándi Erzsébet: Magyarország a hálózat csapdájában
    • Élet és Irodalom, 2002.07.05. (27.szám) Kis János: A döntés kockázatai
    • Magyar Nemzet, 2002.07.06. Lovas István: Lehel-e Medgyessy őspatkánybűzt?
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Andor Mihály: A kísérletező filozófus
    • Heti Válasz, 2002.08.16. (33.szám) Speidl Zoltán: Végóra
    • Magyar Nemzet, 2002.08.31. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Terasz.hu, 2003.01.19. Milán Orsolya: Pszichiátriai romaválasztás
    • litera.hu, 2003.02.08. Szilasi László: Februári mustra
    • Népszabadság, 2003.02.26. E.I.: A kormányfő hozzászól egy vitához
    • Magyar Szó, 2003.03.02. Sinkovits Péter: Az erkölcs prése
    • Kortárs, 2009.05.szám Márkus Béla: „Jobb az üldözöttek, mint az üldözők között lenni”

  • 2003.06.13. hirszerzo.hu, Political Capital: Magyarországot elítélő nyilatkozatot fogadott el a Kereszténydemokrata Internacionálé
    SAJTÓVISSZHANG

    A Kereszténydemokrata Internacionálé végrehajtó bizottsága Lisszabonban Orbán Viktor jelenlétében, a Fidesz javaslatát magáévá téve, megállapította, hogy a kormányváltás óta romlott Magyarországon az emberi jogok helyzete, és felszólította a magyar kormányt, hogy tartsa tiszteletben az alapvető emberi, polgári és politikai jogokat. Orbán Viktor helyett Hende Csaba nyilatkozott arról, miért terjesztette elő a javaslatot. Ezen Kovács László külügyminiszter felháborodott, valótlannak nevezte a vádakat, és további diplomáciai lépéseket helyezett kilátásba. A magyar kormányok jogsértő lépéseit ezelőtt is sokan ítélték már el nemzetközi fórumokon, s ezért bírálták őket. A Kereszténydemokrata Internacionálé határozata az ellenőrzés hiányáról szól. Legérdekesebb állítása az, hogy a szocialista-liberális kormány hazaárulással vádolja azokat, akik bírálják. A pártvezetők reagálása a nyilatkozatra. A határozatot támogató, vagy a Fideszt kritizáló vélemények a sajtó tükrében.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2003.06.12. Révész Sándor: A bagoly meg a veréb
    • Magyar Szó, 2003.06.17. A bagoly meg a veréb

  • 2003.06.14. Magyar Hírlap, Kőrizs Imre: Találkozás a piramis tetején

    A könyvhét kínálatából a lírai műfaj vizsgálata. Ostromgyűrűben. In memoriam Orbán Ottó.

    „Az Orbán-kötetben Lator László, a könyv szerkesztője és Eörsi István a »best supporting actor«. Ha csak néhány oldal erejéig tűnnek is fel, az olvasó hálás az ismerős gesztusokért: hogy Latornak milyen fontos az egyik elemzett versben a »darazsakkal áldott málna-ország«, a »bolond- szagú almafa-út«, vagy ahogy Eörsi pikírtkedik Orbánnal az esszéi apropóján.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

    Kapcsolódó cikk:

    • Kritika, 1981.01.szám E.I.: Pamflet helyett 

  • 2003.06.17. Magyar Szó, A bagoly meg a veréb

    A Kereszténydemokrata Internacionálé végrehajtó bizottsága Lisszabonban Orbán Viktor jelenlétében, a Fidesz javaslatát magáévá téve, megállapította, hogy a kormányváltás óta romlott Magyarországon az emberi jogok helyzete, és felszólította a magyar kormányt, hogy tartsa tiszteletben az alapvető emberi, polgári és politikai jogokat. Ezen Kovács László külügyminiszter felháborodott. A magyar kormányok jogsértő lépéseit ezelőtt is sokan ítélték már el nemzetközi fórumokon, s ezért elítélték őket. Eörsi István említése. A Kereszténydemokrata Internacionálé határozata az ellenőrzés hiányáról szól. Legérdekesebb állítása az, hogy a szocialista-liberális kormány hazaárulással vádolja azokat, akik bírálják.

    A cikkben tévesen a Népszavára hivatkoznak. Helyesen: A Népszabadság cikkírója...

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2003.06.12. Révész Sándor: A bagoly meg a veréb
    • hirszerzo.hu, 2003.06.13. Political Capital: Magyarországot elítélő nyilatkozatot fogadott el a Kereszténydemokrata Internacionálé

  • 2003.06.19. (25.szám) Magyar Demokrata, szerk.: Baloldali nemzetpropaganda

    Idézetek Göncz Árpád La Stampában megjelent interjújából és Magyar Bálint beszédéből. A Jospin, francia elnöknek írt köszönőlevélről, amiért befogadta a zámolyi romákat. A levelet Eörsi István is aláírta. A négy zámolyi roma elítélése Strasbourgban fémhulladék lopása miatt.

    Előzmény:

    • Kapu, 2001.03.szám Magyar értelmiségiek levele a francia kormányfőhöz

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a honlapon, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI szót, vagy JOSPIN nevét.

  • 2003.06.20. (25.szám) Élet és Irodalom, Egy túlélő: A negyven másodperc

    Glossza. Ernst Nolte: a gázkamrában az áldozatok „mindössze” 40 másodpercig szenvedtek...

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária – Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Élet és Irodalom, Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Élet és Irodalom, Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • gondola.hu, 2004.03.18. MTI: Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen 
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van” 
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám E. I.: Válasz hat pontban 
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert 
    • Mozgó Világ, 2005.02.szám Domány András: Az élő beszéd oldottsága 
    • varosikurir.hu, 2025.05.15. Vásárhelyi Mária (szemléző: Révész Gábor): Schmidt Máriára sajnos oda kell figyelni, hiszen ő a miniszterelnök rombolásra szakosodott, előretolt helyőrségének parancsnoka

  • 2003.06.21. Magyar Nemzet, Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (23. rész)
    Kérdések a hazai és a nemzetközi sajtóhoz egy év szocialista–szabad demokrata kormányzás és a Szász-ügy kapcsán

    Szász Károly megveretése és a Pannonplast-botrány, Alexander Mudura.

    „Mi lett volna itt, ha az Orbán-kormány idején egy baloldali érzelmű honpolgár vitte volna be a jobboldali kormány elleni röpcéduláját fénymásoltatni, majd az alkalmazott (ő, az az alkalmazott, aki Medgyessyék visszatértével megérezte a nyilas meg ávós házmesterek korát!) értesítette volna a rendőrséget, a rendőrség pedig kivonult volna, a röpcédulát elkobozta volna s vizsgálatot indított volna az »ügyben«? Világbotrány lett volna. Hörgött volna a hazai és a nemzetközi sajtó, Eörsi István (bocsánat, eörsi istván) hamar megírta volna, hogy itt lelki igény van a fasizmusra, s ez a jobboldal és személyesen Orbán Viktor műve.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Magyar Nemzet, 2003.09.01. Pókai Balázs: A magyar alkotmányos rend a tét

  • 2003.06.21. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Szembesítés

    Idézetek a „balliberális” médiából.

    „»– Ön miféle gyűlölködést tapasztalt a baloldalon? – Nem kívánok névsorolvasást tartani, de Eörsi István, Kende Péter és mások kijelentései bizony sokszor irritálók. Gondolja csak el, mi mindent mondtak Orbán Viktorról. […] (Interjú Solymosi Frigyessel. 168 Óra, 2002. november 14.)«”

    Előzmény:

    • 168 óra, 2002.11.14. Bányai György: Jobb körökben. Solymosi Frigyes a polgári szervezkedésről – Nincs a rendszerünkben

  • 2003.06.28. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Szembesítés

    Idézetek a „balliberális” médiából.

    „Magyarországon a választási hadjárat során és főként a két választási forduló között tömegméretekben jelentkezett a fasizmus, nem mint összefüggő ideológiai rendszer, hanem mint lelki igény.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2003.06.akg.hu (Szubjektív) (Az Alternatív Közgazdasági Gimnázium magazinja), Balla Júlia: A talizmán

    (Színikritika. Johann Nepomuk Nestroy: A talizmán - Katona József Színház - dalszövegszerző és fordító: Eörsi István.)

  • 2003.06.szám Bárka, Dobák Lívia: A magyar dráma szerepe a Gyula Várszínházban

    Elemzés az elmúlt negyven év Gyulai Várszínházban bemutatott drámáiról. Az előadások drámaírói között van Eörsi István.

  • 2003.06.szám Bárka, Thuróczy Katalin: A Gyulai Várszínház „Sík-korszaka”
    (1973–94)

    Sík Ferencről, aki 1973-tól a Gyulai Várszínház művészeti vezetője volt. Célja a kortárs magyar drámák előtérbe helyezése volt. Czimer József és Illyés Gyula szerepe. A Sík-korszakban bemutatott darabokról. Idézetek a korabeli kritikákból.

    „Eörsi István kíváncsian várt bemutatója a Jolán és a férfiak minden rendezői igyekezet ellenére (Ács János vállalta a kilátástalannak tűnő munkát) gyöngére sikerült – a féligkész szobadarabot csak zavarta a vár oda nem illő környezete.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja: JOLÁN ÉS A FÉRFIAK.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.