EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2002.12.23. gondola.hu, Belpolitika: a botrányok éve csúnyán búcsúzik – hírösszefoglaló 51. hét

    A cikk alcímei: EU-politika: veszteséges nyereség – Külpolitika belpolitikai célokra – Társadalomkép a politikai viselkedésről – Az ügynökválság lappangása.

    Utalás Eörsi Romania Libera – Szabad Románia című lapban megjelent cikkére. „Eörsi István az Antall-kormány szembesüléséről beszélt a soraiban rejtőző rengeteg ügynökről (!).”

    „A társadalmi relativizálás, egyben a mind mélyebbre süllyedés példázata Eörsi István érvelésében, az MSZP és az SZDSZ elválása miatt, az ügynöktörvény körüli sertepertélésben jelenik meg. Az MSZP azonnal kitáncolt az SZDSZ tervezete mögül, ahogy nyeregben érezte magát, és módjában állt a megbélyegzett vezetőit kivonni a törvény hatálya alól. Ezt már mindenki így látja, még az SZDSZ is, és Eörsi van olyan rosszindulatú, hogy ezt a szocialisták orra alá is dörgöli. Eörsi egyenesen arcátlanságnak nevezi, ahogy az MSZP-s beszélőgép, Lendvai Ildikó „szemléleti és szakmai” okokkal próbálja magyarázni az ellentéteket. Eörsi meg is mutatja a legfőbb gondot, amikor jelzi, hogy a megbélyegzett szocialista politikusokat még csak egzisztenciális károk sem érnék, mert ezt már korábban kizárták, hanem erkölcsi megbélyegzésük lenne a maximum, de akkor viszont nem lehetnének az átmenet hősei?!”

  • 2002.12.28. Magyar Hírlap, Orosz István: Az arcátlanság értékrendje

    Miért támogatja Eörsi szívből a koalíciót az ügynöktörvény-javaslat és a „besúgómentés” kapcsán. Medgyessy Péter felülmúlhatatlan érdemei a besúgómentésben. Orosz szerint „Eörsi viszonya a jelenleg kormányzó koalícióhoz alapvetően vallásos viszony.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.12.16. E.I.: Értékrend vagy arcátlanság

    Reagálás:

    • gondola.hu, 2002.12.29. A mindent nyerő párt félelmei: az MSZP tévépárt lett – hírösszefoglaló 52. hét
    • Magyar Hírlap, 2003.01.02. Eörsi István: Szívügyeimről
    • Magyar Hírlap, 2003.01.18. Orosz István: A rakodóparton

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Magyar Hírlap, 2002.06.22. E.I.: Mit tegyünk? és a Magyar Hírlap, 2003.01.02. E.I.: Szívügyeimről című cikk felsorolásánál.

  • 2002.12.29. gondola.hu, A mindent nyerő párt félelmei: az MSZP tévépárt lett – hírösszefoglaló 52. hét

    Eörsi István és Orosz István vitája az ügynöktörvény-javaslatról és a koalíció támogatásáról.

    „[Eörsi] miközben minősíti a »bűnösöket mentő«, az »arcátlan politikát« követő Medgyessy-féle magatartást, egyben feltétlen támogatásáról biztosítja a kormányzó koalíciót, amelyik ezt a szemfényvesztő, hazug politikát folytatja. […] Orosz megállapítja, hogy ez egy vallásos jellegű lelki torzulás az Eörsi-féléknél.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.12.16. Eörsi István: Értékrend vagy arcátlanság
    • Magyar Hírlap, 2002.12.28. Orosz István: Az arcátlanság értékrendje

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2003.01.02. Eörsi István: Szívügyeimről
    • Magyar Hírlap, 2003.01.18. Orosz István: A rakodóparton

  • 2002.12.30. Népújság – Marosvásárhely, Lokodi Imre: A HÉT VÉGÉN TÖRTÉNT
    A Látó Irodalmi Színpada
    Láng Zsolt Berlinben

    A Látó szépirodalmi folyóirat Irodalmi Színpadának évadzáró üléséről. Láng Zsolt író, az est meghívottja mesélt Berlinbe költözéséről. DAD-ösztöndíjjal tartózkodik Berlinben. A magyar írók megnövekedett ázsiójáról.

    „A magyar írók is ott vannak a polcokon, szívesen fordítják Konrád Györgyöt, »a Pétereket«, Nádast és Esterházyt, Eörsi Istvánt, de ott vannak a klasszikusok is. Kosztolányi, Márai.” 

  • 2002.12.31. Magyar Hírlap (Fanyar Hírlap), Zöldi László: LEFÜLELT MH-MONDATOK

    „(Orbán Viktorról) Családias és baráti érzelmeit a legszívesebben financiális gesztusokkal fejezi ki. Eörsi István író (február 13.)”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.02.13. E.I.: Orbán és a nagyság

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.02.13. A nap fontosabb publicisztikái
    • Magyar Nemzet, 2002.03.23. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Nemzet, 2002.04.03. Tóth Gy. László: Szegény szabad demokraták
    • Magyar Demokrata, 2005.04.07 (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták

  • 2002.12.31. Magyar Hírlap, Szarka Klára – Szombathy Pál: Íme, az (ó)év arcai

    Fényképes összeállítás. A 11. képen „Egy gyakran elkapható pillanat: Kuncze Gábor, közvetlenül azután, hogy befejezte Eörsi István vagy Bauer Tamás publicisztikájának olvasását.”

  • 2002.12.szám Beszélő (Folyóirat – december), Csáki Judit: „Meseszerű, de tudom, hogyan kell csinálni”
    Jordán Tamással Csáki Judit beszélget

    Részlet a beszélgetés kaposvári színházra vonatkozó részéből. 

  • 2002.12.szám Criticai Lapok, Zala Szilárd Zoltán: Magyar Állami Operaház
    A megmentett Operaház
    Fekete Gyula – Eörsi István: A megmentett város

    Színikritika. Szövegét Eörsi István drámája (1964) alapján Eörsi István és Fekete Gyula írta. Rendező: Halász Péter.


    Eörsi István: A megmentett város című drámája a Tragikomédiák című kötetben jelent meg. E kötet adatai a honlapon megtekinthető az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2002.14.szám (december) Irodalmi Jelen, Hegyi Réka: Jegyzetek a Cseresznyéskertről

    A Szatmárnémeti Északi Színház Harag György Társulata által bemutatott Csehov: Cseresznyéskert című darabjáról. Eörsi István: Jegyzetek a tragikomédiáról című írásából beválogatott részlet.

    Előzmény:

    • Kritika, 1969.04.szám E.I.: Az író felel. Jegyzetek a tragikomédiáról

    Kapcsolódó cikkek:

    • Színház, 1968.02.szám Hermann István: Három magyar bemutató
    • Beszélő (Folyóirat – január – február), 2003.01-02.szám E.I.: „Ha Hegel és Schelling telefonon vitatkoztak volna...”

  • 2002.29.zeit.de, István Eörsi: Das Erbe des Überlebens

    (Was lernt man aus dem Holocaust für den Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern? Auf der Seite der Verfolgten zu stehen und wahrhaftig zu sein.)

  • 2002.46.szám (ősz) Magyar Lettre Internationale, Dieckmann, F. – E. I. – Krauss, A. – Lance, A. – Pokorny I. – Radnóti S.: A szó hatalma – Megváltozott-e az író szerepe a társadalomban?
    Kommentárok és viták

    Konferencia a Szász Művészeti Akadémia, a Goethe Institut Internationes Budapest és a Robert Bosch Stiftung rendezésében 2002. április 11-12- én a budapesti Goethe-intézetben. Friedrich Dieckmann, Eörsi István, Angela Krauß, Alain Lance, Ivan Pokorny, és Radnóti Sándor beszélgetése.

    Eörsi: „Magyarországon van egy értelmiségi réteg, amelyiknek rossz a lelkiismerete. Ez nagy művészeket és írókat is érint, mert Kádár Jánost alapjában véve évtizedeken át elfogadták és kompromisszumra léptek vele. Kádár azt mondta a 60-as évek közepén: »Több szabadságot kaptok és több húst, ha elfogadjátok az uralmamat.« És az értelmiség belement ebbe. Egy megalázott értelmiség volt ez, mert 1956 után kétszázezer ember ment el az országból, százezren voltak börtönben és internálótáborokban, és mintegy ötszáz embert akasztottak föl vagy végeztek ki másképpen. […] Azt hiszem, egész szabadságproblémánk ezzel függ össze, mert mindenkinek szabadságában állt, hogy utólag másféle múltat konstruáljon magának. Ezzel egy őszintétlen alapállás jött létre az értelmiségben, amivel mindeddig nem tudtunk mit kezdeni.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: TÖBB HÚS

  • 2002.46.szám (ősz) Magyar Lettre Internationale, SZÉPÍRÓK VILLAMOSPARTIJA A DUNA-PARTON

    Meghívó a 2002. október 26-án induló Szépírók Villamosára, ahol a 2-es villamoson beszélgetni lehet az írókkal. Lesz még zene, interjúk, versek, egypercesek, dedikálások és könyvárusítás. A Szépírók Társaságának Villamosán lesz többek között Eörsi István is.

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság (Budapest melléklet), 2002.10.26. Sz. K. (Szemere Katalin): Szépírók villamosa, filmesek buszpartija 

  • 2002.55.szám (ősz) Eszmélet, Krausz Tamás: TGM és a baloldali kommunizmus

    Könyvkritika Tamás Gáspár Miklós: A helyzet című könyvéről.

    „A szocialisták egyrészt – írja TGM találóan – folyton nemzeties, klerikális, rendpárti kezdeményezésekkel próbálkoznak – Eörsi István szerint szívesen megennék a nagymamájukat, hogy bebizonyítsák, mennyire családszeretők –, nem választott fölsőházat javasolnak (ami fölborítja az alkotmányos rendet, de legalább addig is aláássa a hitelét).”

  • 2002.56.szám (tavasz) Lettre International, Istvan Eörsi: UNGARN - DIE BEERDIGUNG DER REVOLUTION

    Briefe und Kommentare.

  • 2003.01–02.szám Beszélő (Folyóirat – január – február), E.I.: „Ha Hegel és Schelling telefonon vitatkoztak volna...”
    Eörsi István és Lukács György beszélgetése a tragikomédiáról

    Az 1969. május 13-i magnós beszélgetés részlete, amely nincs benne a Megélt gondolkodás című kötetben.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Színház, 1968.02.szám Hermann István: Három magyar bemutató
    • Kritika, 1969.04.szám E.I.: Az író felel. Jegyzetek a tragikomédiáról
    • Irodalmi Jelen, 2002.12.szám Hegyi Réka: Jegyzetek a Cseresznyéskertről



  • 2003.01–02.szám Beszélő (Folyóirat – január – február), Nyusztay Máté: Koalíciós dilemmák

    Részlet. Az SZDSZ pozíció- és arculatvesztésének okairól.

  • 2003.01–02.szám Fotóművészet, Sümegi György: Az 1956-os fotók használatáról

    Még nem készült ’56-os fényképkatalógus az 1956-os forradalom történéseiről, helyszíneiről, szereplőiről, pedig az nagyon elősegíthetné a feltáró munkát. A külföldi lapokban a megtorlásoktól tartva személytelenítették a fotókat. Mitől tartottak a magyar fényképészek? Az ideológiai célzatú meghamisításokról. Fotók: Saáry Éva felvétele, 1956 – ismeretlen fotográfus: A Rapp család a Jókai utcán, 1956. november 8. – Az Ismeretlen Fotográfus a pesti utcán, 1956. október vége – A Rapp család a Jókai utcán, 2002. november 8. – Time-címlap, 1957 (Remember Hungary 1956 alapján) – Michael Rougier felvétele, 1956 (Remember Hungary 1956 alapján) – Jean-Pierre Pedrazzini a betegágyon (Remember Hungary 1956 alapján) Goess – Paris Match felv. – Marosán Gyula: 1956 (fotómontázs) – Jean-Plerre Pedrazzini felvétele, 1956 (reprodukció) – Péntek János: J. P. Pedrazzini emlékére, 1966 (fametszet).

    „A forradalomban résztvettek vizsgálatakor a nyomozati szakaszban is használtak azonosíttatási céllal fölvételeket. Eörsi István szuggesztíven jeleníti meg a saját esetét, orosz vallatótiszttel: »Az orosz mosolyogva bólintott, mint aki épp ezt a feleletet várta. A szekrényhez lépett, kiemelt onnan egy borítékot és fényképeket varázsolt elém, mint bűvész fehér galambokat a hóna alól. A fehérsapkások után más arcok bukkantak fel, azoké, akikkel a Péterfy Sándor utcában vagy másutt buzgólkodtam illegális sajtótermékek előállításán – én egyre csak a fejemet ráztam, Gáli és Obersovszky kivételével senkit sem ismertem. Ő olyan mosollyal, mint akit magatartásom roppantul szórakoztat, újabb és újabb képeket rakott elém, ezúttal már hármasával, én meg csak a fejemet ráztam, vagy nagyritkán ráböktem egy-egy ismeretlen arcra. Az orosz legyintett, mosolygott, és máris bűvölte elém a következő három képet« (Eörsi István: Emlékezés a régi szép időkre. Bp., 1988. 25-26.).”

    • A kötet adatait elolvashatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2003.01.02. Magyar Hírlap, E.I.: Szívügyeimről

    Miért támogatja Eörsi – Orosz írásával ellentétben „jobb híján”, mégis tiszta szívvel – a koalíciót, amelynek spiclimentegető politikáját utálja. Az egyházak és a Terror Háza támogatása. Orosz szerint az SZDSZ-nek és a Fidesznek kellene összefognia a szocialisták ellen, „miközben Orbán Viktorból a Magyar Demokrata, a Vasárnapi Újság és a Pannon Rádió hangja szól, és viszont.”

    A cikkben idézet cikk forrása helyesen: Magyar Hírlap, 2002.07.11. E.I.: Kant példázata

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.07.06. Heller Ágnes: Repül a nehéz kő – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2002.07.11. E.I.: Kant példázata
    • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabaddemokraták és az értelmiség
    • Magyar Hírlap, 2002.12.16. Eörsi István: Értékrend vagy arcátlanság
    • Magyar Hírlap, 2002.12.28. Orosz István: Az arcátlanság értékrendje

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2003.01.18. Orosz István: A rakodóparton

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.12.29. A mindent nyerő párt félelmei: az MSZP tévépárt lett – hírösszefoglaló 52. hét
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Magyar Hírlap, 2002.06.22. E.I.: Mit tegyünk? és a Magyar Hírlap, 2003.01.02. E.I.: Szívügyeimről című cikk felsorolásánál.

  • 2003.01.03. (1.szám) Élet és Irodalom, Vágvölgyi B. András: Utolsó komancsok I-II.

    Publicisztika a 2002. október 27-én elhunyt André de Toth [Sasvári Farkasfalvi Tóthfalusi Tóth Endre] filmrendezőről.

    Az írás második részében a magyar politikáról. Mit jelentett a 2002-es év a rendszerváltás folyamatában? Eörsi a Medgyessy-ügyről. 

  • 2003.01.04. Magyar Nemzet, Balavány György: Egy másra nézve
    Az erkölcs mint ütközőpont

    Viták a jobb- és baloldal között a homoszexualitásról az érintettek feje fölött. Nemzetközi kitekintés, hazai álláspontok.

    „Eörsi István egyenesen azt állítja Az erkölcsjobbítók nyomorúsága című, a homoszexualitást tárgyaló írásában, hogy nem létezne civilizáció és kultúra a természet törvényeinek folytonos megsértése nélkül; nemcsak civilizációs termékké, de egyenesen a társadalmi együttélés egyik csúcsteljesítményévé teszi a homoszexualitást.”

    Előzmény:

    • Népszava, 2001.07.16. E.I.: Az erkölcsjobbítók nyomorúsága. Mondom a magamét

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Fórum, 1996.11.28. (48.szám) Lovas István: Az élet fokozódik
    • beszelo.c3.hu, 2014.10.01. Kis János: Liberalizmus a harmadik köztársaságban

  • 2003.01.04. Magyar Szó, Kontra Ferenc: A műfordítás éppúgy művészet, ahogyan a zenélés

    Interjú Vickó Árpáddal annak kapcsán, hogy munkásságát Miloš N. Đurić Műfordítói Díjjal jutalmazták. Eörsi István említése.

  • 2003.01.04. Népszabadság, E.I.: A bibói alternatíva

    A Kádár-nosztalgia, és az ebből fakadó spiclivédelem. A Medgyessy-ügy és a szocialisták. A politika és az erkölcs viszonya.

    „A Kádár-nosztalgia, és az ebből fakadó spiclivédelem új hulláma, a Kádár-korabeli titkosszolgálatok erkölcsi rehabilitációja, vagyis az a törekvés, mely elmosná a határokat a pluralista állam és az egypártrendszer között, mind-mind ebből a lemondásból nő ki szervesen és logikusan.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.12.16. E.I.: Az információs jogokról – laikus ésszel (és az itt felsoroltak)

  • 2003.01.07. Magyar Nemzet, Ludwig Emil: Köz- és magánhazugságok
    Sokat elárulnak a Terror Háza mellett és ellenében megnyilvánuló érzelmek

    Reflexió Vásárhelyi Mária Élet és Irodalomban megjelent cikkére a Terror Házáról, Pető Iván édesapja ÁVH-s tiszti múltjáról, rendfokozatáról.

    „Még egy jó mondás is eszembe jutott róla a régi időkből, Lukács György alkotta, valahogy így szólt: a legrosszabb szocializmus is jobb, mint a legjobb kapitalizmus; én csak azt nem értettem, akkor sem és most sem, hogy a marxista-leninista filozófus tanítványa, Eörsi István miért Nyugat-Berlinben lakott, s miért nem Kelet-Berlinben, de ez legyen az én problémám.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.01.0.3 (1.szám) Vásárhelyi Mária: Az igazgató asszony hazudik – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a TERROR HÁZA mondatot.

  • 2003.01.09. (2.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: A likvidálandó söpredék
    Nyílt levél José Samarango Nobel-díjas írónak Portugáliába

    Kertész Imrére Nobel-díjáról. Idézi Eörsi ZDF-nek adott interjúját – a kommunisták bűnéről. „Eörsi azokat nevezte söpredéknek, akiket Heller Ágnes nevezett most annak a magyar közszolgálaton.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1994.01.13. E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2002.10.11. Tamás Gáspár Miklós: Kertész Imre magyar író Nobel-díjas. Zsidó – Nincs a rendszerünkben
    • Hetek, 2002.10.18. Tihanyi Péter: Angyal diktálta ezt a regényt
    • Magyar Nemzet, 2002.10.21. Haklik Norbert: Doronggá alázott Nobel-díj
    • Magyar Demokrata, 2002.11.14. (46.szám) Hankó Ildikó: Dinamittá vált aranyérem
    • Élet és Irodalom, 2002.11.29. (48.szám) J. Győri László: Magyar lobogók
    • Magyar Hírlap, 2002.12.14. Szakmai, erkölcsi rendet a köztévében
    • Népszabadság, 2002.12.14. Tiltakozás a Kertész-műsor miatt
    • Népszava, 2002.12.14. Tiltakozás az Éjjeli menedék ellen
    • Magyar Nemzet Online, 2002.12.16. Németh Balázs: Éjjeli Menedék – Újabb támadások
    • filmtortenet.hu, 2002.12.16. filmhu: A gyűlöletkeltés ellen
    • litera.hu, 2002.12.17. Tiltakozás az Éjjeli menedék Kertész-adása ellen
    • Magyar Demokrata, 2002.12.19. (51–52.szám) bp: Kertész és a diktatúra
    • Magyar Nemzet, 2002.12.20. Haklik Norbert: Grál-lovagok és bértollnonok
    • Magyar Demokrata, 2003.01.09. (2.szám) Lovas István: A likvidálandó söpredék
    • Magyar Demokrata, 2003.01.23. (4.szám) Szalay Károly: A Kertész-szindróma
    • Magyar Nemzet, 2003.11.08. Gyurkovics Tibor: Idehaza-odahaza
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat a Magyar Narancs, 1994.01.13. E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban című cikknél felsoroltaknál, illetve, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.