EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2005.01.14. (2.szám) Élet és Irodalom, Bauer Tamás: A liberálisok éve?

    Kuncze Gábor 2004-et a liberálisok évének nevezte. Mi is történt 2004-ben a politikában, és mi is volt ebben a Kuncze Gábor elnökölte párt szerepe?

    „Az SZDSZ akkor érte el a maga nagy sikereit a magyar politikában, amikor politikájának alakításában meghatározó szerepük volt azoknak az »értelmiségi széplelkeknek«, akiket a mai vezetők doktrinerséggel szeretnek vádolni, s a párt elvi politikát folytatott.” Eörsi István említése.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.21. (3.szám) Varsányi Erika: Kinek az éve?

  • 2005.01.14. (2.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Imádkozik a pápa

    A pápa a délkelet-ázsiai természeti katasztrófa áldozataiért imádkozik. Ahhoz az Istenhez imádkozik vigaszért, aki a szenvedések okozója is egyben. Mit mond minderről a Jób könyve?

    „Ha a pápa Istent képesnek tartja arra, hogy csökkentse e roppant katasztrófa okozta szenvedést, akkor kit okolhat vajon a szökőárért és földrengésért, amely a szenvedést előidézte? […] A világ reverendás és civil ügyintézői imával és aránylag nagyszerű jogrenddel védelmezik világukat. Mi mást tehetnének? Engem csak azt háborít fel, hogy lelkiismeretük zavartalanul hagyja jóvá, amit érdekük diktál.”


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.28. (4.szám) Csákó Edit: Egy hívő válasza egy ateistának

  • 2005.01.17. Magyar Nemzet, Metz Katalin: Fehérgallérosok panoptikuma
    Merész párhuzamok · Brecht mintha ismerte volna a XXI. század Magyarországát

    Színikritika. Kurt Weill–Bertolt Brecht: A filléres opera. Örkény Színház. Rendezte: Bagossy László, fordító: Eörsi István.

  • 2005.01.20. (3.szám) 168 óra, Ezt kérdeztük 1991-ben

    Szemezgetés a 168 óra 1991-es interjúiból. Eörsi István a sajtószabadságról.


    Eörsi István: „Ha egy újságírónak tartósan érdeke lesz azt állítani, hogy – teszem azt – Jeszenszky Géza churchilli méretű államférfi, akkor egy idő múlva lesznek olyan újságírók, akik ezt leírják.”


    Előzmény:

    • 168 óra, 1991.07.02. (26.szám) Váradi Júlia: Eörsi István bájos tényei

    Kapcsolódó cikkek:

    • Hajdú-Bihari Napló, 1991.07.03. Pozderka Judit: Kisebbségi megközelítések. Hanghullám
    • Magyar Fórum, 1991.07.11. (28.szám) kr: Formátum

  • 2005.01.20. (3.szám) Magyar Demokrata, Pozsonyi Ádám: Havonta egy marhaság

    Milyen „marhaságokat” mondtak az SZDSZ-esek? Eörsi István: örökbe kéne fogadni a katasztrófában árván maradt kisdedeket.

  • 2005.01.20. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István: Bayer Zsolt szellemisége

    „Eörsi István: Ha mondjuk templomban, szertartás keretébe ágyazva folyik nyílt választási agitáció, és ezzel az aktuális mondandót az örök szentség misztériumába burkolják be, vagyis metafizikai magaslatra emelik, mondjuk, Bayer Zsolt szellemiségét, akkor ez puszta tény, vagy kifogásolható tartalom?”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika – Révész Sándor válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2005.01.20. magyarkurir.hu, Napi sajtószemle

    Eörsi reagálása Révész Sándor Jogot, de semmi hatalmat című cikkére (Népszabadság, 2005.01.11.). Van-e joguk az egyházaknak a politizáláshoz?

    „Eörsi cikkében védelmébe veszi Gyurcsány Ferencet, azt állítva, hogy a kormányfő a Vatikánban nem az egyházi politizálás puszta tényét, hanem a mikéntjét kifogásolta.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2005.01.06. (1.szám) Bojtár B. Endre – Bundula István: „A Vatikánban már hallottak ilyet” (Gyurcsány Ferenc miniszterelnök) – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.11. Révész Sándor: Jogot, de semmi hatalmat – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika + Révész Sándor válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.20. MNO: A nap idézete
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Népszabadság, 2005.01.20. E.I.: Egyház és politika + Révész Sándor válasza című cikknél.

  • 2005.01.20.Népszabadság, E.I.: Egyház és politika (+ Révész Sándor válasza.)

    (Gyurcsány Sodano bíborosnál. Politizáljon-e az egyház?
    Reagálás: Magyar Nemzet Online, 2005.01.20. Eörsi István: Bayer Zsolt szellemisége; magyarkurir.hu, 2005.01.20. Napi sajtószemle; hirszerzo.hu, 2005.02.16. Political Capital: Az egyház és a politika viszonya; Magyar Nemzet, 2005.02.19. Fáy Zoltán: Hit, bizomány.)

  • 2005.01.21. (3.szám) Élet és Irodalom, Varsányi Erika: Kinek az éve?

    Reflexió Bauer Tamás: A liberálisok éve? (Élet és Irodalom, 2005.01.14. 2.szám) című cikkére. „Bauer Tamás az SZDSZ önreklámozásaként használt fordulatot, a »liberálisok évét« szembesíti a párt tényleges politikai gyakorlatával.” Ez Wekler Ferenc éve volt. „Az, hogy meddig terjedhet jogkövetkezmények nélkül bárkinek az ügyessége, ma már alig vethető fel. De hogy mindez nem elég a bizalom megrendüléséhez, annak a pártnak a hitelét kezdi ki, amelyik úgy próbál kimászni egy kritikus helyzetből, hogy ezzel legfontosabb és legértékesebb személyiségeit veszti el (Eörsi István).”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.14. (2.szám) Bauer Tamás: A liberálisok éve?

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a WEKLER szót.

  • 2005.01.22.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Eine knifflige Frage

  • 2005.01.27.Magyar Narancs, Csáki Judit: Színház: "Előbb a has jön..."

    (Színikritika; Brecht az Örkény Színházban. A filléres opera.)

  • 2005.01.27.Magyar Narancs, Gavra Gábor: Válaszúton. Küldöttgyűlés előtt az SZDSZ

    (Részlet. )

  • 2005.01.27.Népszava, Petri Lukács Ádám: Sajtó, szabadság + Népszava, 2005.01.29. Helyesbítés

    (Eörsi-Schmidt-per.)
    Előzmény:
    •Élet és Irodalom, 2003.07.11. Eörsi István: Furcsa pár
    •Élet és Irodalom, 2003.07.18. Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

  • 2005.01.28. (4.szám) Élet és Irodalom, Csákó Edit: Egy hívő válasza egy ateistának

    Reflexió Eörsi István: Imádkozik a pápa (Élet és Irodalom, 2005.01.14. 2.szám) című cikkére. Gondolatok az istenhitről, a Sátánról, a Biblia alapigazságairól, Jóbról. Ha van Isten, vajon gonosz-e?


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2005.01.14. (2.szám) E.I.: Imádkozik a pápa

  • 2005.01.28. (4.szám) Élet és Irodalom, Koltai Tamás: Zártkörű rendezvény

    Színikritika Weill–Brecht: A filléres opera című darabról, melyet az Örkény Színházban mutattak be. Rendező: Bagossy László, fordító: Eörsi István.

  • 2005.01.29. Magyar Nemzet, Laczik Erika: Egy besúgó tisztikereszttel

    A Szabó István, majd Nagy Lajos fedőnevű Bácskai Tamás ügynök jelentései, életútja. Családjáról, kollégáiról, filmesekről, művészekről jelentett. Első jelentését 1956. november 29-én adta Banovich Tamás filmrendezőről. Liska Tiborról, Markos Györgyről, Ádám Györgyről, Kerényi Máriáról, Bod Péterről, sógoráról, Tánczos Gáborról, a Romániában fogva tartott Nagy Imre-csoport tagjairól, felesége testvéréről, Bárkány Györgyről, a Petőfi körösökről (több név), Kiss Károly költőről, anyósáról – és annak férjéről, baráti köréről –, Palotai Erzsiről. Bácskai Tamás rövid életrajza.

    „Kiss Károly véleménye szerint Krassó György nagyon »vagány, gerinces, bátor« ember. »Kitűnő« embernek tartotta Széll Jenőt, Ádámot, Földvári Rudolfot, Márton ezredest, Marián Istvánt. Az ügynök által idézett beszámoló szerint Eörsi István »nevetségesen viselkedett«, »állandóan a nyilasok és a fasiszták tetszésére pályázott, megjátszotta a magyar költőt, egyszer fegyelmije volt, mert piros, fehér, zöld gombokat varrt fel a ruhájára.«”

    Reagálás:

    • Kortárs, 2005.04.szám Szigethy Gábor: 1956 – Bűnbeesés után

  • 2005.01.29. Magyar Nemzet, Stefka István: A kőért már nem hajol le senki
    Rendszerváltók (1.) – Dénes János

    Beszélgetés Dénes Jánossal a rendszerváltásról. 1986-ban részt vett a forradalom harmincadik évfordulójára szervezett megemlékezésen. Fotók

    „– A meghívót Eörsi István Duna-parti lakásába illegálisan kaptam, és illegálisan mentem oda. Odaérkezésemkor az óriási lakásban már száz szék volt elhelyezve, és nem kellett nagy bölcsesség ahhoz, hogy rádöbbenjek: száz széket odahordani ilyen frekventált helyre nem lehetett illegálisan. Tehát ez nem volt titkos találkozó.

    – Kik voltak ott?

    – Akikre emlékszem: Rácz Sándor, Nagy Elek, Mécs Imre. Természetesen a házigazda, Eörsi Pista fogadott bennünket, valamint ott volt az akkori rendkívül szűk ellenzéki mag Haraszti Miklóstól Vásárhelyi Miklósig és sokan mások. Az összejövetelt nem október 23-án, hanem – gyávaságból? – 1986. december 6-án, Mikulás napján tartottuk. A bizarr az volt, hogy ugyanezen a napon emlékezett az MSZMP is első kongresszusára, hiszen nekik is harminc évük telt el. A mi kétnapos értekezletünk másnapján az MSZMP diadalmas pártértekezletéről jó néhányan átsunnyogtak Eörsi lakására.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.10.25. Szigethy András: ’56-nak nincs mai üzenete
    • További kapcsolódó cikkeket találhat a Népszabadság, 1999.10.25. Szigethy András: ’56-nak nincs mai üzenete című cikk felsorolásánál.

  • 2005.01.szám Beszélő (Folyóirat – január), E.I.: Ne csinálj magadnak faragott képet

    A drezdai Deutsches Hygiene-Museumban 2004. november 28-án tartott előadás magyar nyelvű változata.

    A hit kérdéseiről, Isten imádatáról, a vallástörténetről és a kereszténység történetéről. Heinrich Heine a képek ideológiai jelentőségéről. Freud, Jan Assmann és Gerhard Kaiser gondolatai.

  • 2005.01/02.Zirbel News, Christiane Hempel - Florian Pittroff: Brecht-Literaturfest 2005. Aufbruch Europa? "...Das Einfache, das schwer zu machen ist"

  • 2005.02-03.Világosság, Sergis Tz. Nikos: Történelem és Etika. Lukács kantianizmusa mint morális probléma (Részlet.)

  • 2005.02.01. Magyar Nemzet Online, Csontos János: Zámoly 2. – Magyar értelmiségiek újabb levele Párizsba

    Levéltervezet a francia kormányfőhöz a zámolyi romák ügyében. Az aláírásokat nem tartja hitelesnek, mivel a piszkozat alatt posztumusz aláírások is szerepelnek. Az aláírók között van Eörsi István. Névsor.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kapu, 2001.03.szám (március) Magyar értelmiségiek levele a francia kormányfőhöz
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Köszönet Franciaországnak
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Székely Kecskés János: A százötvenharmadik
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Magyar értelmiségiek levele
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Bodor Ádám: Kompetencia
    • Erdélyi Napló, 2001.04.03. (14.szám) Kádár Ferenc: Az értelmiség Janus-arca
    • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről
    • Magyar Nemzet, 2003.03.27. Haklik Norbert: Független, bűnpártoló értelmiségiek
    • Magyar Demokrata, 2005.02.10. (6.szám) S. Cs.: Hazudtak, belátták
    • Magyar Demokrata, 2005.11.10. (45.szám) Lovas István: Viszonzás
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést, vagy JOSPIN nevét.

  • 2005.02.01.PIM.hu, Február 8-i program a Petőfi Irodalmi Múzeumban

  • 2005.02.02. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
    Eörsi István: Rendezni végre közös dolgainkat…

    „Eörsi István: 1989 óta folyik a harc – leegyszerűsített megfogalmazással élve – a besúgók adatainak védelme és a pártállam üldözötteinek információs szabadsága között. Átlátom e harc tétjét, csak azt nem értem, hogy miért nem kérdezzük meg félreérthetetlenül, mi erősebb: a pártállami elnyomó szervek mai érdekérvényesítő képessége, vagy az a társadalmi igény, mely közös dolgaink rendezését tekinti legfőbb feladatának?”

    Előzmény:

    • Népszava, 2005.02.02. E.I.: Az információszabadságról

  • 2005.02.02.Népszava, E.I.- Az információszabadságról

    (Publicisztika. Ügynökügyek, adatvédelem, információszabadság.
    Reagálás:
    Magyar Nemzet Online, 2005.02.02. MNO: Eörsi István: Rendezni végre közös dolgainkat – A nap idézete.)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.