Cikkek

• 2003.09.10. Népszava, Demszky Gábor: Elvhűség, életkedv – Mécs Imre

  A Mécs Imre 70. születésnapján elhangzott beszéd szerkesztett változata.

  „Találékony, jó humorú, ízig-vérig mai ember, aki számos, 20-30 évvel fiatalabb társát is lepipálja. Olyan, mint sors-, harcos- és eszmetársa, Göncz Árpád. Ők vertek hidat – a már, sajnos, korán eltávozott – Krassó Györggyel, Szabó Miklóssal és a szerencsére köztünk lévő Eörsi Istvánnal, Rácz Sándorral, Kőszeg Ferenccel és másokkal együtt az 56-os forradalmár és a 68-77-es chartista demokratikus ellenzéki nemzedék között.”

  Tartalom

• 2003.09.11. Magyar Narancs, Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója: Következmények nélkül

  Beszámoló a polgári körök második országos találkozójáról. A polgári körök megalakulása Orbán Viktor tavalyi Dísz téri felhívásához köthető. Eörsi István cikkének említése.

  Előzmény:

  • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

  Kapcsolódó cikkek:

  • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
  • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
  • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
  • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
  • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
  • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
  • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
  • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
  • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
  • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
  • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
  • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
  • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
  • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
  • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
  • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
  • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
  • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
  • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
  • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
  • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
  • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
  • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
  • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
  • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
  • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
  • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
  • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
  • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  
  

  Tartalom

• 2003.09.12. (37.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Születésnapra

  Publicisztika. Kis János életútja. „Aki nem szakmabeli létére arra vállalkozik, hogy Kis Jánosról születésnapi cikket üssön nyélbe, az nem is indulhat ki másból, mint az ünnepelt etikai normáiból és elkötelezettségeiből.”

  Tartalom

• 2003.09.12. (37.szám) Élet és Irodalom, Felhívás

  Akadályozza meg a kormány a jászladányi alapítványi iskola szeptemberi beindítását. Az aláírók között találjuk Eörsi Istvánt is.

  „Jászladányban nem a cigányok és a nem cigányok állnak egymással szemben. Jászladányban egy szélsőséges, kirekesztő helyi politika áll szemben a demokratikus jogállammal, az apartheid a demokráciával. Ezért elfogadhatatlan, hogy bárki rasszizmussal bélyegezze meg a jászladányiakat, mint ahogy elfogadhatatlan az is, hogy a gyermekük magasabb szintű iskoláztatását igénylő szülők számára ne létezzen más alternatíva Jászladányban, mint más településre hordani, vagy elkülönített iskolába járatni őket.”

  Tartalom

• 2003.09.12. (37.szám) Élet és Irodalom, Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!

  Könyvkritika. Ernst Nolte: A fasizmus korszaka – fordító, Tallai Gábor. Az Élet és Irodalomban hónapok óta folyó vitáról. Azt javasolja, hogy az első magyar nyelven megjelent műve alapján mondjanak véleményt Noltéról.

  „Nolte igen komoly történész, aki szakmai szempontból végtelenül tisztességes és elmélyült módon közelíti meg kutatási területének problémáit. […] Nolte elsősorban nem elítélni, hanem megérteni igyekszik a szélsőjobboldalt, és képes azok szemszögéből is bemutatni egy történelmi helyzetet, akikkel tulajdonképp nem ért egyet. […] Szó sincs itt a nácizmus mentegetéséről, szó sincs itt a holokauszt jelentőségének tagadásáról. Nolte elsősorban elemezni és nem megbélyegezni kíván, de nyilvánvaló, hogy mélyen megveti a fasizmus minden formáját.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2003.09.13. (37.szám) Heti Világgazdaság, Koltai Tamás: Egy kitüntetésre

  Köpeczi Béla kitüntetése. Eörsi István: „a Kádár-korszak kezdetétől a végéig a kulturális kormányzat leghűségesebb házőrzője […] a gerincropogtató pártállami cenzúra és kultúraelhárítás vezető szakembere […] saját kora pici szabadságmozgalmainak elfojtására vesztegette idejét”. A kaposvári Csiky Gergely Színház 1981 végén bemutatott Marat/Sade kapcsán a színház és a kritika közti konspirációról, Köpeczi Kritikabeli cikkéről.

  „Köpeczi művelődési miniszter cikket írt a Kritikába, ahol hosszas marxista fejtegetés után föltette a kérdést: mit szolgál a rendezés? A válasz: »Nyilvánvaló, hogy az aktualizálást, a forradalmi diktatúra olyan vonásainak kiemelését, amelyek a szocialista forradalmakra is vonatkoztathatók.«”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.26. Eörsi István: Hazatérés Kánaánba

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Hírlap, 2003.08.28. Révész Máriusz: Ki mint vet, úgy arat
  • Magyar Nemzet, 2003.08.29. Ludwig Emil: Irtózás és vonzódás
  • Magyar Hírlap, 2003.09.01. Tamás Gáspár Miklós: A haladó ifjúság példaképe II.
  • Magyar Hírlap, 2003.09.03. Eörsi István: Szent István és Orbán Viktor
  • Magyar Demokrata, 2003.09.04. (36.szám) Szentmihályi Szabó Péter: Balféky és Jobbházy

  Tartalom

• 2003.09.17. Terasz.hu, onagyz (Ónagy Zoltán): Kőrössi P. József – a noran igazgatója 50 éves

  Beszélgetés Kőrössy P. Józseffel, a Noran könyvkiadó vezetőjével, nagyváradi íróval. Pomogáts Béla a harmadik Forrás-nemzedék tagjaként aposztrofálta. Erről, Magyarországra településének történetéről, a könyvkiadás, az irodalomszervezés nehézségeiről és élvezetéről. Arról, hogyan menedzseli barátait, és magát miért nem.

  „Eörsi, Barna Imre és Jávor István hozták a szamizdatokat, amiket mi Váradról tovább küldtünk Kolozsvárra, Marosvásárhelyre és később Bukarestbe is. […] Én azokról, akik most olyan nagyszájú Erdély-barátok, akkoriban nem is hallottam. Barna Imre jött, Eörsi jött, Jávor István jött, Rékasi, Bika Juli, Szendrei Lőrinc meg Sáska. Ezek a nemzetidegen vagy idegenszívű kozmopoliták. […] A Noran kiadónak is van néhány olyan szerzője, akiknek a kiadásából haszon származik. […] Ilyen lesz minden bizonnyal Eörsi István a napokban, megjelenő új könyve, a Zárt térben című önéletrajzi regény.”

  • Eörsi István Zárt térben című kötete adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszava, 2003.09.06. Onagy Zoltán: Semmi sem hiányzik
  • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja Eörsi kötetének címét.

  Tartalom

• 2003.09.18. Neue Zürcher Zeitung, Thomas Grob: Ein Unbestechlicher (Egy megvesztegethetetlen)
  Gesammelte Essays von István Eörsi (Eörsi István összegyűjtött esszéi)

  Eörsi István Der rätselhafte Charme der Freiheit (A szabadság titokzatos bája) című kötetének kritikája.

  Eörsi István iróniával kommentál egy másik esszéistát, Hans Magnus Enzensbergert, akit nagyra becsül, és akit maga adott ki Magyarországon. Bár osztja azt a „nagy kiábrándulást”, amit Enzensbergernél felismer, mégis egészen másképp kezeli azt. Életrajzi különbségek is vannak köztük. Eörsi minden biztonságot nélkülöző életet élt, mégis egyenrangú vele. Eörsi zsidóként született, a fasizmus és a világháború formálta kommunistává. Azonban hamar csalódott a kommunizmusban, ’56-os börtönévei után publikációs tilalom alatt állt. Radikális antikommunista marxistaként Magyarországon maradt, cenzúrával zaklatták, és sok éven át teljesen betiltott szerzőként élt, és fordításokból tartotta fenn magát. A nyolcvanas évektől Berlin lett a második otthona, és egyre többet publikált Németországban. Politikailag átgondolt esszéiről ismert, melyek szemben állnak a posztmodern szkepticizmussal. Munkássága hitelességet és a nehéz igazságok feltárása iránti elkötelezettséget tükrözi.

  • A német nyelvű kötet (Der rätselhafte Charme der Freiheit) adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Idegen nyelvű résznél.
  • A magyar kötet (A szabadság titokzatos bája) adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
  • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv/könyvek címét.

  Tartalom

• 2003.09.19. (38.szám) Élet és Irodalom, Pályi András: EX LIBRIS
  Vágvölgyi B. András: Eörsi István

  Könyvkritika. 

  Tartalom

• 2003.09.19. Terasz.hu, Radnóti Zsuzsa a Magyar Dráma Napján

  Radnóti Zsuzsa Lázadó dramaturgiák (Drámaíróportrék) című kötetének könyvbemutatója az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézetben. A könyvről beszél: Forgách András, közreműködik: Mácsai Pál, a szerzővel beszélget: Háy János. Idézet P. Müller Péter és Kornis Mihály recenziójából.

  Kornis: „A kötet tizenegy drámaíró, MÉSZÖLY MIKLÓS, SARKADI IMRE, CSURKA ISTVÁN, EÖRSI ISTVÁN, ÖRKÉNY ISTVÁN, WEÖRES SÁNDOR, NÁDAS PÉTER, KORNIS MIHÁLY, MÁRTON LÁSZLÓ, SPIRÓ GYÖRGY ÉS KÁRPÁTI PÉTER portréját tartalmazza. […] Drámák, amelyeknek papírszínházi sors jutott. Drámák évtizedes lappangásokkal, betiltásokkal, félreértett, ritkábban diadalmas ősbemutatókkal”

  • A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
  • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja Radnóti kötetének a címét.

  Tartalom

• 2003.09.26. (39.szám) Élet és Irodalom, Orosz István: Szerkesztői hamisságok
  Kovács Zoltán válasza
  2003.09.12. (37.szám) Élet és Irodalom, Kovács Zoltán: A sompoly országa

  Reflexió Kovács Zoltán: A sompoly országa (Élet és Irodalom, 2003.09.12. 37.szám) című írására.

  Vita Kovács Zoltánnal az MTV Késsel, villával című vitaműsorában Orosz által elmondottakról. Orosz méltányos esélyt várt volna el az ÉS-től a Fidesz számára. Kovács szerint Orosz inkorrekten mondott el egy történetet a vitaműsorban.

  A cikk végén elolvashatja Kovács Zoltán: A sompoly országa című cikkét, amire Orosz István reflektált. 

  Tartalom

• 2003.09.26. (39.szám) Heti Válasz, Sz. Sz.: Árpád népe, hej!
  KERESZTÉNYSÉG KONTRA POGÁNY MAGYAR HITVILÁG

  „Pápai Lajos győri megyés püspök az augusztus végi Barankovics-konferencián szóvá tette, hogy a kereszténydemokrata értékeket valló magyar jobboldalon pogány eszmék bukkantak fel. Példaként a Magyar Demokratát és Szörényi Levente nézeteit említette. […] Ha e véleményéről, mondjuk, a szabad demokrata író, Eörsi István tájékoztatja a Magyar Narancs olvasóit, a Magyar Demokrata publicistáinak bizonyára hetekig témát ad e keresztényellenes kirohanás.”

  Fotó: Horváth János György táltos, az Aranykopjások fővezére – Szörényi Levente

  Tartalom

• 2003.09.26. gondola.hu, A Magyar Sajtópáholy díjazottai

  Magyar Sajtópáholy díjjal ismerték el Eörsi István jegyzetírói tevékenységét.

  Tartalom

• 2003.09.26. Hetek, Peremiczky Szilvia: Rossz informátor, téves címzés

  Vita Eörsi Istvánnal. Izrael – Palesztina – terrorizmus.

  „Eörsi kész tényként fogadja el, vagy csak alig-alig kritizálja a palesztin források állításait, és minden olyan megnyilatkozást figyelmen kívül hagy, amely Izraelt nem palesztinfalónak tünteti fel. […] Eörsinek nincs igaza, Izrael korántsem csak »ellenfelei megbélyegzését veszi tudomásul«, szemben a palesztin oldallal. […] Azzal az energiával, amellyel Eörsi Izrael bűneit kutatja, néha megszólíthatná az arab világot is – esetleg Othmanon keresztül.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Eörsi István: A túlélés öröksége
  • Hetek, 2002.08.09. Gadó György: Anyámért szólok (és az itt felsoroltak)
  • Élet és Irodalom, 2002.09.27. (39.szám) Eörsi István: A túlélés öröksége II.
  • Népszabadság, 2003.09.06. Eörsi István: Az újságolvasás nehéz művészete (és az itt felsoroltak)

  
  

  Tartalom

• 2003.09.27. Népszabadság, Munkatárs: Új páholytagok

  Magyar Sajtópáholy-tag lett többek közt Eörsi István.

  Tartalom

• 2003.09.29. Népszava, Petri Lukács Ádám: Kettős mérce

  Kondor Katalin ügynök múltja. Hogyan kezelte a Fidesz a Medgyessy-ügyet, és hogy kezeli a Kondor-ügyet?

  „A Medgyessy-ügy után érdemi diskurzus alakult ki a kisebbik koalíciós pártnál, majd döntöttek: kormányon maradnak. A sajtóban pedig a baloldali, liberális értelmiségiek Medgyessy múltja kapcsán kizárólag Medgyessyről és az ország politikai helyzetéről vitatkoztak, volt olyan — Kis János —, aki úgy látta Medgyessynek mennie kell és volt egy jelentékeny értelmiségi többség — többek között Eörsi István —, akik úgy látták, a miniszterelnöknek maradnia kell. Ám senki nem a másik oldalról beszélt. Jelenleg viszont a jobboldal egységes, érdemi reakciója annak kapcsán, hogy fény derült Kondor Katalin titkosszolgálati múltjára két szóban foglalható össze: »szemét kommunisták.«”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 2003.09.30. E.I.: Univerzális alkalmatlanság
  • Magyar Hírlap, 2003.10.04-05. Mátyás Győző: Titkok, titkok...
  • hirszerzo.hu, 2003.10.09. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott?
  • Magyar Fórum, 2003.10.09. (40.szám) Szőcs Zoltán: Többet vártam volna
  • Magyar Hírlap, 2003.10.18–19. E.I.: Sajnosolók
  • hirszerzo.hu, 2003.10.21. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott? (2. rész)
  • Magyar Hírlap, 2003.10.27. Skultéty Tamás: Hitel
  • Magyar Hírlap, 2003.10.30. Zimányi Tibor: Joga van az embernek a pálfordulásra

  Tartalom

• 2003.09.30. Népszabadság, E.I.: Univerzális alkalmatlanság

  Kondor Katalin szerint a személyét ért ügynökvád „kormánypárti bosszú”. Eörsi szerint alkalmatlan a Magyar Rádió vezetésére. A Népszava eljárása Kondor ügynökügyében. Medgyessy előélete. A sajtó szerepe az ügynökügyekben.

  „Örülhetnénk, ha csak Kondor Katalin és vádolói lennének alkalmatlanok. Sajnos a közvélemény és a politikai elit is alkalmatlan arra, hogy megeméssze ezt a konfliktust. Gyomrunkat már a rendszerváltozás táján elcsaptuk az ügynökhistóriákkal, és azóta dialektikusan váltogatjuk tápszereinket: némelyikük székrekedést okoz, mások hasmenést.”

  Előzmény:

  • Budapesti Nap, 2003.09.26. p. g.: Vagdalkozás a médiában – Nincs a rendszerünkben
  • Magyar Hírlap, 2003.09.26. mh: Titkos megbízott volt a rádió elnöke? – Nincs a rendszerünkben
  • Magyar Nemzet, 2003.09.26. Pindroch – Kis: Kondor Katalin cáfol és perel – Nincs a rendszerünkben
  • Népszabadság, 2003.09.26. Kondor kontra Népszava – Nincs a rendszerünkben
  • Népszava, 2003.09.26. népszava: „Vári” volt Kondor Katalin állambiztonsági fedőneve – Nincs a rendszerünkben
  • Népszabadság, 2003.09.29. Népszabadság, Nagy N. Péter: A Kondor-ügy vége – Nincs a rendszerünkben

  Reagálás:

  • Magyar Fórum, 2003.10.09. (40.szám) Szőcs Zoltán: Többet vártam volna
  • hirszerzo.hu, 2003.10.09. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott?

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszava, 2003.09.29. Petri Lukács Ádám: Kettős mérce
  • Magyar Hírlap, 2003.10.04–05. Mátyás Győző: Titkok, titkok...
  • Magyar Hírlap, 2003.10.18–19. E.I.: Sajnosolók
  • hirszerzo.hu, 2003.10.21. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott? (2. rész)
  • Magyar Hírlap, 2003.10.27. Skultéty Tamás: Hitel
  • Magyar Hírlap, 2003.10.30. Zimányi Tibor: Joga van az embernek a pálfordulásra

  Tartalom

• 2003.09.szám Iskolakultúra, Vári Erzsébet: Viszockij élete és művészete
  – sajátos tükörben

  Viczai Péter (2003, szerk.): Emlékkönyv Vlagyimir Viszockij hatvanötödik születésnapja alkalmából című kötetről, Viszockij magyarországi hatásáról, kultuszáról.

  „Kérdéses számomra, hogy a mai kánonalkotási folyamat keretében Marina Vlady-n kívül miért Jevtusenko a kiemelt hivatkozás Viszockij nevezetesebb kortársai közül (53. oldal); hogy Viczai Péter és Balázs Anikó főiskolás Viszockij-szövegfordításai mellett miért nem szerepelnek az ,Emlékkönyv’-ben Földes Hobo Lászlónak Eörsi István, Kozma András és mások segítségével megalkotott, a kötetben egyébként emlegetett szövegváltozatai; hogy a ,Búcsú a hegyektől’ című dalszöveget Viczai Péter, illetve Balázs Anikó fordításában idéző Cs. Jónás Erzsébet miért nem veti össze valóban elemző módon a »szövegátültetéseket«”.

  Tartalom

• 2003.09.szám Korunk, Bartha Katalin Ágnes: Shakespeare-ről ezerszer...

  Recenzió Nagy Attila: Ezerszer az évezred emberéről című könyvéről, amely román és angol nyelven is megjelent. (Sepsiszentgyörgy, Shakespeare Kingdom House, 2001.) A magyar Shakespeare-fordítók között Eörsi István említése.

  Tartalom

• 2003.09.szám Színház, Péteri Lóránt: Lakásproblémák
  Madarász Iván: Utolsó keringő

  Színikritika a Magyar Állami Operaházban bemutatott Madarász Iván: Utolsó keringő című előadásáról. Fekete Gyula: A megmentett város című operájának felidézése Eörsi István drámája nyomán. Fotó: jelenetek a darabból

  • Eörsi István A megmentett város című írása a Tragikomédiák című kötetében található. A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  Előzmény:

  • Színház, 2003.02.szám Péteri Lóránt: Az inkvizítor hátat fordít. FEKETE GYULA—EÖRSI ISTVÁN: A MEGMENTETT VÁROS
  • Muzsika, 2003.01.szám Tallián Tibor: Petit macabre. Fekete Gyula – Eörsi István: A megmentett város

  Kapcsolódó cikkek:

  • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  Tartalom

• 2003.10.01. (7.szám) Kincskereső, Nyikolaj Gumoljov: A zsiráf

  Vers. Fordító: Eörsi István.

  Tartalom

• 2003.10.02. (40.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Önvizsgálat
  SZÓKIMONDÓ

  Publicisztika. A jobboldali sajtó összehasonlítása a baloldalival. A jobboldali média magasztalása, amely szerinte „nemzeti elkötelezettségű, a magyar közösséget szolgáló újságírás. [...] Bezzeg a baloldali Eörsi Istvántól Korniss Mihályig, Szilágyi Ákostól Esterházy Péterig, Kertész Imrétől Konrád Györgyig, aki baloldali, kiáll hamis értékei és téveszméi mellett.”.

  Tartalom

• 2003.10.03. (40.szám) Élet és Irodalom, Forgách András: Szelíd lázadó
  Ketten egy új könyvről – Radnóti Zsuzsa: Lázadó dramaturgiák

  Könyvkritika. Radnóti 11 drámaíróról – köztük Eörsi Istvánról – írt tanulmányt kötetében.

  
  

  • Radnóti Zsuzsa: Lázadó dramaturgiák. Drámaíróportrék című kötetének adatait és az Eörsi Istvánra vonatkozó részt megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél. 
  • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja Radnóti kötetének a címét.

  Tartalom

• 2003.10.03. (40.szám) Élet és Irodalom, Pályi András: Hol az aranykor?
  Ketten egy új könyvről – Radnóti Zsuzsa: Lázadó dramaturgiák

  Könyvkritika. Radnóti 11 drámaíróról – köztük Eörsi Istvánról – írt tanulmányt kötetében.

  
  

  • Radnóti Zsuzsa: Lázadó dramaturgiák. Drámaíróportrék című kötetének adatait és az Eörsi Istvánra vonatkozó részt megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél. 
  • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja Radnóti kötetének a címét.

  Tartalom