EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2003.07.17. (29.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: A gyűlölet mint fegyver
    A globálisan agyonhallgatott trilógia – Kevin MacDonald korszakos tanulmánya

    Lovas elismerően ír Kevin MacDonald trilógiájáról, tanulmányairól. Hankiss Ágnes a népi-urbánus ellentétről, Márai, antiszemitizmusáról. Idézetek Máraitól.

    „Módszerükre jellemző: a polgár Márait kívánják a magyar polgári jobboldal ellenségének feltüntetni. Azt a Márait aki, mint írásaiból egyértelműen kitűnik, fényévekre állna mind a mai MSZP-től, amelyben egykori elüldözői oly sok és prominens helyet foglalnak el, valamint az SZDSZ-től, a petők, a vásárhelyik, a demszkyk, a harasztik, a kenedik és az eörsik pártjától.”

  • 2003.07.17. (29.szám) Magyar Demokrata, Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    A „mértékadó” értelmiség Voronyezse

    A szerző Schmidt Mária védelmére felsorolja az ellene felhozott összes vádat. Schmidt Mária a Magyar Nemzetben írt „Vári György leveléről, amelyben az áll, hogy ha Kertész a Sorstalanságban nem Auschwitzról, hanem a Kádár-rendszerről beszél, akkor adja vissza a Nobel-díját”.  Kovács Zoltán, Petőcz György, Rényi András, Ungváry Krisztián véleménye erről. A Nolte-ügy, és az erre reagálók.

    „...hajdan csak a számat tátottam, amikor kiderült, hogy Magyarországon vannak, akik évekig, megszakítás nélkül kapják a Soros-ösztöndíjat. Ilyen személy volt Eörsi István bizniszmen, akinek egyéb külföldi útjairól és kierőszakolt ösztöndíjairól nem én írtam a visszaemlékezéseimben.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár

    Kapcsolódó cikkek:

    • Az előzményben felsorolt cikkeknél.

  • 2003.07.18. (29.szám) Élet és Irodalom, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    Eörsi válasza

    Visszhang. Ernst Nolte – Schmidt Mária – egy túlélő. Gerő szerint az ügyre reagálókkal szemben kettős mércét alkalmaznak, személyeskednek, a gyűlöletbeszédet felmentik, összeesküvési elméleteket gyártanak, hazudoznak, vagdalkoznak. Az ÉS-t is vádolja. Eörsi István rövid válasza: „Gerő András az Oktatási Minisztérium költségvetéséből kiharapott magának egy Habsburg Intézetet. [...] Aztán összefog közéletünk jobboldalának egyik legzüllöttebb figurájával, mert mindketten minden eshetőségre gondolva támaszt keresnek az ellenséges táborban.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára 

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap, 2004.03.31. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • Heti Válasz, 2004.10.14. (42.szám) Pelle János: Szemtanúk és túlélők
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Mozgó Világ, 2005.02.szám Domány András: Az élő beszéd oldottsága 
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Magyar Nemzet Online, 2007.10.09. MTI: Megrovást kapott a Népszava főszerkesztője
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény

  • 2003.07.18. (29.szám) Élet és Irodalom, Szále László: Egy fontos mondathoz

    Reflexió Eörsi István „Furcsa pár” (Élet és Irodalom, 2003.07.11. 28.szám) című cikkére. Eörsi – Schmidt – Gerő-ügy. Schmidt és Gerő félreértették Eörsi iróniáját. Szinte mindenben egyetért Eörsivel, azonban azzal nem, hogy számítás van a közös levelükben, hogy „…mindkettőnek kurzusfüggő tudományos intézete van, jóban kell lenniük, hogy »a mindenkori vesztes számíthasson nyerő helyzetben lévő kollégája segítségére«.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2003.07.18. (29.szám) Élet és Irodalom, Végel László: A vitatkozó klasszikus

    Könyvkritika Vágvölgyi B. András: Eörsi István című monográfiájáról. (Kalligram Kiadó, 2003.)

    „Nem a monográfiaírók immár megállapodott, a tudományosság zsargonjával tárgyilagossá pallérozott empátiájával írta meg a könyvét, hanem Eörsi kritikus szelleméhez méltóan – kritikusan fogalmazott. Könyvével ugyanannyira el akar gondolkodtatni, mint amennyire Eörsi művei elgondolkodtatóak.”

  • 2003.07.24. (30.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: A vandálok arca
    Nyílt levél Demszky Gábornak

     A Churchill-szobor festékkel való leöntésével kapcsolatban idézetek Churchilltől. A kettős mércéről.

    Churcill „1942-ben pedig így kommentálta azt a tényt, hogy egy fekete tiszt is megfordult egy olyan étteremben, amelyben fehéramerikai tisztek voltak a törzsvendégek: »Sebaj, ha a vállára akaszt egy bendzsót, azt hiszik, a zenekar tagja«. Úgy elképzelem Petőt, Konrádot, valamelyik Eörsit, Harasztit vagy Kenedit bendzsóval a vállán, egy fehér, »only for whites«, amerikai tiszti kaszinóban ’42-ben...”

  • 2003.07.25. (30.szám) Élet és Irodalom, Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése
    Tolerancia és/ vagy pluralizmus

    Reflexió. A gyűlöletbeszéd értelmezése. Ernst Nolte. Gerő András és Schmidt Mária, a két bizniszértelmiségi váratlan közös nyilatkozata, rejtélyes közös összeállásának háttere és magyarázata. Az ÉS mint az SZDSZ holdudvarának lapja, Csizmadia védelmébe veszi a lapot.

    „Ebben az írásban egyáltalában nem az érdekel, hogy Gerőék félreértették-e avagy sem azt a rövid szöveget, amelynek apropóján összeálltak. […] mit kezdjünk azzal a ténnyel, hogy a balliberális és a jobboldal két emblematikus figurája minden különösebb előzmény nélkül, egy váratlan közös nyilatkozatot tesz? […] mit kezdjünk magával a gyűlöletproblematikával, hiszen ebben a pengeváltásban (de sok más közéleti vitában is) pillanatok alatt előkerül a »ki a nagyobb gyűlöletkeltő« jól ismert frazeológiája? […] Én azt gondolom, hogy Gerőnek (átvéve a jobboldal retorikáját) egyáltalán nincs igaza abban, hogy az ÉS a gyűlöletbeszéd centrumává vált volna.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről

     Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2003.07.25. (30.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Vezér Erzsébetről

    Nekrológ. A temetésen elmondandó beszéd tervezete.

  • 2003.07.25. (30.szám) Élet és Irodalom, Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez

    Reflexió a kijelentésével kapcsolatos vitához, a „humánus” ölés a gázkamrában kontextusáról. 

    „Tézisem a következő, és ezennel megismétlem: ennek a tömeggyilkosságnak az egyedisége nem a gyűlölet vezérelte szándékban van, nem szenvedés okozására irányuló akaratban. Egyedivé az az akarat tette, hogy egy »kártevőnek« tekintett embercsoportot lehetőleg gyorsan és hatékonyan megsemmisítsenek, úgy, ahogyan mérgező rovarokat szoktak. Nem a kegyetlenség volt a megkülönböztető, bármennyire is jelen volt ez egyébként a megsemmisítő táborokban – a koncentrációs táborokban pedig uralta a terepet –, hanem a hideg, ideológiai alapú megsemmisítő szándék, amely primer módon irányult egy etnikai, illetőleg egy biológiai csoport ellen.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus

    Kapcsolódó cikkek:

    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony 
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés 
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló


  • 2003.07.25. (30.szám) Élet és Irodalom, Koltai Tamás: A Shylock-jelenség

    Reflexió. Ernst Nolte, Schmidt Mária, Gerő András. A Túlélő és a Fradi-közönség megkülönböztetése. A virtuális vagy valóságos ölés elméleti dilemmája.

    „Ebben a gusztustalan történetben engem nem a genocídium mentegetői érdekelnek, és nem is azok, akik vendégségbe hívják vagy védelmükbe veszik őket. Nolte szimpla gazember, Schmidt gyakorló antiszemita, Gerő pedig szomorú példája annak, hová süllyedhet a haszonleső értelmiségi.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás

    Kapcsolódó cikkek:

    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony 
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés 
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló


  • 2003.07.25. litera.hu, Eörsi István
    KRITIKA

    Könyvkritika. Vágvölgyi B. András: Eörsi István című monográfiájáról. A címlapon egy Eörsi-idézet: „Ott kezdődik az író árulása, hogy ürüléknek mondja a szart”

    • Vágvölgyi B. András: Eörsi István című monográfiája adatait, fülszövegét és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Eörsi Istvánról szóló kiadványok résznél.

    Kapcsolódó cikk:

    • litera.hu, 2003.06.11. vágvölgyi: Vagesz a könyveiről...

  • 2003.07.26–27. Magyar Hírlap, E.I.: Európa esélye

    A Bush-kormány külpolitikája. Habermas és Derrida az egyesülő Európa külpolitikájáról, a vallás és politikai viszonyáról, a társadalmi egyenlőtlenségekről, Amerika ellensúlyozásáról. A vitában megszólalók, többek közt Konrád György véleménye.

  • 2003.07.26–27. Magyar Hírlap, Rózsa Péter: SZDSZ vagy MLP

    Egy új liberális párt létrejöttének szükségességéről. Eörsi István említése.

    „A liberális szavazóknak rövid ideig két pártjuk lenne, de a választások után alighanem egy sem maradna.”

  • 2003.07.31. (31. szám) 168 óra, Baranyi Ferencné: Negyven másodperc

    Olvasói levél. TV-beszélgetés Schmidt Mária, Gerő András és Elek István között egy Eörsi-cikk – Nolte-ügy – miatt.

    Elek: „Nolte »csak« azt írta, hogy a gáztól az emberek 40 mp alatt halnak meg, és még Amerikában is használják”. Gerő semleges válasza.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.


  • 2003.07.31.Színház.hu, Csáki Judit: Iskola, színház, raktár

    (Színikritika; Masteroff-Kander-Ebb: Kabaré című előadása 3 színházban: Budapesti Operettszínház, kaposvári Csiky Gergely Színházm Ódry Színpad.)

  • 2003.07.szám Mozgó Világ, Domány András: Berecz János tollal, fegyvertelenül

    Tanulmány Berecz János: Vállalom című könyvéről.

    „… Berecz a főszerkesztők »tájékoztatásáról és orientálásáról« ír, és így folytatja (az első mondatot ő emeli ki): »Nekünk nem volt szükségünk cenzúrára! A főszerkesztők valóban felelősen szerkesztették, irányították a lapjukat.« Erre mondta jogosan Eörsi István 1981-ben – a Szolidaritás kezdeményezte lengyel cenzúratörvényre célozva –, hogy egy nyilvános törvénybe iktatott cenzúra, amelynek döntései ellen bírósághoz lehet fordulni, jobb, mint ami nálunk van.”

  • 2003.08.01. (31.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A gyűlöletbeszédről

    Reflexió. (Gerő András Schmidt Máriával és Elek Istvánnal folytatott tévés csevegése közben, 2003. július 20-án.)

    Ernst Nolte szerint Auschwitzért is Lenin felelős. „Ha most [...] nácimentegető disznónak nevezném, akkor ez nem gyűlöletbeszéd volna, hanem pontos jellemzés, amelyre Nolte szövegei jogosítanak fel. De talán okosabban járnék el, ha mégsem ezt a kifejezést használnám, hanem finomabb metaforába öltöztetném megvetésemet és undoromat.” Csizmadia Ervin erkölcsi egyenjogúsága. „A Horthy-korból tovább élő rasszizmus, nacionalizmus és klerikalizmus folyamatos, kódolt gyűlöletbeszédre vezet, és miért legyen az erre adható válasz minden körülmények között udvarias és tapintatos?” Mit írt Eörsi 2002-ben Kertész Imréről, és ezzel szemben milyen mondatokat tulajdonított neki erről Elek István tévéműsorában Gerő 2003. július 20-án?

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) E.I.: A túlélés öröksége
    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Heti Válasz, 2003.09.05. (36.szám) Lovas István: Válasz Jávor Bélának
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10. Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony 
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés 
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló


  • 2003.08.01. (31.szám) Élet és Irodalom, Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához

    Reflexió Ernst Nolte: „Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez” (Élet és Irodalom, 2003.07.25. 30.szám) című cikkére.

    „…a nácik által elkövetett holokauszt Ön szerint voltaképpen humánus […] Az akarat Ön szerint arra irányult, hogy a »kártevőnek« tekintett embercsoportot lehetőség szerint gyorsan és hatékonyan megsemmisítsék, úgy, ahogyan a mérgező rovarokat szokták. […] a rovarokat kiirtásuk előtt nem szokták sárga csillaggal megjelölni, a közéletből kizárni, javaikat elrabolni és rovari jogaikból fokozatosan kiszorítani olyannyira, hogy éppen rovar voltukat vonják kétségbe.” 

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2003.08.01. (31.szám) Élet és Irodalom, Karsai László: Humánus tömeggyilkosok

    Reflexió Ernst Nolte: „Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez” (Élet és Irodalom, 2003.07.25. 30.szám) című cikkére.

    „…nem igaz az, hogy a nácik a zsidókat kártevő emberek egy csoportjának tekintették volna. […] A zsidókat nem tekintették embereknek, őket megsemmisítendő, elpusztítandó kártevőknek, ellen-embereknek (gegenmenschen) tartották. […] Nolte is jól tudja, csak elhallgatja, hogy a gázteherautókat és a gázkamrákat nemcsak azért találták ki a nácik, hogy a zsidókat minél gyorsabban, minél nagyobb tömegben (humánusan) öljék meg. A nácik másik fő célja az volt, hogy a tömeggyilkosokat megkíméljék. […] Nolte nem »szimpla gazember«, mint Koltai Tamás mondja (A Shylock-jelenség, ÉS, júl. 25.). Nolte következetes antikommunista és demokrata, aki mindenfajta diktatúrát, legyen az náci, fasiszta vagy bolsevik, egyaránt bírál, megvet, elítél. […] Szellemesnek látszik a »minél kegyetlenebb, annál emberibb, minél humánusabb, annál emberellenesebb« formula, vagy az, hogy a bolsevikok tehetnek a holokausztról, csak az a baj velük, hogy történeti-szociológiai szempontból nem igazak.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához 
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Lencsés Károly: Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony 
    • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés 
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló


  • 2003.08.01.Színház.hu, HazámHazám - utoljára

    (A Krétakör Színház HazámHazám előadása. Interjú Zöldi Gergellyel, a Katona József Színház sajtóreferensével a Krétakör "álmodj álmokat" című gálaműsora kapcsán. Csákányi Eszter közbeszólása.)

  • 2003.08.04. litera.hu, Hol nyaral Eörsi István, Horváth György és Nagy Gergely?
    KÉRDEZ-FELEL

    Beszélgetés.

  • 2003.08.04. Magyar Nemzet, Dr. Széll Kálmán: Tárgyszerű vita a publicisztika hangvételéről

    Publicisztika. A jobboldali sajtó buzdítása az erőteljesebb hangvételre.

    „Külön elemzés igényelne, hogy mondjuk Kende Péter, Eörsi István, Tamás Gáspár Miklós baloldali radikalizmusára a kormányoldal szavazóbázisa és értelmisége hogyan lehet vevő, s miként lehet az, hogy ami egyeseknél megbocsáthatatlan eretnekség, a másik oldalon a mértékadó közírás mércéje.”

  • 2003.08.07. (32.szám) 168 óra, Kurcz Béla: A karakánság pere
    Haraszti Darabbére a bíróságon

    1973 májusában Haraszti Miklós letartóztatásával vette kezdetét az utolsó „íróper” a Darabbér című szociográfia kézirata miatt. A szerző vesszőfutása már korábban elkezdődött, s a rendszerváltásig tartott.

    „Bár a 13 tanú mindegyikét a vád idéztette meg, a védelem tanúivá váltak. Köztük Hegedűs András volt miniszterelnök, a (kézirat)csempészet címén kezdetben vádlott-társsá nyilvánított Konrád György, Szelényi Iván, Mészöly Miklós, Eörsi István, Nyerges András, Szentjóby Tamás, Harasztival az éhségsztrájkrekord-kísérletet felállító Dalos György, valamint Máriássy Judit kritikus és Bacsó Péter filmrendező. Tóth Károlyné bírónő az iránt érdeklődött, tisztában voltak-e azzal a kézirat olvastán, hogy nem jelentethető meg a mű. Egyik tanú sem találta felforgatónak a könyvet.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashatnak, ha a keresőmezőbe beírják Haraszti könyvének a címét.

  • 2003.08.07. (32.szám) Magyar Demokrata, Kállay-Nagy Szilvia: A hatalom pártja
    A gyakorló politikusok esete az ideológiával

    Az SZDSZ jellemzése. Válságban vannak, ma már nem különbek erkölcsileg az MSZP-nél. Egy új liberális párt létrehozásának esélye. Hack Péter és a Hit Gyülekezet. Bartus László szerint Hack volt a gyülekezet beépített embere az SZDSZ-ben. A D-209-es botrány vezetett a párt mélypontjához, emblematikus tagjaik kilépéséhez. Kuncze Gáborról. Idézés Eörsi ÉS-ben megjelent – az SZDSZ kiüresedéséről szóló – publicisztikájából, amelyben azt is megírta, miért nem lépett ki a kormányból az SZDSZ az előző kormány idején. „Magyar Bálint tovább miniszterkedhessen”.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabaddemokraták és az értelmiség
    • Magyar Demokrata, 2003.12.04. (49.szám) Tóth Gy. László: Politikai és közéleti abszurditások
    • Magyar Demokrata, 2004.08.26. (34.szám) Bándy Péter: Költöző madarak
    • Élet és Irodalom, 2008.09.26. (39.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a honlapon az Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabaddemokraták és az értelmiség című cikknél.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.