EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.10.01. (40.szám) Élet és Irodalom, Dalos György: Frankfurt után öt évvel

    Publicisztika. A magyar irodalom jelenléte a német nyelvterületen. Magyar írók német nyelven (válogatás). Eörsi István említése azok között az írók között, akik nem a Frankfurti Könyvvásári szereplésnek köszönhetik külföldi sikerüket. 

  • 2004.10.01. (40.szám) Élet és Irodalom, Nyilatkozat

    Nyilatkozat és aláírások a szólás- és a gyülekezési szabadság érdekében. Az aláírók között van Eörsi István. „A szólás- és gyülekezési szabadság korlátozása nagyobb veszélyt jelent a demokráciára, mint a náci beszéd büntetőjogi következmények nélkül hagyása.”

  • 2004.10.01. (40.szám) Élet és Irodalom, Seres László: Dr. Strangemoore
    avagy hogyan hagytam abba az aggódást és szerettem meg Amerika jelenlegi elnökét

    Publicisztika. A világ közvéleménye szerint az iraki háború tehet az amerikai elnök népszerűtlenségéről. A George W. Busht érő leggyakoribb vádak – lenácizzák. „Rájöttem, hogy a Bush-ellenes értelmiség hisztériája köszönőviszonyban sincs a tényekkel,” Busht igazoló tények. Eörsi István említése. 

  • 2004.10.01. Hetek, Munkatársunktól: Tőkések a médiaháborúban

    A Wekler-ügy és az Orbánné Lévai Anikó-ügy médiamenedzseléséről. Az Orbánné-féle

    „szőlős dokumentumok”. Eörsi István a Wekler-ügy miatt kilépett az SZDSZ-ből.

    „Lévai Anikó cége, a Szárhely-dűlő-Sárazsadány-Tokaj-Hegyalja Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. több mint harmincmillió forint vissza nem térítendő kölcsönt kapott ültetvénytelepítésre a Torgyán vezette agrártárcától Orbán Viktor kormányzati ciklusában.”

    Fotó: Orbánné, Lévai Anikó egy rendezvényen. Nem eper – szőlő

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a WEKLER szót.

  • 2004.10.02–03. Romániai Magyar Szó, Krebsz János: Halál vagy haldoklás?
    Oldalnézet

    A halál és a haldoklás misztériumának feldolgozása. Nádas Péter: Saját halál című cikkének elemzése, amely most könyv alakban is megjelent – ugyanezzel a címmel – saját fotóival. Eörsi István kifogásai a hitelességgel kapcsolatban.

    „Eörsi ironikusan gratulál Nádasnak, hogy a fogalmi apparátus hiánya mellett is milyen frappánsan idéz Beckett Godot-jából.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.12.21. (51–52.szám) Nádas Péter: Saját halál – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2002.02.15. (7.szám) E.I.: Az író halála

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2004.10.02. Magyar Hírlap, E.I.: Rendőrepizód
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Dr. Nohát megszondáztatják a rendőrök, és elkérik az autóbiztosítása csekkjét. 

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.10.08. (41.szám) Élet és Irodalom, Gerő András: A szabadság szemete
    Kovács Zoltán: Csak röviden!

    Reflexió. Vita az Élet és Irodalom szerkesztőségével és a „háziszerzőjével” – Eörsi István – a gázkamráról, a gyűlöletbeszédről, az ÉS némely publicisztikájáról, a mocskolódásról, Kertész Imréről, Schmidt Máriáról – a negatív előjelű Mária-kultuszról „(A Mária név utalás egy múzeum vezetőjének keresztnevére.)”, az intellektuális csapdákról, a holokauszt relativizálásáról és a sztálinizmus relativizálásáról. „Szeretném egyértelműsíteni, hogy miben látom az ÉS és a Demokrata közti hasonlóságot és különbséget: az ÉS-ben sok minden benne van, amit nem szeretek, a Demokratában csak az van benne, amit nem szeretek.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) E.I.: A túlélés öröksége
    • Élet és Irodalom, 2002.09.27. (39.szám) Eörsi István: A túlélés öröksége II.
    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27.szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) E.I.: A gyűlöletbeszédről

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2004.10.15. (42.szám) Varga László: A(z egyik) „háziszerz ő” belekotyog – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Gerő András: A vörös köd
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Vásárhelyi Mária: Süketek párbeszéde?

    Kapcsolódó cikkek:

    • Múlt és Jövő, 2002.04.szám Kőbányai János: Kertésznapló
    • Élet és Irodalom, 2002.05.03. (18.szám) Kertész Imre: Jeruzsálem, Jeruzsálem… – Nincs a rendszerünkben 
    • Szombat, 2002.07.szám (szeptember) Kozma György: Mindkét vélemény Istentől való – Kertész Imre és Eörsi István vitája a Die Zeitben és az ÉS-ben
    • Élet és Irodalom, 2002.07.26. (2002.30.szám) Fekete János: A lelkiismeret lázadása
    • Élet és Irodalom, 2002.08.02. (2002.31.szám) Fenyves Gabriella: Ha már segíteni nem tud...
    • Élet és Irodalom, 2002.08.02. (2002.31.szám) dr.Shlomo Stern: Eörsi identitása
    • Élet és Irodalom, 2002.08.09. (2002.32.szám) Bruck András: A védhetetlen védelme
    • Hetek, 2002.08.09. Gadó György: Anyámért szólok
    • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (2002.34.szám) Peremiczky Szilvia: Tohuvabohu
    • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (2002.38.szám) Bányai László: Amikor az áldozat a hóhérral szolidáris
    • Gondola.hu, 2002.10.15. Kocsis L. Mihály: „Ahogyan én, Market Place látom” A magyaroknak semmi sem jó?
    • w3.externet.hu, 2002.12.09. Szabó Ferenc: Kertész Imre kapta az idei Nobel Díjat
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Hetek, 2003.09.26. Peremiczky Szilvia: Rossz informátor, téves címzés
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • szombat.org, 2004.09.01. Peremiczky Szilvia: A jó zsidó és a rossz izraeli
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
    • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2004.10.08. (41.szám) Élet és Irodalom, Nyerges András: Profiltisztítás pártállami módra

    Könyvkritika a Zárt, bizalmas, számozott II. Irodalom-, sajtó- és tájékoztatáspolitika 1962-1979 (dokumentumok) című kötetről. Szerkesztette: Cseh Gergő Bendegúz, Krahulcsán Zsolt, Müller Rolf, Pór Edit.

    „Aczél elvtárs, mint holmi pártállami Cato, előállt a maga »Quo usque tandem patientia nostrájával«, ami az ő szájából így hangzott: »Meddig kell még Eörsi lesipuskás cikkeit eltűrni?«  – mármint az ÉS-ben.” Eörsi István: Mikrostruktúrák (Élet és Irodalom 1971.05.22.) című cikkét bírálja Aczél György.


    A kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1971.05.01. (18.szám) E.I.: Mikrostruktúra
    • Élet és Irodalom, 1971.05.22. (21.szám) Kovács Flórián – E.I.: A mikrostruktúrák. Hozzászólás az Élet és Irodalom cikkéhez

  • 2004.10.09–10. Magyar Hírlap, E.I.: Gyász
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. 1972-ben egy nő sírva telefonál Dr. Nohának, hogy férje, a festő Soma öngyilkos lett.

    „Az egyidejűség szégyene [...] Ekkor bukkant rá először erre a kifejezésre, melyet később rutinszerűen is alkalmazott, ekkor élte át először, hogy olyasmi is okozhat erkölcsi gyötrelmet, amiről nem tehetünk.” 

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.10.09.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Der verlorene Schneeteller

  • 2004.10.11. Magyar Hírlap, Roth Anna–Kertész Éva: Európa-e már a Római-fürdő?
    Díszvendégek az arab államfők fotói alatt

    Helyszíni beszámoló a frankfurti könyvvásárról. A szerzői gárdában találjuk Eörsi Istvánt is.

  • 2004.10.12.Népszabadság, Kelen Károly: Arthur Miller mögé bújva

    (Beszélgetés Ungvári Tamással Lezáratlan nyomozás című önéletrajzi kötetéről.)

  • 2004.10.14. (42.szám) Heti Válasz, Pelle János: Szemtanúk és túlélők
    SCHMIDT MÁRIA AZ ÚJNYILASCSOPORTRÓL, SZÁLASI FERENCRŐL ÉS A GYÁSZMUNKÁRÓL

    Beszélgetés Schmidt Máriával. Szerinte az október 15-re tervezett újnyilas-demonstráció a legkisebb mértékben sem veszélyezteti a demokráciát. A Terror Háza Múzeum előtt tartott tüntetésekről. Bácsfi Diána és az újnyilas Magyar Jövő Csoport ide tervezett demonstrációjáról: „Bácsfi Diána és hívei alig vannak többen, mint egy tucatnyian. Nem hiszem, hogy a legkisebb mértékben is veszélyeztetnék a magyar demokráciát, illetve a köztársaság intézményeit.” Szálasi Ferencről és a Demokrata című lap idevágó cikkeiről. A Múzeum Emberek az embertelenségben című akciójáról. Az Eörsi István ellen indított becsületsértési peréről: „A másodfokú, elmarasztaló ítélet Eörsi Istvánra nézve is kötelező érvényű. Még akkor is, ha ő úgy gondolja, neki jogosítványa van a gyalázkodásra és a gyűlöletbeszédre. Ezek ugyanis nem szépirodalmi, stilisztikai kategóriák, hiába hivatkozik erre. A szólásszabadságnak és a véleménynyilvánításnak is vannak határai. Ő ezeket sorozatosan átlépte. Amennyiben továbbra is ilyen írásokat publikál rólam, számíthat arra, hogy újra jogi úton kérek elégtételt. Nem hiszek abban, hogy Eörsi István magába szállna az elmarasztaló ítéletek miatt, de úgy vélem, a magyar társadalom érdeke, hogy korlátozzuk a gyűlöletbeszédet.”

    Fotó: Schmidt Mária – A Népszava akciója a Terror Háza Múzeum előtt

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • gondola.hu, 2004.09.09. Index: Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát

  • 2004.10.14.filmtortenet.hu, Soóky Sarolta: Az Ember-lépték. "A legtitkosabb magyar filmrendező"

    (Könyvkritika.)

  • 2004.10.14.Népszabadság, O. G.: Európáról és a sajtóról Beszélők

    (A Beszélő vita-felhívása az európai és nemzeti kultúrák együtthatásáról, a sajtóperekről és a szólásszabadságról.)

  • 2004.10.15. (42.szám) Élet és Irodalom, Kenedi János: Egy kiállítás (hiányzó) képei 2.

    Publicisztika. Mi minden hiányzik a 2005-ben megnyíló holokauszt-kiállítás dokumentumai közül? Intézményesített tabuk – külpolitika – belpolitika – pártélet – korrupció és feketegazdálkodás – államigazgatás, önkormányzat – kultúrpolitika – tudománypolitika – Privát tabuk, civil viselkedési stratégiák.

    „A határőrség által, a határátlépésnél elkobozott könyvekről ír Eörsi István Hódolat a főhadnagynőnek című publicisztikájában (in: Bedobom a törülközőt, Napraforgó Kft., 1989).”


    Kapcsolódó cikk:

    • 2000, 1989.07.szám E.I.: Hódolat a főhadnagynőnek

  • 2004.10.16–17. Magyar Hírlap, E.I.: A sértés
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella Dr. Noha karikatúráiról. Az abszurditásokról, az agyalágyult hírekről, amelyek megjelenhetnek a sajtóban. A gyermekét szoptató apáról. A tornatanár üvöltözése és a bordásfal. Sztálin mindenkit lát. A Szent Korona-emlékdomb Pesthidegkúton. A „mélyen tisztelt söpredék” reflektálása. Egy névtelen reagálása: „Nem tudom, min röhög ez a vén f..., de attól tartok, igaza van.”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.10.16.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Der Traum

  • 2004.10.17. litera.hu, Á. Serey Éva: Asszony a padon
    Bíró Lajos: Sárga liliom. Nemzeti Színház. Rendező: Mohácsi János

    Színikritika Bíró Lajos: Sárga liliom című darabjáról. Dramaturg: Eörsi István.

  • 2004.10.18.filmtortenet.hu, Nagy Imre siratók

    (A Nagy Imre siratók elnevezésű programban szereplő művek a Menedékjog I-V. (1988), az Újmagyar siralom (1989), A snagovi gyerekek (1987/97) és A misszió (1999) - a Szindbád moziban. A Menedékjog III.-ban Interjú Vezér Erzsébettel, Eörsi Istvánnal, Lukács Györggyel, Haraszti Sándornéval.)

  • 2004.10.18.Népszabadság, O. Cs.: Eldöntött menetek

    (A Beszélő-délutánján jogászok és sajtópervesztes köz- és újságírók vitáztak arról, hogy az igazság kimondásával lehet-e jogot sérteni, érdemes-e az újságírónak a bírósági pereskedést választani. Az Eörsi-Schmidt-per.)
    Előzmény:
    Élet és Irodalom, 2003.07.11. (2003/28.) Eörsi István: Furcsa pár
    Élet és Irodalom, 2003.07.18. (2003/29.) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!

  • 2004.10.20. litera.hu, Neltz Tamás: Szerkesztők az étlapon
    Folyóirat-fesztivál a Ráday utcában, 2004. 10. 15.–16.
    HELYSZÍNI SZEMLE

    A Ráday utcai Folyóirat és Filmes Fesztiválról.

    „A szombati nap fénypontja mind a megjelentek számát, mind a média figyelmét tekintve (még a köztévé is tiszteletét tette a helyszínen) egyértelműen a Beszélő A hazai sajtóperek tanulságai című Castró Bisztróban rendezett kerekasztal-beszélgetése volt. A fokozott érdeklődés oka Eörsi István Schmidt Mária ellenében mostanában elvesztett pere, melynek kapcsán Eörsi újfent »történelemhamisítással foglalkozó üzletasszonynak« nevezte a felperest, mintegy ezzel is megadva a beszélgetés alaphangját.”

  • 2004.10.21. Magyar Hírlap, Márton László: Három október

    Hogyan ünnepeltük, ünnepeljük három októberi ünnepünket: október 6-át, október 15-ét és október 23-át?

    „Eörsi István írja emlékezéseiben, hogy amikor kijött a börtönből (ahol, mai kritikusai tán nem emlékeznek, akasztását programba vették), a Margit-szigeten a lányok hulahoppot játszottak. A forradalmat leverték, barátainkat felkötötték, de a túlélők élni akartak, 1850-ben, 1945-ben és 1957-ben is.”

  • 2004.10.22. (43.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Válasz helyett

    Publicisztika. A Szombat című lapban Peremiczky Szilvia Tamás Gáspár Miklóst és Eörsi Istvánt a baloldali antiszemitizmus fáklyavivőiként írta le. Válasz a baloldali antiszemitizmus vádra. Peremiczky írása helyett Luc Bondy nyilatkozatára reflektál.

    „Bondyval ellentétben én csak antiszemitákkal szemközt vallom magam zsidónak. Ez azt jelenti, hogy velük szemközt vállalom, legalábbis magamra nézve, a nürnbergi törvények logikáját, amelynek roncsoló hatása mindmáig felbecsülhetetlen. Egyébként magyarnak vélem magam, és ha ebbe a mélyen tisztelt söpredék nem óhajt belenyugodni, és túlontúl kézzelfogható érveivel az elviselhetőnél tovább hadonászik az orrom előtt, akkor majd nem mondom magam magyarnak, ami az én esetemben nem járna súlyos következményekkel, hiszen a nemzeti kultúrából úgysem iratkozhatom ki.”


    Előzmény:

    • szombat.org, 2004.09.01. Peremiczky Szilvia: A jó zsidó és a rossz izraeli


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2004. 11. 03. Keresztes Lajos: Brüsszel: Naponta bukik egy
    • komisszár
    • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) Szántó T. Gábor: Nem felekezeti, nem nacionalista, nem fundamentalista – csak zsidó
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Eörsi István: Egy „szélsőbaloldali” monológja
    • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Peremiczky Szilvia: Szirének és hajósok
    • gondola.hu , 2004.11.23. Nincs pénz művelődésre – 102. rész
    • karancs.nolblog.hu, 2010.09.29. bezdomnij (jehu = Gusztos István): In memoriam E. I. – 4. – Eörsi István, könyörtelen humanizmus

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.