Cikkek

• 2004.09.21.Népszabadság, B. Zs.: Hírek (A Szépírók Társasága irodalmi estje a Trafóban.)

  Tartalom

• 2004.09.22. litera.hu, Eörsi pert vesztett
  DRÓT

  Eörsi-Schmidt-per. Háromszázezer forint kártérítés megfizetésére kötelezte a bíróság jogerősen Eörsi Istvánt, mert az ítélet szerint az író megsértette Schmidt Mária jóhíre védelméhez fűződő személyiségi jogait.

  „Az író szerint az Ítélőtábla döntése arra enged következtetni, hogy ma Magyarországon »a sajtószabadság fenyegetettebb helyzetben van, mint Ferenc József korában.«”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után

  Reagálás:

  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi-perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők

  Kapcsolódó cikkek:

  • További kapcsolódó cikkeket olvashat a honlapon, ha a keresőmezőbe beírja a SCHMIDT PER szavakat.

  Tartalom

• 2004.09.22. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
  Csontos János

  Idézet a Magyar Nemzetben megjelent Csontos-írásból – a Pető–Eörsi-vitáról.

  „Ha Eörsi erkölcsileg relativizál, Pető nyilván erkölcsileg szilárd. De milyen szilárdság az, ami kínosan egybevág a hazudozást engedélyező machiavellizmussal?”

  Előzmény:

  • Népszabadság, 2004.08.17. E. I.: Levél utószóval
  • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.10. (37.szám) Pető Iván: Eörsi Istvánról
  • Magyar Nemzet, 2004.09.22. Csontos János: Liberális erkölcstan

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Nemzet, 2004.08.18. Tábori Gabriella: Mindenki mindenki ellen
  • Magyar Nemzet, 2004.09.06. Munkatárs: Védelem Csillag Istvánnak
  • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
  • Hetek, 2004.08.27. Siposhegyei Péter: Eörsi Pista igazsága
  • Magyar Nemzet, 2004.09.11. Ludwig: Barátok közt
  • gondola.hu, 2004.09.12. Egyesített Gyurcsány-művek Magyarország Rt – gondola hírösszefoglaló – 37. hét
  • klubháló.hu, 2004.09.20. Verő Júlia: Paul Lendvai a Pallas Páholyban
  • Magyar Nemzet, 2004.09.21. Kristóf Attila: Én nem tudom… (ki mibe lép bele…)
  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja WEKLER nevét.

  Tartalom

• 2004.09.22. Magyar Nemzet, Csontos János: Liberális erkölcstan
  Pető Iván szerint a politikusok olykor fel vannak mentve az igazmondás alól

  Idézetek a Pető–Eörsi-vitáról sajtóban megjelent kifejezésekből, mondatokból.

  Előzmény:

  • Népszabadság, 2004.08.17. Eörsi István: Levél utószóval
  • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.10. (37.szám) Pető Iván: Eörsi Istvánról

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Nemzet, 2004.08.18. Tábori Gabriella: Mindenki mindenki ellen
  • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
  • Hetek, 2004.08.27. Siposhegyei Péter: Eörsi Pista igazsága
  • Magyar Nemzet, 2004.09.06. Munkatárs: Védelem Csillag Istvánnak
  • Magyar Nemzet, 2004.09.11. Ludwig: Barátok közt
  • gondola.hu, 2004.09.12. Egyesített Gyurcsány-művek Magyarország Rt – gondola hírösszefoglaló – 37. hét
  • klubháló.hu, 2004.09.20. Verő Júlia: Paul Lendvai a Pallas Páholyban
  • Magyar Nemzet, 2004.09.21. Kristóf Attila: Én nem tudom… (ki mibe lép bele…)
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.22. MNO: A nap idézete
  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja WEKLER nevét.

  Tartalom

• 2004.09.23. (38.szám) 168 óra, Erdélyi S. Gábor: Hatvanas hétköznapok

  A Rubicon című folyóirat A hosszú hatvanas évek című tematikus számának beharangozója.

  „Ki volt a Sárdy fedőnevű ügynök, aki az irodalmi élet bennfenteseként jelentett Illyésről, Eörsiről, Almási Miklósról, fejesről, az »egzisztencialista« Csurkáról, a magányos Moldováról?”

  Tartalom

• 2004.09.23. (38.szám) Magyar Fórum, Szőcs Zoltán: Kun Béláék idején éreztem magamat a legjobban
  Napi 4-5 kivégzés – ideológiai megfontolásból

  A balliberális sajtóetikában az élettér tiltott szó. Wilhelm Droste tanulmánya az Osztrák-Magyar Monarchia és a korabeli kávéházak szoros kapcsolatáról társadalmi szempontú elemzés, ebben szerepel a „teret” szó.

  „Miféle életteret ajánlanak nekünk napjaink ünnepelt írói? [...] A nagyeszű Eörsi István, mert sokallja Medgyessy nemzeti elfogultságait (!), így érvel: »És mit jelent a »nemzeti«, mint politikai jelszó, azokban az években, amikor a politika irányítóinak egyik legfőbb feladata, hogy az Európai Unió szabályai és elvárásai szerint kormányozzák Magyarországot?« Közben nem veszi észre a nagy Lukács-tanítvány, hogy a marxi dialektika megengedi, sőt elvárja ezt a kérdést visszaküldeni a feladóhoz, mert kérdezem én, »mit jelent az »európaiság«, mint politikai jelszó, azokban az években, amikor a politika irányítóinak egyik legfőbb feladata, hogy az Európai Unió szabályai és elvárásai szerint kormányozzák Magyarországot?« Ha Eörsi felel az én kérdésemre, én is felelek az övére.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben

  Kapcsolódó cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásainál.

  Tartalom

• 2004.09.23. litera.hu, Györe Gabriella: Berlini (h)allé
  A Szépírók Társaságának felolvasása, 2004. 09. 22. 18.00 Trafó bár

  A felolvasók: Karafiáth Orsolya, Solymosi Bálint, Eörsi István, Szijj Ferenc és Forgács Zsuzsa.

  Tartalom

• 2004.09.23. Magyar Nemzet Online, MNO: Civil szervezetek a szabadságjogok korlátozása ellen

  A TASZ tiltakozó nyilatkozatát száznál több értelmiségi – köztük Eörsi István – írta alá.

  „A 119 aláíró szerint a szólás- és gyülekezési szabadság korlátozása nagyobb veszélyt jelent a demokráciára, mint a náci beszéd büntetőjogi következmények nélkül hagyása.”

  Tartalom

• 2004.09.23.jogiforum.hu, Társaság a Szabadságjogokért: Nyilatkozat a szólás- és gyülekezési szabadságról

  (A nyilatkozat aláírói közt: Eörsi István.)

  Tartalom

• 2004.09.23.objektivhir.hu, Gy.Mészáros Ágnes: Tiltakozás a politikai szabadságjogokért

  (A szólás- és a gyülekezési szabadságért.)

  Tartalom

• 2004.09.24. (39.szám) Élet és Irodalom, Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben

  Eörsi-Schmidt-per. „…a történelem és a bíróság által képviselt jog gyakorlati találkozása volt ez a tárgyalás. […] Schmidt Máriának erkölcsi hitel hiányában távoznia kellene múzeumigazgatói állásából. Mindaddig, amíg marad, számolhat azzal, hogy a Terror Házában tárgyiasított, de még élő áldozatok vele szemben, egymással lesznek szolidárisak.”

  
  

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás

  
  

  Kapcsolódó cikkek.

  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz.T.I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2004.09.24. (39.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A sajtó szabadsága

  Eörsi – Schmidt-per. Publicisztika a másodfokú ítéletről. A bíróság nem vizsgálta Eörsi állításainak valóságtartalmát. A sajtószabadság vége, a cenzúra jelenléte. Miért nem jelenhetett meg a perről szóló cikke a Népszabadságban? Schmidt azzal vádolja Eörsit, hogy sztálinista és rákosista, hogy Horn Gyulát magasztalja. A gyűlöletbeszédről, az „elgázosulás”-ról. A szamizdat újbóli szükségességéről.

  „A bíróság nem érezte illetékesnek magát arra, hogy a szavak valóságtartalmát megítélje, hanem a kritikát, mint olyat tekintette büntetendőnek. […] A pluralista demokráciában a cenzúra működtetéséhez nincs szükség Aczél Györgyre és Pozsgay Imrére, elég a pénzbírság visszatartó ereje is. […] Ha a bíróságok nem vizsgálják az általuk sértőnek ítélt kifejezések tartalmát, akkor egy náci tömeggyilkos emberirtó gyűlölete azonos megítélés alá esik azzal a gyűlölettel, amelyet egészséges ösztönű emberek a náci tömeggyilkosok iránt éreznek.”

  
  

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság

  
  

  Reagálás:

  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
  • Magyar Nemzet Online, 2007.10.09. MTI: Megrovást kapott a Népszava főszerkesztője
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
  • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet

  
  

  Kapcsolódó cikkek:

  • Beszélő (Folyóirat – június), 2000.06.szám E.I.: Pártpolitika és értelmiség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O.Cs.: Eldöntött menetek
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2004.09.24. (39.szám) Élet és Irodalom, Kovács Zoltán: Élet
  perek

  Publicisztika. Eörsi István írása az Eörsi-Schmidt-perről, amelyben azt foglalta össze, hogy miért tartja az ítéletet abszurdnak, nem jelenhetett meg a Népszabadságban, mert pervesztéstől féltek. A cikket aztán a Népszava közölte.

  „Schmidt Máriának most van a kezében egy olyan ítélet, mely szerint ő nem üzletszerű történelemhamisító. Erre a papírra feltételezhetően azért volt szüksége, mert ha valaki ezt vitatja, akkor Schmidt Mária életpályája, szakmai munkássága ilyen vitában önmagában, idevágó határozatok nélkül erőtlen.”

  
  

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után

  
  

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
  • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
  • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
  • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
  • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
  • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
  • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
  • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
  • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
  • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
  • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
  • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
  • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
  • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
  • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
  • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
  • Élet és Irodalom, 2004.05.21. (21.szám) Schmidt Mária: Kifogások – Doháth Ferenc válasza
  • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
  • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
  • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
  • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
  • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
  • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
  • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
  • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
  • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
  • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
  • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
  • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
  • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
  • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
  • Magyar Demokrata, 2004.10.28. (43.szám) K. J.: Média. Szemenszedett
  • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
  • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
  • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
  • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
  • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
  • Magyar Nemzet Online, 2007.10.09. MTI: Megrovást kapott a Népszava főszerkesztője
  • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
  • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Jogerős ítélet
  • Élet és Irodalom, 2007.10.12. (41.szám) Kovács Zoltán: Élet
  • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
  • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
  • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
  • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  Tartalom

• 2004.09.24. Magyar Hírlap, E.I.: Az alkotmányjogász higgadtsága

  Eörsi-Schmidt-per. Eörsi Kolláth György alkotmányjogászt idézi, aki szerint „Írásom nem részrehajló hozzászólás Eörsi István és Schmidt Mária vitájához.” Eörsi nem ért egyet ezzel, és cáfolja, miért.

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Magyar Hírlap, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév

  Reagálás:

  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.24. MNO: A nap idézete
  • Magyar Hírlap, 2004.09.29. Kolláth György: A torreádor és a bika

  Kapcsolódó cikkek:

  • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a FURCSA PÁR mondatot.

  Tartalom

• 2004.09.24. Magyar Nemzet Online, MNO: A nap idézete
  Eörsi István

  Orbán, Schmidt és a jobboldali szavazók megnyerése.

  „Eörsi István: dr. Orbán meg akarja nyerni a Horthyhoz és miniszterelnökeihez vonzódó szavazókat, dr. Schmidt pedig ezt a törekvést támogatandó szalonképessé próbálja tenni a horthysta jobboldal bálványait.”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága

  Kapcsolódó cikkek:

  • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál, illetve, ha a keresőmezőbe beírja a FURCSA PÁR mondatot.

  Tartalom

• 2004.09.24. Magyar Nemzet, Körmendy Zsuzsanna: Bokatörés és zsiger
  (Reflexiók egy Eörsi István-cikkre)

  Az Eörsi–Schmidt-per kapcsán Eörsi gyűlölködő hangneméről. Eörsi Sztálint sirató verséről.

  „Eörsi pszichopata módra egyszerűen képtelen abbahagyni a gyűlölködést. […] Szánalmas, ahogyan Adyra hivatkozik a jobb sorsra érdemes, mániás ember, őt citálja, mit mondott Tiszáról, eszerint Ady volna ő, és Tisza meg Schmidt. Ehhez csak annyit tudok hozzátenni, hogy Schmidtre nézve a Tisza-párhuzam nem röstellnivaló. […] Ami Eörsi cikkében a legízléstelenebb, az a befejezés. Eszerint ő a zsidó kárpótlásból kapott összegből fizeti meg a Schmidt rágalmazásáért a bíróság által reá rótt büntetést. Őt idézem: »Tetszik nekem a gondolat, hogy neki is jusson egy kicsi az össz-zsidó zsozsóból.«”

  Előzmény:

  • Új Hang különkiadás, 1953.03.szám (március) E.I.: Sztálin
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után

  Kapcsolódó cikkek:

  • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásainál.

  Tartalom

• 2004.09.24.Népszabadság, Értelmiségi tiltakozás a politikai demonstrációk betiltása ellen

  (TASZ-akció. Néhány aláíró kiemelése.)

  Tartalom

• 2004.09.25–26. Magyar Hírlap, E.I: Történelmi lecke eunuchoknak
  Dr. Noha hétköznapjai

  Tárcanovella. Karikatúrasorozat Magyarország történelméről. Krisztus, Ferenc József, Kossuth Lajos, Kádár János, Nagy Imre.

  „E sorozat utolsó képén egyik obskúrus politikusunk, aki a korona égisze alatt folyton-folyvást helyre akarja állítani Nagy-Magyarországot, páncélban párbajozik dr. Nohával, és ágyékát a Szent Korona védi.”

  • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  
  

  Tartalom

• 2004.09.25. litera.hu, Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi-perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők?
  KÉRDEZ-FELEL

  Interjú Molnár Péter szólásszabadság-jogásszal az Eörsi-Schmidt-perről. Molnár szerint alkotmányellenesen korlátozott Eörsi István elmarasztalása.

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett

  Kapcsolódó cikkek:

  • További kapcsolódó cikkeket olvashat a honlapon, ha a keresőmezőbe beírja a SCHMIDT PER szavakat

  Tartalom

• 2004.09.27. Magyar Nemzet, Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
  Akkor most: ez a harc lesz a végső? – avagy hová lett a rendszerváltás ethosza · Az összeomlás figurája következik

  Idézet Gyurcsány Ferenctől, majd egy hosszú magyarázat, beleszőve Eörsi Istvánt is.

  „Horn Gyula ellopta 1956 ethoszát. […] Ma már nincs meg ez az ethosz sem. Eörsi István rombolta le. Eörsit jogerősen elítélték Schmidt Mária rágalmazásáért. Eörsi István azóta minden lapban megírta újra ugyanazt, amiért el lett ítélve. Ugyanazt, s még mást is. Cifrábbat. Eörsi Istvánban is megőrült a boldogtalanság. Te egy pszichopata vagy, Eörsi. Magánügy. Ön- és közveszélyes pszichopata vagy, Eörsi. Közügy. S hogy közügy vagy, nem rólad, de Magyarországról mond el sokat. Mindent. Ott folysz Gyurcsány mellett a nagyszekrényünkben.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E. I.: Furcsa pár – Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség – Eörsi válasza
  • Népszava, 2004.09.20. E.I.: Pervesztés után

  Kapcsolódó cikkek:

  • További kapcsolódó cikkeket találhat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásainál.

  Tartalom

• 2004.09.29. hocipo.hu, Farkasházy Tivadar: Nem értem
  Üzletasszony

  Részlet. Az Eörsi-Schmidt perről, mely az írónak 300 ezer forintjába került.

  
  

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
  • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
  • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
  • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
  • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
  • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
  • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
  • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága

  Tartalom

• 2004.09.29. Magyar Hírlap, Kolláth György: A torreádor és a bika

  Eörsi – Schmidt-per. Kolláth vitába száll Eörsi őt bíráló cikkével. Szerinte Eörsi megsértődött, mert nem állt mellé.

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) E.I.: Furcsa pár
  • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
  • Magyar Hírlap, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
  • Magyar Hírlap, 2004.09.24. E.I.: Az alkotmányjogász higgadtsága
  • Magyar Nemzet Online, 2004.09.24. MNO: A nap idézete

  Kapcsolódó cikkek:

  • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a FURCSA PÁR mondatot.

  Tartalom

• 2004.09.Színház, A szerk: Helyreigazítás

  (A Színház 2004.06. számában megjelent drámamellékletben Eörsi István: Tiszta Múlt Kft. című íráshoz.)

  Tartalom

• 2004.09.Színház, E.I.: A kompromisszum nélküli igazság

  (Nekrológ. Horvai István /1922-2004/ rendezéseiről - Egy őrült naplója - Széchenyi és az árnyak.)

  Tartalom