Cikkek, tanulmányok
-
1988.10.14. (42.szám) Magyarország, Geréb Sándor: Ki lőtt?
Dráma a ParlamentnélAz első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 1988.11.04. (45.szám) E.L.: Kik lőhettek?
- Élet és Irodalom, 1988.11.11. (46.szám) Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
- Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) Geréb Sándor: A tér északi oldaláról + dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról + Callmeyer Ferenc: Déli irányból
- Új Tükör, 1988.11.25. Gyurkó László: Mementó
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) E.L.: A tényekhez ragaszkodva
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) A szerkesztőség
1988.11.04. (45.szám) Élet és Irodalom, E.L.: Kik lőhettek?
Az első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Előzmény:
- Magyarország, 1988.10.14. (42.szám) Geréb Sándor: Ki lőtt?
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 1988.11.11. (46.szám) Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
- Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) Geréb Sándor: A tér északi oldaláról + dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról + Callmeyer Ferenc: Déli irányból
- Új Tükör, 1988.11.25. Gyurkó László: Mementó
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) E.L.: A tényekhez ragaszkodva
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) A szerkesztőség
1988.11.11. (46.szám) Élet és Irodalom, Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
Az első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Előzmény:
- Magyarország, 1988.10.14. (42.szám) Geréb Sándor: Ki lőtt?
- Élet és Irodalom, 1988.11.04. (45.szám) E.L.: Kik lőhettek?
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) Geréb Sándor: A tér északi oldaláról + dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról + Callmeyer Ferenc: Déli irányból
- Új Tükör, 1988.11.25. Gyurkó László: Mementó
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) E.L.: A tényekhez ragaszkodva
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) A szerkesztőség
1988.11.18. (47.szám) Élet és Irodalom, Callmeyer Ferenc: Déli irányból
Olvasói levél. Az első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Előzmény:
- Magyarország, 1988.10.14. (42.szám) Geréb Sándor: Ki lőtt?
- Élet és Irodalom, 1988.11.04. (45.szám) E.L.: Kik lőhettek?
- Élet és Irodalom, 1988.11.11. (46.szám) Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) Geréb Sándor: A tér északi oldaláról + dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról
- Új Tükör, 1988.11.25. Gyurkó László: Mementó
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) E.L.: A tényekhez ragaszkodva
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) A szerkesztőség
1988.11.18. (47.szám) Élet és Irodalom, dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról
Olvasói levél. Az első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Előzmény:
- Magyarország, 1988.10.14. (42.szám) Geréb Sándor: Ki lőtt?
- Élet és Irodalom, 1988.11.04. (45.szám) E.L.: Kik lőhettek?
- Élet és Irodalom, 1988.11.11. (46.szám) Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
Reagálás:
- Új Tükör, 1988.11.25. Gyurkó László: Mementó
- Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) Geréb Sándor: A tér északi oldaláról + Callmeyer Ferenc: Déli irányból
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) E.L.: A tényekhez ragaszkodva
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) A szerkesztőség
1988.11.18. (47.szám) Élet és Irodalom, Geréb Sándor: A tér északi oldaláról
Olvasói levél. Az első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Előzmény:
Magyarország, 1988.10.14. (42.szám) Geréb Sándor: Ki lőtt?
Élet és Irodalom, 1988.11.04. (45.szám) E.L.: Kik lőhettek?
Élet és Irodalom, 1988.11.11. (46.szám) Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
Reagálás:
Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról + Callmeyer Ferenc: Déli irányból
Új Tükör, 1988.11.25. Gyurkó László: Mementó
Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) E.L.: A tényekhez ragaszkodva
Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) A szerkesztőség
1988.11.25. Új Tükör, Gyurkó László: Mementó
Az első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Előzmény:
- Magyarország, 1988.10.14. (42.szám) Geréb Sándor: Ki lőtt?
- Élet és Irodalom, 1988.11.04. (45.szám) E.L.: Kik lőhettek?
- Élet és Irodalom, 1988.11.11. (46.szám) Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
- Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) Geréb Sándor: A tér északi oldaláról + dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról + Callmeyer Ferenc: Déli irányból
Reagálás:
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) E.L.: A tényekhez ragaszkodva
- Élet és Irodalom, 1988.12.02. (49.szám) A szerkesztőség
1988.12.02. (49.szám) Élet és Irodalom, Még egyszer: kik lőhettek?
Varga László: Egy hamisítás utóvédharca
Eörsi László: A tényekhez ragaszkodva
A szerkesztőség megjegyzéseAz első nyilvános, 1956 témájú vita. Geréb Sándor azt állította, hogy a felkelők idézték elő a Kossuth Lajos téri tragédiát. E vitát követően már senki sem tartotta ezt az álláspontot. Végre lehetőségük nyílt a túlélőknek megemlékezésre.
Előzmény:
- Magyarország, 1988.10.14. (42.szám) Geréb Sándor: Ki lőtt?
- Élet és Irodalom, 1988.11.04. (45.szám) E.L.: Kik lőhettek?
- Élet és Irodalom, 1988.11.11. (46.szám) Charlie Coutts: Akik lőhettek volna
- Élet és Irodalom, 1988.11.18. (47.szám) Geréb Sándor: A tér északi oldaláról + dr. Sallay Kornélia: Sortűz hátulról + Callmeyer Ferenc: Déli irányból
- Új Tükör, 1988.11.25. Gyurkó László: Mementó
1989.07.22. Magyar Nemzet, E.L.: Olasz József így emlékezik
Egy szemtanú a Mosonmagyaróvárról1990.01.szám Századvég, E.L.: „A véres csütörtök”
Az 1956. október 25-i sortűz rekonstrukciója bibliográfiai és szóbeli források alapján, mivel ekkor még a levéltári források nem voltak hozzáférhetőek.
1990.08.03. Élet és Irodalom, E.L.: Grósz titkos dokumentumai
Aktuálpolitikai okokból idézett dokumentumok Nagy Imréről.
1990.41.szám Beszélő, Korsós Jenő (E.J.): A sortűz-specialista
Beszélő-beszélgetés Eörsi LászlóvalA harmincnegyedik évfordulón minden eddiginél kevésbé izgalmas a visszaemlékezés. Nem így két évvel ezelőtt, amikor még arra is rá kellett mutatni (legalábbis a „hivatalos”, „első” nyilvánosság előtt), hogy igenis az ávósok követték el az ’56. október 25-i, Kossuth téri mészárlást. Eörsi László nevelőtanár tette ezt meg az Élet és Irodalom hasábjain. Azóta monográfiát is írt a tragikus október 25-éről, „A véres csütörtök” címmel (Századvég, 1990/1.). De maradtak még felderítetlen részletek, homály borította sortüzek; ezeknek felderítésében Eörsi László kéri olvasóink segítségét.
1991.05.18. (20.szám) Beszélő, Desztics Jenő - Tálas Géza: Egy felkelő kálváriája
Eörsi László: Egy felkelő kálváriája
(BESZÉLŐ, 1991. 18. szám)Vizi Imre ügye. A Magyar Politikai Foglyok Szövetsége Eörsi cikke miatt.
Előzmény:
- Beszélő, 1991.18.szám E.L.: Egy felkelő kálváriája
Reagálás:
- Beszélő, 1991.21.szám E.L.: TISZTELT MPFSZ ELNÖKSÉG!
1991.18.szám Beszélő, E.L.: EGY FELKELŐ KÁLVÁRIÁJA
Vizi Imre ügye.
Reagálás:
- Beszélő, 1991.05.18. (20.szám) Desztics Jenő–Tálas Géza: Egy felkelő kálváriája
- Beszélő, 1991.21.szám E.L.: TISZTELT MPFSZ ELNÖKSÉG!
1991.21.szám Beszélő, E.L.: TISZTELT MPFSZ ELNÖKSÉG!
Vizi Imre ügye.
Előzmény:
- Beszélő, 1991.18.szám E.L.: EGY FELKELŐ KÁLVÁRIÁJA
- Beszélő, 1991.05.18. (20.szám) Desztics Jenő–Tálas Géza: Egy felkelő kálváriája
1992.03.03. Népszabadság, U. P. [Új Péter]: A történész szerint nem volt sortűz a HM előtt
Újabb „Bruzsa-leleplezés”Többen állították, hogy sortüzet zúdítottak 1956. október 24-én a Honvédelmi Minisztérium előtt lévő tömegre. A meglévő források azonban ezt nem kellőképpen támasztják alá.
1992.04.06. Népszabadság, Új Péter: Mi történt a HM előtt 1956. október 24-én?
Többen állították, hogy sortüzet zúdítottak 1956. október 24-én a Honvédelmi Minisztérium előtt lévő tömegre. A meglévő források azonban ezt nem kellőképpen támasztják alá.
1992.05.02. Új Magyarország, E.L.: Nem volt sortűz!
Többen állították, hogy sortüzet zúdítottak 1956. október 24-én a Honvédelmi Minisztérium előtt lévő tömegre. A meglévő források azonban ezt nem kellőképpen támasztják alá.
Reagálás:
- Új Magyarország, 1992.05.11. Berki Mihály: Nem volt sortűz?
1992.05.11. Új Magyarország, Berki Mihály: Nem volt sortűz?
Az 1956. október 24-i HM előtti sortűzről. Vita Horváth Lajos történésszel.
Előzmény:
- Új Magyarország, 1992.05.02. E.L.: Nem volt sortűz!
1992.05.27. Ring, Török Bálint: Tallózás
Többen állították, hogy sortüzet zúdítottak 1956. október 24-én a Honvédelmi Minisztérium előtt lévő tömegre. A meglévő források azonban ezt nem kellőképpen támasztják alá.
1992.09.15. Népszabadság, E.L.: A gépfegyvertől a seprűig
Pongrátz Gergely: Corvin köz 1956A Corvin köz egyik volt parancsnoka hevesen reagált a könyvét ért bírálatokra, és arra, hogy az 1956-os szellemiségtől eltérően a szélsőjobboldalra sodródott.
Reagálás:
- Pesti Hírlap, 1992.10.14. PH-interjú: Az ünnep árnyéka (Rendhagyó beszélgetés Pongrátz Gergellyel)
- Népszabadság, 1992.10.16. E.L. válasza Pongrátz Gergelynek
1992.10.14. Pesti Hírlap, PH-interjú: Az ünnep árnyéka
Rendhagyó beszélgetés Pongrátz GergellyelA Corvin köz egyik volt parancsnoka hevesen reagált a könyvét ért bírálatokra, és arra, hogy az 156-os szellemiségtől eltérően a szélsőjobboldalra sodródott.
Előzmény:
- Népszabadság, 1992.09.15. E.L.: A gépfegyvertől a seprűig
Reagálás:
- Népszabadság, 1992.10.16. E. L. válasza Pongrátz Gergelynek
- Népszabadság, 1992.10.16. Pongrátz Gergely: Piszkos lencse a mikroszkópon + E.L. válasza - Ki csúsztatja és csavarja a tényeket?
1992.10.16. Népszabadság, E. L. válasza Pongrátz Gergelynek
A Corvin köz egyik volt parancsnoka hevesen reagált a könyvét ért bírálatokra, és arra, hogy az 156-os szellemiségtől eltérően a szélsőjobboldalra sodródott
Előzmény:
- Népszabadság, 1992.09.15. E.L.: A gépfegyvertől a seprűig
Kapcsolódó cikk:
- Pesti Hírlap, 1992.10.14. PH-interjú: Az ünnep árnyéka
- Népszabadság, 1992.10.16. Pongrátz Gergely: Piszkos lencse a mikroszkópon + E.L. válasza
- Népszabadság, 1992.10.29. Puchert János: Kinek a mikroszkópja torzít?
1992.10.16. Népszabadság, Pongrátz Gergely: Piszkos lencse a mikroszkópon + E.L. válasza
Ki csúsztatja és csavarja a tényeket?A Corvin köz egyik volt parancsnoka hevesen reagált a könyvét ért bírálatokra, és arra, hogy az 156-os szellemiségtől eltérően a szélsőjobboldalra sodródott.
Előzmény:
- Népszabadság, 1992.09.15. E.L.: A gépfegyvertől a seprűig
Reagálás:
- Népszabadság, 1992.10.29. Puchert János: Kinek a mikroszkópja torzít?
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.