Cikkek

• 2002.09.02. Népszabadság, Pogonyi Lajos: Szükség van az értelmiségi holdudvarra
  – mondja Fodor Gábor, az SZDSZ ügyvivője, aki nem tervezi, hogy kilépjen a pártból

  Beszélgetés Fodor Gáborral, az SZDSZ ügyvivőjével az SZDSZ belső konfliktusairól, Kis János és Hack Péter pártból való kilépéséről, a széles körű értelmiségi támogatottságának szükségességéről.

  „– Eörsi István nemrég azt írta, hogy az SZDSZ nem egy vezetője régóta akadálynak tekinti, és meg akarja fosztani befolyásától a párt értelmiségi holdudvarát.

  – A sodródás folyamata azzal is járt, hogy az elmúlt öt-hat évben az SZDSZ fokozatosan veszített a népszerűségéből a párt értelmiségi holdudvarában. Ez kifejezetten káros következmény. Néhány évvel ezelőtt például volt olyan vélemény, hogy ha az MSZP-nek lennének olyan értelmiségi támogatói, mint a szabad demokratáknak, akkor a szocialisták állnának 5-6 százalékon, s nem mi.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 2000.10.20. Kéri J. Tibor – Pogonyi Lajos: Arra készülök, hogy leváltsuk Orbánt – Nincs a rendszerünkben
  • Népszabadság, 2001.06.15. Kéri J. Tibor–Pogonyi Lajos: SZDSZ: Véget ért a kétfrontos harc

  Tartalom

• 2002.09.04. Magyar Nemzet, Bayer Zsolt: „Úgy magyar, hogy mindenkinek jólesik szeretni”

   A munkabérekről, az üvegzseb programról, az SZDSZ-es PR-cég 40 milliós állami megrendeléséről és a többi kormányköltésről.

  „De most elővették a déli harangszót. És akkor most ideje azt mondanunk, hogy megállj! Elég volt. Persze elővették már régen. Eörsi István – van-e, ki e nevet nem ismeri? – fejtette ki talán először, hogy a déli harangszó katolikus propaganda, és nem része a magyar kultúrának. (Sajnos Eörsi igen… Állítólag…) Utóbb Eörsi Mátyás mentegeti »szeretett nagybácsikáját« a saját honlapján, imigyen: »Eörsi István csak egy megjegyzést tett, nem a déli harangszóval, hanem a közszolgálati rádióval kapcsolatban, hogy a déli harangszó hetenként változó helyszínekről való élő közvetítésével és a hozzá tartozó magyarázat stílusával a Fidesz világképét népszerűsíti egy hírműsor elején.«”

  Kapcsolódó cikk:

  • Magyar Nemzet Online, 2002.03.22. Veress Kata: A déli harangszó katolikus propaganda

  Tartalom

• 2002.09.05. Hetek, Seres László: A hírmaffia áldozata
  Bernard Goldberg: Médiahazugságok
  részlet a könyv magyar kiadásának előszavából

  Emlékezés Eörsi Istvánra. Zsidó témájú írásai miatt gyakran támadták Eörsi Istvánt még zsidó értelmiségiek, vagy liberálisok is.

  „E támadások egyik kiváltó oka az a könyörtelen humanizmus, amely gyakran vezette Izrael állam politikájának elítéléséig.”

  Előzmény

  • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) E.I.: Egy „szélsőbaloldali” monológja

  Kapcsolódó cikkek:

  • Szombat, 2004.09.01. Peremiczky Szilvia: A jó zsidó és a rossz izraeli
  • Élet és Irodalom, 2004.10.22. (43.szám) E.I.: Válasz helyett
  • Magyar Nemzet Online, 2004.11.03. Keresztes Lajos: Brüsszel: Naponta bukik egy komisszár
  • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) Szántó T. Gábor: Nem felekezeti, nem nacionalista, nem fundamentalista – csak zsidó
  • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Peremiczky Szilvia: Szirének és hajósok
  • Szombat, 2004.12.01. Szántó T. Gábor: Eörsi István zavara
  • gondola.hu , 2004.11.23. Nincs pénz művelődésre – 102. rész
  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál.

  
  

  Tartalom

• 2002.09.06. (36.szám) Élet és Irodalom, E.I.: A Medgyessy-ügytől Arisztotelészig

  Publicisztika az SZDSZ-beli vitákról, az „elmagyarbálintosodáról”. Kis János és Hack Péter SZDSZ-ből való kilépését többen a Medgyessy-üggyel hozzák összefüggésbe. A Sólyom-bizottság jelentéséről, a rendszerváltás előtti titkosszolgálatok működéséről, az SZDSZ politikai kiüresedéséről. Bős-Nagymarosról, a romajogokról, az antiklerikalizmusról. Bacsó Béla és Angyalosi Gergely írását ért kritikájáról.

  „…egy pártnak, amelyik egyik napról a másikra látványosan és nagy szótöbbséggel megváltoztatja véleményét, legalább azt le kellett volna szögeznie, hogy követelésétől a nagyobb rossz elkerülése végett áll el. Minthogy ezt nem tette meg, olyan pártnak mutatta magát, amelynek nem fáj, hogy a koalíció, amelyhez tartozik, sebet ejtett a jogállamiság követelményein, amelyeket előző nap még fontosnak tartott.”

  Előzmény:

  • Népszabadság, 1998.08.14. E.I.: Az önsorsjavítás művészetéért
  • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabad demokraták és az értelmiség
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Bacsó Béla: „Levelező tagozat”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Angyalosi Gergely: Üröm az örömben

  Reagálás:

  • Terasz.hu, 2002.09.08. Milián Orsolya: Élet és irodalom / 36. szám 
  • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám), Nyilas Attila: Az SZDSZ helye
  • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám), Farkas János László: A szekér és a ló

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 2002.08.25. Tamás Tibor: Az SZDSZ „magyarbálintosodásáról”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Szigeti András: A liberálisok szomorú szerdája
  • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám), Nyilas Attila: Az SZDSZ helye
  • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám), Farkas János László: A szekér és a ló
  • Magyar Hírlap, 2002.11.08. Kádár Judit: A karthauzi párt
  • Kapu, 2002.11–12.szám Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Élet és Irodalom, 2008.08.15. (33.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság, 2008.08.16. Nyusztay Máté: Kőszeg: Magyar Bálint a hibás
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Litván Györgyné: Töprengések Kőszeg Ferenc töprengéseiről
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Haraszti Miklós: Ne bántsd a Magyart!
  • Élet és Irodalom, 2008.09.26. (39.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság Online (nolblog.hu), 2009.07.17. Erlauer: Az SZDSZ magyarbálintosodásáról 
  • Népszabadság, 2009.07.22. Kőszeg Ferenc: Az SZDSZ hercegei
  • Népszabadság, 2009.08.05. Hell István: Az SZDSZ lelki üdvössége

  Tartalom

• 2002.09.06. Népszabadság Online, Bozsik László: A pódium varázsa
  Juhász László mindig színházat akart csinálni

  Beszélgetés Juhász Lászlóval a színészetről és az újságírásról, betegségéről. Szerepet kapott többek közt Eörsi István Sírkő és kakaó című művében.

  • Eörsi Sírkő és kakaó című kötete adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
  • A témával kapcsolatos további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az Eörsi-darab címét.

  Tartalom

• 2002.09.07. Népszabadság, Munkatárs: Megoldások átvilágításra
  Kétnapos nemzetközi konferencia Budapesten

  A Soros Alapítvány Ügynökök és akták című konferenciája. Joachim Gauck, a volt NDK Stasi-múltját feldolgozó hivatal egykori vezetője a keletnémet helyzet tapasztalatairól számolt be. Részletek Gabriel Andreescu, a román Helsinki Bizottság elnökének, Aleksander Smolar, a párizsi egyetem tanárának és Bence György filozófus, a Sólyom-bizottság tagjának beszédéből.

  Fotó: Mécs Imre, Joachim Gauck, Halmai Gábor és Eörsi István a tanácskozás szünetében.

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.09. Dzindzisz Magdalena: Konferencia az ügynökök és áldozatok jogairól
  • Népszava, 2002.09.09. Simon Zoltán: Korlátos vagy korlátlan nyilvánosság
  • Népszava, 2002.09.16. Simon Zoltán: Korlátozott vagy korlátlan nyilvánosság
  • Népszabadság, 2002.12.16. E.I.: Az információs jogokról – laikus ésszel

  Tartalom

• 2002.09.08. Terasz.hu, Milián Orsolya: Élet és irodalom / 36. szám

  Az Élet és Irodalom című folyóirat 2002/36. számának szemléje a szerző megjegyzéseivel. A Bacsó–Eörsi-vitáról, az SZDSZ válságáról.

  „Az SZDSZ mindinkább Magyarhon legvitatottabb pártjává kezd nemesülni. Olyan párttá, ami kiüresedik. […] A tagok vitatkoznak egymással, felosztják az irányt és irányulásokat, de nem jelenik meg egyetlenegy olyan karizmatikus karakter sem, aki kiemelné a szekért a kátyúból. Valjeanok helyett marad az »értelmiségi« egymást marás. Most éppen Bacsó–Eörsi meccs, ami az igazság és a Nikomakhoszi etika felett hümmög és interpretál.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 2002.09.06. (36.szám) E.I.: A Medgyessy-ügytől Arisztotelészig (és az itt felsorolt cikkek)

  Tartalom

• 2002.09.09. gondola.hu, gondola – CGP: Az ügynökválság makrokommunikációs fejezete (1. rész) – gondola sorozat
  Ügynök ügy – háttér

  Az ügynökválság és szakaszai, következményei, a politikai játszmák, a kommunikáció szerepe, a társadalmi reakciók, a törvényalkotás, az átvilágítás értelme.

  A cikk alcímei: 1.rész A Medgyessy-ügy – a miniszterelnök „operatív kémelhárító tiszt voltam” típusú emlékbeszéde után – 1. Médiauszály, jellemgyilkolás, külföldi nyomás – 2. A titkosszolgálati politizálás megjelenése – 3. A válság kommunikációja – Politikai vonatkozások a válság első hetében – Belpolitika: titkosszolgálati politizálás – Politológia: a politikatudományi megközelítések – Társadalmi vonatkozások a válság első hetében – Társadalomkép: a Medgyessy-ügy kibontakozása – A tájékoztatás a válság első hetében – Tájékoztatáspolitika és médiaviselkedés a Medgyessy-ügy kapcsán – A politikai kommunikáció – A tipikus médiaviselkedés.

  „A Medgyessy-ügy az értelmiség dilemmájaként csak most kezd kibontakozni. Ami igazából a baloldali és a liberális értelmiségre vonatkozik csak, mert a nem baloldali és a jobboldali Magyarország álláspontja egyértelmű. A legfőbb társadalmi undok szerepében tetszelgő Eörsi István mintha értené a valós problémákat, de fejre állva nézi mindezt, vagyis minden szempontból elitélendő Medgyessy, a szóba hozott érvek is hamisak, de leváltani nem lehet (különben is a kicsi SZDSZ mit tehet a behemót MSZP-vel szemben?!), mert nem szabad hatalomra segíteni Orbánt (!).”

  Kapcsolódó cikk:

  • gondola.hu, 2002.06.23. gondola hírösszefoglaló

  Tartalom

• 2002.09.09. Magyar Hírlap, Dzindzisz Magdalena: Konferencia az ügynökök és áldozatok jogairól
  Sólyom a bűnbakképzés veszélyeire figyelmeztet – Halmai nyilvánossá tenné a listákat

  Nyilvánosságra hozható-e a közszereplők múltja; kik tekinthetők közszereplőknek; milyen jogaik vannak a megfigyelteknek, az áldozatoknak vagy az ügynököknek? Ezekről a kérdésekről tanácskoztak az Ügynökök és akták című konferencián.

  „Eörsi István író kifogásolta, hogy csak szakmai szempontok alapján vizsgálták a kérdést. Szerinte súlyosan sérül a sajtó- és szólásszabadság annál a megállapításnál, hogy az adatok megismerhetősége és nyilvánosságra hozatala más megítélés alá esik.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 2002.09.07. Munkatárs: Megoldások átvilágításra
  • Népszava, 2002.09.09. Simon Zoltán: Korlátos vagy korlátlan nyilvánosság
  • Népszava, 2002.09.16. Simon Zoltán: Korlátozott vagy korlátlan nyilvánosság
  • Népszabadság, 2002.12.16. E.I.: Az információs jogokról – laikus ésszel

  Tartalom

• 2002.09.09. Népszava, Simon Zoltán: Korlátos vagy korlátlan nyilvánosság

  Az Ügynökök és akták című konferencián Sólyom László véleményét sokan ügynökvédőnek találták. Sólyom László szerint a jogállami szempontoknak elsőbbségük van a morálisokhoz képest. Majtényi László és Halmai Gábor véleménye. Fotó: Mécs Imre, Halmai Gábor és Eörsi István társaságában a Stasi-aktákat kezelő Gauck-intézet névadója.

  „A Soros Alapítvány által rendezett eszmecserén vita alakult ki Sólyom álláspontjáról, többen »ügynökvédőnek« tekintették a korlátozott nyilvánosságról vallott felfogását, így Eörsi István, Kőszeg Ferenc és Molnár Péter is. Szerintük a megfigyeltnek joga van teljeskörűen megismerni és nyilvánosságra hozni a róla szóló adatokat, így az ügynökök nevét is.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 2002.09.07. Munkatárs: Megoldások átvilágításra
  • Magyar Hírlap, 2002.09.09. Dzindzisz Magdalena: Konferencia az ügynökök és áldozatok jogairól
  • Népszava, 2002.09.16. Simon Zoltán: Korlátozott vagy korlátlan nyilvánosság
  • Népszabadság, 2002.12.16. E.I.: Az információs jogokról – laikus ésszel

  Tartalom

• 2002.09.11. Magyar Hírlap, E.I.: Zsinórmérték

  Szalay Gábor együttműködése a pártállam titkosszolgálatával nem jellemezhető a „csapda” szóval. Rákosi idején csapdahelyzet volt, de a Kádár-korszakban már nem. Az SZDSZ és a Medgyessy-ügy kezelése „...előkészítette a talajt a párt erkölcsi-politikai felmorzsolásának további stációi számára.”

  „Ha a párt vezetése és különösképpen Kuncze Gábor nem szedi össze bátorságát, és nem vonja vissza a kínos csapdametaforát, akkor a zsinórmértékből már semmi sem marad.”

  Reagálás:

  • Magyar Nemzet, 2002.09.12. Czirják Imre: Nincs egyetértés a parlamentben az ügynökökről; G.T.: Lezárták a Szalay-ügyet
  • gondola.hu, 2002.09.13. Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.13. Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik
  • Magyar Hírlap, 2002.09.14. E.I.: Miről vitázunk?
  • gondola.hu, 2002.09.15. A menekülő MSZP legkínosabb hete – gondola hírösszefoglaló 37. hét
  • Magyar Hírlap, 2002.09.19. Fendle Ferenc: Mi a különbség?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.23. Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Kapu, 2002.11–12.szám (november – december) Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Magyar Demokrata, 2002.12.12. (50.szám) Jobbik Médiafigyelő Szolgálat: Balliberális árokbetemetők
  • Népszabadság, 2006.09.23. Révész Sándor: A múlt köde. 2002. szeptember

  Tartalom

• 2002.09.12. Magyar Nemzet, Czirják Imre: Nincs egyetértés a parlamentben az ügynökökről
  G.T.: Lezárták a Szalay-ügyet

  Szalay Gábor államtitkár elismerte, hogy együttműködött a belügyi hatóságokkal, de nem írt alá beszervezési nyilatkozatot, és nem írt jelentéseket. Horn Gábor ügyvivő szerint Szalay nem volt ügynök.

  Eörsi István cikke a Magyar Hírlapban: „Az SZDSZ újabb válaszút elé került. Ha elfogadja elnöke véleményét, aki szerint a gazdasági minisztérium politikai államtitkára nem működött együtt a hálózattal, hanem pusztán a hálózat csapdájába esett, akkor módosítania kell a Kádár-korszakról kialakított véleményét és politikai filozófiáját is, amely az egyén felelősségét értékrendjének középpontjába állítja.”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.11. E.I.: Zsinórmérték

  Kapcsolódó cikkek:

  • gondola.hu, 2002.09.13. Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.13. Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik
  • Magyar Hírlap, 2002.09.14. E.I.: Miről vitázunk?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.19. Fendle Ferenc: Mi a különbség?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.23. Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Kapu, 2002.11–12.szám (november – december) Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...

  Tartalom

• 2002.09.13. gondola.hu, Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  Pró és Kontra

  Elek István vendégei: Miklósi Zoltán filozófus és Lakner Zoltán politológus (a szeptember 12-én sugárzott műsor teljes szövege). Vita az SZDSZ jelenéről, múltjáról, jövőjéről többek közt az ügynökkérdésről és a Medgyessy-ügyről, a Mécs-bizottságról, Szalay Gábor ügynökmúltjáról, a Belügyminisztériumból eltűnt dokumentumokról.

  Eörsi István cikkéből idéz: „… ha Kuncze Gábor nem szedi össze bátorságát és nem vonja vissza a kínos csapdametaforát, akkor semmi értelme annak, hogy továbbra is arról a bizonyos zsinórmértékszerepről beszéljen az SZDSZ”.

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.11. E.I.: Zsinórmérték

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Nemzet, 2002.09.12. Czirják Imre: Nincs egyetértés a parlamentben az ügynökökről – G.T.: Lezárták a Szalay-ügyet
  • Magyar Hírlap, 2002.09.13. Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik
  • Magyar Hírlap, 2002.09.14. Eörsi István: Miről vitázunk?
  • gondola.hu, 2002.09.15. A menekülő MSZP legkínosabb hete – gondola hírösszefoglaló 37. hét
  • Magyar Hírlap, 2002.09.19. Fendle Ferenc: Mi a különbség?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.23. Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Kapu, 2002.11–12.szám (november – december) Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Magyar Demokrata, 2002.12.12. (50.szám) Jobbik Médiafigyelő Szolgálat: Balliberális árokbetemetők

  Tartalom

• 2002.09.13. Magyar Hírlap, Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik

  Vita Eörsi Istvánnal Szalay Gábor ügynökmúltjáról.

  „Egyéni felelősségről beszél, ám ehhez épp az egyén lehetőségeit, életfeltételeit nem hajlandó figyelembe venni.” Mindezt Eörsi és Szalay életútjának összehasonlításával mutatja be.

  „Miért minősül tehát ma szuverén és öntudatos állampolgárnak Eörsi István, és miért nem minősül annak Szalay Gábor?”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.11. E.I.: Zsinórmérték

  Reagálás:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.14. E.I.: Miről vitázunk?
  • gondola.hu, 2002.09.15. A menekülő MSZP legkínosabb hete – gondola hírösszefoglaló 37. hét
  • Magyar Hírlap, 2002.09.19. Fendle Ferenc: Mi a különbség?
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Nemzet, 2002.09.12. Czirják Imre: Nincs egyetértés a parlamentben az ügynökökről; G.T.: Lezárták a Szalay-ügyet
  • gondola.hu, 2002.09.13. Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.23. Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Kapu, 2002.11–12.szám (november – december) Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben

  Tartalom

• 2002.09.14. Magyar Hírlap, E.I.: Miről vitázunk?

  Vita Mihancsik Zsófiával Szalay Gábor ügynökmúltjáról. Eörsi azért írta vitacikkét, mert elképesztette Kuncze bejelentése, miszerint „Szalay Gábor nem együttműködött a titkosszolgálatokkal, ahogy ő állítja, hanem a csapdájukba esett. Ha csapdába esett, akkor áldozat. Ha ő áldozat, akkor a Kádár-korszak besúgóinak és együttműködőinek túlnyomó többsége is az. Akkor ezt a többséget meg kell kímélni az átvilágítástól, és attól a kényelmetlenségtől, amelyet jelentéseik tanulmányozása okozhat nekik. A szabaddemokraták elnöke a maga szerencsétlen metaforájával kidobja az ablakon pártja tizenkét éves álláspontját.”

  Elképesztőnek találja, hogy Mihancsik összehasonlítja kettőjük politikai életrajzát. Utalás Nádas Péter Szegény, szegény Sascha Andersonunk című cikkére. Rácz Sándor esetét tekinti csapdahelyzetnek, ami nem hasonlítható össze Szalay Gáboréval.

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.11. E.I.: Zsinórmérték
  • Magyar Hírlap, 2002.09.13. Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik

  Reagálás:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.19. Fendle Ferenc: Mi a különbség?

  Kapcsolódó cikkek:

  • Nappali ház, 1992.01.szám Nádas Péter: Szegény, szegény Sascha Andersonunk
  • Kritika, 1997.05.szám E.I.: Az ítélkező és ítélete
  • Népszabadság, 2002.07.03. Mihancsik Zsófia: „Áldatlan és fölösleges vita” (és az itt felsorolt cikkek)
  • Magyar Nemzet, 2002.09.12. Czirják Imre: Nincs egyetértés a parlamentben az ügynökökről; G.T.: Lezárták a Szalay-ügyet
  • gondola.hu, 2002.09.13. Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  • gondola.hu, 2002.09.15. A menekülő MSZP legkínosabb hete – gondola hírösszefoglaló 37. hét
  • Magyar Hírlap, 2002.09.23. Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Kapu, 2002.11–12.szám (november – december) Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...

  Tartalom

• 2002.09.15. gondola.hu, A menekülő MSZP legkínosabb hete – gondola hírösszefoglaló 37. hét
  TÁRSADALOM
  Az ügynökválság a társadalomban

  A Történelmi Hivatal vezetőjének, Markó Györgynek a minősítése a Mécs-bizottságról. Markó szerint „az iratmegsemmisítés bűnözés volt és felelősségre kellene vonni azokat, akik végezték, utasításokat adtak stb.” Bence György az ügynökválságról, a Medgyessy-ügyről, a Sólyom-bizottságról. A törvényjavaslatokról.

  „A teljes erkölcsi lerongyolódás az ügynökválság interpretálásában, a liberális baloldali körök vitájában jelenik meg. Az anarchista író Eörsi István és a média egyik kékharisnyája, Mihancsik Zsófia afférja elég kényszeredett. Közös logikai vezetőt nem is találni, hacsak azt nem, hogy Eörsi Medgyessyt menesztendő, bukott ügynökpolitikusnak, a társadalom megrontójának tartja… Innen eredeztethető vitája a többiekkel. Ezért Mihancsik a helyzet megvilágításához nem tesz hozzá semmi maradandót, ellenben leszedi a keresztvizet is (már ha volt) Eörsiről. Ezek a szóváltások az SZDSZ végnapjait idézik, a politikai pojácává vált Kuncze magyarázza a megmagyarázhatatlant. Mihancsik meg hűségnyilatkozat tesz a semmihez.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.11. E.I.: Zsinórmérték
  • Magyar Hírlap, 2002.09.13. Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik
  • gondola.hu, 2002.09.13. Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.14. Eörsi István: Miről vitázunk?

  Tartalom

• 2002.09.16. gondola.hu, Kocsis L. Mihály: Ügynyög-törvény; avagy a rosszul vezetett ügynökök országa
  Szövedék

  Az ügynökügyek sajtóbeli megjelenései a szerző kommentárjával. Eörsi István Élet és Irodalomban megjelent írásainak említése. 

  Tartalom

• 2002.09.16. Népszava, Simon Zoltán: Korlátozott vagy korlátlan nyilvánosság

  A Soros Alapítvány által rendezett Ügynökök és akták című nemzetközi konferencián a titkosszolgálati adatok nyilvánossága körül alakult ki leginkább vita. A kormány ügynöktörvény-tervezetéről.

  „Az eszmecserén leginkább az egykori demokratikus ellenzék jelen lévő tagjai vitatták Sólyom álláspontját, többen »ügynökvédőnek« tekintve a korlátozott nyilvánosságról vallott felfogását. Így foglalt állást Eörsi István, Kőszeg Ferenc, Szilágyi Sándor és az egykori Fidesz-alapító Molnár Péter is. Morális érveik szerint a megfigyeltnek joga van teljeskörűen megismerni és nyilvánosságra hozni a róla szóló adatokat, így az ügynökök nevét is. Hozzátették azonban, hogy a nyilvánossággal együtt természetesen meg kell adni az érintetteknek a bíróság előtti védekezési jogot is.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 2002.09.07. Munkatárs: Megoldások átvilágításra
  • Magyar Hírlap, 2002.09.09. Dzindzisz Magdalena: Konferencia az ügynökök és áldozatok jogairól
  • Népszava, 2002.09.09. Simon Zoltán: Korlátos vagy korlátlan nyilvánosság
  • Népszabadság, 2002.12.16. E.I.: Az információs jogokról – laikus ésszel

  Tartalom

• 2002.09.19. (38.szám) Magyar Demokrata, Barta Boglárka – Fehérváry Krisztina: Ki köp nagyobbat?
  Magyarország liberális szemüvegen át

  Színikritika a Schilling Árpád által rendezett darabról, a Hazám, hazám..., avagy a politika halála című Krétakör-produkcióról. A szerző szerint „egy ilyen darabot pofátlanság nemzeti ünnepen játszani”. A programfüzetben szereplők közül többen – köztük Eörsi István – kiszálltak a darabból.

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 2002.06.20. Bogácsi Erzsébet: Templomrom és rakétabázis 
  • Népszabadság (Budapest melléklet), 2002.08.16. R. V.: A politika halála 
  • Magyar Narancs, 2002.08.29. (35.szám) Vágvölgyi B. András: Színház: Mai magyar Koldusopera

  Tartalom

• 2002.09.19. Magyar Hírlap, Fendle Ferenc: Mi a különbség?

  Olvasói levél a Szalay Gábor és Medgyessy Péter ügynökügyéről folyó vitáról. Az a véleménye, hogy nincs különbség Eörsi István és Kövér László véleménye között. Szerinte az is hazugság, amit Eörsi mondott az ATV-ben: „az ország 49 százaléka velünk van”.

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.11. E.I.: Zsinórmérték
  • Magyar Hírlap, 2002.09.13. Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik
  • Magyar Hírlap, 2002.09.14. E.I.: Miről vitázunk?

  Kapcsolódó cikkek:

  • Nappali ház, 1992.01.szám Nádas Péter: Szegény, szegény Sascha Andersonunk
  • Kritika, 1997.05.szám E.I.: Az ítélkező és ítélete
  • Magyar Nemzet, 2002.09.12. Czirják Imre: Nincs egyetértés a parlamentben az ügynökökről; G.T.: Lezárták a Szalay-ügyet
  • gondola.hu, 2002.09.13. Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.23. Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Kapu, 2002.11–12.szám (november – december) Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...

  Tartalom

• 2002.09.20. (38.szám) Élet és Irodalom, Bányai László: Amikor az áldozat a hóhérral szolidáris

  Emlékezés Eörsi Istvánra. Zsidó témájú írásai miatt gyakran támadták Eörsi Istvánt még zsidó értelmiségiek, vagy liberálisok is.

  „E támadások egyik kiváltó oka az a könyörtelen humanizmus, amely gyakran vezette Izrael állam politikájának elítéléséig.”

  Előzmény

  • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) E.I.: Egy „szélsőbaloldali” monológja

  Kapcsolódó cikkek:

  • Szombat, 2004.09.01. Peremiczky Szilvia: A jó zsidó és a rossz izraeli
  • Élet és Irodalom, 2004.10.22. (43.szám) E.I.: Válasz helyett
  • Magyar Nemzet Online, 2004.11.03. Keresztes Lajos: Brüsszel: Naponta bukik egy komisszár
  • Élet és Irodalom, 2004.11.05. (45.szám) Szántó T. Gábor: Nem felekezeti, nem nacionalista, nem fundamentalista – csak zsidó
  • Élet és Irodalom, 2004.11.12. (46.szám) Peremiczky Szilvia: Szirének és hajósok
  • Szombat, 2004.12.01. Szántó T. Gábor: Eörsi István zavara
  • gondola.hu , 2004.11.23. Nincs pénz művelődésre – 102. rész
  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál.

  
  

  Tartalom

• 2002.09.20. (38.szám) Élet és Irodalom, Nyilas Attila: Az SZDSZ helye

  Reflexió Eörsi István: A Medgyessy-ügytől Arisztotelészig (Élet és Irodalom, 2002.09.06. 36.szám) című cikkére.

  Az SZDSZ politikai kiüresedéséről. Demszky értékelésében eltér a véleménye Eörsiétől.  

  
  

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2002.09.06. (36.szám) E.I.: A Medgyessy-ügytől Arisztotelészig

  
  

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 1998.08.14. E.I.: Az önsorsjavítás művészetéért
  • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabad demokraták és az értelmiség
  • Népszabadság, 2002.08.25. Tamás Tibor: Az SZDSZ „magyarbálintosodásáról”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Bacsó Béla: „Levelező tagozat”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Angyalosi Gergely: Üröm az örömben
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Szigeti András: A liberálisok szomorú szerdája
  • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám), Farkas János László: A szekér és a ló
  • Magyar Hírlap, 2002.11.08. Kádár Judit: A karthauzi párt
  • Kapu, 2002.11–12.szám Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Élet és Irodalom, 2008.08.15. (33.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság, 2008.08.16. Nyusztay Máté: Kőszeg: Magyar Bálint a hibás
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Litván Györgyné: Töprengések Kőszeg Ferenc töprengéseiről
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Haraszti Miklós: Ne bántsd a Magyart!
  • Élet és Irodalom, 2008.09.26. (39.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság Online (nolblog.hu), 2009.07.17. Erlauer: Az SZDSZ magyarbálintosodásáról
  • Népszabadság, 2009.07.22. Kőszeg Ferenc: Az SZDSZ hercegei
  • Népszabadság, 2009.08.05. Hell István: Az SZDSZ lelki üdvössége

  Tartalom

• 2002.09.20. Terasz.hu, Balogh Róbert: Magyar Dráma Napja

  Jegyzet. 1883. szeptember 21-én a budapesti Nemzeti Színház mutatta be Madách Imre Az ember tragédiáját, melyet Paulay Ede alkalmazott színpadra, a centenárium óta ezen a napon ünnepeljük a Magyar Dráma Napját. Ez alkalomból kitűntetéseket osztanak (felsorolás). A drámaírói versenyről és a színészekről. Fotók

  „A Magyar Dráma Napja az alkotó drámaírók napja. Darvasi Lászlóé, Garaczi Lászlóé, Egressy Zoltáné, Eörsi Istváné, Forgách Andrásé, Kornis Mihályé, Márton Lászlóé, Parti Nagy Lajosé, Tolnay Ottóé, Zalán Tiboré, hogy hirtelen pár nevet említsek, akik felötlöttek. Nélkülük nincsen magyar dráma.”

  Tartalom

• 2002.09.23. Magyar Hírlap, Nyirádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben

  Olvasói levél a Szalay Gábor ügynökügyéről folyó vitáról, az SZDSZ kettős mércéjéről.

  „Elszámolnivaló a karrierista besúgókkal van. A megzsaroltakat pedig hagyjuk végre békén.”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2002.09.11. E.I.: Zsinórmérték
  • Magyar Hírlap, 2002.09.13. Mihancsik Zsófia: Eörsi István nem nyugszik
  • Magyar Hírlap, 2002.09.14. E.I.: Miről vitázunk?
  • Magyar Hírlap, 2002.09.19. Fendle Ferenc: Mi a különbség?

  Kapcsolódó cikkek:

  • Nappali ház, 1992.01.szám Nádas Péter: Szegény, szegény Sascha Andersonunk
  • Kritika, 1997.05.szám E.I.: Az ítélkező és ítélete
  • Magyar Nemzet, 2002.09.12. Czirják Imre: Nincs egyetértés a parlamentben az ügynökökről; G.T.: Lezárták a Szalay-ügyet
  • gondola.hu, 2002.09.13. Elek István: Merre tart az SZDSZ?
  • Magyar Demokrata, 2002.10.24. (43.szám) Nyírádi Miklós: Változó zsinórmérték az SZDSZ-ben
  • Kapu, 2002.11–12.szám (november – december) Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...

  Tartalom