EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2002.05.szám Ezredvég, Bertolt Brecht: Liturgia a fuvalomról

    Vers. Fordította: Eörsi István.

  • 2002.05.szám Híd, Harkai Vass Éva: Egy talált műfaj meghonosítása

    Könyvkritika. Magyar badar. 300 limerik. Válogatta, szerkesztette és az előszót írta Várady Szabolcs. Európa Könyvkiadó, Budapest, 2002. Az antológiában Eörsi István: Pártos limerikek című verse is szerepel.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

  • 2002.05.szám Színház, Tarján Tamás: JOHANN WOLFGANG GOETHE: STELLA
    Die Seifenoper

    Színikritika a Katona József Színház Kamrájában bemutatott Johann Wolfgang Goethe: Stella című darabról. Dramaturg: Eörsi István – rendező: Lukáts Andor.

    Kapcsolódó cikk:

    • Pesti Műsor, 2002.02.07. (6.szám) GOETHE: STELLA

  • 2002.06.01. (6.szám) Havi Magyar Fórum, Vasvári Erika: Egy senkiházi tragédiája
    Esterházy Péter: Javított kiadás

    Könyvkritika.

    „Sosem értettem, hogy egy Esterházyt mi vonzhat az Eörsik, Konrádok, Kertész Imrék világába (hogy mi tartja ott, azt tudom). Lázadás a fajtám ellen? Hát legyen, de az írói ízlés miért nem érzi meg a talmit?”

    • A kötet adatait és az Eörsire vonatkozó szövegrészleteket megtalálhatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2002.06.13. (24.szám) Szalay Károly: Gróf háromper-három
    • Élet és Irodalom, 2002.06.21. (25.szám) E.I.: Esterházy Péter diadala
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2002.06.01. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom...
    (ki a fasiszta...)

    Eörsi Népszabadságban megjelent – A fasizmus mint lelki igény – írásából idéz, és kommentálja azokat.

    „Én nem tudom, érdemes-e vitatkozni a fasizmustól rettegő független, baloldali haladó publicistákkal. […] Eörsi István, aki végigvicsorogta a Fidesz-kormány négy esztendejét, most a győzelem bűvöletében kíntól hörög. Őt nyilván az alkotásra képtelen alkotók nyomorúságos gőgje emészti. Az irodalmi féligsikerültség és a politikai kreténség csatázik mindig dúlt bensőjében. Személyiségét céltalan minősítenem, irodalmi igényű publicisztikájáról azonban kijelenthetem, hogy azt nyilvánvalóan az elméjében és lelkében fölhalmozódott beteges gyűlölet és meggyötört önérzet vezérli.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2002.06.04. Magyar Nemzet, Haklik Norbert: A nácizás koncepciója

    A balliberális média gyűlölethadjárata a polgári kormány politikusai és mindazon magyar állampolgárok ellen, akik a jobbközép irányvonalát támogatták. Példaként hozza fel Eörsi A fasizmus mint lelki igény című, Népszabadságban megjelent cikkét, majd idéz belőle. Szerinte Haskó László válaszában balról előzte Eörsit.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom... (ki a fasiszta...)
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2002.06.06. (23.szám) Magyar Demokrata, Mészáros Anita: Lelki igény

    Olvasói levél. Üzenet azoknak, akik Eörsit bántják írásai miatt. Sajnálatraméltó, szánalmas embernek tartja, hozzá hasonlóként említi Kende Pétert is. Orbán Viktornak köszönetet mond, hozzátéve, hogy nem érzi magát fasisztának.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó cikkeket olvashat a Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény című cikknél felsoroltaknál.

  • 2002.06.06. Népszabadság, Fábri Péter: Egy célszemély gondolatai

    Fábri végre öt év után megkapta a Történeti Hivataltól a róla összegyűjtött információikat. A legérdekesebb a Hétfői Színpadról szóló rész volt, amit két besúgó jegyzett. A Fehér Tamás (Kovács Péter), Bercsényi és Gyapjas álnevű spicliknek üzeni, hogy a megbocsátáshoz először bocsánatot kellene kérni. Ideje lenne végre már az álneveket nyilvánosságra hozni.

    „Az összesen néhány oldalnyi szöveg legérdekesebb, legalaposabb, és rögtön két besúgó által jegyzett része a Hétfői Színpadról szól, arról a műsorsorozatról, amelyet 1977 és 1981 között szerkesztettem a Belvárosi Ifjúsági Házban, és ahol többek között Petri Györgynek, Csalog Zsoltnak, Kornis Mihálynak, Eörsi Istvánnak, Dalos Györgynek és, ki másnak, Esterházy Péternek rendeztem műsort. […] Az Orbán-kormánynak fontosabb volt a Terror Háza, mint a múlt valóságos feltárása, és nem tartották feladatuknak az elődeik által hozott törvény kijavítását.”

  • 2002.06.06.muveszetek.hu, Bíró Zoltán: Döbrentei Kornél: Vajúdó feltámadás

    (Kötetajánló és részlet a könyvből.)

  • 2002.06.07. Magyar Nemzet, Kerényi Imre: Médiaegyensúly 3. – Elek István és Kovács László

    Médiaegyensúly egy tévétudósítás tükrében. A Magyar ATV Pro és kontra című műsorának moderátora Elek István, a Heti Válasz című lap alapítója. Kovács László csak bizonyos feltételek teljesülése mellett hajlandó nyilatkozni a lapnak.

    „Köszöntünk, Eörsi István, te drága magyargyűlölő magyar.”

  • 2002.06.08. Népszabadság, Takács Ferenc: Valami bűzlik

    Könyvkritika Eörsi István Ismerős úr a csúszdán Publicisztikai írások című kötetéről.

    „Eörsi írásaiban a legtöbb tollhegyre vett magyar közéleti momentumról, illetve a momentummal kapcsolatos személyről hamarosan kiderül, hogy bűz árad belőle, mégpedig abból a kézenfekvő szerves kémiai okból kifolyólag, hogy rothadóban van, vagy már meg is rohadt egészen. […] Eörsi szövege mélyéről egy végképp szarrá ment ország eregeti magából a reménytelen rothadás gázait. […] Eörsi kötetéből sugárzik a szerző hite: igenis, tisztára lehet mosni, sőt egyszer már végre tisztára kell is mosni ezt a gatyát. Szövege viszont ehhez rezignáltabb sejtelmet mellékel: aki felteszi életét erre a mosásra, Ágnes asszonyi munkára vállalkozik, s elmeállapota tekintetében is előbb-utóbb ugyanarra jut, mint a ballada hősnője.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 2002.06.13. (24.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Gróf háromper-három
    SZÓKIMONDÓ

    Esterházy Péter apjának ügynökmúltjáról megjelent könyvei (Harmonia caelestis és a Javított ​kiadás) ürügyén, saját – 1990-ben – megjelent szatírájáról, amiért Fodor András és Domokos Mátyás megfeddték. Az erről szóló tévévitáról.

    „Émelyegni különben már akkor kezdtem, amikor olvastam az újságban, hogy Konrád György följelentette a barátját. Majd az ÉS cikksorozatában Tar Sándorról derült ki, hogy besúgta legjobb barátját, Kenedi Jánost. Kenedi pedig Molnár Gál Pétert mószerolta be. A baloldal – önmagát sem kímélve – rögvest erkölcsi szájhabzásba zuhant, élen a Sztálin halálába majdnem belehaló Eörsi Istvánnal, a filozófiától mindmáig intakt, vagyis szűzen maradt Tamás Gáspár Miklósig bezárólag.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Havi Magyar Fórum, 2002.06.01. (6.szám) Vasvári Erika: Egy senkiházi tragédiája. Esterházy Péter: Javított kiadás (és az itt megjelölt cikkek)
    • Élet és Irodalom, 2002.06.21. (25.szám) E.I.: Esterházy Péter diadala (és az itt megjelölt cikkek)


  • 2002.06.14. (24.szám) Élet és Irodalom, sé-: Papírfigura

    Glossza. Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 11. forduló.

    A Kossuth Rádió riporterének kiigazítása, aki szerint Széchenyi „több mint 100 éven át papírízű figurája volt a magyar történelemnek” – 160 éve… Eörsi drámájának említése. 

  • 2002.06.14. Magyar Nemzet Online, Zimonyi Melinda: A megbékélés esélye tízmillió sértett országában

    Beszélgetés Kerényi Imrével. A jobboldal értékrendjéről, a mai demokratikus állapotokról, amikor már nem kell összekacsintani. Aczél Endréről. A Madách Színház élén maradásának feltételeiről. Schmitt Pálról és Demszky Gáborról. Egy tervezett szellemi kör létrehozásáról.

    „Sajnos ennek van egy nagyon utálatos bevezetése: listába kell szedni a sérelmeket. Tőlem például Eörsi Istvánnak és Spiró Györgynek bocsánatot kell kérnie. Nem tőlem, Kerényi Imrétől, hanem tőlem, Magyarországon lakó magyartól.”

  • 2002.06.17. Magyar Nemzet, Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    Tudományos konferenciának nevezett egyoldalú és belterjes propagandabeszédek a választási kampány ürügyén

    A polgári erők, valamint híveik lejáratását és démonizálását célzó kampány körébe sorolja Eörsi és Haskó Népszabadságban megjelent cikkét. A Közép-európai Egyetemen megtartott Hol a határ? – Kampánystratégiák és kampányetika című tanácskozásról.

    „Tamástól [Tamás Gáspár Miklós] az Eörsi-félék fasisztázó őrülete is megkapta a magáét: mint elmondta, azok, akik kivonultak a Kossuth térre, nem idióták és nem is fasiszták, hanem minden bizonnyal okos és jó szándékú emberek, mindössze egyetlen baj van velük – az, hogy meg vannak tévesztve.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2002.06.18.Frankfurter Allgemeine Zeitung, István Eörsi: Seine Schande, sein Sieg. Péter Esterházy und sein Vater, der Spitzel

  • 2002.06.18.spiegel.de, 2002.06.19.spiegel.de, Heute in den Feuilletons. "Was ist konservative Bildungspolitik?"

    (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.06.2002 )

  • 2002.06.19.Frankfurter Allgemeine Zeitung, István Eörsi: Fritz Walter, Ungarns Tragödie

  • 2002.06.19.spiegel.de, Heute in den Feuilletons. Erfolg in begrenztem Umfang

    (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.06.2002. - Frankfurter Rundschau, 19.06.2002.)

  • 2002.06.20. (25.szám) 168 óra, Nagy József: Fidesz-víkend

    Helyszíni beszámoló a Fidesz-kongresszus és a Polgári Körök vasárnapi első találkozójáról.


    Kerényi Imre "Spirót gyalázza a »jönnek a mélymagyarok, jönnek a szarból« soráért. Aztán Eörsi Istvánnak ad, s Kende Pétertől kérdi, miért nem ő a kultusztárca államtitkára.”

  • 2002.06.20. Népszabadság, Bogácsi Erzsébet: Templomrom és rakétabázis
    Huszadik évadját ünnepli a Zsámbéki Szombatok

    Beszélgetés Mátyás Irénnel, a 20 éves Zsámbéki Szombatok igazgatójával.

    „S a Hazám, hazám, avagy a politika halála című előadásunk színlapjának élén csakugyan hosszú a szerzői névsor, amelyet Bächer Iván, Eörsi István, Forgách András, Kárpáti Péter, Parti Nagy Lajos és Tasnádi István alkot. Ez a produkciónk – nem először – a Krétakör színházzal készül, s ismét francia támogatással, vagyis az MC93 Bobigny-val koprodukcióban.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság (Budapest melléklet), 2002.08.16. R. V.: A politika halála
    • Magyar Narancs, 2002.08.29. (35.szám) Vágvölgyi B. András: Színház: Mai magyar Koldusopera
    • Magyar Demokrata, 2002.09.19. (38.szám) Barta Boglárka – Fehérváry Krisztina: Ki köp nagyobbat?

  • 2002.06.21. (25.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Esterházy Péter diadala

    „A pártállam bukása óta Magyarországon a legtisztázatlanabb erkölcsi dilemma besúgóinkkal kapcsolatos: hogyan ítéljük meg őket? […] A nácik például nem győztek hüledezni 1944-ben az önkéntes besúgó-jelentések mennyiségének láttán. […] A jelenlegi helyzetet különösen súlyosbítja, hogy a magyar értelmiség szellemi vezetői igen kevés kivételtől eltekintve elfogadták az 1956-os forradalom leverése után kialakult békekorszakot. […] Az értelmiségnek és általában a társadalmi elitnek ezért 1989-ben elementáris érdekévé vált az amnézia, hogy jó lelkiismerettel kezdhessen új életet egy demokratikus, pluralista társadalomban. […] a nagy nehezen megalkotott átvilágítási törvények inkább a besúgók, mint a besúgottak személyiségi jogait védik, és ezt az állapotot az értelmiség többsége nem kifogásolja.”

    Az első spiclibotrány a Tar-ügy volt, a második Esterházy Péter Javított kiadásának vitája és a spiclivédelem. Babarczy Eszter érve szerint „hősiesség kellett ahhoz, hogy a beszervezésre kiszemelt állampolgár ne álljon kötélnek” – Eörsi szerint viszont ehhez nem kellett hősnek lenni. Az első ellenzéki aláírási akció aláírói és nem aláírói felidézése. Esterházy Péter Javított kiadása, és az azt követő értékelések. Esterházy nem mentegette az apját, meg is indokolta, miért nem. „Azért akarja ezt, mert katolikus.”

    • Esterházy Péter Javított kiadás című kötete adatait és az Eörsire vonatkozó szövegrészleteket megtalálhatja a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Faragó Vilmos: Nagel elvtárs diadala
    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Babarczy Eszter: Kedves Pista,
    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Karsai László: Feljelentők és feljelentettek 1944-ben Magyarországon
    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Hack Péter: Rendszerváltás vagy ügynökpuccs?
    • Új Forrás, 2003.03.szám Olasz Sándor: A Javított kiadás antinómiái
    • Kalligram, 2003.05.szám Boné Ferenc: Áldozat, vallomás, prófécia; Szöveg és referencia
    • Heti Világgazdaság, 2009.09.26. (39.szám) Murányi Gábor: Magyar Mószer

    Kapcsolódó cikkek:

    • Havi Magyar Fórum, 2002.06.01. (6.szám) Vasvári Erika: Egy senkiházi tragédiája. Esterházy Péter: Javított kiadás
    • Magyar Demokrata, 2002.06.13. (24.szám) Szalay Károly: Gróf háromper-három
    • Magyar Narancs, 2002.06.27. (26.szám) Mihancsik Zsófia: „Áldatlan és fölösleges vita”
    • Népszabadság, 2002.07.03. Mihancsik Zsófia: „Áldatlan és fölösleges vita”
    • Népszabadság, 2002.07.03. Eörsi István: Szegény, szegény Nádas Péterünk
    • Népszabadság, 2002.07.10. Béndek Péter: Akik elélveztek, és akik nem
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Andor Mihály: A kísérletező filozófus
    • Alföld, 2006.07.szám Kránicz Gábor: ÉDESAPAssió. Esterházy Péter: Javított kiadás 
    • Magyar Hang, 2021.07.03. Lakner Dávid: Saját halhatatlanság – kilencven éve született Eörsi István
    • További kapcsolódó tartalmakat találhat az Élet és Irodalom cikkek felsorolásánál.

  • 2002.06.22. Magyar Hírlap, E.I.: Mit tegyünk?

    Hogyan vállalhatta kémelhárítói múlttal Medgyessy a miniszterelnök-jelöltséget? Az MSZP–SZDSZ-koalíció. Kis János, Bartus László, Babarczy Eszter és Aczél Endre véleménye az ügyről.

    „A mi koalíciónk legfőbb célja nem a pártállam erkölcsi igazolása, hanem a rendszerváltozás befejezése. Ez az, amiből nem engedhetünk. Medgyessy főhadnagyi énje fölöttébb megnehezíti a dolgunkat.”

    Reagálás:

    • hirszerzo.hu, 2002.06.25. Political Capital: Medgyessy Péter múltja – 2. rész.
    • Magyar Hírlap, 2002.07.03. Mándi Erzsébet: Magyarország a hálózat csapdájában
    • Élet és Irodalom, 2002.07.05. (27.szám) Kis János: A döntés kockázatai
    • Magyar Nemzet, 2002.07.06. Lovas István: Lehel-e Medgyessy őspatkánybűzt?
    • Heti Válasz, 2002.08.16. (33.szám) Speidl Zoltán: Végóra
    • Magyar Nemzet, 2002.08.31. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Élet és Irodalom, 2002.12.20. (51–52.szám) Kis János: Az erkölcsi minimum

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2002.07.06. Heller Ágnes: Repül a nehéz kő – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2002.07.11. E.I.: Kant példázata
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Andor Mihály: A kísérletező filozófus
    • Élet és Irodalom, 2003.01.17. (3.szám) E.I.: Morál és politika
    • Élet és Irodalom, 2003.02.14. (7.szám) Jánossy Lajos: Valóság nagybátyánk
    • Népszabadság, 2003.02.26. E.I.: A kormányfő hozzászól egy vitához
    • Magyar Szó, 2003.03.02. Sinkovits Péter: Az erkölcs prése
    • Élet és Irodalom, 2003.05.23. (21.szám) Kis János: A politika mint erkölcsi probléma
    • Élet és Irodalom, 2003.06.13. (24.szám) Salamon János: A félelem liberalizmusa
    • Kortárs, 2009.05.szám Márkus Béla: „Jobb az üldözöttek, mint az üldözők között lenni”
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Magyar Hírlap, 2003.01.02. E.I.: Szívügyeimről című cikk felsorolásánál.

  • 2002.06.22. Népszabadság (Budapest melléklet), Trencsényi Zoltán: Számtalan budapesti térkép létezik
    Fábri Péter örül, hogy ma már akadnak szigeteik a normális és a vadembereknek is

    Beszélgetés Fábri Péterrel Titkos könyv című regénye megjelenése alkalmából. Fotó

    „Olyan viszonyok között szeretnék élni, amelyekben az embernek nem szükséges különösebben figyelnie a politikára, legfeljebb néha kell felkapnia a fejét egy-egy komolyabb lopás kapcsán. Az elmúlt években viszont nem lehetett nem odafigyelni. Bár a rendszerváltozás előtt közel álltam az ellenzékhez, néhány megmozdulásban is részt vettem, szerveztem besúgásra méltatott kulturális programokat, amelyekre olyan művészeket hívtam meg, mint Csalog Zsolt, Esterházy Péter, Tandori Dezső, Petri György, Kornis Mihály vagy Eörsi István, de nem publikáltam a második nyilvánosságban. Művészként fontos volt a megszólalás lehetősége, nem akartam ettől megfosztani magam.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.