EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.05.02. Népszabadság, Pető Gábor Pál: Kellő eréllyel...

    Olvasói Reflexió Szabó Miklós cikkére, pontatlanságaira. A cikk témája: a III. kerületben indított MIÉP-kampány miatt, amely szerint a Lukács György, Madzsar József, Ságvári Endre és Bálint György utcát Lakos József, Apor Vilmos, Conlegner Károly és Czebe Jenő utcára kívánják átkeresztelni.

    „Kellő eréllyel, jogos felháborodással – ám némileg pontatlanul utasította vissza Szabó Miklós történész a kegyeletsértő óbudai utcanév-átkeresztelési javaslatokat (Az óbudai majomper, április 13.). […] Lukács György nem »hadbírósági vádbiztos« volt és – mellesleg – nem tizenhét embert végeztetett ki, hanem nyolcat. Ezt ő maga részletesen elmondta abban a – talán utolsó – nagy interjújában, amelyet Vezér Erzsébet és Eörsi István készített vele, s amely a Megélt gondolkodás – Életrajz magnószalagon című kötetben (Magvető, 1989) olvasható (165., 1.).”

    • Lukács György: Megélt gondolkodás / Életrajz magnószalagon című kötete adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.04.13. Szabó Miklós: Az óbudai majomper – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja LUKÁCS GYÖRGY nevét, illetve a kötet címét.

  • 2000.05.05. (18.szám) Élet és Irodalom, Szalai Erzsébet: A „balszélről”

    Reflexió Eörsi kapitalizmusról írt korábbi cikkére, melyben Eörsi említést tett Szalai Tarsis vagy Ninive című írásáról is. Kis Jánost is bírálta Eörsi, ugyanabból a szempontból, mint ő. A korábbi és a mai ügynökökről.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.04.28. (17.szám) E.I.: A demokratikus ellenzék és a kapitalizmus

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő, 2000.03.szám Kis János: A demokratikus ellenzék hagyatéka – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2000.05.12. (19.szám) Horváth Elemér: Eörsi és Churchill
    • Ezredvég, 2000.11.szám Wirth Ádám: Az eltévedt lovas, avagy az értelmiség útvesztése
    • Élet és Irodalom, 2015.10.16. (42.szám) Kis János: Eörsi hiánya
    • kettosmerce.blog.hu, 2015.12.26. Fehér Renátó: A mozdulatlan örökmozgó - tíz éve halt meg Eörsi István

  • 2000.05.12. (19.szám) Élet és Irodalom, Horváth Elemér: Eörsi és Churchill

    Reflexió Eörsi: „A demokratikus ellenzék és a kapitalizmus” című cikkére. Horváth szerint Churchill soha nem mondta azt a mondatot a kapitalizmusról, amit Eörsi a cikkében idézett.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.04.28. (17.szám) E.I.: A demokratikus ellenzék és a kapitalizmus


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2000.05.05. (18.szám) Szalai Erzsébet: A „balszélről”
    • Élet és Irodalom, 2015.10.16. (42.szám) Kis János: Eörsi hiánya
    • kettosmerce.blog.hu, 2015.12.26. Fehér Renátó: A mozdulatlan örökmozgó - tíz éve halt meg Eörsi István

  • 2000.05.13. Hetek, Pusztai Attila: Bűn és megbocsátás

    Olvasói levél József Attila Szabad ötletek jegyzéke című művéről, Tar Sándor ügynökmúltjáról egy Tar-interjú kapcsán. Kenedi János megbocsátásáról.

    „…volt szerencsém figyelemmel kísérni az egész rosszízű vitát az Élet és Irodalom hasábjain, amit Eörsi István megállapításai keltettek. Bevallom, akkor nem nagyon értettem az egészet, különösen azt, hogy miért kell nekem (az olvasónak) hisztérikus szekértáborok közötti értelmetlen csatát figyelni, vagy kényszerűen elhelyezkedni valamelyik oldalon.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1999.11.19. (46.szám) Egy levélváltásról. E.I.: A mélypont – Ungváry Rudolf: Nem hiszem el – Petri Lukács Ádám: A Bűn az nem lesz könnyebb
    • 1999.12.03. (48.szám) Élet és Irodalom, Egy levélváltásról – Endreffy Zoltán: Tud-e egy felmosórongy bűnbánatot tartani? – Haraszti Miklós: Katarzis és törvény – Wilhelm Droste: A sebek és az akták
    • Élet és Irodalom, 1999.12.10. (49.szám) Egy levélváltásról – E.I.: Katarzis magyar módra – Kukorelly Endre: Mi nekem a véleményem – Kis János: Jobb helyzetben vagyunk-e?
    • 168 óra, 1999.12.23. (51–52.szám) Galló Béla: Spionjáték
    • Élet és Irodalom, 2000.04.07. (14.szám) Eörsi István: Tar és Petri 
    • Élet és Irodalom, 2000.04.14. (15.szám) Hahner Péter: Kedvenc íróim védelmében
    • Élet és Irodalom, 2000.04.28. (17.szám) Poór János: Az ország értelmiségi krémje?

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2016.03.05. Körmendy Zsuzsanna: Emléktöredékek Tar Sándorról
    • Élet és Irodalom, 2021.06.25. (25.szám) Babarczy Eszter: Vitatkozni Eörsivel

  • 2000.05.13. Népszabadság (Budapest melléklet), Nagy Marianna: Régizene, kortárs kisopera
    Évfordulót ünnepel a Budapesti Énekes Iskola

    Az iskola fennállásának tizenötödik évfordulóját ünnepli a Zeneakadémián.

    „A koncert második részében egy »világi«, kortárs kisopera kerül bemutatásra: Fekete Gyula és Kroó András alkotása. […] A második opera, A megmentett város, Eörsi István drámája és librettója alapján készült, és a millenniumi operapályázaton a zsűri ezt a kompozíciót ítélte a legjobbnak az egyfelvonásos operák kategóriájában.”

    • A témával kapcsolatos további tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2000.05.15. Magyar Hírlap, V. G.: SZDSZ: támogatás Mádl Ferencnek

    Az SZDSZ országos tanácsa arra kéri a párt frakciójának tagjait, hogy minél nagyobb számban támogassák Mádl Ferencet az államfőválasztáson. A határozatot 32 igen és két nem szavazattal, egy tartózkodás mellett fogadta el az országos tanács.

    „A javaslatra Eörsi István és Varga Győző nemmel szavazott, Tardos Márton pedig tartózkodott. Eörsi a támogatás ellen azzal érvelt, hogy Mádl többször is élesen kritizálta az előző kormányt, és a megelőlegezett bizalom irreálisnak tűnik egy olyan politikus iránt, akinek tevékenysége ismert.”

  • 2000.05.15. Magyar Nemzet, Kis Ferenc: SZDSZ testületi döntés Mádl mellett
    A frakció ma határoz az államfőválasztásról

    Az SZDSZ országos tanácsa ülésén vita Mádl Ferenc köztársasági elnökké választásáról. Magyar Bálint tájékoztatója. Eörsi István ellene szavazott. 

  • 2000.05.15. Népszabadság, Aczél Endre: Közszolgálati zsidózás

    Lovas István zsidózása a Vasárnapi Újságban, aki azt mondja, hogy a zsidók keltik Magyarország antiszemita hírét. Csurka István úgy írt a frankfurti könyvvásárról a Magyar Fórumban, hogy kurziválta a zsidó származású magyar írók nevét. Most ugyanez történt a rádióban is

    „»Mi ezekben az emberekben a közös?« Nos, az. Nem vagyunk gyerekek, ugyebár: ha elolvasunk egy névsort, rögtön tudjuk, hogy az, aki a neveket egymás mellé állította, mit feltételez, illetve mit vél tudni az illetők származásáról. »Vámos Miklós, Tamás Gáspár Miklós, Haraszti Miklós, Herczog Edit, Fischer Iván, Eörsi István, Fehér Klára, Vásárhelyi Mária, Tom Lantos, Kertész Imre, Bródy János.« Közös származás, közös gonoszság, közös bűn. […] Hát nem különös, hogy Magyarország antiszemita hírbe hozása ellen éppen egy olyan ember emel szót, aki leplezetlenül zsidózik?”

    Előzmény:

    • Havi Magyar Fórum, 1999.08.01. (8.szám) Csurka István: A frankfurti zsarnokság

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.05.20. Elek István: A teljes magyarság kulturális integrációja
    • Magyar Nemzet, 2000.05.22. Lovas István: Válasz Aczél/Acsádi Endrének és Elek Istvánnak egy jegyzet ügyében
    • Szombat, 2010.09.20. Csőke Zoltán: A határvonalak meghúzásának fontossága. Antiszemita jelenségek Magyarországon 1998 és 2006 között

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál, illetve, ha a keresőmezőbe beírja a FRANKFURTI szót.
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál. 


  • 2000.05.15. Népszabadság, I. B. – K. J. T.: Új államfő augusztus 4-én

    Várhatóan Mádl Ferenc fog győzni a köztársaságielnök-választáson.

    „Az SZDSZ országos tanácsa szombati ülésén úgy határozott: arra kéri a párt parlamenti frakciójának tagjait, hogy minél nagyobb arányban támogassák Mádlt. A szabad demokraták 32 igen szavazattal, kettő ellenében és egy tartózkodás mellett határoztak az ajánlásról. Magyar Bálint, az SZDSZ elnöke a döntést azzal indokolta: gesztusértékű lépésről van szó, amellyel azt üzenik a társadalomnak és a Fidesz–FKGP koalíciónak, hogy a konszenzuskereső demokráciához kívánnak visszatérni, még akkor is, ha a másik oldal nem ismeri ezt az eszközt. A javaslatra Eörsi István parlamenti képviselő és Varga Győző szavazott nemmel, szerintük Mádl nem pártok fölött álló személyiség, hanem elkötelezett jobboldali politikus. A szavazásnál Tardos Márton képviselő tartózkodott.”

  • 2000.05.15. Népszava, Népszava-információ: Az SZDSZ többsége támogatja Mádl jelölését

    Az SZDSZ Országos Tanácsa támogatja Mádl Ferenc köztársasági elnökké választását. Eörsi István és Varga Győző nemmel szavazott, Tardos Márton tartózkodott.

    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja MÁDL nevét.

  • 2000.05.17. Magyar Hírlap, Galló Béla: Légy, ne légy

    A sajtóbeli leleplezések a politikai csatározások részei. Tardy Lajos 1954-es koncepciós pere. Idézet egy 1978-as Bajcsy-Zsilinszky-dráma ellen Aczél Györgyhöz írt levélből. Kozák Gyula nyílt levele Vass Csabának a Beszélőben a Nyilvánosság Klub ügyében. Eörsi István esete Pozsgay Imrével és a léggyel. Eörsi levelezőlapjai Kardos Györgynek. Fitos Vilmos és a Magyar Nemzet betiltását követelő 1940-es röplap.

    „Miért is lenne hálás, mondjuk, Eörsi István annak az egykori miniszternek (Pozsgaynak), aki 1978-ban »kínos megbízatásként« felajánlotta a szükséges iratok megszerzését, ha a nemkívánatos író netán úgy döntene: kivándorol... […] Eörsiről viszont az jut eszembe, hogy a Reformban tavaly őt is leleplezték. Nem más, mint Kardos Györgyné, a Magvető Könyvkiadó egykori nagyhatalmú (szeretve gyűlölt), igazgatójának az özvegye, amikor is azt kívánta bizonyítani, három levelezőlappal, hogy »Eörsi Pista« milyen kedves köszönő üdvözlőlapokat írt Kardosnak, így hát »Eörsi pajtás« sem más, mint haszonélvezője az általa bírált hatalomnak ...”

    Kapcsolódó cikkek:

    • artpool.hu, 1983.02. E.I.: Legyet fogtam a miniszternél
    • Tekintet, 1989.03.szám E.I.: Legyet fogtam a miniszternél
    • 2000, 1989.06.szám E. I.: Kié volt a légy?
    • 2000, 1989.08.szám Makovecz Imre–Eörsi István: Levélváltás
    • 168 óra, 1989.09.19. Győrffy Miklós: Lenyűgöző verőlegény volt (és az itt felsorolt cikkek)
    • Reform, 1989.11.10. (44.szám) Kardos Györgyné: Hej, más ez a szerelem, Eörsi pajtás
    • Magyar Napló, 1991.05.17. (2.szám) Marno János: Szorongások és indulatok között
    • Mozgó Világ, 1996.11.szám Révész Sándor: Aczél György
    • Politikatudományi Szemle, 2000.03–04.szám Galló Béla: Egy ilyen, egy olyan
    • Magyar Hírlap, 2000.05.17. Galló Béla: Légy, ne légy
    • Magyar Nemzet, 2001.11.17. Lovas István: Göncz és a fuvolázó Eörsi
    • Magyar Demokrata, 2001.11.22. (47.szám) Szalay Károly: Kardos György
    • Lyukasóra, 2004.02.szám Szalay Károly: Az ezredes
    • Lyukasóra, 2004.03.szám Szalay Károly: Az ezredes
    • Egyenlítő, 2007.01.szám Mohai V. Lajos: Balassa Péter emlékének
    • Magyar Nemzet, 2008.07.12. Szalay Károly: Keletről nyugatra
    • Mozgó Világ, 2008.09.szám Dalos György: Aczél, Kardos és egy albán atomfizikus

  • 2000.05.18.Magyar Narancs, E.I.: Határok, határ-esetek

  • 2000.05.19 (20.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Cáfolat
    Lovas Istvánnak, hódolattal

    „Semmi közünk a zsidógyűlölethez, mit ránk ken pár fészkébe piszkító kozmopolita firkász, sanda, tetves és hazaáruló zsidó.”


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.06.22. Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében?
    • Magyar Fórum, 2000.07.06. (27.szám) Varga Imre: Európa a büfében
    • Magyar Demokrata, 2000.08.03. (31.szám) Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal!
    • Havi Magyar Fórum, 2000.09.01. (9.szám) Dr. Makkay János: Magyarország Európa közepén (5.)

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 2000.06.29. E.I.: Séta egy incidens körül
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

  • 2000.05.20. Magyar Nemzet, Elek István: A teljes magyarság kulturális integrációja
    Jelentéstani töredékek

    Aczél Endre cikke a Népszabadságban a Vasárnapi Újság jegyzetéről, amely állítólag Magyarország antiszemita hírbe hozása ellen tiltakozott. Lovas István cikkét elemzi, és zsidózásából idéz. „Soroljuk fel tehát az elhangzott neveket: Vámos Miklós, Tamás Gáspár Miklós, Haraszti Miklós, Herczog Edit, Fischer Iván, Eörsi István, Fehér Klára, Vásárhelyi Mária, Tom Lantos, Kertész Imre és Bródy János. Azok a polgárok, akik mindezt végképp megunták, kezdenek mind hangosabban egy furcsa kérdést feltenni, és a lehetséges válaszon töprengeni. Mely kérdés így hangzik: mi ezekben az emberekben a közös? A Vasárnapi Újság a választ keresi. Persze meglehet, a hallgatók talán tudják. Netán a szél is susogja már.”

    Előzmény:

    • Havi Magyar Fórum, 1999.08.01. (8.szám) Csurka István: A frankfurti zsarnokság 
    • Népszabadság, 2000.05.15. Aczél Endre: Közszolgálati zsidózás

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.05.22. Lovas István: Válasz Aczél/Acsádi Endrének és Elek Istvánnak
    • Szombat, 2010.09.20. Csőke Zoltán: A határvonalak meghúzásának fontossága. Antiszemita jelenségek Magyarországon 1998 és 2006 között

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál és ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2000.05.22. Magyar Nemzet, Lovas István: Válasz Aczél/Acsádi Endrének és Elek Istvánnak egy jegyzet ügyében

    Vita Aczél Endrével és Elek Istvánnal, akik véleményt írtak Lovas Vasárnapi Újság című műsorban elhangzott gondolatairól. Utalás Eörsi ZDF-nek adott nyilatkozatára, idézet tőle. A másik oldal, a „balliberális média” zsidózásairól, rasszista szövegeikről, melyeket a MÚOSZ etikai bizottsága is elítélt. Szerinte épp Aczél tartja számon a származást. Arról, hogy Aczél Acsádi néven katonai hírszerző volt. Az ő szemükben „a liberális egyet jelentett a zsidóval”.

    Eörsi: „A kommunisták legnagyobb bűne, hogy ha nem is testileg, de szellemileg nem tudták kipusztítani ezt a söpredéket.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága
    • Havi Magyar Fórum, 1999.08.01. (8.szám) Csurka István: A frankfurti zsarnokság 
    • Népszabadság, 2000.05.15. Aczél Endre: Közszolgálati zsidózás
    • Magyar Nemzet, 2000.05.20. Elek István: A teljes magyarság kulturális integrációja

    Kapcsolódó cikkek:

    • Szombat, 2010.09.20. Csőke Zoltán: A határvonalak meghúzásának fontossága. Antiszemita jelenségek Magyarországon 1998 és 2006 között
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál és ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában az eddig megjelölt cikkek felsorolásánál. 

  • 2000.05.25. (21.szám) Pesti Műsor, AZ ÍRÓ SZÍNHÁZA – SZÖGEK

    Eörsi István estje a Katona József Színház Kamrájában.

    • Eörsi István Szögek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a SZÖGEK szót.

  • 2000.05.26. Népszava, Felolvasószínpad

    Rövidhír Eörsi István Szögek című felolvasóestjéről a Katona Kamrájában.

  • 2000.05.27. Népszabadság, Hírek
    AZ ÍRÓ SZÍNHÁZA

    Eörsi Szögek címmel mutatja be 1952 és 2000 között alkotott legkedvesebb verseit, Melis László zeneszerző, valamint Lukin Zsuzsanna, és Mezei János énekesek közreműködésével a Kamra stúdiószínházban.

  • 2000.05.27. Népszabadság, Révész Sándor: Széteső mivoltunk
    Avagy: az alkalmatlanság fegyvere

    Hogyan válik fegyverré az alkalmatlanság a lapok tükrében. A Közéleti Önképzőkör kutatócsoport megvizsgálta, hogy az öt országos politikai napilap hogyan viszonyul a kormányzati és ellenzéki körökhöz.

    „Eörsi Istvánról viszont egyetlen rossz szó sem esik egyetlen lap vizsgálati mintájában sem. Ő a legpozitívabban megítélt közszereplő, bizonyára ő kavar legkevésbé indulatokat maga körül.”

  • 2000.05.28. Magyar Nemzet online, Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban? – 1. rész
    Válasz a jobboldali médiát támadó jobbközép politikusoknak

    Idézetek a baloldali sajtóból.

    „»És mit mondana sasváriszilárd? Ezt a nevet nem egy ember, hanem egy fajta megjelölésére használom, amely állatrendszertani értelemben – de csakis így – gerinces, és amelyet homo fidesziensisnek neveznék el, ha nem tartanék attól, hogy ezt nem mindenki érti (…). Persze Elek is egy sasváriszilárd, csak abban különbözik e típus példányaitól, hogy azt hiszi, írni is tud, és ezért kissé lassabban működik a többieknél.« (Eörsi István: Isépy Tamás irigykedik, Mancs, 2000. március 9.)«”

    „Ez ugye radikális bevezető volt? Szégyellnivaló. Hiszen a másik oldal mintáját követve kezdődhetett volna olyan szalonképesen is (eddig ugyanis egyetlen balliberális bírálat nem érte az idézett szerzőket), hogy »minden mocskos kommunistának van anyja«. Vagy úgy: »És mit mondana eörsiistván? Ezt a nevet nem egy ember, hanem egy fajta megjelölésére használom«. Így talán szalonképesebb lenne az írás, hiszen balliberális modellt utánoz.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2000.03.09. Eörsi István: Isépy Tamás irigykedik

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2000.05.Muzsika, Porrectus: Prédikátor könyve és Tyukodi pajtás

    (Melis- és Sáry-művekről. Eörsi István Gulag-versei.)

  • 2000.05.szám Beszélő (Folyóirat – május), Seres László: 1994
    Beszélő évek – 1994

    Részlet. Eörsi említése.

  • 2000.05.szám Kritika, E.I.: Versek
    Vállamon síléc
    E.I. önkéntes cipőfűzőjét okolja az örvendetes szerencsétlenségért, amelyet másrészt fájdalmas szerencséjének tekint

    Versek.

  • 2000.06.01. Magyar Hírlap, E.I.: Engedetlenségek

    Orbán Viktor árvízről tett kijelentéséről. Azt javasolta a Magyarok Világszövetségének, hogy Boross Pétert válasszák elnöküknek, de leszavazták. Trianon nemzetközi felülvizsgálatának igénye.

    [Orbán Viktor] „Elérkezettnek látta az időt arra, hogy most már csakugyan bekapcsolja Boross Pétert a kormányzati sikersorozatba. Azt indítványozta tehát a Jobboldali Gyászmagyarok Világszövetségének (ez a szervezet valódi neve, a Magyarok Világszövetsége csak fedőnév, amelyet a csórásban egyébként is jártas csórikák csórtak maguknak), hogy olyan elnököt válasszon, aki a kormánnyal – vagyis vele – jól együtt tud működni.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.06.08. Osszián: Kétezer leütés

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.