Cikkek
-
1996.04.szám Új Forrás, Géczi János: Jegyzet, negyedjére
Az elmúlt hetek olvasmányai közt Eörsi István: A csomó című kötete.
- A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
Kapcsolódó cikkek:
- Élet és Irodalom, 1978.08.26. (34.szám) E.I.: A csomó
- Színház (Drámamelléklet), 1992.08.szám E.I.: A csomó. Zenés bábjáték felnőtt értelműeknek
- Pesti Műsor, 1992.10.02. (40.szám) Soros-napok a Merlinben
- Cigányfúró, 1995.05.szám (október) E.I.: RÜGEN SZIGETÉN
- Élet és Irodalom, 1995.12.08. (49.szám) E.I. – Vagesz: A Pátosz és a gúny násza. Eörsi István novelláskötetének bemutatójára
- Híd, 1996.01.szám Bányai János: Eörsi István, az elbeszélő
- Élet és Irodalom, 1996.07.19. (29.szám) E.I.: Az egyik szemem, no meg a másik. Verseny a Soros Alapítvány támogatásával, 1996. III. szakasz, 6. forduló
- Holmi, 1996.07.szám Bán Zoltán András: A publicista prózája
- Pannon Tükör, 1997.04.szám Egri Zsolt: „Az élet megy tovább” Eörsi István elbeszéléseiről
- www.t-online.hu/ilegeza, Legeza Ilona: Eörsi István: A csomó
1996.04.szám Új Forrás, Vekerdi László: „Egyszer csak kezdték mondani, hogy ha VALÓSÁG, akkor az Kőrösi...”
Harminchárom év a VALÓSÁG rabságábanTanulmány. Tüskés Tibor a Jelenkor, Körösi József a Valóság című folyóiratra emlékszik vissza a lapban. A két folyóirat közötti hasonlóságok. A két szerkesztő összehasonlítása. Eörsi István említése.
Előzmény:
- Új Forrás, 1994.10.szám Tüskés Tibor: A Jelenkor indulása
1996.05–06.szám Tekintet, Kende János: Veres Péter intelmei
A Szépszó című lapról, amely az 1953–56 közötti időszakban megjelent irodalmi folyóirat volt (alapító főszerkesztője Sípos András). A diáklapot a VI. kerületi Kölcsey Ferenc Gimnáziumban készítették. Veres Péter hatása rájuk íróként és gondolkodóként. A lap visszhangja, arculata, szerzőik. Veres Péter lesújtó reagálása hozzájuk intézett levelében. Veres levelének közlése.
„Már felnőttként alkalmam volt látni hajdani iskolánk irattárában a budapesti DISz bizottság és a Fővárosi Tanács illetékes főosztályának körlevelét, amely a Szépszóban jelentkező eszmei diverzióért retorziót követelt. […] Az eljárást egy beszélgetés tetőzte be, melyre meghívták a kerületi művészeti intézmények ifjúsági vezetőit. A megjelentek közül Kamondy (akkor még Tóth) Lászlóra és Eörsi Istvánra emlékszem. Mivel ők is kiálltak mellettünk, a dolognak a számunkra semmi következménye nem lett, és mi változatlanul tovább csináltuk a lapot.”
- Eörsi István Emlékezés a régi szép időkre című kötetei (1. szamizdat kiadás – Katalizátor Iroda, 2. kiadás – Napra-forgó Kft, 3. javított kiadás – Noran) adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
1996.05.01. (3.szám) Bécsi Napló, Traude Horvath: Irodalmi központ Nagymartonban
A nagymartoni Irodalmi Központ története, céljai, feladatai, történelmi háttere, rendezvényei.
„A Ház (Literaturhaus) eddigi legeredményesebb rendezvénye az 1995-ös Frankfurti Könyvvásáron való részvétel volt. Az osztrák pavilon a következő címmel hirdette meg programját: »Ausztria és Közép-Kelet-Európa irodalma — belső és külső látószögből nézve«. Ezen a könyvvásáron Dalos György, Eörsi István írók, valamint Kovács Éva és Wernitzer Julianna irodalomtudósok is részt vettek.”
1996.05.02. Magyar Narancs, E.I.: A Republikánus mint nikkel szamovár
Vita Tamás Gáspár Miklóssal a republikánus hazafiság alapelveiről. Kis János érveiről. Mit lehetne tenni a rasszizmus ellen? Az Új Magyarország április 23-i számában Sándor György írt félelmeiről, és Bencsik András „gyakorlati nácizmussal” vádolja TGM-et. „és ez súlyosan nyom a latban, hiszen a nácizmus terén Bencsik kétségkívül kompetens szakértő. [...] Ezek az abszurditsok megint megmentik Gazsit. Ki óhajt Bencsikékkel egy gyékényen árulni?”
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Narancs, 1996.04.18. Tamás Gáspár Miklós: Gyakorlati republikanizmus – Nincs benne a rendszerünkben
- Magyar Narancs, 1996.05.02. Vágvölgyi B. András: Elektrosokk
- Demokrata, 1996.07.18. (29.szám) Winkler Roland: Egy főfoglalkozású liberális keselyű
1996.05.02. Magyar Narancs, Vágvölgyi B. András: Elektrosokk
Vita Tamás Gáspár Miklós „Gyakorlati republikanizmus” című cikkéről. Mit lehet tenni a szélsőjobb radikalizmusa ellen?
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Narancs, 1996.04.18. Tamás Gáspár Miklós: Gyakorlati republikanizmus – Nincs benne a rendszerünkben
- Magyar Narancs, 1996.05.02. Eörsi István: A republikánus mint nikkel szamovár
- Demokrata, 1996.07.18. (29.szám) Winkler Roland: Egy főfoglalkozású liberális keselyű
1996.05.03. (18.szám) Ez a Hét, Csendes Csaba: Észtországi napló 2.
„Észtországi magyarok kérésére húsvétra misézni utazott Monsignore Juhász Ferenc az Egri Érsekség papja Tallinba. Mikor a Finnországban élő magyarok ennek hírét vették, megkérték: ha első nap Tallinban misézik, húsvét másnapján hajózna át hozzájuk. Magyar nyelvű katolikus istentisztelet mostanában ugyanis nem volt Finnországban. Lapunk előző heti számában annak a naplónak a részletét közöltük, amely az említett úton készült munkatársunk által, aki elkísérte Juhász Ferencet északon élő honfitársainkhoz. […] D. a magyar kultúra nagy barátja. Meséli, hogy a helsinki magyar nagykövetség munkatársa meghívta a legnagyobb élő magyar írót, Konrád Györgyöt. Kiment a nagykövet a repülőtérre a fogadására, ott közölte vele a hangosbemondó, hogy Konrád otthon maradt. A követség nem hagyta annyiban. A Finnországban élő, magyarbarátokat, no meg magyarokat semmiképp nem akarta volna irodalmi élmény nélkül hagyni, hát meghívta a majdnem legnagyobb élő magyar költőt, Eörsi Istvánt. Ő udvariasabb volt, mint írótársa. Nem ígérgetett. Nem is válaszolt a hívásra. Három a magyar igazság, gondolhatták a követségen, s meghívták a legnagyobb másik magyar írót, Esterházy Pétert, aki köszönte szépen, de nem ment. A ráadás — úgy hírlik — Petri György, a legeslegnagyobb, immáron Kossuth-díjas élő magyar költő lesz...”
1996.05.03. Népszabadság, Kis János: Ismét – szólásszabadság és náci beszéd
Kis János vitazáró összefoglalója a cikkéhez érkezett bírálatokraKis János – a szólásszabadság határairól szóló – tanulmányát követő sajtóvita vitazárója.
„Eörsinek tehát azt felelném: ha a rasszista indíttatású erőszak terjedőben van, akkor nem a rasszista beszéd büntetőjogi üldözésének feltételeit kell föllazítani, hanem a rasszista erőszakcselekmények üldözését kell következetesebbé tenni. Ha a rasszista indíttatású diszkrimináció terjedőben van, akkor a diszkriminációt kell következetesebben üldözni.”
Előzmény:
- Népszabadság, 1996.03.30. Kis János: Szólásszabadság és náci beszéd – Nincs a rendszerünkben.
- Népszabadság, 1996.04.22. Eörsi István: Holocaust és higiénia
- Népszabadság, 1996.04.29. Halmai Gábor: Gyűlölködő beszéd és jog
Reagálás:
- Magyar Narancs, 1996.05.16. (20.szám) Bozóki András: Éljen a szabadság!
- Esti Hírlap, 1996.08.12. Sz. J.: Vita a beszédről
- Népszabadság, 2007.05.23. Dr. Gerő Tamás: Méltóságunk védelmében
1996.05.16. (20.szám) Magyar Fórum, Viola Anna: Új kormányt várók
Reagálás Pető Iván Kormányváróban elhangzott válaszaira.
Tamás Gáspár Miklós egy cikkéről (nem derült ki a glosszából, melyikről van szó) a szerző hozzáfűznivalója: „És hogy mennyire egyéni véleményről van szó, az jelzi, hogy hozzá hasonló ember, aki szintén közel áll az SZDSZ-hez, már annyira, hogy tagja is, Eörsi István írta eddig talán a legkeményebb kritikát erről a cikkről.”
Kapcsolódó cikkek:
- Magyar Hírlap, 1995.12.16. Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát
- Magyar Hírlap, 1995.12.20. E.I.: Gazsi 1995.december 16-án
- Magyar Hírlap, 1996.01.13. TGM: Még egy szó a nemzetről
- Magyar Hírlap, 1996.01.27. Tamás Gáspár Miklós: Közhaza és republikánus hit – Nincs a rendszerünkben
- Magyar Hírlap, 1996.02.03. E.I.: Gazsi 1996. január 27-én…
- További kapcsolódó tartalmakat találhat a Magyar Hírlap, 1995.12.16. Tamás Gáspár Miklós: MDF: Kalap, kabát című cikknél felsoroltaknál.
1996.05.16. (20.szám) Magyar Narancs, Bozóki András: Éljen a szabadság!
A szólásszabadság határairól lezajlott sajtóvitáról.
„Eörsi István is ott menetel azok táborában, akik az emberi méltóság védelmét állami erőszakkal kívánják garantálni.”
Előzmény:
- Népszabadság, 1996.03.30. Kis János: Szólásszabadság és náci beszéd – Nincs a honlapon.
- Népszabadság, 1996.04.22. E.I.: Holocaust és Higénia
- Népszabadság, 1996.04.29. Halmai Gábor: Gyűlölködő beszéd és jog
- Népszabadság, 1996.05.03. Kis János: Ismét szólásszabadság és náci beszéd
Kapcsolódó cikk:
- Esti Hírlap, 1996.08.12. Sz. J.: Vita a beszédről
1996.05.16. (20.szám) Pesti Műsor, AZ EASTWICKI BOSZORKÁNYOK
A tragédia címlapja (a Józsefvárosi Pódium színpadán). A GNM Színitanoda végzős növendékeinek előadása elmarad. Az Allen Ginsberg verset Eörsi István fordította. Rendező: Ádám Tamás. A darabot 1996.05.27-én bemutatták.
1996.05.16.Magyar Narancs, -szt-: Fókusz
(Ünnepi Könyvhét `96. : Eörsi István: Az ötlábú bárány.)
1996.05.18. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Kádár: egy magyar dráma
Részlet. Kádár János utolsó, 1989. április 12-én – az MSZMP Központi Bizottsága előtt – elhangzott beszédét egészítette ki és látta el lábjegyzetekkel Kornis Mihály, melyet a Merlin Színházban olvastak fel. Az 1986-ban, Eörsi István lakásán rendezett ’56-os konferencia.
1996.05.20.Rádió és TV Újság, Balázs Attila: Az ötlábú bárány esete
(Beszélgetés Eörsi Istvánnal új könyvéről, Az ötlábú bárány-ról.)
1996.05.22. (316.szám) Napló – Szabadelvű hetilap, k. u. k.: Magyar etűdök
A magyar–szlovák alapszerződésről. Kasza József és Ágoston András levélváltásáról, a vajdasági magyarok helyzetéről, az VMSZ irányításáról. Végel László cikkei a magyar sajtóról. A Soros Alapítványtól kapott támogatásról. Eörsi István Duna TV-ről szóló cikkéről.
„A cenzúrára olyan érzékeny Végel azért mégis megtette azt, hogy egy Csurka-interjú (Egy a magyar igazság, Kókai Péter, 1993. november 17.) egy Soros Györgyöt is (sic!) bíráló vitacikk (sic!) (Bicskei Zoltán: Nemzeti és más gondjainkról, 1994. január 12. és január 19.) és egy Eörsi István Duna TV-ről szóló véleményét bíráló levél (sic!) (Bogád Antal, Budapest: Töprengés egy írástudó feltevéseiről, 1995. január 4.) után odahasson, hogy a támogatás lassan csak látszólagos legyen.”
Előzmény:
- Napló – Szabadelvű hetilap, 1995.01.04. (244.szám) Bogád Antal: Töprengés egy írástudó feltevéseiről (és az itt megjelölt cikkek)
Kapcsolódó cikkek:
- Kisalföld, 1994.09.29. (228.szám) MTI: Összefogás ’56-ért
- Magyar Hírlap, 1994.09.29. Várkonyi Tibor: Kisebbségben
- Népszabadság, 1994.10.06. Lázár T. András: Inkább egy kézszorítás
- 168 óra, 1994.10.11. (40.szám) Mester Ákos: Közel a közélethez
- 168 óra, 1994.10.25. (42.szám) Mester Ákos: A próba
- Magyar Fórum, 1994.11.24. (47.szám) Bogád Antal: A Dunát Mečiar, a TV-t Eörsi
- Kapu, 1995.10–11.szám (október–november) Elek István: Vajon meddig mehet el az ember a komcsizásban?
1996.05.23. Magyar Szó, S. P.: Ismét gazdag kínálat
Előzetes a magyarországi Ünnepi Könyvhét kiadványairólTudósítás a május 30-án kezdődő Ünnepi Könyvhét terveiről. Eörsi István említése.
1996.05.23.Magyar Narancs, - szilasi -: Civil élvezetek: A drótostót versbéli funkciója és a brutális spiritizmus
1996.05.24. Esti Hírlap, Sajó: Album a régi időkről
EMLÉKEZÉS A SZÁZÉVES VÍGSZÍNHÁZRA — 4.Visszaemlékezéseket, színikritikákat olvashatunk, előadásrészleteket, díszlet- és jelmezterveket láthatunk az ünnepi kiadványban. Az albumban helyet kapott Eörsi István is.
1996.05.29.os.mti.hu, Dedikálások az Ünnepi Könyvhéten
1996.05.30.Magyar Narancs, - seres -: Szépség, káosz, Túró Rudi
(Ünnepi könyvhét 1996. Esterházy Péter: Egy kék haris)
1996.05.31. (22.szám) Amerikai Magyar Népszava – Szabadság, Lipták Béla: Pirkadat
10Részletes beszámoló a Nyilvánosság Klub ügynöktörvény vitájáról. Hogyan érveltek az előadók és a hozzászólók?
„Eörsi István bölcsen fejtegeti, hogy: »Nem szabad megengedni, hogy az elhallgatott titkok szennye fiaink lelkét mérgezze, ott fertőzzön, gennyezzen és rothadjon«.”
- A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az ÜGYNÖKTÖRVÉNY szót.
1996.05.31. (22.szám) Élet és Irodalom, Mihancsik Zsófia: Az ötlábú bárány
Eörsi Istvánnal beszélget Mihancsik ZsófiaAz ötlábú bárány című kötete kapcsán a publicisztika műfajáról. A publicisztika két tulajdonságáról, mely a vershez teszi hasonlóvá. Publicisztikai tevékenységének ürügy és ürügytelen korszakairól. „… a magyar sajtószabadságot aczéli méretű veszély fenyegeti, hiszen a sajtó és a könyvkiadás három-négy kézben összpontosul, és az egymással is összefonódott tulajdonosok egyre pimaszabbul és brutálisabban avatkoznak bele már a szerkesztés mindennapjaiba is, sőt, büntető akciókat helyeznek kilátásba arra az esetre, ha érdekeiket sértő cikk jelenne meg bárhol.” A Pető Iván – Fenyő János-ügyről. Princz Gábor kérése a Magyar Narancs szerkesztőségéhez. Hernádi Gyula 1979-es vádjáról. Bokros Lajosról. „Itt vadkapitalista eredeti tőkefelhalmozás folyik, amelyet mindenütt a történelemben nagyfokú embertelenség jellemzett.”
A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
Előzmény:
- Élet és Irodalom, 1962.03.17. (11.szám) Eörsi István: Olvastuk – A salamancai diák – Iose de Esproceda elbeszélő költeménye
Reagálás:
- Kritika, 1996.10.szám Gombár Csaba: A politikán élősködő gazdaság
Kapcsolódó cikkek:
- Élet és Irodalom, 1966.09.24. (39.szám) E.I.: A békakirály
- Élet és Irodalom, 1970.01.24. (4.szám) E.I. Sziszüphosz boldogsága
- Magyar Hírlap, 1996.06.08. Faragó Vilmos: Csalódás
- Magyar Fórum, 1996.06.27. (26.szám) Palesztin: Gerilla, lábhoz tett fegyverrel
1996.05.31. Esti Hírlap, Dedikálnak hét végén
A könyvheti dedikálók között lesz Eörsi István is.
1996.05.31.os.mti.hu, Dedikálások az Ünnepi Könyvhéten
A három Eörsi
A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója
(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.