EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1994.03.szám Magyarság, Révffy László: A piszok a felszínen úszik

    Gondolatok az 1994-es választások előtt. Buzdítás, hogy minél többen menjenek el választani. „Gyilkos apák csemetéi vezetőállásokban” … A külföldön élő magyarok kárhoztatása, amiért támogatják a régi rendszer ma itt maradóit.

    „Ehhez kell a magyar nép 100%-os segítsége, mely csak úgy valósulhat meg, ha nem ülnek fel liberális-kommunista újságok hazugságainak, nem hiszik el a Horn Gyula, Pető Iván, Thürmer Gyula, Eörsi István és hasonszőrű társainak a fenyegetéseit, hazug ígéreteit. Emlékezzenek a választók arra az Eörsi Iván nyilatkozásra, amikor nem a kommunisták rablásait, kegyetlenkedéseit okolja az ország jelenlegi súlyos helyzetéért, hanem azért hibáztatja hajdani elvtársait: »a kommunisták nem végeztek alapos nagytakarítást az elmúlt negyven évben hazánkban.«”

    Révffy idézete nem pontos.

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1994.01.13. (1–2.szám) E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1994.03.szám Új Pedagógiai Szemle, Károlyi Ágnes: Az „év könyvei” - gyermekeknek, kamaszoknak

    Az 1978-ban alakult IBBY Magyar Bizottságának zsűrije kiosztotta „Az év gyermekkönyve” díjakat (International Board on Books for Young People = Gyermekkönyvek Nemzetközi Tanácsa). A zsűri munkájáról, összetételéről, a díjazott könyvekről. (Eörsi István: A kalap és a villamos. Gyermekversek. Ill. Kováts Borbála. T-Twins Kiadó. 87 old.)

    „A zsűri döntése szerint 1992-ben IBBY-díjat kaptak: Deák Ferenc illusztráció; Eörsi István gyermekkönyv; Gálik Péter ifjúsági könyv; Rónaszegi Éva műfordítás; Tótfalusi István ismeretterjesztő; Vida Győző illusztráció. […] Ezúttal az írók Boltja ajánlott fel különdíjat gyermekkönyvre – ezt kapta Eörsi István. […] Negyven éve, hogy megjelent Eörsi első verseskötete: Fiatal szemmel. 22 éves volt akkor, s azóta nagyon sokat — mondhatni mindig — írt. Színdarabok, műfordítások, elbeszélések, esszék, publicisztika és persze versek bőséggel kerültek elő abból a nevezetes íróasztalfiókból. Versben gondolkodott 56-ban, a fegyveres ellenállás drámai napjaiban, verset írt a börtönben — WC-papírra.”

    • Eörsi István.: Fiatal szemmel című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • Eörsi István: A kalap és a villamos. Gyermekversek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1994.03/04. Hungarológiai Értesítő, Fried István: Babic, Sava: Preveseji. (Institut za juznoslovenske jezika, Novi Sad, 1989. 140 l.)

    (Babic professzor fordítói "vallomásainak" kiadása.)

  • 1994.04–05. szám Új Horizont, Tamás István: ANNO DOMINI
    Egy kortárs feljegyzései 9.

    Az esszé a szerző szubjektív korrajza és reflexiósorozata. A kilencvenes évek elejének társadalmi, politikai és kulturális változásait rögzíti naplószerű formában.

    Tamás István feljegyzése 1994-ben egy 1987-es Eörsi–Fekete Sándor-vitáról:

    „Ugyancsak az ÉS-ben Fekete Sanyi és Eörsi Pisti tépik egymás haját. Nem bírom végigolvasni. Meg aztán arra is gondolok, bár ez méltatlan, mert külső tulajdonságokat illetlen felemlegetni, hogy egyiknek sincs haja. Hogy pontosabb legyek: Sanyinak van, de kevés.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1987.03.06. (10.szám) E.I.: A fejlemény (és az itt felsorolt cikkek)
    • Élet és Irodalom, 1987.03.06. (10.szám) Fekete Sándor: A gondolatolvasó (és az itt felsorolt cikkek)

  • 1994.04.01. (13.szám) Rakéta Regényújság, Zöldi László: Aranyköpések

    1994 legjellemzőbb mondásainak gyűjteménye. Idézetek.

    Eörsi István: „Szeretetről ömlengeni csak hunyt szemmel és befogott füllel vagy cinikusan lehet manapság.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1993.12.24. E.I.: Karácsonykor is: vita
    • 168 óra, 1995.02.14. (6.szám) A szeretetről mondják

  • 1994.04.01. (4.szám) Havi Magyar Fórum, Illy László: Honvisszaszerzési esélyeink 1994-ben

    A magyarságot helyzete, szerepe, öntudata. A Szellemi Védegylet 1994. januári közgyűlésen elhangzottak ezzel kapcsolatban. Lefasisztázásuk, az antiszemitizmus vádja a világsajtóban a liberálisoktól ered. A La Stampában megjelent elnöki interjú.

    „A magyarság sorsa iránt érzett undor és a pocskondiázás kényszere hevíti az ellenzék számos éllovasát, köztük Eörsi Istvánt is. Az említett jeles politikus reálkommunista és liberál-marxista megszállottságának tudatában a ZDF-nek azt nyilatkozta, hogy az elmúlt diktatúra rosszul dolgozott, mert nem semmisítette meg az általa csőcseléknek tartott jobboldalt. Elvégre a szalonkommunista elvbarátoknál Nyugaton is lehet jópontokat gyűjteni.”

    Kapcsolódó cikkek

    • Pesti Hírlap, 1993.12.28. Ludwig Emil: A reálkommunisták felületes kegyelméből (és az itt felsorolt cikkek)
    • Magyar Narancs, 1994.01.13. (1–2.szám) E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban
    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága
    • Pesti Hírlap, 1994.02.02. Ludwig Emil: Adalékok egy csőcselékszakértő karrierjéhez. Báder Katalin (Lovas István): Az ávós újságírás
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.

  • 1994.04.01. (4.szám) Új Hídfő, Gondolatok és tények
    II. rész

    Reflexió Mester Ákos 168 óra című televíziós interjújára Eörsi Istvánnal a ZDF riportműsorban tett kijelentéseiről.

    „Azt, hogy mi is a cionbolsevizmus (amelynek képviselői ma oly ádázul támadják a saját maguk kreálta fasiszta kommunizmust), nem kell bemutatni senkinek. Köztudott, hogy a cionizmus szélsőséges, a faji megkülönböztetés elvén alapuló zsidó érdekszövetség, a bolsevizmus pedig emberellenes politikai ideológia, amely a brutális állati ösztönök uralmát hirdeti. […] Azt már régóta tudjuk, hogy a jó kommunista a párját ritkítja, de hogy ezt a cionbolsevista kontra fasiszta-kommunista ideológia keretében végezte, még nekünk is új információ!... […] A ZDF-riport az elejétől a végéig lényegében megtévesztő hazug propagandaműsor volt, résztvevői pedig megbuktak történelemből. Célja volt a magyar valóság elködösítése alaptalan ferdítésekkel, csúsztatásokkal és durva hazugsággal. […] A hatalom minden eszközével üldözi a legtisztább nemzeti eszmeiséget a HUNGARIZMUST képviselő szervezeteket, csoportokat. […] Az »életben hagyott fasiszta csőcselék«... megfogalmazás Rákosi, Ilja Ehrenburg, Berija és Péter Gábor szellemiségének újrajelentkezése, 1994-ben a ZDF és a Magyar Televízió HÉT című műsorában!”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 1994.01.13. (1–2.szám) E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban (és az itt felsorolt cikkek)
    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága (és az itt felsorolt cikkek)
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.

  • 1994.04.01. Pesti Hírlap, V. L.: Sajtószabadság

    Az olvasói levél írója szerint nálunk nem sajtószabadság, hanem szabadosság van. Cáfolja, hogy becsukták volna a Goethe Intézetet.

    „Itt van például, Eörsi István beszélgetése a ZDF riporterével. Ekkor hangzott el: »ahol a Goethe Intézetet becsukják, ott komoly bajok vannak.« Kitől, honnan vette ezt?”

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: ZDF

  • 1994.04.03. (13.szám) Keresztény Élet, Krómer István: Széljegyzet Dobos Károly leveléhez

    „Ha végignézzük a Magyar Narancs főmunkatársainak névsorát: Eörsi István, Tamás Gáspár Miklós, György Péter vagy Tilmann József — valamennyien az SZDSZ szélsőséges szárnyához tartoznak, s fideszesek egyáltalán nem dolgoznak a lapnak.”

  • 1994.04.07. (14.szám) Magyar Fórum, Szőcs Zoltán: PETŐ IVÁNÉK ÉS A KIS GÖMBÖC

    A szociállisberális erők – Eörsi István is a felsoroltak között van – magyarságundoráról. Tanulságként leírja a kis gömböc meséjét, aki mohóságában mindenkit bekapott, és akinek a végzetét egy kis kanász bugylibicskája okozta. Végül eljut Spielberg hét Oscar-díjas Schindler listájáig, ami láthatóan nem nyerte el a tetszését...

  • 1994.04.07. (81.szám) Somogyi Hírlap, SZDSZ listán Ascher Tamás és Pogány Judit

    Pető Iván pártelnök bejelentette, hogy Az SZDSZ szerdán leadta országos listáját. Az országos listát Kuncze Gábor vezeti, a második Fodor Gábor. A jelöltek között van Eörsi István.

  • 1994.04.07. Népszabadság, MTI: Demszky a sereghajtó

    Parlamenti választások. Pető Iván pártelnök sajtótájékoztatója az SZDSZ jelöltjeinek listájáról. A listán szerepel többek közt Eörsi István.

  • 1994.04.07.Magyar Narancs, E.I.: Keletiség és nyugatiság 1

    (Magyarország identitásáról és önértelmezéséről; irány: Nyugat-Európa.)

  • 1994.04.07.Magyar Narancs, E.I.: Keletiség és nyugatiság 2

    (Magyarország identitásáról és önértelmezéséről; irány: Nyugat-Európa.)

  • 1994.04.11. Reggeli Délvilág, Egy hét Magyarország
    Lilamix

    Részlet. Tallózás a sajtóból. Idézet Cserhalmi György Élet és Irodalomban megjelent gondolataiból. Az írók nem köszöntek neki, „Eörsi egyenesen elfordult”.

    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1994.04.08. (14.szám) Cserhalmi György: Nagykorúságom története

  • 1994.04.12.Berliner Zeitung, Cornelia Geißler: Orplid - Wunschort für Poesie-Freunde

  • 1994.04.16. Népszabadság, Breuer János: Láng V. szimfóniája

    Láng István V. szimfóniájáról, melyet a Rádiózenekar szólaltatott meg.

    „Szervesen illeszkedik a hangszőnyegbe a szerzőtárssá avanzsált Eörsi István mindössze öt verssora, szinte mottóként hat, hisz hangszeres ária előzi meg, az énekszólam variációja.”

  • 1994.04.18. (7.szám) Magyar Sajtó, Földes Anna: Cinkos újságírás

    Reflexió Ludvig Emil „Adalékok egy csőcselékszakértő karrierjéhez” című cikkére.

    „Önbecsülésem nem engedi, hogy a rám (is) aggatott, aljas címke ellen tiltakozzam; a cikk Eörsi Istvánnal folytatott, vitának alig minősíthető támadássorozatával, a cikkíró rágalmaival és hangvételével pedig eleve nem tisztem vitatkozni. A magát Báder Katalinnak nevező szerző [Lovas István] állásfoglalásának leplezetlen politikai tendenciája azonban lelkiismeretem szerint nem hagyható szó nélkül.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Új Hang különkiadás, 1953.03.szám (március) E.I.: Sztálin
    • Pesti Hírlap, 1993.12.28. Ludwig Emil: A reálkommunisták felületes kegyelméből (és az itt felsorolt cikkek)
    • Pesti Hírlap, 1994.01.19. Balaskó Jenő: Primőr. Egy magyar vizsla vadászataiból
    • Pesti Hírlap, 1994.02.02. Ludwig Emil: Adalékok egy csőcselékszakértő karrierjéhez. Báder Katalin (Lovas István): Az ávós újságírás
    • Kritika, 1994.01.szám Allen Ginsberg: Záróizom
    • Szittyakürt, 1999.09.01. (9–10.szám) R. L: ELRETTENTŐ PÉLDÁNAK
    • Szittyakürt, 2000.11.01. (6.szám) Révffy László: ELRETTENTŐ PÉLDÁNAK
    • Szittyakürt, 2001.05.01. (3.szám) Pilhál György: Más ez az Eörsi
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 1994.04.19. (90.szám) Pest Megyei Hírlap, Nagy József: Tengek birodalma?

    Az olvasói levél írója szerint, ha a választásokon egy MSZP—SZDSZ-győzelem születne, a jelöltek valódi árnyékhatalmat kaphatnának. Ehhez a média „agymosó” szerepére van szükség, amit meg is tettek.

    „El kéne egy kicsit gondolkodni, hogy vajon mi lett volna, ha az 1848-as szabadságharc után ennek leverői és ezek utódai kerültek volna »szabad választásokon« hatalomra Magyarországon, a nagyobb szelet kenyér demagógiájával megtévesztve a választókat. […] Igaz, ez akkor nehezen történhetett volna meg, hiszen voltak még a nemzet lelkiismeretét ébren tartó költőink, íróink. Ezzel szemben ma Jókai és Arany János helyett itt vannak a chartás »irodalmárok«, Konrád, Eörsi meg a többi hasonszőrű. Többségükben az Aczél—Kardos duó által kinevezett szem- és tollforgatók. Céljuk: lejáratni a megvetett bőgatyások népét a világ előtt.”

  • 1994.04.23. Népszava, Bársony Éva: A bálványromboló naplója
    Beszélgetés Eörsi Istvánnal új könyveiről

    Időm Gombrowiczcsal című könyvéről, amely késő ősszel fog megjelenni. Miért éppen Gombrowiczról írt. Újabb Shakespeare-fordításairól, a könyvhétre megjelenő Én és az Isten című kötetéről, amelyben benne lesz a Látogatás előtt című verse is, és a könyv hátlapján meg is indokolja. Fotó

    „A könyvem dupla napló, szembesülés egy nagyon nagy íróval, egy rendkívül okos emberrel, kelet-európai polgárral, aki azonban emigráns. Én ugyan nem voltam emigráns, de három évet töltöttem Nyugaton, ha úgy tetszik, emigráns pszichével. Tudtam, hogy visszajövök, de épp ahogy ő, én is kívülről-belülről láttam azt, ami az életem.”

    • A kötetek (az Időm Gombrowiczcsal és az Én és az Isten) adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt (és az itt felsorolt cikkek)

  • 1994.04.25. Népszabadság, M. G. P.: Keleti István 1927–1994

    Nekrológ.

    „Menhelyet kínált kiszorítottaknak. Eörsi Huligán-Antigone című drámája miatt visszavonták, spájzolták a költő kötetét. Keleti fütyülve a tiltó határozatokra: bemutatta a Pince Színházban a kiátkozott darabot.”

    • A Huligán Antigoné a Különremény című kötetben jelent meg. A könyv adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat, ha a keresőmezőbe beírja: HULIGÁN ANTIGONÉ

  • 1994.04.26. (16.szám) 168 óra, Szalai Pál: Tisztelt Szerkesztőség!

    Olvasói levél. Vita Bill Lomaxszal Rácz Sándorról. Litvánék nem nézték le Ráczot, nem ezért sodródott a szélsőjobbhoz. A fő baj az, hogy az SZDSZ elfelejtette a munkástanácseszményt, és a kapitalisztikus fejlődés mellé állt.


    Előzmény:

    • 168 óra, 1994.04.12. (14.szám) Seres László: Szavazz magadra! (Eörsi nem szerepel a cikkben, nincs a rendszerben.)

  • 1994.04.26. (16.szám) 168 óra, Váradi Júlia: A jóhír-gyártó
    Tom Kennedy és Váradi Júlia

    Beszélgetés Tom Kennedyvel a MÚOSZ-vitáról, az őt pocskondiázó sajtóról, az őskonzervativizmus hamis vádjáról, a sajtófelügyelő feladatairól. Nem igaz, hogy itt mindenki fasiszta és antiszemita, mint állítja, például Eörsi és Konrád. A sajtó írjon csak a jó dolgokról!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Pesti Hírlap, 1993.12.28. Ludwig Emil: A reálkommunisták felületes kegyelméből (és az itt felsorolt cikkek)
    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága
    • Pesti Hírlap, 1994.02.02. Ludwig Emil: Adalékok egy csőcselékszakértő karrierjéhez. Báder Katalin (Lovas István): Az ávós újságírás
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.

  • 1994.04.27. (97.szám) Pest Megyei Hírlap, Pálinkás Ferenc: Botrány az ünnepségen

    Az olvasói levél írója szerint az újságírók hamis vádakkal, rágalmakkal járatják le külföldön az országunkat. Hankiss Elemér mögött az SZDSZ és a köztársasági elnök állt, ezért tehette meg, hogy l990 szeptemberében nem engedte adásba a kormányfő üzenetét.

    „Ezek az emberek kiáltoznak ma demokráciáért! Ők emlegetik nosztalgiával az elmúlt rendszert, azt állítva, hogy akkor jobb volt. Jobb »a legvidámabb barakk« mindenható urainak, a Sztálint dicsőítő Eörsinek, a Konrádoknak, valamint a Nagy Sándoroknak és a Horn Gyuláknak, akik a hatalmat kisajátították.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.