EÖRSI LÁSZLÓ (1955- )

Cikkek, tanulmányok

  • 2014.01.22. galamus.hu, Galamus-csoport: Történészek tiltakozása a „Magyarország német megszállása 1944. március 19.” emlékmű ellen
    Szemle

    26 történész (köztük történelemtanár és muzeológus) tiltakozott a történelemhamisító Szabadság téri emlékmű felállítása ellen. Az aláírók között van Eörsi László is.

  • 2014.03.19. galamus.hu, Galamus-csoport: Közéleti személyiségek tiltakozása a kormány emlékezetpolitikája ellen
    Szemle

    110 közéleti személyiség tiltakozott a Szabadság téri történelemhamisító emlékmű felállítása ellen. Az aláírók között van Eörsi László is.

  • 2021.01.szám Hadtörténeti Közlemények, Horváth Miklós – Tulipán Éva: FELKELÉS ÉS SZABADSÁGHARC CSEPELEN -1956
    Felkelésből szabadságharc-Csepel 1956. október 23-26.

    A szerzőpáros a tanulmányban számos hivatkozást tett E. L: A csepeli fegyveres ellenállás 1956 című kötetére.

  • 2011.03.28. galamus.hu, Bolgár György: Megbeszéljük
    Bolgár György interjúi a Galamusban – 2011. március 25.

    Interjú Eörsi László történésszel. Wittner Mária 1998 decemberétől nagyot változott, innentől datálódnak a gyűlöletbeszédei. Ha azonban a teljes életútját vesszük górcső alá, meg kell állapítanunk, hogy ’56-ban igazi szabadságharcos volt, amiért 14 évet sínylődött a börtönben; és 1998-ig hű maradt ’56 szellemiségéhez, tartózkodott a szélsőséges megnyilvánulásoktól.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő, 2003.10.szám E.L.: A Wittner-jelenség
    • galamus.hu, 2011.10.27. MTI: Történész: Wittner Mária nem vett részt lincselésben 1956-ban
    • galamus.hu, 2011.10.27. MTI: Dániel-ügy – Wittner pereli, a Fidesz elítéli a gyalázkodó ügyvédet – ÖSSZEFOGLALÓ
    • Magyar Nemzet, 2011.10.28. Farkas Melinda–Török László: Eörsi László helyretette Dánielt
    • galamus.hu, 2011.11.02. Lévai Júlia: A csend és a mocsok
    • Élet és Irodalom, 2014.10.17. (42.szám) E.L. – Puchert János: „Tisztelettel és szeretettel”


  • 2011.10.27. galamus.hu, MTI: Történész: Wittner Mária nem vett részt lincselésben 1956-ban
    Hazai vonatkozású híreink – 2011/4. negyedév

    Dániel Pétert annyira felháborították Wittner Mária gyűlöletszító megnyilvánulásai, hogy valótlanságokat terjesztett Wittner ’56-os múltjáról. Dániel Péter állítását tételesen cáfolta Eörsi László történész. 

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő, 2003.10.szám E.L.: A Wittner-jelenség
    • galamus.hu, 2011.03.28. Bolgár György: Megbeszéljük
    • galamus.hu, 2011.10.27. MTI: Dániel-ügy – Wittner pereli, a Fidesz elítéli a gyalázkodó ügyvédet – ÖSSZEFOGLALÓ
    • Magyar Nemzet, 2011.10.28. Farkas Melinda–Török László: Eörsi László helyretette Dánielt
    • galamus.hu, 2011.11.02. Lévai Júlia: A csend és a mocsok
    • Élet és Irodalom, 2014.10.17. (42.szám) E.L. – Puchert János: „Tisztelettel és szeretettel”


  • 2011.10.27. galamus.hu, MTI: Dániel-ügy – Wittner pereli, a Fidesz elítéli a gyalázkodó ügyvédet – ÖSSZEFOGLALÓ
    Hazai vonatkozású híreink – 2011/4. negyedév

    Dániel Pétert annyira felháborították Wittner Mária gyűlöletszító megnyilvánulásai, hogy valótlanságokat terjesztett Wittner ’56-os múltjáról. Dániel Péter állítását tételesen cáfolta Eörsi László történész. 

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő, 2003.10.szám E.L.: A Wittner-jelenség
    • galamus.hu, 2011.03.28. Bolgár György: Megbeszéljük
    • galamus.hu, 2011.10.27. MTI: Történész: Wittner Mária nem vett részt lincselésben 1956-ban
    • Magyar Nemzet, 2011.10.28. Farkas Melinda–Török László: Eörsi László helyretette Dánielt
    • galamus.hu, 2011.11.02. Lévai Júlia: A csend és a mocsok
    • Élet és Irodalom, 2014.10.17. (42.szám) E.L. – Puchert János: „Tisztelettel és szeretettel”


  • 2011.11.02. galamus.hu, Lévai Júlia: A csend és a mocsok

    Dániel kontra Wittner-ügy. Sohasem szerencsés, ha tudományos megközelítés helyett az aktuálpolitikai szempontokat akarjuk érvényesíteni… 

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő, 2003.10.szám E.L.: A Wittner-jelenség
    • galamus.hu, 2011.03.28. Bolgár György: Megbeszéljük
    • galamus.hu, 2011.10.27. MTI: Történész: Wittner Mária nem vett részt lincselésben 1956-ban
    • Magyar Nemzet, 2011.10.28. Farkas Melinda–Török László: Eörsi László helyretette Dánielt
    • galamus.hu, 2011.10.27. MTI: Dániel-ügy – Wittner pereli, a Fidesz elítéli a gyalázkodó ügyvédet – ÖSSZEFOGLALÓ
    • Élet és Irodalom, 2014.10.17. (42.szám) E.L. – Puchert János: „Tisztelettel és szeretettel”


  • 2011.11.07. galamus.hu, Bolgár György: Megbeszéljük
    Bolgár György interjúi a Galamusban - 2011. november 4.

    Interjú Eörsi László történésszel. Mansfeld Péter sorsa – mítoszok és a valóság…

  • 2022.09.15. revizoronline.com, Gabnai Katalin: A HATALOMÁBRÁZOLÁS VESZÉLYEI
    Herczog Noémi: KUSS! Feljelentő színikritika a Kádár korban

    Könyvkritika. Említésre kerül Peter Weiss Jean Paul Marat üldöztetése című darabjának sorsa.

    „Azzal meg, hogy a Süddeutsche Zeitungban az is megjelent, hogy a záró képben, az utcakövet szorongató, zokogó Máté Gábor mögött az ötvenhatos események Corvin tere látható a háttérben, megdőlt »a nagy kuss törvény«, ahogy azt 2010 körül Babarczy László mesélte Eörsi Lászlónak. Alighanem Babarczy szövegét idézi a könyv figyelemfelhívó, felkiáltójeles címe.”


  • 2023.04.12. Újnépszabadság, E.L.: 1956 és a kaposvári színház

    A kaposvári Csiky Gergely Színház kétszer került végveszélybe, mindkétszer ’56 miatt… A pártállam idején átvészelték a válságot, a „polgári-nemzeti” hatalom azonban kíméletlenebbnek bizonyult.

  • 1993.03.12. Pesti Hírlap, Berki Mihály: Tiltakozás és helyreigazítási kérelem
    ÚJSÁGÍRÓ-ETIKA?

    Folytatódott a vita az 1956. október 24-i állítólagos sortűz kapcsán. Berki nehezményezi, hogy nem jelenhetett meg a Népszabadságban válaszcikke Eörsi írására. 

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1993.02.09. E.L.: Hol volt, hol nem volt...
    • Magyar Honvéd, 1993.02.26. (08.szám) Berki Mihály: Ami a NAP TV adásából és a „Sortűz a HM előtt” című könyvből kimaradt
    • Új Magyarország, 1993.03.11. Berki Mihály: Nincs pufajkás múltam
    • Ring, 1993.10.szám Bokor Imre: Válasz egy alattomos kritikára
    • Magyar Honvéd, 1993.04.16. (15.szám) Szalay László: Széljegyzet egy reflexióhoz + E.L.: Rövid válasz
    • Magyar Honvéd, 1993.05.06 (18.szám) Berki Mihály: Kik itt az inkvizítorok?


  • 2021.11.04. Észak-Magyarország, Balogh Csilla: A Tóth Ilona feletti ítélkezés módja a kommunista diktatúra lenyomata

    A Fővárosi Bíróság 2001. február 19-én kimondta, hogy a Tóth Ilona-ítélet semmis. A vita folytatódik Tóth Ilona ’56-os szerepéről. Összeállítás az interneten közzétett levéltári források és kutatási eredmények alapján. Hivatkozás Eörsi László Tóth Ilona – Valóság és mítosz című írására, valamint az erre való reagálásokra (Szakolczai Attila, Jobbágyi Gábor, Földváryné Kiss Réka).

    Előzmény:

    • Beszélő, 2002.06.szám E.L.: Tóth Ilona – A valóság és a mítosz
    • Heti Világgazdaság és Múlt-kor.hu, 2002.05.12. Murányi Gábor: A Tóth Ilona-vita
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a honlapon, ha a keresőmezőbe beírja Tóth Ilona nevét.


  • 2022.04.szám Színház, Csáki Judit: SLAMPERÁJ
    CENZÚRA / ÖNCENZÚRA: MÚLT ÉS JELEN

    Beszélgetés EÖRSI LÁSZLÓ és RING ORSOLYA történésszel, valamint IMRE ZOLTÁN színháztörténésszel a rendszerváltás előtti és a mai burkolt cenzúráról, az öncenzúráról, a korszak kutathatóságának nehézségeiről, a betiltott és a „balhés” előadásokról, a cenzorokról, a bemutatott, de utána botrányossá lett darabokról, az „amatőrökről”, a függetlenekről, a lakásszínházakról.

  • 2023.06.16. (24.szám) Élet és Irodalom, E.L.: „Forradalom volt”

    Publicisztika. Bobek Károly és barátai a bajai forradalomban, 1956.

  • 2006. november, Irodalmi Jelen, Boros Norbert: 1956 magasabb szempontból
    Vagy mégsem?

    Áttekintés a legfontosabb 1956-os témájú játékfilmekre, különös tekintettel Szilágyi Andor Mansfeld című filmjére. Legfőbb megállapítása: „Összességében azonban az alkotás legfőbb értékei a színészi játékban rejlenek.”, kivéve a főszereplőt. Eörsi László eltérő nézőpontja Mansfeldről

  • 2022.03–04.szám (ősz-tél) Rendszerváltó Szemle, Horváth Miklós: Jegyzetek a Sziklai-ügy margójára

    Vita. Koncepciós per volt-e Sziklai-ügy? A budakeszi felkelők peranyagának tanulmányozása után a tények és a mítoszok… És némi személyeskedés is...

    Előzmény:

    • Betekintő, 2021.04.szám E.L.: A Sziklai legenda
    • Élet és Irodalom, 2021.06.18. (24.szám) E.L.: A Sziklai-mítosz, Budakeszi 1956

    Reagálás:

    • Rendszerváltó Szemle, 2023.03.szám E.L.: Ismét a Sziklai-mítosz
    • Rendszerváltó Szemle, 2023.04.szám Horváth Miklós: A múlt másképp lesz!?
    • Újnépszabadság, 2023.10.25. E.L.: A Sziklai mítosz
    • Élet és Irodalom, 2024.03.28. (13.szám) E.L.: A Sziklai-mítosz ürügyén


  • 2023.09.01. Jelen, ’56-os hősök családtagjai tiltakoznak az orosz történelemhamisítás és a magyar kormány hallgatása miatt

    Nyilatkozat – az aláírók között van Eörsi László.

  • 2023.09.05. hirklikk.hu, Puccs: Orbán személyi kultuszt épít

    Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettes és Eörsi László beszélgetése Lampé Ágnes műsorvezetővel. Az 56-os forradalmat kutató Eörsi László tételesen cáfolta az 56-os magyar szabadságharcosokat lefasisztázó orosz tankönyv állításait. Videó.

  • 2023.09.13. klubradio.hu, Para-Kovács Imre: Reggeli gyors

    Vlagyimir Putyin szerint, hiba volt 1956-ban tankokat küldeni Magyarországra. A hangfájlban 55:25-től beszélgetés Eörsi László történésszel, az 1956-os Intézet egykori munkatársával.

  • 2023.09.16. 24.hu, Szegő Iván Miklós: „Putyin brutálisabb, mint Hruscsov volt”

    Putyin gyorsan változó és rendkívül ellentmondó nyilatkozatokat tesz a szovjet-orosz birodalmi politikáról, ezek rendre arra késztetik a történészeket, hogy bemutassák mindazokat a körülményeket, amelyek közepette korábban Szovjetunió, jelenleg Oroszország agresszív lépéseket tett a nyugati szomszédjaival szemben.

  • 2023.08.31. 24.hu, Szegő Iván Miklós: Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere

    Az új orosz történelemtankönyvben – amelynek szerzője Vlagyimir Putyin tanácsadója, Vlagyimir Megyinszkij – az 1956-os forradalmárokat lefasisztázzák, és a forradalomról számos más hazugságot is terjesztenek. E cikkben megszólaló történészek ezeket megcáfolják.

    Reagálás:

    • 24.hu, 2023.11.27. Szegő Iván Miklós: Egy titkos, Kádár-kori statisztika cáfolja az ’56-osokat lefasisztázó orosz tankönyvet


  • 2023.10.17. Magyar Nemzet, Pilhál György: Bajuszt akasztottak

    A maglódi vasútállomás falára Bajusz Rezső-emléktáblát helyeztek el, aki tulajdonképpen „tégla” volt. Eörsi Lászlótól idéz: „az 1956-os forradalom kitörésekor a Belügyminisztérium mint a pártfőiskola frissen végzett ifjú kommunistáját, beépítette az erzsébetvárosi felkelők csoportjába”.

  • 2023.10.20. (42.szám) Élet és Irodalom, E.L.: „Csapataink harcban állnak”

    Publicisztika. A drámai november 4-ei hajnalról új megközelítésben...

  • 2023.10.23. klubradio.hu, Visszaemlékezések: a Klubrádió október 23-ai ünnepi adásmenete
    Szénási Sándor: Reggeli gyors – Reggeli személy – október 23.

    Beszélgetés a Reggeliben Eörsi László történésszel, az 1956-os Intézet Alapítvány munkatársával, többek között arról, hogy értelmezi, keretezi ma a forradalmat a hatalom.

    • A beszélgetés a címre kattintva hallgatható meg.


A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.