EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2002.04.27. Fejér Megyei Hírlap, fotó

    Fotó Eörsi Istvánról. Ismerős úr a csúszdán című kötetét dedikálja Székesfehérváron egy könyvesboltban könyve bemutatója alkalmából.

    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél. 

  • 2002.04.27. gondola.hu, gondola hírösszefoglaló
    POLITIKA
    Választások: politikai műhelyek és politológusok arról, hogy mi történt

    Elemzések a választások után.

    „A véleményvezetők számára etalon lehetne Bíró a politikai és a média területén, reagálása az Eörsi István-féle ultraliberális gugyerákizmusra jellemző tünete annak, hogy a magyar nemzeti kulturális-szellemi progresszió a határokon kívülre került.”

  • 2002.04.27. Magyar Hírlap, Bíró Béla: Ki változott?

    Vita Eörsi Istvánnal a státustörvényről. Eörsi véleményével ellentétben nem ő változott meg, hanem a magyar nyilvánosság. Nem ért egyet Orbán Viktor azon kijelentésével, hogy Magyarország legyen a magyaroké. Szerinte a liberálisok és a szocialisták véleményével ellentétben a román–magyar viszony a törvény körüli viták kirobbanásakor nagyon jó volt, de ez a hangulatkeltés megronthatja azt. Medgyessy választási kampányának ígéretei ellentétesek Kovács László és Kuncze kijelentéseivel; ők személyében támadták Orbánt, míg ő kampányában ki sem ejtette a nevüket. Bíró szerint a magyarigazolvány semmiféle politikai jogosítvánnyal nem ruházza fel őket. Nem érti, Eörsi miért retteg az irredentizmustól, hiszen senki nem akar határrevíziót.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.04.17. Bíró Béla: Szalonok és lövészárkok – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2002.04.18. E.I.: Vita, teljes tisztelettel

  • 2002.04.30. Népújság – Marosvásárhely, Kiss Éva Evelyn: Osztrovszkij: Erdő
    – a Kaposvári Csiky Gergely Színház vendégjátéka –

    A közeljövőben Marosvásárhelyen vendégszerepel a magyarországi színházi élet egyik legrangosabb társulata, a Kaposvári Csiky Gergely Színház Alekszandr Nyikolajevics Osztrovszkij ERDŐ című színművével. Rendező: Ascher Tamás. Dramaturgok: Eörsi István és Merényi Anna. A darab tartalma.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Mai Nap, 1990.01.14. (11.szám) Karizs: Mi újság? Csiszár Imre
    • Színház, 2002.03.szám Koltai Tamás: Lélek, élet, tűz. OSZTROVSZKIJ: ERDŐ
    • Népújság – Marosvásárhely, 2002.05.09. Kiss Éva Evelyn: Osztrovszkij: ERDŐ

  • 2002.04.szám Kritika, Kardos András: Veres András: Lukács György irodalomszociológiája

    Könyvkritika. Nincsenek elemzések, kritikák Lukács György munkáiról. „(Egy zárójel erejéig meg kell említenem a Lukácshoz hűséges, de nem kritikátlan tanítványok közül Eörsi Istvánt, aki vállalta azt a ma közel sem népszerű szerepet, hogy folyamatosan írjon Lukácsról.)” Ezért is fontos Veres András könyve.

  • 2002.04.szám Múlt és Jövő, Kőbányai János: Kertésznapló

    Esszé-napló Kertész Imre Nobel-díjáról.

    „… a díjat nem egy posztmodern író kapta, hanem egy hangsúlyosan nem asszimiláns zsidó. (Ha nem is népben és központjában, Izraelben gondolkodó, mint jómagam. Noha Imre utolsó, a Nobel-díj Olümposza előtti, megrázó és gyönyörű cikkét [Jeruzsálem, Jeruzsálem, Élet és Irodalom,2002. május 3.] — amelyet oly gyalázatos, noha oly trendy szoclib. értelmiségi támadás követett [s utólag nem tudom elhessegetni a gyanút, hogy ez a közelgő díj elleni kétségbeesett följelentés volt-e, mert ez is a Die Zeitnek, készült, ahol rövidítve meg is jelent. Eörsi István: A túlélés öröksége. Élet és Irodalom, 2002. július 19.], igencsak e zsidó nép és országa, Izrael szeretete, elfogadása jellemezte.)”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.05.03. (18.szám) Kertész Imre: Jeruzsálem, Jeruzsálem… – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) E.I.: A túlélés öröksége

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2003.09.06. E.I.: Az újságolvasás nehéz művészete (és az itt felsoroltak)
    • Szombat, 2004.04.01. Csáki Márton: Hárman Kertészről 
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2002.04.szám Új Forrás, Babus Antal: Fülep Lajos az 1918–1919-es forradalmakban
    II. rész

    Részlet. „A Kataszteri Bizottság döntötte el, hogy ki lesz hivatásos író, s ki nem. […] Kassákot minden bizonnyal Lukács hagyta ki az első körben, túlzott hatalmi becsvágya és iránta érzett ellenszenve miatt.” Utalás Eörsi Lukáccsal készült interjújára.

    Előzmény:

    • Új Symposion, 1981.09.01. (197.szám) E.I.: Életrajz – magnószalagon 2

    Kapcsolódó cikkek:

    • Új Symposion, 1981.07.01 (195–196.szám) E.I.: Az utolsó szó jogán
    • Új Symposion, 1981.07.01. (195–196.szám) E.I.: Életrajz - magnószalagon 1. + E.I.: Jegyzet az Életrajz – magnószalagonhoz
    • Új Symposion, 1981.10.01. (198-199.szám) E.I.: Életrajz – magnószalagon 3.
    • Új Symposion, 1981.12.01. (200.szám) E.I.: Életrajz magnószalagon 4.
    • Új Symposion, 1982.03.01. (203.szám) E.I.: Életrajz magnószalagon 5.
    • Magyar Hírlap, 1985.11.02. V. Bálint Éva: Személyes panteon
    • Magyar Hírlap, 1988.10.22. V. Bálint Éva: Karnyújtásnyira a történelem

  • 2002.04.szám Új Horizont, Botka Ferenc: Letartóztatás – fogság – szabadulás
    Déry Tibor életének dokumentumaiból

    Déry Tibor halálának huszonötödik évfordulója alkalmából a Déry Archívum részeként sajtó alá rendezték Déry 1945 utáni elfeledett írásait, és kibővítették más fontos dokumentumokkal is. Három kötetből egy került kiadásra, az 1945 és 1957 januárja közötti időszak írásai. A második az 1957 februárja és 1964 közötti dokumentumokat tartalmazó kötet nyomdai előkészítés alatt van. A harmadik kötet még csak „a jövő álma”. Déry Tibor halálának huszonötödik évfordulója alkalmából adja közre Botka a megjelenés előtt álló kötet nyitó tanulmányát és egy rövidebb írást 1957 februárjából. Korábban kiadatlan dokumentumokon keresztül mutatja be Déry Tibor 1957–1960 közötti letartóztatását, fogságát és szabadulását. A dokumentumok részletesen rávilágítanak az 1956-os forradalom utáni megtorlások ezen időszakára.

    „Az MSZMP Központi Bizottsága azon április 9-i ülésének küszöbén vagyunk, amely eldöntötte a magukat »politikailag kompromittált« írók – és személyesen Déry Tibor – bírósági felelősségre vonását. Bűnbakká emelve ezáltal egy értelmiségi csoportot, amivel egyrészt elterelték a figyelmet a párhuzamosan folyó – s nemegyszer halálos ítéletekkel járó – felelősségrevonásokról (1. például Gáli József és Tóth Ilona, Eörsi István és Obersovszky Gyula s többszáznyi társuk sorsát – az 1956-os Intézet által kiadott 1956 kézikönyve forrásmű III. kötetében: Megtorlás és emlékezés. Bp., 1996.), másrészt megfélemlítették és megosztották magát az írótársadalmat is.”

    Kapcsolódó tartalom:

    • Botka Ferenc: Kortársak Déry Tiborról (Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest, 1994.) A könyv adatait és az ebben szereplő Eörsi-írást elolvashatja az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.
    • Botka Ferenc: Mérlegen egy életmű (szerk.: Botka Ferenc.  Petőfi Irodalmi Múzeum). A könyv adatait, és az Eörsire vonatkozó részleteket elolvashatja az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
    • Standeisky Éva: Az írók és a hatalom. 1956 – 1963. A kötet adatait és az ebben szereplő, Eörsivel kapcsolatos szövegeket elolvashatja az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.
    • Népszabadság, 1989.05.27. Déry Tibor: „Bizonyára akkor is szocialista lettem volna”. ÖNÉLETRAJZI JEGYZETEK. BÖRTÖNNAPOK HORDALÉKA (és az itt felsorolt cikkek)
    • Népszabadság, 1993.01.30. Eörsi István: Megszólal a bűnös
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a KORTÁRSAK DÉRY TIBORRÓL mondatot.

  • 2002.05.01. (3.szám) Szittyakürt, Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!

    Publicisztika a választási csalásokról, ’56 újraéledő ifjúságáról, akik a történelem legújabb fejezeteit írják.

    „A szadeszes Béki Gabika nem tudja már ezekből az elkanászodott ifjoncokból kiirtani a hazaszeretetet. Hiába csattogtatja fénylő macskaköveken pszichopatáit Kende, hiába áll esténként a holdvilágos rakparton Dunába lövetésre várva Eörsi, hiába térdepel nejlonlepedős ágyak előtt Veér doktor, ez a korosztály már nem kussol az RTL Klub Híradó által idiotizált szoclib jövő előtt. Ők már nem veszik be a Sorosra kötött demokratikus kleptománia gengszterizálódó Kunczepcióját.”

    Másodközlés:

    • Magyar Nemzet, 2002.05.07. Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!

    Kapcsolódó cikk:

    • Gondola.hu, 2002.05.07. A nap fontosabb publicisztikái

  • 2002.05.02. (18.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Kettészelt ország

    Dzurinda örvendezése amiatt, hogy a magyarok az MSZP-re és az SZDSZ-re szavaztak és ejtették a „nacionalista Fideszt”. Ezzel „Egy egyáltalán európainak nem mondható politikai konglomerátum képviselője avatja európaivá a magyar baloldali pártokat, vad nacionalizmusról közismert politikai kurzus marasztalja el nacionalizmus miatt a Fideszt.” Lukács Györgyről, Kovács Lászlóról. Eörsi Istvánról, akinek drámakötetét szerkesztette – akkoriban sok mindenben egyetértettek – „Most kétségkívül eltérnek nézeteink.”.

  • 2002.05.02. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Veér András, a szakma szégyene
    Összeférhet-e a politikai gyűlöletbeszéd a pszichiátria tudományával?

    Veér András elmebetegnek minősítette Kövér Lászlót a Népszavában. Idézetek Veér Andrástól.

    „Érdekes, hogy Veér úr saját elvtársait nem diagnosztizálja. Vagy nem olvassa Eörsi István, Vágvölgyi B. András, Szanyi Tibor visszafogottnak aligha nevezhető megnyilvánulásait?”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1998.08.21. Veér András: Egy folyamatos provokációról + Tóth Gy. László: Válasz Veér Andrásnak
    • További kapcsolódó tartalmakat találhat a fent megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2002.05.02. Népszabadság, E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    A két választási forduló között tömegméretekben jelentkezett a fasizmus mint lelki igény.

    „Magyarországon a választási hadjárat során és főként a két választási forduló között tömegméretekben jelentkezett a fasizmus, nem mint összefüggő ideológiai rendszer, hanem mint lelki igény. […] A Horthy-rendszer hullájából irredenta és klerikális hívószavakat csaltak elő, amelyek – ismétlem – nem önmagukból merítik varázsukat, hanem főként abból, hogy a Vezér ajkáról röppentek fel újból.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet Online, 2002.05.03. Veress Kata: Az új kormány erkölcsi vesztesége
    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Demokrata, 2002.05.09. (19.szám) Székely Kecskés János: „Er ist auch klein”
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Demokrata, 2002.06.06. (23.szám) Mészáros Anita: Lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász  
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!  
    • gondola.hu, 2002.12.01. gondola – CPG: gondola sorozat 14. rész: Hány napja rejtegetik a média érintettjeit?
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény  
    • Magyar Demokrata, 2002.12.19. (51–52.szám) Kállay-Nagy Szilvia – Pátrovits Amrita: Másfél év börtön
    • Heti Válasz, 2003.03.14. (11.szám) Kelemen Csaba: Ismerős pökhendiség
    • Heti Válasz, 2003.03.21. (12.szám) Révész Sándor: Ismerős pökhendiség
    • Heti Válasz, 2003.04.04. (14.szám) Kelemen Csaba: Ismerős pökhendiség
    • Heti Válasz, 2003.04.18. (16.szám) Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés  
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. (37.szám) Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • Magyar Demokrata, 2005.04.07. (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel 

    2002.05.02. Népszabadság, E.I.: A fasizmus mint lelki igény

  • 2002.05.03. Magyar Nemzet Online, Veress Kata: Az új kormány erkölcsi vesztesége

    A Magyar ATV Sajtóklub pénteken című műsorában Járai Judit, Bencsik András, Tóth Gy. László és Lovas István arról beszélt, hogy miért természetes dolog, ha az indulatok kiviszik az embereket az utcára, hogy kik voltak a rejtőzködő szavazók és miért rejtőzködtek, hogy miért lehet csak jogilag elismerni Medgyessyt leendő miniszterelnöknek, hogy mi a jobboldal feladata az elkövetkezendő időben, és hogy mi volt Orbán Viktor üzenete az állami földek eladásával.

    „Eörsi István azt írta, hogy ő a jobboldal öntudatra ébredésében és abban, hogy az egész jobboldal Orbán Viktor karizmatikus személyiségében látja a vezetőjét, az számára a fasizmust vetíti elő. Eörsi szerint innentől kezdve nem pusztán egy szélsőséges pártja lesz az országnak, hanem mindenki fasiszta lesz, aki velük azonosul. Bencsik András szerint, ha optimistán számolunk, akkor Eörsi levezetése alapján az ország 60 százaléka fasisztának tekinthető. Eörsi István egy olyan beteges logikát épített ki, amelyből nem tud kitörni. Amikor azt írja, hogy »az ellenfél gyűlöletével szemben a gyűlölet gyűlöletét« kelt kelteni, azzal tulajdonképpen egy jó dologra, a szeretetre utal, de képtelen kimondani.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor E.I. fasiszta fiatalokat látott
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény című cikk felsorolásánál

  • 2002.05.04. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom...
    (mitől kell félnünk...)

    Publicisztika. A jobboldali veszélytől a legeslegbátrabb magyar értelmiségiek rettegtek.

    „Azt hiszem, elérkeztünk a kérdések kérdéséhez: kell-e bátorság a félelemhez? Ha visszatekintünk az elmúlt időkre, azt kell látnunk, hogy a lappangó, lopakodó, látens, leírhatatlan jobboldali veszélytől a legeslegbátrabb magyar értelmiségiek rettegtek. Együtt, kéz a kézben az antagonisták: az Eörsik és Kovácsok. Ők igenis mertek félni. A magyar értelmiség legjobbjai, a »százszor bátrak és viharvertek« még Kövér Lászlótól is mertek félni. Csak a gyáva nyulak, hitvány cenkek néztek merészen a jövőbe, így akarva a balsors elől kitérni. A jobboldali kormány klienseiben sosincs elegendő kurázsi a félelemhez. De a férfiak, mint mondottam, az Eörsik és Kovácsok, s epigonjaik hihetetlen lelkierővel vállalkoztak a félelemre.”

  • 2002.05.04. Magyar Nemzet, Modor Ádám: Házkutatás az éjszaka közepén
    Titkos adatgyűjtés a „békés átmenet” jegyében

    Hogyan bizonyítják a Történeti Hivatalban fellelhető dokumentumok az egykori szamizdatkiadó, a Katalizátor Iroda elleni titkos és nyílt megfigyeléseket, eljárásokat? A szerző összeveti személyes emlékeit az általa feltárt belügyi iratokkal. Eörsi István börtönmemoárjának említése.

  • 2002.05.05. gondola.hu, gondola hírösszefoglaló
    TÁRSADALOM
    Társadalomkép: az értelmiségi elit tovább kampányol?!

    Publicisztika, gondolatfoszlányok a forradalmakról, Eörsiről, Litván Györgyről, a baloldalról, Simon Tibor labdarúgó haláláról, a szélsőségekről

    „Lelki igény. A fasizmus! Az a lelki igény, a nagy magyar író, Eörsi István szerint. »Opti Pista« (ahogy magát nevezni szokta) ezekben a napokban kissé pesszimista, noha minden oka meglenne, hogy ne legyen az. (Pártja kormány- és szalonképes, míg a rettegett MIÉP alulról szagolja a sajtot, amit kiénekeltek a szájából.) De nem! Barátunk a félelemben most úgy gondolja, hogy a magyar fiatalság egyik (nyilván rosszabbik, mert jobb felé kacsingat) felében lelki igény van a fasizmusra. (A fasizmus mint lelki igény; Népszabadság, 2002., május 2.: »Előrebocsátom: írásomnak nincs aktuálpolitikai célja. Csak megállapítok valamit, ami – ha igazam van – feladja a leckét minden demokratikus erőnek, hogy miként politizáljon a következő években.«)”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • Magyar Demokrata, 2002.05.09. (19.szám) Székely Kecskés János: „Er ist auch klein”
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel


  • 2002.05.06. gondola.hu, Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet

    Publicisztika, gondolatfoszlányok a forradalmakról, Eörsiről, Litván Györgyről, a baloldalról, Simon Tibor labdarúgó haláláról, a szélsőségekről

    „Lelki igény. A fasizmus! Az a lelki igény, a nagy magyar író, Eörsi István szerint. »Opti Pista« (ahogy magát nevezni szokta) ezekben a napokban kissé pesszimista, noha minden oka meglenne, hogy ne legyen az. (Pártja kormány- és szalonképes, míg a rettegett MIÉP alulról szagolja a sajtot, amit kiénekeltek a szájából.) De nem! Barátunk a félelemben most úgy gondolja, hogy a magyar fiatalság egyik (nyilván rosszabbik, mert jobb felé kacsingat) felében lelki igény van a fasizmusra. (A fasizmus mint lelki igény; Népszabadság, 2002., május 2.: »Előrebocsátom: írásomnak nincs aktuálpolitikai célja. Csak megállapítok valamit, ami – ha igazam van – feladja a leckét minden demokratikus erőnek, hogy miként politizáljon a következő években.«)”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • Magyar Demokrata, 2002.05.09. (19.szám) Székely Kecskés János: „Er ist auch klein”
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel


  • 2002.05.07. gondola.hu, A nap fontosabb puclicisztikái

    Reflexió Molnár Tamás publicisztikájára, mely a választások után született, és a választási csalásokról írt. Idéz Molnár cikkéből.

    „A szadeszes Béki Gabika nem tudja már ezekből az elkanászodott ifjoncokból kiirtani a hazaszeretet. Hiába csattogtatja fénylő macskaköveken pszichopatáit Kende, hiába áll esténként a holdvilágos rakparton Dunába lövetésre várva Eörsi, hiába térdepel nejlonlepedős ágyak előtt Veér doktor, ez a korosztály már nem kussol az RTL Klub híradó által idiotizált szoclib jövő előtt.”

    Előzmény:

    • Szittyakürt, 2002.05.01. (3.szám) Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!
    • Magyar Nemzet, 2002.05.07. Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!

  • 2002.05.07. Magyar Nemzet, Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!
    Bokros hazaindult Zágrábból • Most fordítva csinálják: előbb osztogatnak, hogy később fosztogathassanak

    Publicisztika a választások második fordulója után. A szerző választási csalásokat vizionál.

    „A szadeszes Béki Gabika nem tudja már ezekből az elkanászodott ifjoncokból kiirtani a hazaszeretetet. Hiába csattogtatja fénylő macskaköveken pszichopatáit Kende, hiába áll esténként a holdvilágos rakparton Dunába lövetésre várva Eörsi, hiába térdepel nejlonlepedős ágyak előtt Veér doktor, ez a korosztály már nem kussol az RTL Klub Híradó által idiotizált szoclib jövő előtt. Ők már nem veszik be a Sorosra kötött demokratikus kleptománia gengszterizálódó Kunczepcióját.”

    Másodközlés:

    • Szittyakürt, 2002.05.01. (3.szám) Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!

    Reagálás:

    • Gondola.hu, 2002.05.07. A nap fontosabb publicisztikái

  • 2002.05.09. (19.szám) Magyar Demokrata, Kádár István: Hírünk a világban
    Herr Gruber és a sckaffhauseni pontosság

    Idézetek Rudolf Gruber cikkeiből, a svájci Schaffhauser Nachrictenből. Balliberális elfogultsággal vádolja a cikkírót. Csurka Istvánról, Orbán Viktorról, az új Nemzeti Színházról, a választási esélyekről. Gruber cikkének negatív visszhangja a Svájcban élő magyarok körében.

    „Csürhe, rendpártiság, középkori korona, behízelgés a magyaroknál... És ekkor végre kibújik a szög a zsákból, megismerjük Gruber informátorát: »Orbán alatt kibelezték a demokráciát Magyarországon«, vélekedik Eörsi István, az ország egyik vezető írója. Így a parlamenti ülések számát drasztikusan csökkentették. Az ellenőrző bizottságok jogkörét is megnyirbálták. Az állam szinte minden irányító helyén, az állami televíziót is beleértve, Orbán-vazallusok ülnek. »A hatalom egy Orbán körüli szűk körre összpontosul«, mondja Eörsi.”

  • 2002.05.09. (19.szám) Magyar Demokrata, Székely Kecskés János: „Er ist auch klein”
    Tompa Pufi klottgatyában

    Sajtószemle a héten megjelent lapokból. Orbán-ellenes cikkek. Kocsis L. Mihály Gondolában megjelent publicisztikájából idéz Eörsi Népszabadságban közölt cikkéről.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó cikkeket olvashat a Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény című cikknél felsoroltaknál.

  • 2002.05.09. Magyar Nemzet, Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa?

    Publicisztika. Rágalomhadjárat indult azok ellen, akik a választások során a jobbközép erőket támogatták.

    „Ám a polgári erők támogatóinak teljes erkölcsi megsemmisítésére törő hadjárat május 2-án szélesedett totális háborúvá. Ekkor jelentette meg a Népszabadság a demokráciáért s a toleranciáért magát rendszeresen betegre aggódó Eörsi István A fasizmus mint lelki igény című cikkét, amelyben a szerző – miután biztosította az olvasókat arról, hogy írásának »nincs aktuálpolitikai célja« – kijelentette, hogy a két forduló közötti választási gyűléseken, amelyek számára »Orwell szatirikus regényének, az 1984-nek a világát idézték fel«, a »fanatizálás vezérkultuszos formája« ülte diadalát, és a »hatalom megszállottjai«, mármint a Fidesz politikusai hívószavaikat »prefasiszta reminiszcenciákba burkolva, drogként fröcskölik az egyetlen testté pépesedő tömeg ereibe«. Mint Eörsi fogalmaz, »Magyarországon megjelent az utcákon és a képernyőkön a fasizmus mint őszinte lelki igény«. Eörsi István másfél millió magyarországi szavazópolgárnak gázolt a becsületébe azzal, hogy lefasisztázta, magyarán legyilkosozta őket.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet Online, 2002.05.03. Veress Kata: Az új kormány erkölcsi vesztesége
    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2002.05.09. Népújság – Marosvásárhely, Kiss Éva Evelyn: Osztrovszkij: ERDŐ
    Kaposváriak vendégjátéka a Marosvásárhelyi Nemzeti Színházban

    Színikritika. Dramaturg: Eörsi István, Merényi Anna – rendező: Ascher Tamás.

    „Ascher legjobb rendezéseiben – az Erdő közéjük tartozik – az életanyag és a szellemi muníció ritka komplexitásával nyer meg.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Mai Nap, 1990.01.14. (11.szám) Karizs: Mi újság? Csiszár Imre
    • Színház, 2002.03.szám Koltai Tamás: Lélek, élet, tűz. OSZTROVSZKIJ: ERDŐ
    • Népújság – Marosvásárhely, 2002.04.30. Kiss Éva Evelyn: Osztrovszkij: Erdő

  • 2002.05.09.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista (Laikus közbeszólás)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.