EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2002.04.05. Magyar Nemzet, Bayer Zsolt: Kimasíroznak az életünkből végre!
    Most helyükre kerülnek a dolgok • Otthon helyett Hazánk lesz

    Vádakkal és idézetekkel teletűzdelt publicisztika választás előtt.

    „Sorra döntenek úgy a népek, hogy elegük van a hanyatlásvégi Rómából, s abból a nemzetek feletti valamiből, amiben csak tökéletes fogyasztók, intelligens fogkefék, hajhagymákba behatoló liposzómák, szennyeződéseket megkülönböztető mosóporok, Fókuszok és Anettkák, leggyengébb láncszemek és kibeszélő show-k, hamburgerek és kólák, performanszok és vizeletben ázó Krisztus-korpuszok, Daniel Cohn-Benditek és Török Andrások, Eörsik és Szekeresek és Kovácsok tenyésznek… […] A kommunizmusnak és a belőle nőtt mocsár-liberalizmusnak vége van.” 

  • 2002.04.05. Népszabadság (Budapest mellkéklet), Cs. G.: MU: költészetnapi programok

     Rendhagyó irodalmi-színházi programok a költészet napja alkalmából a MU Színházban. Az Andaxínház Egyáltalán nem című színházi-költészeti estje.  Kőrössi P. József Jandltól a Német költeményt mondja Eörsi István fordításában.

  • 2002.04.07. Népszabadság Online, M. Lengyel László: A külföld a Fideszt látta esélyesebbnek
    Aggodalom a MIÉP esetleges kormányzati szerepe miatt

    Tallózás a külföldi sajtóból a magyarországi választások tétjének és esélyeinek ismertetéséről és kommentálásáról.

    „A Der Standard című liberális bécsi napilap szombaton Meggyőzés helyett mozgósítani címmel közli tudósítója, Gregor Mayer cikkét, valamint Az ölebek paradicsoma címmel Eörsi István író vendégkommentárját.”

    Kapcsolódó cikk:

    • gondola.hu, 2002.04.03. MTI: Nemzetközi sajtófigyelő. Magyarország – belpolitika – választások

  • 2002.04.08. Magyar Hírlap, MH: Ismerős úr a csúszdán

    Rövidhír a könyvbemutatóról. A kötetet bemutatja Kis János, közreműködik Jordán Tamás.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2002.04.08. Népszabadság, Thoma László: A munka hada

    A munkások többsége a rendszerváltás vesztese. Elemzés.

    „A munkások többsége a rendszerváltás vesztese. Ez nem jelenti azt, hogy a szocializmus idején ők lettek volna a rendszer kegyeltjei. Eörsi István még a szamizdatos időkben úgy fogalmazott, lehet, hogy a munkásosztály hatalomra került, csak elfelejtették erről értesíteni.”

  • 2002.04.09. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Hoci-nesze államférfiak és antiklerikális ifjak
    Eörsi István Ismerős úr a csúszdán című publicisztikai kötetéről és hat év tanulságairól

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal a szerinte most előállt „kisebbik rossz” lehetőségéről, hogy miért kényszerültünk erre a választásra, és hogy mit csináltak az egykori antiklerikális ifjak. Mit jelent a címadásában a csúszda kifejezés?

    „…magamat is rajta kellett kapnom azon, hogy engedek korábbi erkölcsi színvonalamból. […] Aztán jöttek az antiklerikális ifjak, baljukban Szent István jobbját lóbálják, jobbjuk pedig könyökig az ország zsebében. Az ő viselt dolgaik egykettőre meggyőztek arról, amiről Kádár három évtizedig nem tudott: hogy van olyan pocsékság, amely még a Kisebb Rossz vacak filozófiáját is igazolja.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2002.04.09. Romániai Magyar Szó, Barabás István: Lehet a felével kevesebb?
    Irodalmi vagy politikai botrány

    A Kolozsváron élő magyar író, a Helikon főszerkesztője, Szilágyi István elvi okok miatt visszautasította a Magyar Irodalmi Díj neki ítélt felét. Ennek visszhangja. Kolozsvári Papp László írása a Kortársban a kulisszatitkokról rántja le a leplet. Eörsi István említése.

    Előzmény:

    • Kortárs, 2002.02–03.szám Kolozsvári Papp László: A végkiárusítás melankóliája

    Kapcsolódó cikk:

    • iv.hu (Irodalom Visszavág), 2002.11.szám (Tavasz – Nyár) Kukorelly Endre: Bruce Willis és az ő hazai változata

  • 2002.04.10.The Guardian, Kate Connolly: Hungary for new leadership

  • 2002.04.12. (15.szám) Élet és Irodalom, Bakács Tibor Settenkedő: Eörsi Istvánnak
    E.I.: Kedves Settenkedő,

    Reflexió Eörsi cikkére, melyet Carl Schmittnek a politikum fogalmáról szóló nézeteiről írt. Vitába száll Eörsi egyes mondataival. Eörsi válaszában kifejti, hogy nem ő, hanem Carl Schmitt állítja azt, amivel vitatkozik.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.05. (14.szám) E.I.: Egy régi könyv, mai olvasatban


    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Sári Aurél: Az akasztás fintora 

  • 2002.04.12. (15.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Adalékok egy vereséghez

    Publicisztika Medgyessy Péter és Orbán Viktor miniszterelnök-jelöltek péntek esti TV-vitájáról.

    „Medgyessy érvelésében a képzett értelmiség találhatott hiányosságokat és hibákat, de meggyőződésem, hogy a lakosság széles köreiben, abban a közegben, amelyet népnek szoktak becézni vagy gyalázni, ő ébresztett nagyobb bizalmat.” A Fidesz gyermeksegélyezési rendszeréről. „Orbán, aki miniszterelnökként jobban felkészült a vitára, mint parlamenten kívüli ellenfele, nem mentegette ezt a szegényellenes szociálpolitikát, hanem megpróbálta igazolni, érzéketlenségre valló, ordítóan hazug magyarázatokkal. […] A rendszerváltozáskor színre lépő, vonzó kölyökzseni szemünk előtt öltötte fel beteg mosolyát, miután elhitette magával, hogy neki, a papájának, továbbá Lajos keresztnevű barátjának és egyéb választottainak mindent szabad. Nérókát nem érdeklik a szegények, csak a voksaik. Néróka köp Budapestre, de megbünteti, ha nem rá szavaz. Néróka félelmet gerjeszt. Néróka populista demagógiával kedveskedik azoknak, akiket polgároknak nevez. Néróka számára mindenki polgár, aki nem citoyen. Néróka saját alakjára szeretné átszabni a törvényes rendet. Csakhogy a Nérók a saját diktatúrájukban sem sokáig húzzák.”

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Fencsik Flóra: Mosolyok, esélyek

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza
    • Napi Magyarország, 1998.11.09. Ludwig Emil: A költő felejt – és felejt
    • Magyar Nemzet, 1998.11.12. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Ki beteg)
    • 168 óra, 1999.02.11. (6.szám) Lang Magda: „Vakszöveg” az olvasó szemszögéből
    • Magyar Narancs, 2000.08.17. (34.szám) E.I.: Nácikám jelentkezik
    • Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Váncsa István: Struggle for struggle.
    • Magyar Nemzet, 2009.11.10. Seszták Ágnes: Minden kezdődik elölről
    • Népszabadság, 2015.10.13. Szemere Katalin: Irodalom és disznósajt
    • Újnépszabadság, 2019.09.02. Amikor még minden másként volt


  • 2002.04.12. (15.szám) Élet és Irodalom, Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!

    Reflexió Vekerdy Tamás: „Mi vagyok?” című cikkére (Élet és Irodalom, 2002.03.15. 11.szám).

    A tárgyilagosság hiánya a magyar sajtóban.

    Felsorolja azokat a szerzőket, akiket az írásaikban fellelhető „acsargási hányados” miatt nem olvas, vagy gyorsan átlapoz. Közéjük sorolja Eörsit, Kende Pétert, Tamás Gáspár Miklóst, és Bayer Zsoltot.

    Azt tanácsolja Vekerdinek, hogy „válogassa meg, hogy miféle barbárok miféle mocskán mennyire háborodik fel. Amúgy bármilyen vehemenciával áll is ki, akármelyik stigmatizált – vagy annak hitt – kisebbség mellett, Ön ma már végérvényesen a többség embere: minden fiatal magyar (esetenként) derűs arcvonásai mögött ott sejlik az Ön keze nyoma, a szüleik számára írt könyvek és több száz – talán több ezer – tanácsadó cikk kiegyensúlyozott világa.”


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot
    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.02.26. Eörsi István: Vacakságok vacaksága
    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái

  • 2002.04.12. (15.szám) Élet és Irodalom, Sári Aurél: Az akasztás fintora

    Reflexió Eörsi cikkére, melyet Carl Schmittnek a politikum fogalmáról szóló nézeteiről írt.

    „Noha mind a külpolitikai, mind a belpolitikai ellenségeskedés politikai ellentét, a kettő között mégis óriási a különbség. Míg Schmitt felfogása szerint a külpolitikai konfliktus, vagyis az államok közötti háborúnak a lehetősége elengedhetetlen egy adott állam belső egységének megteremtéséhez és fenntartásához, addig a polgárháborús viszonyok éppenséggel az állam politikai egységének felbomlását, és ezzel az állam megsemmisülését eredményezik.”


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.05. (14.szám) E.I.: Egy régi könyv, mai olvasatban


    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Bakács Tibor Settenkedő: Eörsi Istvánnak – E.I.: Kedves Settenkedő

  • 2002.04.13. Népszabadság, E.I.: Biztató jelek
    „Minden szervem óra, mely csillagokhoz igazítva jár”

    Publicisztika. A választások első fordulója után megjelent Eörsi István Ismerős úr a csúszdán című könyve bemutatója a TV-ben . Betlen János két nappal azelőtt a választási műsorban. A könyvbemutató után Orbán Viktor beszédének közvetítése ugyanabban a tévében.

    „A miniszterelnök szerint a jelenlegi ellenzék hatalomra kerülve kiárusítaná hazánkat a nagytőkének meg a pénztőkének. […] Úgy láttam, hogy egy tetemes űr közepén ágál. Az űrnek határozottan Csurka-formája volt.”

    „»Mi ütött magukba? – kérdeztem –, az utolsó négy évben egyetlen kulturális cselekedetemet sem méltatták figyelemre. Csak nem történt valami Magyarországon az utolsó napokban?« Zavartan motyogtak valamit válasz helyett.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  • 2002.04.15. Magyar Hírlap Online, MHO: SZDSZ: a Fidesz sértegetése és a megosztott társadalom

    Kuncze Gábor Orbán beszédéről – az egész értelmiséget sértette meg.

    „A szabad demokraták elnöke Pokorni Zoltán hétfői nyilatkozatára reagálva leszögezte: a Fidesz elnöke a magyar értelmiség színe-javát sértette meg nyilatkozatával. Mint tudott, Pokorni úgy nyilatkozott a kormányváltó erők vasárnapi rendezvényéről: »a Luxus Áruház és a Gerbeaud cukrászda között összegyűlt Mol-kisrészvényesek hada nézte, hogy a szociálisan érzékeny baloldal képviselői miként eszik az oroszkrém-tortát.« Az SZDSZ elnöke ezzel kapcsolatban hozzáfűzte: a rendezvényen sok értelmiségi mellett a következő választópolgárok is részt vettek: Kosáry Domokos, Petrovics Emil, Görgey Gábor, Jancsó Miklós, Gerő András, Ferge Zsuzsa és Eörsi István.”

  • 2002.04.15. Magyar Nemzet, Baloldali találkozó Göncznél
    A kettészakadt társadalomról beszélő exállamfő nem hívott meg jobboldali politikust

    Hírösszefoglaló. Az ország kettészakadásának felszámolását, a társadalmi béke megteremtését hangsúlyozta Göncz Árpád volt köztársasági elnök, Kuncze Gábor, az SZDSZ, Kupa Mihály, a Centrum párt elnöke és Medgyessy Péter, az MSZP miniszterelnök-jelöltje szombaton, amikor a pártok vezetői a volt államfő budai otthonában folytattak beszélgetést az ország jelenlegi helyzetéről és jövőjéről. Göncz Árpád nem hívta meg a Fidesz vezetőit. Fotó: Göncz Árpád és felesége, Medgyessy Péter, Kuncze Gábor és Kupa Mihály a rezidencián

    Kovács László, az MSZP, valamint Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke a budapesti Gerbeaud cukrászdába invitálta tegnap Medgyessy Pétert, az MSZP miniszterelnök-jelöltjét és több neves közéleti személyiséget. A Békebeli vasárnap elnevezésű találkozón „Eörsi István író azt hangsúlyozta: a kormány még többet adott azoknak, akiknek amúgy is volt, a legszegényebbeket pedig a minimális juttatásoktól is megfosztotta. Szerinte, ha ez így megy tovább, akkor 8-10 éven belül éhségtüntetésekre lehet számítani.”.

  • 2002.04.15. Népszabadság, Hovanyecz László: Olcsó igazság, drága hazugság
    „Békebeli” beszélgetés a Gerbeaud-ban

    MSZP–SZDSZ-rendezvény. Részletek a felszólalásokból. Felszólaltak: Kovács László, Kuncze Gábor, Ferge Zsuzsa, Medgyessy Péter, Kosáry Domokos, Gerő András, Koncz Gábor, Demszky Gábor, Görgey Gábor, Jancsó Miklós, Horváth Ádám, Eörsi István, Petrovics Emil, Pomogáts Béla, Schiffer Pál és Selmeczi Tibor.

    Reagálás:

    • Népszabadság, 2002.04.16. Cs. I.: Kuncze Gábor a „csendes többségről”
    • Népszabadság, 2002.04.16. I. B. (Bednárik Imre): Pokorni az orosz krémtortáról

  • 2002.04.16. Népszabadság, Cs. I.: Kuncze Gábor a „csendes többségről”
    I. B. (Bednárik Imre): Pokorni az orosz krémtortáról

    A Fidesz–MDF szombati Kossuth téri kampányrendezvénye.

    Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke az MSZP és az SZDSZ vasárnapi közös kampányrendezvénye kapcsán Mol-kisrészvényeseket emlegetett, és ezzel megsértette az értelmiség színe-javát. A rendezvényen jelen volt Eörsi István is. 13 fideszes képviselőnek, illetve kormánytagnak van Mol-részvénye: Glattfelder Bélának, Boros Imrének, Homoki Jánosnak, Koncz Ferencnek, Szinyei Andrásnak, Borkó Károlynak, Sáringer Gyulának, Steinerné Vasvári Évának, Vitányi Istvánnak, Birkás Tivadarnak, Babák Mihálynak, Mátrai Mártának és Mádi Lászlónak. Fotók

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.04.15. Hovanyecz László: Olcsó igazság, drága hazugság

  • 2002.04.18. Magyar Hírlap, E.I.: Vita, teljes tisztelettel

    Reflexió Bíró Béla cikkére (Magyar Hírlap, 2002.04.17. Bíró Béla: Szalonok és lövészárkok).

    Bíró Béla bukaresti egyetemi tanár erőfeszítései a magyar politikai élet indulatainak elcsitításáért. Bíró szerint „a kormány a státustörvényben szeretetteljes elkötelezettségét fejezte ki az összmagyarság iránt. Ezzel szemben az igazság az, hogy a kormány kizárólag saját hatalmának fenntartása iránt érez szeretetteljes elkötelezettséget. […] a Horthy-korból oly ismerős revizionista hecckampány trükkjeit akarta felhasználni választási céljaira. […] A Fidesz ugyanis teljesen nyíltan a határokon átnyúló, egységes politikai nemzet jelszavával korteskedett. […] A kulturális nemzet kiépítésének felelősségteljes programja a felelőtlen irredenta demagógiával áll szemben.”

    Eörsi felidézi Antall kijelentését, miszerint lélekben tizenötmillió magyar miniszterelnöke akar lenni. Ezt a kijelentést Orbán Viktor később többször is megismételte.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.04.17. Bíró Béla: Szalonok és lövészárkok – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2002.04.27. Bíró Béla: Ki változott?

    2002.04.18. Magyar Hírlap, E.I.: Vita, teljes tisztelettel

  • 2002.04.18. Magyar Nemzet, Molnár Tamás: Adjunk kezet rá!

    Gyűlölködő hangnemű publicisztika az országgyűlési választások első fordulója után. Buzdító mondatok a második fordulóra.

    „A haza dideregve ismét összezsugorodik tízmilliónyira, Tőkés nem kap beutazóvízumot. A minimálbért a segélyek szintjére süllyesztik, Bokros az új MNB-elnök, megtámogatja a szétesett családokat egy balegyenessel. Eörsi és Kende az Akadémia levelező tagjai lesznek, Tamás Gazsi pedig egyenesen szakszervezeti néptribun az Újságosbódékat Borogató Ligában.”

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Tégy a gyűlölet ellen

    Valaki bedobta Eörsi postaládájába egy korábbi cikkét, és ráírta: „Tégy a gyűlölet ellen!”. Pákozdi Imre pedig a „Kedves Vekerdi Úr!” című cikkében felsorolta azokat a szerzőket, akiket az írásaikban fellelhető „acsargási hányados” miatt nem olvas, vagy gyorsan átlapoz. A felsorolásban szerepel Eörsi István, Kende Péter, Tamás Gáspár Miklós és Bayer Zsolt.

    „Meg szeretném győzni tisztelt olvasóimat arról, hogy a gyűlölet ellen semmit sem tehetünk, ha nem gyűlöljük a gyűlölködés forrásait.” Igazolásul Ady Endre korábbi cikkének néhány mondatát idézi, melyből kiviláglik, hogy gyűlölte a nacionalizmust és a klerikalizmust. „De nem óhajtotta kinyomni képviselőinek a szemét. A Dunába sem akarta lőni, kötélre sem kívánta őket. Privilégiumaik ellen támadt, nem polgári jogaik ellen.” – Ellentétben Kövér Lászlóval. Felsorol még néhány példát, amikről, ha megírja az igazat, akkor acsarkodásnak vélik. „»Ott kezdődik az író árulása, / hogy ürüléknek mondja a szart« – ennek az 1973-ban írott polémikus epigrammámnak az igazsága az újságírói munkára is érvényes.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot
    • kuruc.info, 2006.03.05. Tóth Judit (Hanankert.com): Az Ady-kultusz magyar öngyilkosság
    • Műút, 2008.09.szám kkl: RÚTÍRÁS
    • Élet és Irodalom, 2011.01.07. (1.szám) György Péter: A médiatörvény után

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, Fencsik Flóra: Mosolyok, esélyek

    Reflexió Eörsi István „Adalékok egy vereséghez” című cikkére.

    Antall József, Horn Gyula és Orbán Viktor mosolya. Medgyessyről: „Viszont kellemesen mosolyog, jó az arca, békés, korrekt ember benyomását kelti. S ennek a fogcsikorgató, hazudozó ciklusnak a végén milliók szemében a nyugalom ígéretét csillantotta föl ezekkel az erényekkel.” Kuncze Gábor és Fodor Gábor mosolya.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) E.I.: Adalékok egy vereséghez

    Kapcsolódó cikkek:

    • Napi Magyarország, 1998.11.09. Ludwig Emil: A költő felejt – és felejt
    • Magyar Nemzet, 1998.11.12. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Ki beteg)
    • 168 óra, 1999.02.11. (6.szám) Lang Magda: „Vakszöveg” az olvasó szemszögéből
    • Magyar Narancs, 2000.08.17. (34.szám) E.I.: Nácikám jelentkezik
    • Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Váncsa István: Struggle for struggle.
    • Magyar Nemzet, 2009.11.10. Seszták Ágnes: Minden kezdődik elölről
    • Népszabadság, 2015.10.13. Szemere Katalin: Irodalom és disznósajt
    • Újnépszabadság, 2019.09.02. Amikor még minden másként volt

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot

    Reflexió. Pákozdi Imre a „Kedves Vekerdi Úr!” című cikkében felsorolta azokat a szerzőket, akiket az írásaikban fellelhető „acsargási hányados” miatt nem olvas, vagy gyorsan átlapoz. A felsorolásban szerepel Eörsi István, Kende Péter, Tamás Gáspár Miklós és Bayer Zsolt.

    Pákozdi az elfogultságot „leprázza”. „Eörsi István is nyilván passzióból ment börtönbe, és az is világos, hogy nekem mazochista örömöt szerzett a Securitate és a III/III kihallgatás-sorozata. Kurva jó volt, köszönöm.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága
    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen
    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, Váncsa István: Struggle for struggle

    Vezércikk. Ha Orbánék semmit nem tettek volna, megnyerhették volna a választást, de ők maguk alatt vágták a fát. Felidézi Eörsi írását, amiben elmeséli, hogyan fejeltek Orbán Viktorral Perőcsényben

    „Körülbelül két év múlva egy kedves barátném, aki jelen volt ennél a mutatványnál, azt mondta, hogy én játszottam, partnerem viszont úgy küzdött, mint aki meg akar ölni engem.”

    „Legtehetségesebb valójában nem is politikus, hanem született harcos, olyan ember, akinek a győzelem számít, semmi más.” Ha veszít, akkor is háborúzik tovább, ellenségeket kreál magának, és porig alázza őket.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Napi Magyarország, 1998.11.09. Ludwig Emil: A költő felejt – és felejt
    • Magyar Nemzet, 1998.11.12. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Ki beteg)
    • 168 óra, 1999.02.11. (6.szám) Lang Magda: „Vakszöveg” az olvasó szemszögéből
    • Magyar Narancs, 2000.08.17. (34.szám) E.I.: Nácikám jelentkezik
    • Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) E.I.: Adalékok egy vereséghez
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Fencsik Flóra: Mosolyok, esélyek
    • Magyar Nemzet, 2009.11.10. Seszták Ágnes: Minden kezdődik elölről
    • Népszabadság, 2015.10.13. Szemere Katalin: Irodalom és disznósajt
    • Újnépszabadság, 2019.09.02. Amikor még minden másként volt
    • mandiner.hu, 2020.08.27. Nyáry Krisztián: Eörsi István – labdarúgás (Orbán Viktorral)

  • 2002.04.25. (17.szám) Magyar Demokrata, Imre Péter: Önmegtagadást is!

    Olvasói levél az „obszcén vagy perverz” vágyaikat megvalósítani akaró és az évezredes múltat, kultúrát gyalázó, művészekről, írókról.

    „De remek példa az is, ha a nagy irodalmi és zenei kultúrájú magyar nemzetet, kiváltképpen az ifjait értékelhetetlen szeméttel (csimbumm zene, Eörsi-Petri-irodalom, haverok-buli-fanta, nagyon divatos avantgárd kiállítások stb.) lesilányítják, lealjasítják – mondjuk mindezt Soros-támogatással (egészen véletlenül).”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.