EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2004.05.15–16. Magyar Hírlap, E.I.: Találkozás egy hajléktalannal II.
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Egy hajléktalan megszólítja, és arra hivatkozik, hogy mindketten magyarok.

    „Ön azért hangsúlyozza, hogy mindketten magyarok vagyunk, mert a könyörületet, amelyre sajnos rászorul, a nemzeti érzés hívószavával óhajtja kisajtolni belőlem. Csakhogy ehhez a hívószóhoz rossz emlékeim fűződnek.” A férfi aztán elmondta, hogy legutolsó munkája egy cigány embernél volt, aki aztán kitette őt egy fillér fizetség nélkül. „Dr. Noha felfogta e történet üzenetét: ilyenek a cigányok. Viszont ha nem cigány tol ki a munkanélkülivel, akkor az egyszerűen csak rohadt alak. […] már a hajléktalanok is úgy látják, hogy a nemzeti és a faji előítéletekből csapolható a legsikeresebben pénz.”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.05.15.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Praktische Ratschläge

  • 2004.05.18.Terasz.hu, Gombrowicz Operett

    (Bemutató a Bárka Színházban - Fordította Pályi András és Eörsi István.)

  • 2004.05.20. Magyar Nemzet Online, Keresztes Lajos: Mégis jó lehet valamire a nemzeti érzés?

    Publicisztika. Az EU és a magyar csatlakozás. A csatlakozás problémáira, nehézségeire figyelmeztető elemzések. Magyarországgal kapcsolatban az Írószövetségből való kilépéssel foglalkoztak a német lapokban.

    „Azután e szép napok is elmúltak, bár egy-két, az utolsó pillanatig kitartó mohikán, mint Eörsi István még néhány velőtrázó, »Európa civilizálj bennünket, mert különben nekimegyünk a szomszédainknak és kiirtjuk a kisebbségeinket« segélykiáltással próbálta a vitát a helyes irányba terelni.”

  • 2004.05.20.(20.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Állatiságok
    SZÓKIMONDÓ

    Vélemény a magyarság elleni gyűlöletről.

    „Te jóságos Atyaúristen! Erre nincs mentség, nincs magyarázat, mélypont ez, a gödör feneke, a lejtő legalja. Május elsejére a határátkelőhelyeken leragasztották a Magyar Köztársaság jelképeit és akit odavert balsorsa, egy kék lepedővel találta magát szemben, amelyet a kör alakú sárga csillagkoszorú díszített. [..] Nem lehet az véletlen, hogy néhány héttel ezelőtt az MSZP-hez és az SZDSZ-hez közel álló éceszgéberek akciót indítottak azért, hogy az ötágú vörös csillagot vegyék ki a tiltott egyeduralmi jelképek közül. […] Baloldali politikusaink, íróink rendre a saját fészkükbe szarnak. Mert azt ne higgyék már, hogy a nyugati ember szemében Eörsi vagy Konrád vagy Kertész, vagy Kovács, vagy Kósáné nem magyarnak számít.”

    • A témához kapcsolódó cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a VÖRÖS CSILLAG kifejezést.

  • 2004.05.20.Magyar Narancs, Tandori Dezső: ugri-futi

    (Publicisztika emlékekről.)

  • 2004.05.21. (21.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Kertész megdicséri Lukácsot

    Reflexió Kertész Imre (Élet és Irodalom, 2004.05.14. 20.szám) Díszvendég Németország – I.  Günter Grasszal és Kertész Imrével beszélget Dalos György (BERLIN, BUDAPEST – KETTEN UGYANARRÓL) című cikkére. Thomas Mann szeretete az egyetlen érdem, amely Lukács nevéhez fűződik Kertész Imre szerint. 

  • 2004.05.21. (21.szám) Élet és Irodalom, Schmidt Mária: Kifogások
    Doháth Ferenc válasza

    Reflexió Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás (Élet és Irodalom, 2004.05.07. 19.szám) című cikkére. Ernst Nolte-ügyben helyreigazítási kérelem. Schmidt szerint Donáth „valótlanságokat és számos félrevezető állítást fogalmazott személyemmel és vendégünkkel kapcsolatban”.  Donáth Ferenc reagál a cikk végén. „Azzal kapcsolatban, hogy Nolte úr nevezte-e humánusnak a náci haláltáborok hatékony és gyors gázkamráit, nem érdemes olyan szöveget idézni és vizsgálni, ahol ezt éppen nem tette. Helyette a történész asszony inkább olvassa el a Spiegel 1994-es évfolyamának 40-es számában megjelent Noltéval készült interjút, amelyben az inkriminált kijelentés bizony szóba kerül.”


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.06.20. (25.szám) Egy túlélő: A negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.07.04. (27. szám) Schmidt Mária, Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség!
    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Eörsi István: Furcsa pár
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Ernst Nolte: Állásfoglalás az Élet és Irodalom című hetilap fejtegetéseihez
    • Élet és Irodalom, 2004.05.07. (19.szám) Donáth Ferenc: Történelem és joggyakorlás
    • Spiegel, 1994.10.03. (40.szám) – Nincs a rendszerünkben


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2003.07.11. (28.szám) Vásárhelyi Mária: A valószínűtlenség valószínűsítése
    • Magyar Demokrata, 2003.07.17. (29.szám) Seszták Ágnes: Tűzparancs Schmidt Máriára
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Gerő András: Tisztelt Szerkesztőség! – Eörsi válasza
    • Élet és Irodalom, 2003.07.18. (29.szám) Szále László: Egy fontos mondathoz
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Koltai Tamás: A Shylock-jelenség
    • Élet és Irodalom, 2003.07.25. (30.szám) Csizmadia Ervin: A gyűlöletbeszéd értelmezése – Tolerancia és/ vagy pluralizmus
    • 168 óra, 2003.07.31. (31.szám) Baranyi Ferencné: Negyven másodperc
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Eörsi István: A gyűlöletbeszédről
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Hanák András: Megjegyzések Ernst Nolte állásfoglalásához
    • Élet és Irodalom, 2003.08.01. (31.szám) Karsai László: Humánus tömeggyilkosok
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Dr. Sik János, Dr. Pelle János: Nyilatkozat
    • Élet és Irodalom, 2003.08.08. (32.szám) Gusztos István: Bármit lehet mondani?
    • Élet és Irodalom, 2003.08.15. (33.szám) Ungváry Krisztián: Noltéról írni
    • Élet és Irodalom, 2003.08.29. (35.szám) E.I.: Ungváry Krisztián megvédi Ernst Noltét
    • Élet és Irodalom, 2003.09.05. (36.szám) Ungváry Krisztián: A „tanítvány” válaszol
    • Élet és Irodalom, 2003.09.12. (37.szám) Hahner Péter: Tessék inkább szépen, nyugodtan olvasgatni!
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária
    • gondola.hu, 2004.03.18. Személyiségi jogot sértett Eörsi
    • Népszava, 2004.03.19. Sz. T. I.: Eörsi elcsúszott a „züllöttségen”
    • Népszabadság, 2004.03.19. Schmidt részben nyert, részben vesztett Eörsi ellen
    • Magyar Hírlap, 2004.03.19. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.03.19. MTI: Röviden – Eörsi István pert vesztett
    • Népszabadság, 2004.03.23. Dr. Donáth Ferenc: Züllött-e a történelemhamisító?
    • 168 óra, 2004.03.25. (12.szám) Jolsvai András: Személyzeti ügyek
    • Élet és Irodalom, 2004.03.26. (13.szám) Eörsi István: Beperelt Schmidt Mária II.
    • Magyar Hírlap Online, 2004.03.30. dr. Fazekas Béláné: Nehéz a felfogásom
    • Fundamentum, 2004.04.szám Ítélet a Schmidt kontra Eörsi-perben
    • hocipo.hu, 2004.04.14. (8.szám) Farkasházy Tivadar: ORBÁNNAK JÖNNIE KELL. Nem értem (Részlet)
    • Mozgó Világ, 2004.06.szám Pikó András: „Vegytisztaság csak a laboratóriumokban van”
    • Mozgó Világ, 2004.07.szám Eörsi István: Válasz hat pontban
    • Népszabadság, 2004.09.09. MTI: Schmidt Mária kontra Eörsi István: Schmidt nyert
    • Origo.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi pert vesztett Schmidt Mária ellen
    • hvg.hu, 2004.09.09. MTI: Eörsi István 300 ezret fizet, amiért züllöttnek nevezte Schmidt Máriát
    • gondola.hu, 2004.09.09. Pert vesztett Eörsi Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.09. MNO: Eörsi István pert vesztett Schmidt Máriával szemben
    • Magyar Hírlap, 2004.09.10. mti: Sajtóper
    • Magyar Nemzet, 2004.09.10.Munkatárs: Schmidt pert nyert Eörsi ellen
    • Népszabadság, 2004.09.10. Kunstár Csaba: Schmidt Mária pert nyert
    • osaarchivum.org, 2004.09.10. Polgári Körök Hírlevele 88. szám
    • Magyar Nemzet, 2004.09.16. Csontos János: A közszolgálat botránya
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Ludassy Mária: Jogbiztonság
    • Népszabadság, 2004.09.18. Révész Sándor: A hamisíthatatlan történelem
    • Magyar Nemzet Online, 2004.09.20. MNO: Eörsi István (A nap idézete)
    • Népszava, 2004.09.20. Eörsi István: Pervesztés után
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.21. Kolláth György: Jóhírnév
    • litera.hu, 2004.09.22. Eörsi pert vesztett
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.24. Eörsi István: Az alkotmányjogász higgadtsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Dr. Donáth Ferenc: Történelem a tárgyalóteremben
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Eörsi István: A sajtó szabadsága
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) Kovács Zoltán: Élet
    • litera.hu, 2004.09.25. Horn Gabriella: Ítélet a Schmidt-Eörsi perben: nem bírálhatók korlátlanul a közszereplők
    • Magyar Nemzet, 2004.09.27. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (36. rész)
    • Magyar Hírlap Online, 2004.09.28. Kolláth György: A torreádor és a bika
    • hocipo.hu, 2004.09.29. Farkasházy Tivadar: Nem értem – Üzletasszony
    • Népszabadság, 2004.10.18. O. Cs.: Eldöntött menetek
    • Élet és Irodalom, 2005.12.02. (48.szám) Vásárhelyi Mária: Nem így képzelte a Rendet
    • Élet és Irodalom, 2005.12.09. (49.szám) Gerő András: A publicista hazudik
    • Élet és Irodalom, 2005.12.16. (50.szám) Schiffer András: Vádak és a vita méltósága
    • Élet és Irodalom, 2004.12.17. (51.szám) Halmai Gábor: Becsületvédelem és sajtószabadság
    • Élet és Irodalom, 2007.02.09. (6.szám) E.L: Kiegészítés
    • Stop.hu, 2007.10.09. MTI: A Népszavának fájhat Eörsi indulata
    • Politikatudományi Tanulmányok, 2012.02. Pál Gábor: A gyűlöletbeszéd fogalma a politikai vitákban. Értelmezések és alkalmazások
    • Élet és Irodalom, 2012.07.13. (28.szám) Kovács Zoltán: Mi más
    • Élet és Irodalom, 2012.08.03. (31.szám) Prof. Dr. Schmidt Mária: Közlemény
    • Élet és Irodalom, 2013.04.05. (14.szám) Cifra Mihály: A röfögő alattvaló

  • 2004.05.21.Népszabadság, Bihari László: Ismert személyiségek kérdése a titkosszolgálathoz

  • 2004.05.22–23. Magyar Hírlap, E.I.: A labirintus
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. Egy költőtársa kísérlete az egérrel és a macskával a labirintusban. Az egér mindig a macska szájában végzi az útját. Végül nevet is ad kísérletének: „»Parabola a szabadságról«. »Pompás – feleli dr. Noha. – Most találtad ki?« Barátja rámered, majd megnyomja távirányítója másik billentyűjét, mire vaksötét lesz a pincében. »Ne haragudj – mondja dr. Noha –, én még nem léptem ki az időből.«”

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.05.22–23. Magyar Hírlap, Jónás Tamás: Zsebre dugott kézzel sétálni az esőben

    Beszélgetés Balogh Attila költővel.

    „– Eörsi azt írta rólad a Mancsban, hogy gőggel határos érzékenység jellemző rád. Igaznak tartod ezt? Eörsi, kívülről, nyilván jobban látja ezt. Hihetőnek hangzik. […] – Eörsi írta rólad, hogy te a tabukat annyira sem vetted figyelembe, hogy döntögesd őket. Ezt tartom én a tabukhoz való egészséges viszonynak. Amíg döntögetjük a tabukat, addig a tabuk élnek. Ez is igaz.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1998.10.15. E.I.: OptiPista (Szürkítési törekvések)

  • 2004.05.22–23. Magyar Hírlap, nvr: A „cég” figyeli a zöldeket?

    A Védegylet nyílt levele Tóth Andrásnak, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) politikai államtitkárának, amiért a hivatal kiadványában nemzetbiztonságra veszélyes csoportok között tart számon környezetvédő- és háborúellenes csoportokat. Az aláírók között van Eörsi István.

  • 2004.05.22. (102.szám) Hídlap, M. R.: Elutasított megfigyelés

    A Védegylet kezdeményezésére nyílt levelet írtak közéleti személyiségek a titkosszolgálatokat felügyelő államtitkárhoz, amiért a Nemzetbiztonsági Hivatal figyelemmel kíséri a környezetvédő és a háborúellenes mozgalmak tevékenységét. A nyílt levél aláírói között szerepel Eörsi István is.

  • 2004.05.26.Népszava, Tarján Tamás: Kivetkőzés

    (Színikritika. Witold Gombrowicz: Operett. Bárka - rendező: Czajlik József - fordította: Eörsi István és Pályi András.)

  • 2004.05.27. (22.szám) Heti Válasz, Nyílt levél

    Nyílt levél Tóth Andráshoz, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő politikai államtitkárhoz.

    „Döbbenetesnek tartjuk az NBH avítt címkézését, ahogyan összemossa a különféle, az iraki háborút ellenző, illetve környezetvédő mozgalmakat, közöttük világszerte elismert nemzetközi szervezetek hazai csoportjait is. […] Elvárjuk, hogy az NBH adjon számot arról: a múlt évben mely háborúellenes és környezetvédő szervezeteket, mennyi ideig és milyen törvényes okból vetettek alá titkosszolgálati megfigyelésnek.”

    Az aláírók között találjuk Eörsi Istvánt.

  • 2004.05.29–30. Magyar Hírlap, E.I.: Színház
    Dr. Noha hétköznapjai

    Tárcanovella. A Hamlet bemutatója a Nagycirkuszban. Felidézi a rendező egykori III. Richárdját, majd az együtt töltött időket, beszélgetéseiket. „Dr. Noha azt magyarázta, hogy a kommunista kísérlet összeomlása maga alá temetheti a színházat is, mert az igazmondás, amely csak a színpad négyszögében kapott korábban esélyt a nyilvánosságra, el fogja veszíteni fontosságát, és valószínűleg kimegy a divatból.” A következő években a rendező válságba került, majd együtt dolgozott egy dramaturggal, akinek ötletei a mostani Hamlet-előadásban is érvényesültek. Ez nem tetszik Dr. Nohának, tétova féltehetségnek nevezi a dramaturgot, aki másnap kérdőre vonja ezért. Ebből arra következtetett Dr. Noha, hogy szavai nem váltottak ki katartikus hatást a rendezőből. 

    • Eörsi István: Dr Noha. Történetek című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.


  • 2004.05.29–30. Magyar Hírlap, Kiss Viktor: Vörösök

    A vörös csillag viselését törvény tiltja. A Vajnai Attila letartóztatása ellen tiltakozó értelmiségiek emberi jogi érvei.

    „A magyar balliberális oldal érvelésében példának okért az a háttérmotiváció húzódik meg, hogy nagy részükben ők maguk is szimpatizálnának egy harmadik utas, sem a létező szocializmus, sem a piacpárti kapitalizmus oldalán nem álló politikai mozgalommal, és ennek hiányában asszisztálnak a »jobb híján emberi jogi liberalizmushoz«. Ennek éppen Eörsi a legeklatánsabb példája, de egyetlen mai vezető liberális »nagy öreget« sem lehet mondani, aki valamikor ne fejtette volna ki ezzel a gondolattal való egyetértését Kis Jánostól, Konrádon vagy TGM-en át (aki el is jutott a marxizmushoz mint becsületes végcélhoz) Hellerig.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a VÖRÖS CSILLAG kifejezést.

  • 2004.05.29. Magyar Szó, Eurovízió
    Kortárs magyar irodalmi antológia, 2004

    Az Ünnepi Könyvhéten jelenik meg a litera.hu első kötete, az Eurovízió. Az antológia középpontjában a május 1-jei EU-csatlakozás áll. A szerzők között találjuk Eörsi Istvánt.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Terasz.hu, 2004.04.26. Az irodalom az EU-ba megy
    • litera.hu, 2004.04.29. EUROVÍZIÓ
    • litera.hu, 2024.08.18. Eörsi István: Csatlakozás-nóta

  • 2004.05.29.Berliner Zeitung, Istvan Eörsi: DR. OBWOHL. Begegnung mit einem jungen Mann

  • 2004.05.szám Beszélő (Folyóirat – május), Mink András: „Ne legyünk senki helyett bátrak”
    Kerekasztal-beszélgetés a Millenárison Hodosán Rózával, Kasza Lászlóval és Kemény Istvánnal a SZER és a magyar szamizdat kapcsolatáról

    A beszélgetésre 2004. március 15-én került sor a Millenárison, a nemzetközi szamizdat-kiállítás kísérő rendezvényeként.


    Egy 1988-as filmben, amely a Beszélő 25. számának megjelenése alkalmából rendezett Jurta színházbeli ünnepségről szólt: „Eörsi István beszédében elhangzott az a szó, hogy közmegegyezés. Eörsi is arról beszélt, sőt Kis János a Gondolatok a közeljövőről című cikkében is egykoron arról írt, hogy a szamizdat, és azon belül a Beszélő, tágabb értelemben a demokratikus ellenzék, kívül áll a közmegegyezésen.”

  • 2004.05.szám Esély, Hírek, információk

    A Nők a Médiában Egyesület szeptember 17-i összejövetelén Perlusz Jenő számolt be A nők társadalmi szerepe az írottsajtóban 2004 január 4 – szeptember 3 címmel, az általa végzett vizsgálatról. A nők helye, szerepe a társadalomban című résznél a Ratzinger bíboros körlevele nyomán kialakult vitában „Perlusz kiemeli, hogy elemző igénnyel két szerző lépett föl (Fáy, Nőügyek, Magyar Nemzet, augusztus 14., és Eörsi I., A Vatikán és a női mivolt, Élet és Irodalom, augusztus 19.)”*

    *A dátum helyesen: augusztus 20. (Sz. V.)

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2004.08.20. (34.szám) E.I.: A Vatikán és a női mivolt

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2004.08.27. (35.szám) Eörsi István: Sajnálom
    • Élet és Irodalom, 2004.09.17. (38.szám) Balázs Zoltán: Az író és a teológia
    • karancs.nolblog.hu, 2010.10.10. bezdomnij (jehu = Gusztos István): In memoriam E. I. – 8.

  • 2004.05.szám Filmvilág, Vágvölgyi B. András: Magyarország ezerrel
    Fiatalok a filmszemlén
    Magyar Műhely

    Részlet.

    „Fliegauf felszállóágban, hehe. Szívesen írnék versben a Dealerről – mint Eörsi egykor a Kis Valentinóról –, de a poézis nem kenyerem. (»Ez a film nem ágyazza roppant filozófiai összefüggésekbe mondanivalóját. / Nem nyújt történelmi távlatot előre és hátra. / nem óhajt hozzászólni a népies-urbánus vitához. / Nem nyilvánít véleményt az új mechanizmusról vagy korlátairól. / Nem vonható le belőle általános következtetés az ifjúság helyzetére vonatkozólag.«)”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2007.08.10. (32.szám) Vágvölgyi B. András: Kedd este

  • 2004.05.szám Kortárs, Elek Tibor: „…hogy az olvasó gondolkodásra ébresztessék...”
    MARGÓCSY ISTVÁN: HAJÓVONTÁK TALÁLKOZÁSA

    Könyvkritika Margócsy István: Hajóvonták találkozása című kötetéről. Eörsi István említése.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.

  • 2004.05.Színház, Koltai Tamás: Divatjamúlt történelem

    (Színikritika. Witold Gombrowicz: Operett - Bárka Színház - fordította: Pályi András és Eörsi István.)

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.