EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2002.02.09. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Szembesítés

    Idézetek a Magyar Hírlapból és a Népszabadságból.

    „Az Orbán-kormány, mely már eddig is szorgosan kutatta, hogy miként alkalmazható többpártrendszeri viszonyok között az egypártrendszer hatalomgyakorlási technikája, most új területen mutatta be ilyen irányú találékonyságát. Kimondatta magas beosztású kiszolgálóival, hogy hivatalos személy nem védheti alkotmányunkat, ha ennek érdekében a fennálló állapotokat kell bírálnia.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.01.02. E.I.: A politizálás fogalmáról

    Kapcsolódó cikkek:

    • hirszerzo.hu, 2002.01.03. Political Capital: Az ügyészi kinevezés visszavonása
    • Magyar Demokrata, 2005.04.07. (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták


  • 2002.02.11. Népszabadság, Hegyi Gyula: Mindig van jobb

    Reflexió Eörsi írására. Mire mond továbbra is nemet Eörsi István? Hegyi – Eörsivel szemben – igennel válaszol erre a kérdésre: „El tudok-e képzelni olyan rendszert, amely megközelíti az igazságosságról formált elképzelésemet?”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2001.12.31. E.I.: A tagadás kényszerei

  • 2002.02.12. Magyar Nemzet, Pilhál György: Ki fél?
    Tollhegyen

    Publicisztika. Az MSZP félelem nélküli életet ígér a választásokon való győzelmük esetén.

    „Arról sem tudok, hogy a hajuk szála görbült volna az országot a nyugati sajtóban módszeresen lejárató Eörsiknek, Vásárhelyiknek...”

  • 2002.02.13. gondola.hu, A nap fontosabb publicisztikái

    Eörsi István válasza Lengyel Lászlónak a Magyar Hírlapban Orbán Viktor országértékelő beszédéről. Hosszas idézet Eörsi cikkéből.

    „Én nem merném teljes bizonyossággal állítani, hogy Orbán temetésre kész állapotban leledzik, abban viszont biztos vagyok, hogy régóta nem társulhat sorsához megrendülés és tragédia. Most már akkor is percemberke maradna, ha kimondhatatlan bánatomra még egy ideig megőrizné hatalmát.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.02.13. E.I.: Orbán és a nagyság

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2002.03.23. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Nemzet, 2002.04.03. Tóth Gy. László: Szegény szabad demokraták
    • Magyar Hírlap (Fanyar Hírlap), 2002.12.31. Zöldi László: LEFÜLELT MH-MONDATOK
    • Magyar Demokrata, 2005.04.07 (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták

    2002.02.13. Gondola.hu, A nap fontosabb publicisztikái

  • 2002.02.13. Magyar Hírlap, E.I.: Orbán és a nagyság

    Válasz Lengyel László írására Orbán Viktor országértékeléséről.

    „Orbán Viktor viszont esze, szervezőképessége, taktikai érzéke stb. ellenére csak egy machinátor, blöffkirály, aki családias és baráti érzelmeit a legszívesebben financiális gesztusokkal fejezi ki. Olyan ember, aki eszméit karrierszempontok parancsára cserélgeti, és még a legordasabbaktól sem zárkózik el, ha előnyt remél tőlük. A hatalomban nem a felelősséget élvezi, hanem azt, hogy segítségével kivonhatja magát a felelősségre vonás alól. [...] Én nem merném teljes bizonyossággal állítani, hogy Orbán temetésre kész állapotban leledzik, abban viszont biztos vagyok, hogy régóta nem társulhat sorsához megrendülés és tragédia. Most már akkor is percemberke maradna, ha kimondhatatlan bánatomra még egy ideig megőrizné hatalmát.”

    Reagálás:

    • gondola.hu, 2002.02.13. A nap fontosabb publicisztikái
    • Magyar Hírlap, 2002.02.16. Zöldi László: Lefülelt mondatok
    • Magyar Nemzet, 2002.03.23. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Nemzet, 2002.04.03. Tóth Gy. László: Szegény szabad demokraták
    • Magyar Hírlap (Fanyar Hírlap), 2002.12.31. Zöldi László: LEFÜLELT MH-MONDATOK
    • Magyar Demokrata, 2005.04.07 (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták 

    2002.02.13. Magyar Hírlap, E.I.: Orbán és a nagyság

  • 2002.02.14. (7.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Lakájok és hulló csillagok

    Beke Albert Lakájok és hulló csillagok című kötetéről (alcíme: Szempontok egy hiteles magyar irodalomtörténethez, 1956–2000), Szíj Rezső kiadásában. Beke Albert pamfletje az irodalmi értékrend meghamisításáról, a hazafiatlanságról.

    „Döntőnek azonban azt tartja, hogy igazi értelmes mű csak nemzeti talajból fakadhat. És ez a nézete egyértelműen a nyugati sznobok, a kozmopoliták, a magyar nemzetet és a népet megvetők ellen irányul. Az Eörsi Istvánok, a Konrád Györgyök, a Kertész Imrék túlértékelése ellenében.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 2002.03.28. Keresztury Tibor: Könyv: Minden vonatkozásban
    • Kapu, 2002.03.szám (március) A. K.: Elég volt!
    • Lyukasóra, 2002.08.szám Arday Géza: Веkе Albert négy könyvéről
    • Magyar Idők, 2018.08.21. Pataki Tamás: Mindig igaznak kell lenni

  • 2002.02.14. (7.szám) Magyar Demokrata, Tamáska Péter: Remek rabkocsi sugárzik az időben
    Börtönparancsnok a Dzerzsinszkij Akadémiáról

    A Terror Házáról és az Andrássy út 60 történetéről a kommunizmus áldozatainak napján. A baloldal és a liberálisok hozzáállása.

    „S hogy Eörsi István – akinek alfeli, ginsbergi motívumaira utalva Ludwig Emil akár alfeli sztálinizmust is mondhatott volna a Magyar Nemzetben február 4-én megjelent írásában a nem tudja elviselni, hogy Mikus Sztálin-szobrának frízeit is beépítették múzeumukba a fideszes fiúk, az különösen érthetetlen: Mikus ugyanis az ötvenes évek világát az asszír győzelmi frízek stílusában jelenítette meg.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.01.26. Eörsi István: A terror és az ő háza
    • Magyar Nemzet, 2002.02.04. Ludwig Emil: Otromba játék a szavakkal

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2002.01.31. (5.szám) Székely Kecskés János: Kongresszusi médiaműszak
    • Élet és Irodalom, 2002.02.08. (6.szám) Seres László: Andrássy út 60.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a TERROR HÁZA mondatot.

  • 2002.02.14. (7.szám) Pesti Műsor, CSIU HU ÉS MEJ-JING

    Kínai mese Si Csün-Pao komédiája alapján, két részben. Az R. S. 9. Stúdiószínház premierjének címlapja. Rendezte: Lábán Katalin. Fordította: Kalmár Éva. A verseket fordította: Eörsi István.

  • 2002.02.14. Terasz.hu, Darabos Enikő: A politikai gyönyöre; Viktória szenvedélyes

    A 168 óra, 2002/50. számának lapszemléje a szerző megjegyzéseivel. Csányi Vilmos Magyarország jövőbeli EU-tagságával kapcsolatos cikkére is reagál.

    „Egyszer s mindenkorra legyen világos: itt nem lesz tere az érzelmi politikának. (Hirtelen feltámad bennem a kíváncsiság, hogy hogyan tudna beszélgetni Eörsi Csányival?)”

    Kapcsolódó cikk:

    • 168 óra, 2002.12.12. (50.szám) Csányi Vilmos: SZÖVETSÉG, A POLITIKA GYÖNYÖRE – Nincs a rendszerünkben

  • 2002.02.15. (7.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Az író halála

    Reflexió, esszé Nádas Péter haláláról szóló beszámolójára, amelyet 1993 első nyárias hónapjában élt át.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.12.21. (51–52.szám) Nádas Péter: Saját halál (Nincs benne a rendszerünkben)

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.02.22. (8.szám) Eörsi István: Csóválom a fejem + Kovács Zoltán válasza
    • Romániai Magyar Szó, 2004.10.02–03. Krebsz János: Halál vagy haldoklás?
    • Irodalmi Szemle, 2020.09.szám Czucz Enikő: Egy vadkörtefa, egy élet

  • 2002.02.15. Hetek, Földvári Katalin: Stratégiánk az optimizmus

    Beszélgetés Kuncze Gáborral, az SZDSZ elnökével és miniszterelnök-jelöltjével a választási kampányról, üzeneteikről. Az SZDSZ mellett feltűnő szimbolikusnak számító személyiségekről: Tamás Gáspár Miklósról, Kis Jánosról, Eörsi Istvánról és Konrád Györgyről, akik a párt lelkiismerete. Az SZDSZ-beli Új Generációról, a Fidesz népszerűségének okairól.

  • 2002.02.16. Magyar Hírlap, Zöldi László: Lefülelt mondatok

    „(Orbán Viktorról) Családias és baráti érzelmeit a legszívesebben financiális gesztusokkal fejezi ki. Eörsi István író (Magyar Hírlap, febr. 13.)”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.02.13. E.I.: Orbán és a nagyság

  • 2002.02.19. Magyar Nemzet, Szabó Béla István: Jelentem: én nem félek! Ezektől?
    Nyugalmas ez a tél végi belpolitikai virulás, de az arcátlanság is kivirít ■ Régről ismert nevek új kampánydokumentumokon

    Az Otthont Magyarországból mozgalom aláíróiról. A névsorban szerepel Eörsi István is. A nyilatkozat szövegéről azt írja, hogy semmit nem ér, viszont az már érdekes, hogy kik kerültek az aláírók közé. „Természetesen” mindenkiről van egy-két „jó” szava. Hasonló kezdeményezés volt a Demokratikus Charta – amit Szabó nem írt alá.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.01.12. Munkatársunktól: Otthont Magyarországból
    • Magyar Nemzet, 2002.01.30. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Politikai és közéleti abszurditások (3. rész)
    • Magyar Nemzet, 2002.02.02. Pilhál György: Mozgalom a láthatáron

  • 2002.02.22. (8.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Csóválom a fejem + Kovács Zoltán válasza

    Eörsi kifogásolja, hogy az Agora rovatban közölték Nádas Péter írásáról szóló esszéjét.

    „Kovács Zoltánnal beszélve megkockáztattam azt a vélekedésemet, hogy írásomat a szerkesztőség azért nem esszének, hanem vitairatnak tekintette, mert esszéformában Nádas Péter írásait már nem illik bírálni (még úgy sem, ahogy én tettem, tehát őszinte elismerésbe vegyítve a kritikát). Vitairatként azonban, egye fene, napvilágot láthat némi ellenvélemény.”

    Kovács Zoltán válaszának egy részlete: „Ellent kell mondanom: Eörsi István írása nem azért jelent meg az Agora rovatban, mert esszéformában Nádas Péter írásai nem bírálhatók, hanem azért, mert a vitacikkeket – legyenek azok bár esszé műfajúak – az Agora rovatban publikáljuk.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.02.15. (7.szám) E.I.: Az író halála

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2001.12.21. (51–52.szám) Nádas Péter: Saját halál (Nincs benne a rendszerünkben.)
    • Romániai Magyar Szó, 2004.10.02–03. Krebsz János: Halál vagy haldoklás?
    • Irodalmi Szemle, 2020.09.szám Czucz Enikő: Egy vadkörtefa, egy élet

  • 2002.02.23. Magyar Nemzet, Lovas István: A nómenklatúra nagylexikona
    Az áltudományra épült információ kufárjainak monstre vállalkozása

    A Magyar Nagylexikon kritikája.

    „Göncz Árpád és Konrád György feltupírozása mellett jutott bőséges hely az Eörsi Istvánról szóló ömlengésnek is. Mint a lexikon írja: Eörsi »csaknem minden műnemben [sic!] alkot; publicisztikájával formálója a jelenkori közéleti gondolkodásnak«. Eörsi huszonhét sort kapott, SZDSZ-es társa, Kornis Mihály huszonöt sort, míg az SZDSZ-től nagyon távol eső Döbrentei Kornél nulla sort.”

  • 2002.02.23. Népszava, Tamás Gáspár Miklós: A „Népszava”

    Visszatekintés a Népszava múltjára, jelene áttekintése mostani anyagi nehézségei kapcsán.

    „A »Népszava« szellemét minden rendőrállam, minden diktatúra utálta. […] Itt ír a számomra ma az egyik legfontosabb politikai elemző, a kitűnő – és szociáldemokrata! – Ripp Zoltán; olyan hírességek írtak, írnak ide rendszeresen, mint Eörsi István, Ágh Attila, Hegyi Gyula, Mészáros Tamás.”

  • 2002.02.26. gondola.hu, A nap fontosabb publicisztikái

    Eörsi István cikkéből idéz a lap. Orbán Viktorról, a Benes-dekrétumokkal kapcsolatos kijelentéséről.

    „Ha nem rám szavazol, mocskos Budapest, nem kapsz metrót! […] ha Csehország és Szlovákia nem hatálytalanítja a Benes-dekrétumokat, akkor nemigen kerülhetnek be az Európai Unióba. Jön a mi miniszterelnökünk… és Európa nevében követelményeket támaszt Csehországgal és Szlovákiával szemben. Kínosan komikus helyzet.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.02.26. Eörsi István: Vacakságok vacaksága

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen
    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!

  • 2002.02.26. Népszabadság, E.I.: Vacakságok vacaksága

    A státus törvényről. Orbán Viktorról, a Benes-dekrétumokkal kapcsolatos kijelentéséről. Az ellenzék tétlenkedéséről, tutyimutyiságáról. Orbán „taktikája itthon és külföldön ugyanaz: fenyegetődzik, zsarol, követelődzik.”

    „Aki fellép a kormány valamelyik terve vagy intézkedése ellen, az Kádár korában a nép ellensége volt, jelenleg pedig a nemzeti egységet bomlasztja, vagyis hazaáruló. […] [Orbán:] ha Csehország és Szlovákia nem hatálytalanítja a Benes-dekrétumokat, akkor nemigen kerülhetnek be az Európai Unióba. Jön a mi miniszterelnökünk, mint régen az Illetékes Elvtárs, és Európa nevében követelményeket támaszt Csehországgal és Szlovákiával szemben. Kínosan komikus helyzet. […] Égbekiáltó szereptévesztés! Addig hablatyol, amíg megbontja a visegrádi négyek érdekközösségét, és a felvételre legtöbb eséllyel rendelkező országok között elszigeteli Magyarországot.”

    • Boros János: Etika és politika – A demokrácia egyéni felelősség című kötet adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél. 

    Reagálás:

    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • Kapcsolódó cikkek:
    • Népszabadság, 2001.06.30. E.I.: A klientúra és az elvek
    • Népszabadság, 2002.01.12. E.I.: A visszavonulás pancserei
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2004.08.05. E.I.: Tusnádfürdő után


  • 2002.02.szám Várad, E.I.: Bölcselkedés a bölcsességről

    A Várad című folyóirat második számának bemutatója az Illyés Gyula könyvesboltban. A publikálók között találjuk Eörsi Istvánt.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Fáklya – Bihari Napló, 2002.07.20. Ismét jelentkezett a Várad
    • Magyar Hírlap, 2000.12.23. E.I.: Bölcselkedés a bölcsességről
    • Magyar Nemzet, 2002.08.28. Haklik Norbert: Ady Endre és a nagyváradi kávéházak

  • 2002.03.07. (10.szám) Magyar Demokrata, Hankó Ildikó: Új évezred, új himnusz?

    A nemzeti szimbólumainkat pocskondiázó sajtóról. Hornyák György zeneszerző a Klub Rádióban bírálta Kölcsey szövegét, szerinte pesszimizmust sugall.

    „Szóval csak baj van ezzel a Himnusszal, nem is tudom, hogy minek bajlódunk vele ennyit. Meg kellene rendelni egy új, korszerű művet, mondjuk Hornyák Györgytől, a szövegét Eörsi István írná és énekelné a Pa-dö-dő, úgyis mint vegyeskar.”

  • 2002.03.07.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista - A választás és a papok (A történelmi egyházak magatartása a választások előtt.)

  • 2002.03.09. Magyar Hírlap, E.I.: Megoldások

    A Fidesz és a MIÉP kapcsolata a választások előtt. Miért hallgat Orbán Viktor Grespik felmentéséről? Orbán hozzáállása a miniszterelnök-jelöltek vitájához. Pokorni reagálása Medgyessy válaszára arról árulkodik, hogy Orbán nem vitára, hanem vadászatra készül: „Nehogy már a nyúl vigye a puskát.” Csurka visszaléptetési ajánlata a Fidesz javára.

    „Azt mondja a Fidesz, hogy eddigi partnerein kívül senki mással nem köt választási szövetséget. Csakhogy Csurka nem is kérte erre. Egyoldalú ajánlatával nem választási, hanem hatalmi szövetséget készít elő. Erről azonban a Fidesz-politikusok csak hallgatnak beszédesen.”

    Reagálás:

    • hirszerzo.hu, 2002.03.19. Political Capital: Fidesz-MIÉP együttműködés
    • Havi Magyar Fórum, 2003.07.01. (7.szám) Szőcs Zoltán: Tízéves a MIÉP

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2001.09.08. E.I.: A söpredék buzgósága
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a Népszabadság, 2001.09.08. E.I.: A söpredék buzgósága című cikknél felsoroltaknál.

  • 2002.03.11. Magyar Nemzet, Bayer Zsolt: Az ellenzék a gengszterizmus útjára lépett
    Mi jöhet még ezek után? Hogy Orbán Viktoré lett titokban a Parlament épülete...?

    Az ellenzékről és a sajtójáról. Rádi Antóniát a pöcegödörújság koronatanújának, Pallagi Ferencet gyepmesternek és lócitrompofozónak, Kende Pétert pszichopatának, Kovács Lászlót főgonosznak nevezi.

    „Eörsinek – szegény hülye Eörsi István! – már Sztálin is eszébe jutott a Magyar Köztársaság miniszterelnökéről. S miközben négy éve ilyeneket vetnek papírra, most arról panaszkodnak, hogy durva a kampány. […] Lószar lett a médiából. S ott csipegetnek benne az ellenzéki vezetők.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin
    • karancs.nolblog.hu, 2010.09.27. bezdomnij (jehu = Gusztos István): In memoriam E. I. – 3.
    • A témához további kapcsolódó cikkeket találhat az Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin című cikk felsorolásánál.

  • 2002.03.11. origo.hu, origo: Sasvári Szilárd (1964, Szolnok) – Fidesz

    Sasvári Szilárd, a Fidesz 36 alapítójának egyike 1990 óta parlamenti képviselő, frakcióvezető-helyettes, a párt kulturális kabinetjének vezetője, a kulturális és sajtóbizottság elnöke. Felszólalásai a parlamentben a rádió- és TV-kuratóriumok körüli viták ügyében.

    „A médiaügyeken kívül a lakástámogatási rendszer volt Sasvári másik fő témája. Választókörzete érdekében egy ízben szólalt fel, a XI. kerületen átmenő nagy gépkocsiforgalom csökkentését kérte a kormánytól. Az SZDSZ képviselőivel többször is személyeskedő, durva vitákba keveredett. Rasszistának nevezte Hack Pétert, aki a Hit Gyülekezetének egyik vezetője. Az SZDSZ képviselőit volt ÁVH-sok támogatásával és antiszemitizmussal is vádolta. Az SZDSZ-közeli Eörsi István viszont egy írásában »sasváriszilárdoknak« nevezte el a Fidesz mindenre bólogató, a párthatározatokat gondolkodás nélkül végrehajtó képviselőit.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Beszélő (Folyóirat – június), 2000.06.szám E.I.: Pártpolitika és értelmiség (és az itt felsorolt cikkek)
    • Népszabadság, 2000.08.10. E.I.: Választ tervezek Freiburgba (és az itt felsorolt cikkek)
    • Népszabadság, 2000.11.23. E.I.: Jelentés a hold udvarából

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.