EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2001.06.30. Népszabadság, E.I.: A klientúra és az elvek

    A pártok klientúrateremtése, az SZDSZ feladata ebben a helyzetben. A státustörvényről.

    „A leplezetlen cinizmus, amellyel a Fidesz szervezi és támogatja a maga klientúráját, arról tanúskodik, hogy ez a párt még fokozza is annak a rétegnek a gátlástalanságát, amelynek a támogatását az idők végeztéig biztosítani akarja a maga számára. […] Folytatja a kádárizmus idejéből jól ismert alattvalóképzést, és az élet napfényesebb oldalán lubickolókban felerősíti azokat az antiszociális tulajdonságokat, amelyek a kormányzati szinten elfogadott játékszabályok szerint szükségesek az érvényesüléshez. […] A Fidesz az utóbbi években bebizonyította, hogy elveit árfolyamuk szerint adja és veszi.”

    Kacsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.01.12. E.I.: A visszavonulás pancserei
    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága (és az itt felsorolt cikkek)
    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai (és az itt felsorolt cikkek)
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen
    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!
    • Népszabadság, 2004.08.05. E.I.: Tusnádfürdő után
    • hirszerzo.hu, 2004.08.10. Political Capital: Orbán Viktor beszéde Tusnádfürdőn
    • Népszabadság, 2004.08.19. Ungváry Rudolf: Az együttműködésből semmi sem lesz!
    • Népszabadság, 2005.01.07. E.I.: Utószó helyett
    • Magyar Nemzet Online, 2005.01.07. MNO: A nap idézete
    • Mozgó Világ, 2005.11.szám Balla D. Károly: Példám képei
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Magyar Nemzet Online, 2005.01.07. MNO: A nap idézete című cikk felsorolásánál, és ha a keresőmezőbe beírja a STÁTUSTÖRVÉNY szót, vagy a KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁG mondatot.

  • 2001.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), Kádár Pokróca
    Kézikalauz Eörsi István 50 éves írói munkásságának tanulmányozásához

    Írói szótár-töredék Eörsi korábbi írásaiból 70. születésnapján.

    Az idézetek forrásai:

    • Az ötlábú bárány, publicisztikai írások, Pesti Szalon, 1996
    • A csomó, elbeszélések, Pesti Szalon, 1995
    • Emlékezés a régi szép időkre, Napra-forgó, 1998


    • A kötetek adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2001.06.szám Holmi, Bodor Béla: Aki veri vagy akibe verik?
    Eörsi István: Szögek. Összegyűjtött versek, 1952–2000

    Könyvkritika.

    „Az embernek mégis az az érzése, hogy Eörsi elsősorban költőnek látja, vagy legalábbis annak szeretné látni magát. Mint erős és határozott kritikai érzékkel megvert ember látja, hogy ezek a versek általában nem nagyon jók, mégis, talán Karinthy fiatalembere módjára, kevesebbre becsüli bármennyire is elismerést kiváltott értekezéseit és alkalmi szövegeit, és költői életműve kiteljesedésében látja a még fel nem fedezett Északi-sarkot. Eörsi szemében, legalábbis én így látom, a vers multifunkcionális nyelvi objektum. Minősége, milyensége a megalkotás szituációjának meghatározottságai szerint változik. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy ezek a költemények a megszokottnál erősebben kötődnek megalkotásuk idejéhez és irodalmi, lírai köznyelvéhez.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Másodmegjelenés:

    • Bodor Béla: Alakok című kötete – A kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Reagálás:

    • Kalligram, 2002.03.szám Bodor Béla: A lírai ellenbeszéd alakzatai különös tekintettel Eörsi István, Balaskó Jenő és Petri György költészetére
    • Élet és Irodalom, 2006.08.25. (34.szám) Krupp József: A lírikus lírakritikus
    • parnasszus.hu, 2014.05.28. Bodor Béla: A lírai ellenbeszéd alakzatai különös tekintettel Eörsi István, Balaskó Jenő és Petri György költészetére

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1970.08.01. (31.szám) Eörsi István két új verse
    • Ludas Matyi, 1990.02.28. (9.szám) Tót Gyula: Tótágas Tallózó

  • 2001.06.szám Jelenkor, ifj. Bagossy László: Legendák köde
    Ascher Tamással beszélget ifj. Bagossy László

    Interjú Ascher Tamással. Eörsi újrafordított szövegeiről. Az általa írott színpadi szövegekbe engedett húzni, „…bármit meg lehet vele beszélni...” Miért perelte be Eörsi Verebest a Hamlet-fordítás átdolgozása miatt? 

    • A keresőmezőbe a VEREBES szót beírva elolvashatja a további, ezzel kapcsolatos tartalmakat.

  • 2001.06.szám Kritika, Végel László: Szeizmográf a határon

    Eörsi István kéziratainak kicsempészése a határon. Fotó

  • 2001.06.szám Kritika, Veres András: Kis magyar értelmiségtörténet

    Az értelmiség azon részének elemzése, melybe az írók, művészek és társadalomtudósok tartoztak az 1956-90-es időszakban. Eörsi István említése.

  • 2001.06.szám Tiszatáj, Pomogáts Béla: A politikai költészet rehabilitálása
    Petri György szamizdat-verseiről

    Elhangzott az Újvidéki Egyetem Magyar Tanszékének konferenciáján 2000. december 7-én. Petri György szamizdat-verseiről, Örökhétfő című szamizdat-kötete meg(nem)jelentetése történetéről. Petri korábbi marxista elveinek megtagadásáról, a demokratikus ellenzékről, a Beszélőről, a Rajk-butikról, a SZETA-ról, a Charta ’77-ről. Eörsi István említése.

  • 2001.07–08.szám Jelenkor, Bozsik Péter: Szóval powa
    Petri György halálhírére

    Vers. A versben szerepel Eörsi neve is.

  • 2001.07.01 (13.szám) Premier, Váradi Júlia: Mit olvas a nyáron?

    Írók, színészek válaszai. Bánó András el fogja olvasni többek közt Eörsi István Versdokumentumok magyarázatokkal című könyvét.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.

  • 2001.07.02. (151.szám) Krónika, Joó Péter: Az utolsó utáni felvonás és új fordítások
    KORUNK
    LAPSZEMLE

    A Korunk című lap szemléjében Shakespeare Hamlet-fordításairól. A fordítók között van Eörsi István.

    Előzmény:

    • Korunk, 2001.06. szám Nánay István: Aztán a csend…

  • 2001.07.02. Népszava, E.I.: Elvtársak és manökenek
    Mondom a magamét

    Publicisztika. Rajk kivégzése és Kádár, a Fidesz és az eszmeáruk.

    „A humánumra hivatkozó eszmék, és a racionális világértelmezésre törekvő gondolati kísérletek végletes kompromittálódásának része van abban, hogy Magyarországon ma olyan párt kormányozhat, amely a közönség előtt váltogatta elveit, mint ruhákat a manökenek. Ez a párt ugyanis felismerte, hogy az egyetemes árutermelés időszakában az eszmék éppúgy áruk, mint a szagos szappan. Fiatal politikusok, akik már az elértéktelenedett elvek korszakában serdültek fel, úgy döntöttek, hogy eladható áruval töltik fel eszmeraktáraikat. […] A hithű sztálinisták feláldozták magukat elveikért, de másokat is feláldoztak értük. Ma viszont nem csak áldozatokra nincs szükség, hanem elvekre sem.”

  • 2001.07.04. Magyar Nemzet, Berényi Szabolcs: Egy programról
    Balra zárva.

    A Demszky-éra vége, amiről Eörsi adott összegzést a televízióban. Ismét Kuncze a pártelnök. Az SZDSZ programjából:

    „»Az ország régi vágya, hogy legyen magyar irodalmi Nobel-díjas. E folyamatot lehetséges gyorsítani, ha néhány világszerte ismert írónk műveit skandináv nyelvekre is fordíttatnánk, a már kipróbált modern módszerekkel, a fordítások finanszírozásával.« Már látom, amint Eörsit, Kornist, Konrádot meg a többi összegyűjtött selejtet elküldjük Svédországba, szabad demokratailag finanszírozott fordításban, afféle országarculatként, már ha az arc szó ebben a vonatkozásban egyáltalán használható.”

  • 2001.07.05. (27.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Néma párbeszéd szentekkel

    A Frankfurter Allgemeine Zeitung születésnapi köszöntője Eörsi 70. születésnapján.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2001.06.18. MH-MTI: Eörsi István köszöntése
    • Nógrád Megyei Hírlap, 2001.06.21. (142.szám) Néma párbeszéd szentekkel

  • 2001.07.06. (27.szám) Élet és Irodalom, Szilárd Gabriella: „Ki lesz a bálanya?”

    Reflexió. A Szépirodalmi Könyvkiadó feltámasztási kísérletéről írt Szentmihályi Szabó Péter, a MIÉP képviselőjelöltje a Magyar Fórumban. Meghatározza, hogy ehhez milyen szerzőkre, szerkesztőkre volna szükség. Nem olyanokra, mint az ellenkező oldal írói, akik „magyar szürke, unalmas, csúnya szövegirodalom” elkövetői. Ők, akik a ’99-es „»szégyenteljes frankfurti könyvvásár körüli komédia« főszereplői: Esterházy, Nádas, Eörsi, Konrád, Kertész, no meg Darvasi, Garaczi and Co. »Megannyi alapítványi« kegyenc - írja Sz. Sz. P. – , akik valamennyien mélységesen és sokszorosan elkötelezett szerzők«, s akik »a nemzeti elkötelezettségű nevek hallatán libabőrösek lesznek az utálattól és félelemtől«.” Illés Endre kapcsolata Aczél Györggyel. A megálmodott új Szépirodalmi Könyvkiadó a Magyar Fórum és olvasóinak támogatására apellál. „Miből? – kérdezném. Azaz: »Ki lesz a bálanya?«” A MIÉP és a Magyar Fórum támogatásával inkább nem kell feltámasztani.


    Előzmény:

    • Magyar Fórum, 2001.05.31. (22.szám) Szentmihályi Szabó Péter: A Szépirodalmi szép irodalma

  • 2001.07.06. (27.szám) Élet és Irodalom, Váradi Júlia: A városi színház emblémája egy gondterhelt majom

    Beszélgetés Halász Péterrel és Jeles Andrással. Hiába nyerték meg a lerobbant színházépületet, amelyből egy új típusú színházat szeretnének létrehozni, helyreállításához, működtetéséhez sehonnan nem kaptak pénzt. Kurtág György és Kurtág Márta hangversenyét végül a minisztérium 600 ezer forinttal támogatta.

    Miről kellene szólnia a színházaknak? A katarzis és a közösségi élmények szükségességéről. Miért érzik úgy, hogy egy új színházra van szükség? A függetlenség kihangsúlyozása. Terveikről, ötleteikről.

    „– Nemrég Eörsi István furcsa, kissé félreértett példaként Halász Péterre hivatkozott, amikor idézte azt a szakmabélitől érkezett javaslatot, amely szerint a kulturális tárca államtitkárától, Várhegyi Attilától személyesen kéne pénzt kérniük. Erre Ön állítólag azt válaszolta, hogy ha annak idején Aczél Györgytől nem kért semmit, akkor csak nem fog most pénzért kuncsorogni holmi államtitkároknál. Önt azokban az években Aczél Györgyék kiutasították az országból, most újra itthon próbálkozik. A mostani könnyebb helyzet?”

  • 2001.07.06. Magyar Nemzet, E.I. – Bayer Zsolt: Olvasói levelek

    Eörsi olvasói levele Bayernek a Magyar Nemzet július 3-i számában írt Tamás Gáspár Miklósról szóló mondatai miatt, miszerint TGM és a többi „szerencsétlen” Ady szerepében szeretnének tetszelegni. Ady nem írhatott Trianonról, mivel 1 évvel korábban meghalt. Bayer egy 1912-es cikkből idéz, és úgy tesz, mintha Ady-szöveg lenne.  Az említett idézetek 1915-ből és 1916-ból valók.

    Bayer válaszában elismeri, hogy Eörsinek igaza van, mentségéül megjelöli az idézetek forrását.

    „Eörsi úrnak igaza van, valóban súlyos hiba volt Ady kérdéses írását Trianon utánra datálni, amikor a költő már nem élt. Eörsi úr többi megjegyzése is nyilvánvalóan helytálló, mégis, azt kell mondjam, elsősorban nem nekem szóló bírálatokat fogalmaz meg.”

    Előzmény:

    • Magyar Nemzet, 2001.07.03. Bayer Zsolt: Új moralisták, farizeusok (3.) – Nincs a rendszerünkben

  • 2001.07.07. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom
    (kik fanyalognak...)

    A balliberális sajtó fő feladata a jobboldali kormány idején.

    „A rajzó harcosoknak – miután legutóbbi Horn-féle álmukból felébredtek – kétféle stílusuk van. Az egyik irányzat már-már magyaros, az »üsd-vágd nem apád« értelmében, ezek közül TGM és Eörsi István alakítása a legmeggyőzőbb. Ők akkor is intellektuálisak, ha bunkót használnak, a fasizmus szó, mint szélhárfán zendül nyelvükön.”

  • 2001.07.09. Népszava, E.I.: Duna és Olt
    Mondom a magamét

    Publicisztika. Torzított Ady-idézetek a státustörvénnyel kapcsolatban. A lejjebb idézett publicisták idézeteivel szemben olyan Ady-idézeteket citál, amelyek összetett gondolatokat tartalmaznak.

    „Bayer Zsolt például örömmámorban úszik, ha talál Adynál olyan kifejezést, hogy »oláh mumus«, meg »Erdélyt akarjuk, tartjuk s meg is fogjuk őrizni«. […] Amikor Orbán Viktor a státustörvény román visszhangját azzal intézte el, hogy »Csigavér«, akkor a legvisszataszítóbb úri hagyományt folytatta, és nemcsak a román politikusokat sújtotta képen, hanem Adyt is. […] Döbrentei Kornél szakított a hivatalos képmutatással. Azt mondta június 24-én a Vasárnapi Újságban, hogy »...van itt kavargás a Kárpát-medencében. Mindenkinek döntenie kell, hová tartozik. Dunának, Oltnak nem is olyan egyértelműen egy a hangja. Ami közös bennük, az a H20.« Döbrentei tehát a Kárpát-medencében élő népek érdekeinek kibékíthetetlenségét hirdeti.”

  • 2001.07.12. (28.szám) Magyar Fórum, Galsai Dániel: Egy hullámhosszon

    Mester Ákos beperelte Galsait a Magyar Fórumban június 7-én írt cikke miatt: „Rangos Katalin is dolgozik, Mester Ákos és csapata háborítatlanul fasisztázik a l6 órában.”. Eörsi István említése.

  • 2001.07.12. (28.szám) Magyar Fórum, R.M.: Újabb fenyegető levél

    Beszélgetés Lakatos Pállal, a Vasárnapi Újság felelős szerkesztőjével, akit életveszélyesen megfenyegettek. A Vasárnapi Újság elleni támadássorozatról.

    „Példának okáért említhetem a Kossuth rádió egyik június 24-ei műsorát, amikor is a hetvenéves Eörsi István arról beszél, hogy őt régebben rendszeresen felhívta egy ismeretlen személy, és a Dunába lövetésre figyelmeztette. A riporter ezt nem utasította vissza, ami azért is felháborító, mert 2001 júliusában még mindig azt a látszatot keltik, mintha itt, Magyarországon bárkinek is a Dunába lövetéstől kellene félnie.”

    A sajtóban megjelent forrás:

    • Magyar Narancs, 2000.08.17. E.I.: Nácikám jelentkezik

    Előzmény:

    • Magyar Nemzet, 1998.11.24. Speidl Zoltán: Hol van Arturo Ui?
    • Magyar Narancs, 2000.08.17. E.I.: Nácikám jelentkezik

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1998.09.19. Eörsi István: A légköri viszonyokról
    • Beszélő (Folyóirat – március), 2001.03.szám Papp László Tamás: Polgári szüret. Tóth Gy. László citátumai
    • Új Dunántúli Napló, 2001.06.19. (165.szám) Cseri László: Schiff, a senkiházi
    • Élet és Irodalom, 2001.06.29. (26.szám) Lévai Júlia: Nyílt levél Kondor Katalinnak, a Kossuth rádió adó főszerkesztőjének, a Magyar Rádió Rt. elnökének
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a Magyar Narancsnál jelzett felsorolásban, illetve, ha a keresőmezőbe beírja a DUNÁBA szót.

  • 2001.07.12. Népszabadság Online, Munkatárs: A Sziget Kft. közleménye
    Nem marad el programhelyszín a Szigeten

    Beszélgetés Szetey Gábor személyügyi államtitkárral.

    Kérdező: „Nemrég egy vezető konzervatív budapesti várospolitikus [Tarlós István] azt mondta, hogy neki semmi kifogása a melegek ellen, de ő inkább maradna hetero. Ő volt az, aki korábban a Szigeten a Magic Mirror sátor ellen ágált, és többek között szegény Eörsi Istvánnak kellett bennünket megvédenie.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 2001.07.12. Simon Zoltán: Alkotmányellenes tiltás?
    • Magyar Hírlap, 2001.07.13. D. P.: Index-törzsasztal az egyezségről
    • Népszabadság, 2001.07.13. Munkatársak: Bojkottfelhívás a Pepsi Sziget ellen?
    • Népszava, 2001.07.13. Bársony Éva: Kis kis ember
    • Tolnai Népújság (Vasárnapi), 2001.07.15. SÍP: A MEGRONTÁS SZIKRÁJA A SZIGETEN. Móricz János: Tarlós István nem bán semmit sem
    • Magyar Hírlap, 2001.08.07. Stark R. László: Látszat és valóság a mágikus tükörben
    • Népszabadság, 2001.08.07. E.I.: A miniszter asszony viccelődik
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: PEPSI SZIGET.

  • 2001.07.12. Népszava, Simon Zoltán: Alkotmányellenes tiltás?

    Tarlós István polgármester nem járul hozzá a homoszexuális szervezetek részvételéhez a Pepsi Szigeten. A jogi szakértők szerint a polgármester visszaélt a hivatalával. A Magic Mirror szervezte beszélgetés egyik résztvevője a program szerint Eörsi István.

    „Kérdéses, hogy hol szerepel a Tarlós által emlegetett »homoszexuális felvilágosító propaganda«.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2001.07.12. Munkatárs: A Sziget Kft. közleménye
    • Népszabadság, 2001.07.13. Munkatársak: Bojkottfelhívás a Pepsi Sziget ellen?
    • Magyar Hírlap, 2001.07.13. D. P.: Index-törzsasztal az egyezségről
    • Népszava, 2001.07.13. Bársony Éva: Kis kis ember
    • Tolnai Népújság (Vasárnapi), 2001.07.15. SÍP: A MEGRONTÁS SZIKRÁJA A SZIGETEN. Móricz János: Tarlós István nem bán semmit sem
    • Népszava, 2001.07.16. E.I.: Az erkölcsjobbítók nyomorúsága
    • Magyar Hírlap, 2001.08.07. Stark R. László: Látszat és valóság a mágikus tükörben
    • Népszabadság, 2001.08.07. E.I.: A miniszter asszony viccelődik
    • Kritika, 2007.09.szám Pogonyi Lajos: Litván kocsma
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: PEPSI SZIGET.

  • 2001.07.12.Könyvhét, (14.) Nádra Valéria: Írófaggató

    (Interjú Eörsi Istvánnal 70. születésnapján.)

  • 2001.07.13. (28.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Szívós kudarcok dicsérete

    Donáth Ferenc emlékezete.

    Reagálás:

    • Heti Válasz, 2001.08.03. (17.szám) Elek István: Megdicsőítés és lejáratás

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.