EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2003.10.27. Magyar Hírlap, Skultéty Tamás: Hitel

    Skultétyt fájdalmasan érintik Eörsi ezen sorai: „Így közeledik a Fidesz Európához, melynek központi értéke, mint Orbán Viktortól tudjuk, a szeretet. Noha ez az ő szájából kibukva obszcenitásnak hat.” Medgyessy Péter és Kondor Katalin ügynökmúltja. A „Rákosi-rendszer egykori üdvöskéje”-ként jellemzi Eörsit. Szemére veti, hogy „1983–86 között Nyugat-Berlinben szurkolt a Kádár-rendszer bukásáért.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2003.10.18–19. E.I.: Sajnosolók

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1968.01.27. (4.szám) Eörsi István új versei (Tanácsok)
    • Népszava, 2003.09.29. Petri Lukács Ádám: Kettős mérce
    • Népszabadság, 2003.09.30. E.I.: Univerzális alkalmatlanság
    • Magyar Hírlap, 2003.10.04–05. Mátyás Győző: Titkok, titkok...
    • hirszerzo.hu, 2003.10.09. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott?
    • Magyar Fórum, 2003.10.09. (40.szám) Szőcs Zoltán: Többet vártam volna
    • hirszerzo.hu, 2003.10.21. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott? (2. rész)
    • Magyar Hírlap, 2003.10.30. Zimányi Tibor: Joga van az embernek a pálfordulásra

  • 2003.10.28.Terasz.hu, Három Eörsi a Műcsarnokban (Meghívó)

  • 2003.10.30. Magyar Hírlap, Zimányi Tibor: Joga van az embernek a pálfordulásra

    Medgyessy Péter és Kondor Katalin esetleges ügynökmúltjának összehasonlítása. Az egykori zárkatárs nem érti Eörsi kritikáját.

    „Eörsi írásával azt tudatosíthatja az ellenzékben, hogy nem érdemes finomítania stílusán. [...] Nem értek egyet egykori zárkatársammal, mert elvágja a jóra fordulás lehetőségét valaki előtt, csak azért, mert jelenleg más »vonalat« képvisel vele szemben.”

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2003.10.18–19. E.I.: Sajnosolók

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 2003.09.29. Petri Lukács Ádám: Kettős mérce
    • Népszabadság, 2003.09.30. E.I.: Univerzális alkalmatlanság
    • hirszerzo.hu, 2003.10.09. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott?
    • Magyar Hírlap, 2003.10.04–05. Mátyás Győző: Titkok, titkok...
    • Magyar Fórum, 2003.10.09. (40.szám) Szőcs Zoltán: Többet vártam volna
    • hirszerzo.hu, 2003.10.21. Political Capital: A Magyar Rádió elnöke a rendszerváltás előtt az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott? (2. rész)
    • Magyar Hírlap, 2003.10.27. Skultéty Tamás: Hitel

  • 2003.10.31. (44.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Csontvázak és München

    Publicisztika. Erkölcsi értelemben nincs különbség a palesztin magánterrorizmus és az izraeli katonai válaszakciók között, amelyeket állami terrorizmusnak tart; az izraeli hadsereg akciói terrorakciók. Felrója Kertész Imrének, amiért Izraelben járva csak a zsidók szenvedéseire volt szeme. Szembeállítja Susan Sontaggal. „Sontag és Kertész azért ítéli meg különbözőképpen az iraki háborút, mert más-más következtetést vontak le a holokausztból. Sontag a csontvázakra asszociál, az egyetemes emberi szenvedésre, Kertész pedig Münchenre.” A különböző izraeli kormányok meg akarják akadályozni, hogy a palesztinoknak saját államuk legyen.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.11.07. (45.szám) Eörsi Mátyás: München és a csontvázak összefüggnek
    • Élet és Irodalom, 2003.11.14. (46.szám) Bruck András: Amiért a harc folyik
    • Múlt és Jövő, 2011.04.szám Kőbányai János: Régi-új antiszemitizmus Magyarországon a második intifáda tükrében


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.08.09. (32.szám) Bruck András: A védhetetlen védelme
    • Élet és Irodalom, 2003.10.10. (41.szám) Kertész Imre: Öröm és szorongás – Nincs a rendszerünkben

  • 2003.10.31. (44.szám) Élet és Irodalom, Fáy Miklós: Nem kér kegyelmet

    Tévékritika. A párttól a nemzetig – m2. Nagy Imre-portré.

    „Eörsi István, aki egyrészt lázong, és harmincegynéhány év után is fontosnak tartja, hogy szerinte hol volt pontatlan a miniszterelnök fogalmazása, másrészt meg persze nem bírja ki, hogy ne olvassa föl egy versét, de a költők nyilván ilyenek: ha szabad, akkor rögtön szavalni kezdenek.”


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2003.11.07. (45.szám) E.I.: Nem unod, legyecske?


    Kapcsolódó cikk:

    • filmtortenet.hu, 2009.10.15. A Párttól a Nemzetig – Nagy Imre

  • 2003.10.31. Magyar Nemzet, Lovas István: Még mindig IX. 11.
    (1. rész)
    Jobbszemle

    Könyvismertetés. Andreas von Bülow: A CIA és szeptember 11. – nemzetközi terror és a titkosszolgálatok szerepe. Eörsi István említése.

  • 2003.10.szám Jelenkor, Parti Nagy Lajos: A 13-as mikrofon
    Parti Nagy Lajos beszélgetése, III. rész
    Tolnai Ottó

    Beszélgetés Tolnai Ottóval. Eörsi István említése.

  • 2003.10.szám Jelenkor, Wernitzer Julianna: Az ember, aki önmaga köve
    Pályi András: Képzelet és kánon

    Könyvkritika. Eörsi István említése

    • A kötet adatai és tartalomjegyzéke megtekinthető a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  • 2003.10.szám Kritika, E.I.: Verebes elvtársról

    Részlet a Zárt térben című önéletrajzi ihletésű fikcióból. Egy 2003-as emlék. Erzsébettel beszélgetve a korszak nagy hatalmú urát jellemzi, akinek Déry kebelbarátja lett. Déry esete Aczéllal, amikor arra kérte őt, hogy mozgósítsa a tűzoltókat, szedjék le a macskáját egy fáról. Eörsi (Borsi) saját magáról is mesél. Szabadulása után nem publikálhatott, vagy csak nagy hercehurca árán. Amikor Aczél nem engedélyezte, hogy írása megjelenjen az irodalmi folyóiratban, kihallgatást kért tőle, hogy számonkérje tőle írása cenzúrázását. Zárt térben című darabját Aczél nagyon jónak tartotta, de bizonyos részleteibe belekötött, végül letiltotta. Egy későbbi kihallgatáson Aczél magára ismer a darabban, és ezt mondja: „Nem lesz néző, Borsi elvtárs. Maga gúnyképet fest rólam, és rajtam keresztül a pártról, és aztán még arra kér, éppen engem, hogy segítsem pamfletját a közönség elé. Ha ír egyszer egy jó szándékú darabot, azt szívesen elolvasom.” Aztán azt mondta neki, hogy sohasem lehet igazán jó író, mert túl okos. Az egyik napilapnál azért adta vissza egyik novelláját a rovatvezető, mert antiszemita írásnak tartotta. Eörsi kifejtette neki, hogy nem szereti a zsidókat, de a nem zsidókat sem szereti.

    • A kötet adatait megtekinthetik a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2003.10.szám Kritika, Földes Anna: Mit bír el egy interjú?

    Könyvkritika. Bodor Ádám: A börtön szaga; Popper Péter: A tigris és a majom. Az interjú műfajáról. Utalás Eörsi István és Vezér Erzsébet Lukács-interjúra, a Megélt gondolatokra.

    • A Lukács György – Vezér Erzsébet: Megélt gondolkodás. Életrajz magnószalagon című kötet adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél. 

  • 2003.10.szám Látó, A romák és szintik irodalma

    Részlet. Zsidó Ferenc fordítása. Részletek a Pont Kiadó gondozásában hamarosan megjelenő kötetből, illetve a fordító előszavából. Eörsi István említése.

  • 2003.11.01. (8.szám) Kincskereső, Nyikolaj Gumiljon versei

    Rabszolgaének. Vers. Fordító: Eörsi István.

  • 2003.11.04.Népszabadság, A Noran Könyvkiadó

    (A Noran Könyvkiadó Három Eörsi című könyvbemutatója a Műcsarnokban.)

  • 2003.11.05. hirszerzo.hu, Political Capital: Megemlékezések az ’56-os forradalomról
    SAJTÓVISSZHANG

    Az 1956-os forradalom és szabadságharc 47. évfordulójának alkalmából tartott ünnepi megemlékezések sajtóvisszhangja, politikusok véleménye. A jobboldalt és a kormányt kritizáló vélemények. Milyen ’56-os megemlékezések voltak az elmúlt években 1956 méltó megünneplése helyett? Mi az oka a széthúzásnak?

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszava, 2003.10.24. Fodor Gábor: A széthúzás és a forradalom

  • 2003.11.05. Magyar Szó online, Eörsi István szerzői estje

    Az újvidéki M Stúdióban lesz Eörsi szerzői estje.

  • 2003.11.06. (45.szám) 168 óra, E.I.: Ne bolondozz, Gábor!

    Vita Kuncze Gáborral az SZDSZ belső ellenzékéről, Bauer Tamásról, Fodor Gáborról.


    Reagálás:

    • 168 óra, 2003.11.13. (46.szám) Lang Magda: Ne bolondozz, Eörsi István!

  • 2003.11.06.Magyar Narancs, Gavra Gábor: Jobb-jobb háború a Fidesz körül: Kenyér, harc, ideológia

  • 2003.11.07. (45.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Nem unod, legyecske?

    Reflexió Fáy Miklós: Nem kér kegyelmet (Élet és Irodalom, 2003.10.31. 44.szám) című cikkére.

    Eörsit Fáy Miklós egy szemtelen, piszok légyre emlékezteti. „Először Fekete Gyula A megmentett város című tavaly ősbemutatott operájáról írva legyeskedett körülöttem. […] Másodszor a legyecske az ÉS október 31-i számában látott el pöttyeivel…” Vádpontjai: Eörsi lázong, pontatlannak tartja Nagy Imre egyik megfogalmazását, egy Nagy Imre kivégzésének huszadik évfordulóján, 1978-ban írott verset szavalt, melyben legyilkosozta a hatalmat.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.10.31. (44.szám) Fáy Miklós: Nem kér kegyelmet


    Kapcsolódó cikk:

    • filmtortenet.hu, 2009.10.15. A Párttól a Nemzetig – Nagy Imre

  • 2003.11.07. (45.szám) Élet és Irodalom, Eörsi Mátyás: München és a csontvázak összefüggnek

    Az izraeli–palesztin viszály. Az öngyilkos palesztin merényletek elítélése. Arafat a palesztin államot a mai Izrael egész területére tervezi, de ez nem ad felmentést Izrael bármilyen válaszlépésére. „senki sem állíthatja komolyan, hogy Izrael célja a palesztinok megsemmisítése. Izrael célpontja a terroristák, még ha el is fogadja azt, hogy megölésük civil áldozattal is jár. A palesztin terror szinte minden alkalommal civil lakosok ellen irányul […] és a terror célja Izrael állam megsemmisítése.” Izrael bírálata nem jelent automatikusan antiszemitizmust. „Nem lehetséges egyenlőségjelet tenni a palesztin terror és az izraeli »terror« közé.” A Kertész Imrét ért vádakról. „Kertész Imrének tökéletesen igaza van abban, hogy az iraki konfliktusról 1938 Münchenére asszociál.” A temetetlen palesztin áldozatokról szóló történet. Irak és a nemzetközi jog

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.05.03. (18.szám) Kertész Imre: „Jeruzsálem, Jeruzsálem” – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.10.31. (44.szám) E.I.: Csontvázak és München

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.08.09. (32.szám) Bruck András: A védhetetlen védelme
    • Élet és Irodalom, 2003.10.10. (41.szám) Kertész Imre: Öröm és szorongás – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2003.11.14. (46.szám) Bruck András: Amiért a harc folyik
    • Múlt és Jövő, 2011.04.szám Kőbányai János: Régi-új antiszemitizmus Magyarországon a második intifáda tükrében

  • 2003.11.08. litera.hu, Pál Kata: Eörsi gyűlés
    HELYSZÍNI SZEMLE

    A Noran Kiadó könyvbemutatókkal egybekötött beszélgetése a Műcsarnokban.

    „Kőrössi P. József meleg hangon üdvözli az egybegyűlteket és ismerteti a menetrendet. Eörsi István Zárt térben című kötetét Eörsi János ismerteti, majd Révész Sándor osztja meg velünk gondolatait a szintén jelen lévő Eörsi László Mítoszok helyett – 1956 című könyvéről, mindebben közreműködik Kulka János színművész.”

    • Eörsi István Zárt térben című kötete adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2003.11.08. Magyar Nemzet, Gyurkovics Tibor: Idehaza – odahaza

    Levél Kertész Imrének. Kérdések hazaképéről, identitásáról, Auschwitz hatásairól.

    „Ön közelebbi viszonyban áll, mint utóbb kiderült számomra, alias Konrád György, Nádas Péter, Esterházy Péter, Eörsi István és társai, s akik bizonnyal mélyebb s eredetibb, igazságosabb véleményt tudnak/nának/tak volna formálni, mint elaggott jómagam.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2002.10.11. Tamás Gáspár Miklós: Kertész Imre magyar író Nobel-díjas. Zsidó – Nincs a rendszerünkben
    • Hetek, 2002.10.18. Tihanyi Péter: Angyal diktálta ezt a regényt
    • Magyar Nemzet, 2002.10.21. Haklik Norbert: Doronggá alázott Nobel-díj
    • Magyar Demokrata, 2002.11.14. (46.szám) Hankó Ildikó: Dinamittá vált aranyérem
    • Élet és Irodalom, 2002.11.29. (48.szám) J. Győri László: Magyar lobogók
    • Magyar Hírlap, 2002.12.14. Szakmai, erkölcsi rendet a köztévében
    • Népszabadság, 2002.12.14. Tiltakozás a Kertész-műsor miatt
    • Népszava, 2002.12.14. Tiltakozás az Éjjeli menedék ellen
    • Magyar Nemzet Online, 2002.12.16. Németh Balázs: Éjjeli Menedék – Újabb támadások
    • filmtortenet.hu, 2002.12.16. filmhu: A gyűlöletkeltés ellen
    • litera.hu, 2002.12.17. Tiltakozás az Éjjeli menedék Kertész-adása ellen
    • Magyar Demokrata, 2002.12.19. (51–52.szám) bp: Kertész és a diktatúra
    • Magyar Demokrata, 2002.12.19. (51–52.szám) Szabó Kálmán: Arctalanság
    • Magyar Nemzet, 2002.12.20. Haklik Norbert: Grál-lovagok és bértollnonok
    • Magyar Demokrata, 2003.01.09. (2.szám) Lovas István: A likvidálandó söpredék
    • Magyar Demokrata, 2003.01.23. (4.szám) Szalay Károly: A Kertész-szindróma

  • 2003.11.10. Budapesti Nap, Három Eörsi, két könyv a bemutatón
    XIV. kerület • Kultúrkáló

    A Noran Könyvkiadó könyvbemutatója a Műcsarnokban. Eörsi István most megjelent, Zárt térben című önéletrajzi ihletésű könyvét Eörsi János mutatta be. A könyvbemutatón Kulka János olvasott fel részleteket a műből. Ezt követően Révész Sándor ismertette Eörsi László Mítoszok helyett - 1956 című könyvét.

    Fotó: Eörsi István, Eörsi János és Eörsi László.


    Eörsi István Zárt térben című kötetének adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél. 

  • 2003.11.12.szinház.hu, Sajó Yvette: "Az eltűnt idő nyomában" (Részlet)

  • 2003.11.13. (46.szám) 168 óra, Lang Magda: Ne bolondozz, Eörsi István!

    Olvasói levél az SZDSZ-en belüli ellentétek feloldásának szükségességéről.

     „Te, István, ’94-ben lelkes írásokkal pártoltad a koalíciót, most – amikor nincs más lehetőség a Fidesz újbóli hatalomra kerülésének megakadályozására – hangosan kritizálod az SZDSZ politikáját és Kunczét.”


    Előzmény:

    • 168 óra, 2003.11.06. (45.szám) Eörsi István: Ne bolondozz, Gábor!

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.