EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2001.02.szám Beszélő (Folyóirat – február), E.I.: Tartozás

    Vers.

  • 2001.02.szám Beszélő (Folyóirat – február), Rádai Eszter: Beszélő beszélgetés
    „Bekapnám mindkét horgot”
    Eörsi Istvánnal Rádai Eszter beszélget

    Beszélgetés Eörsi Istvánnal. Ez az interjú szerkesztett változata annak a rádiós beszélgetésnek, amelyet Rádai Eszter folytatott Eörsi Istvánnal abból az alkalomból, hogy megjelentek Eörsi összegyűjtött versei Szögek címen (Palatinus, 2000).

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2001.02.szám Új Horizont, Fried István: Erdély-búcsúztató

    Recenzió Georg Aescht Siebenbürgen című antológiájáról. A bírálat az 1999-es német nyelvű kötet koncepcióját, és a válogatott szerzők erdélyi tematikájú műveit vizsgálja, amelyek között Eörsi István írásai is helyet kaptak.

    „S ha akad bírálni való Georg Aescht antológiájában, akkor talán leginkább az, hogy kevés az olyan román szemelvény, amely ugyanerről beszélne, például Mircea Dinescutól szívesen olvastam volna. Ugyanakor a sok magyar szerző (Bajor Andor, Ady Endre, Lászlóffy Aladár, Kányádi Sándor, Király László, Méliusz József, Balla Zsófia, Eörsi István, Bodor Ádám, Létay Lajos) jelenléte gazdagítja az antológiát, nagyjában-egészében hű képet fest a magyar hozzájárulásról Erdély kultúrájához.”

    • A kötet adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

  • 2001.03.02. (9.szám) Élet és Irodalom, Salamon János: A csillagos ég és a morális rend

    Vita a liberalizmusról. Reagálás Kis János „Liberalizmus Magyarországon – tíz évvel a rendszerváltás után” (Élet és Irodalom, 2000.09.15. 37.szám) című elemző írására, illetve az azt követő vitára.


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2000.11.17. (46.szám) E.I.: A dogmatikusok
    • Élet és Irodalom, 2001.01.05. (1.szám) Sinkovics Ákos: Kinek a versenye
    • Élet és Irodalom, 2001.01.19. (3.szám) Ungváry Rudolf: A radikalizmus hiánya
    • Élet és Irodalom, 2001.02.09. (6.szám) Hell István: Szabadság – kontra szolidaritás –
    • Élet és Irodalom, 2001.03.16. (11.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon I. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon II. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon III. – Vita utáni gondolatok

  • 2001.03.05. Népszava, E.I.: Operatív akciók
    Mondom a magamét

    Publicisztika. A Magyar Nemzet cikke azt sugallja, hogy Putyin meg akarja gátolni az Európai Unió keleti bővítését, és ezért keveri Magyarországot rossz hírbe emberjogi rágalmak segítségével, és ezért rászabadítja az orosz titkosszolgálatot a magyarországi romákra, s cinkosul izraeli pénzt vetnek be. Eörsi két roma pogromra hívja fel a figyelmet, amiket a rendőrök segítségével követtek el.

    „Helyben vagyunk. Az oroszok, a zsidók meg a kommunisták állnak a zámolyi romákat emigrációra bíró operatív akciók mögött.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2001.03.02. Bársony János és Horváth Aladár: Demokrácia és pogrom – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Nemzet, 2001.03.03. Tar Zsuzsanna–Torkos Matild: Lejárató titkosszolgálati akció? Izraeli pénz, szélsőbalos támogatás a kivándorolt zámolyi romáknak – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Kristóf Attila: Én nem tudom... (mitől ugrik a rugós krampusz)
    • Magyar Demokrata, 2001.03.15 (11.szám) Lovas István: Francia segítség a magyar jobboldalnak

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést.

  • 2001.03.06. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom...
    (mitől ugrik a rugós krampusz)

    „Én nem tudom, hogy a média miképpen tükrözi és mennyire befolyásolja a valóságot. Az igyekvés a befolyásolásra nyilvánvaló.” A balliberális sajtótól eltanulta ezt a konzervatív oldal is, kijelölték a közbeszéd tárgyát, amivel a baloldali sajtó is kénytelen foglalkozni. A Magyar Nemzet március 3-i számában a zámolyi romákról közölték egy külföldi lapban megjelent írás fordítását, amire a baloldali sajtó egyből reagált is. Eörsi István a Népszavában írt erről.

    „A Népszavában a rugós krampusz szerepét Eörsi István vállalja. Azt írja, hogy az MN szerint »nem a romák tehetnek szenvedéssel teljes exodusukról, de persze nem is a magyarok, hanem az orosz titkosszolgálat«.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2001.03.02. Bársony János és Horváth Aladár: Demokrácia és pogrom – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Nemzet, 2001.03.03. Tar Zsuzsanna–Torkos Matild: Lejárató titkosszolgálati akció? – Nincs a rendszerünkben
    • Népszava, 2001.03.05. E.I.: Operatív akciók

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2001.03.15 (11.szám) Lovas István: Francia segítség a magyar jobboldalnak
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést.

  • 2001.03.06. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe

    Hogyan nyilatkoztak a mai kormányerőkhöz tartozók a külföldi sajtónak 1994 és 1998 között – és ma?

    „Vajon Eörsi István (SZDSZ OT-tag) valóban tudja, mit jelentenek az alábbi mondatai? »...Orbánkövérszájer úr belpolitikai eszközökkel már nem kényszeríthető az európai normák betartására. (...) Hiszen az Európai Unió száz évig sem fogad be, ha nem csurkátlanítunk és nem maffiátlanítunk« (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2001. január 4.).”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2001.01.04. Rólunk írták 2001. január 4-én
    • Magyar Nemzet, 2001.01.04. Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt
    • friweb.hu, 2001.01.05. sl: És még csak nem is szégyenkezik...
    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8. Frankfurter Allgemeine
    • Magyar Nemzet, 2001.02.05. Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége
    • Magyar Nemzet, 2001.02.23. Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők
    • Magyar Nemzet, 2001.04.25. Lovas István: Likvidáljuk Orbánt!
    • budapestsun.com, 2001.05.03. Foreign reporters criticized for „bias”

  • 2001.03.08. (10.szám) Magyar Demokrata, Bánhidai Károly: A lázadást leverték
    Az SZDSZ első kitörési kísérlete nem sikerült

    Az SZDSZ–MSZP konfrontálódás, a hatalmi harc elemzése a választási előcsatározások tükrében. Koalíciós szakítópróba a Városházán a hannoveri villamosok miatt. Demszky Gábor jellemzése.

    „De meg kell hogy mondjam, Tamás Gáspár Miklós, vagy Eörsi István és még sokan mások jobboldalellenes fóbiában szenvednek.”

  • 2001.03.08.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista (Egybeesések)

  • 2001.03.09. (10.szám) Neue Zeitung, Monika Lutsch: Europa jenseits von Wirtschaftsprognosen, Aktienkursen und Versicherungspolicen
    Oder das Anliegen von Kafka – der neuen Kulturzeitschrift für Mitteleuropa

    A „Kafka” kulturális magazin első – „Úton Európába” című – számát február 26-án mutatták be Budapesten, a Goethe Intézetben. A sajtótájékoztatón jelen volt a két berlini főszerkesztő, Ingke Brodersen és Rüdiger Dammann, valamint a magyar író, Eörsi István, aki az első számban politikai esszével szerepel. A Kafka célja, hogy fórumot biztosítson Közép- (Kelet-)Európa meglévő kulturális potenciáljának, feltárja a régió közös vonásait, és olyan érzékeny kérdésekkel is foglalkozzon, amelyeket még mindig hallgatás övez. A lap negyedévente jelenik meg, négy nyelven: lengyelül, magyarul, cseh-szlovákul és németül. Minden szám egy adott témára fog összpontosítani, a részt vevő országok és más országok neves szerzői versekkel és esszékkel járulnak hozzá a kiadványhoz. Így az első számban egy román és egy szerb hang is hallható lesz.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kafka, 2001.01.szám E.I.: A helymeghatározás buktatói
    • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről (és az itt felsorolt cikkek)
    • Heti Válasz, 2001.06.08. (9.szám) R. P.: Európa újratervezése
    • Híd, 2001.10.szám KRÓNIKA

  • 2001.03.11.Vasárnapi Hírek, Gantner Ilona: Meztelen botrányok

    (Kommentár; Gombrowicz: Operett kaposvári bemutatója körüli botrány.)

  • 2001.03.12. Népszava, E.I.: Operett és bohózat
    Mondom a magamét

    Witold Gombrowicz Operett című darabjának kaposvári bemutatója kapcsán kialakult purparlé Gryllus Dorka meztelensége miatt.

    „A meztelen jelenet okozta felháborodás a kaposvári önkormányzat kebelében olyan javaslatokat érlelt, hogy korlátozni kellene a színház művészi szabadságát. Elhangzott az az óhaj, hogy az önkormányzat megfigyelőket küldhessen a főpróbára, akik szükség esetén meggátolhatnák a bemutatót. A cenzúrának ezt az igényét némely képviselők meg is indokolták: a színházat nagymértékben a város finanszírozza, és ezért a városnak kötelessége gondoskodni arról, hogy a színház a pénzt erkölcsi és művészi szempontból támogatandó előadások megalkotására fordítsa. […] fel kell figyelni arra, hogy a cenzúrát követelők szempontjai mögött a Kádár-korszak kultúrpolitikai alapeszméje rejlik. Aki pénzt ad, az adhasson cenzúrát is: ez élteti és éltetheti még a támogatni, tűrni és tiltani hármas jelszavát.”

    Kapcsolódó tartalom:

    • 9 Magazin, 2025. szeptember, Vágvölgyi B. András: MÉG NYÍLNAK, DE LÁTOD AMOTTAN?
    • Eörsi László: Megbombáztuk Kaposvárt. A kaposvári Csiky Gergely Színház és a kultúrpolitika) című kötete. A könyv adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél. Az Eörsi Istvánra vonatkozó részleteket a TARTALOM ikonra kattintva elolvashatja.

  • 2001.03.13. Népszabadság, Munkatársaink: Visszatérés Strasbourgba
    Közéleti személyiségek köszönete Franciaországnak

    Köszönőlevél Lionel Jospin francia miniszterelnöknek amiért Franciaország menedéket adott a zámolyi romáknak. A levél 40 aláírója között van Eörsi István is. Hegedűs László, a strasbourgi Francia–Magyar Társaság szóvivője szerint Franciaország durván beavatkozott a magyar belügyekbe, amikor politikai menekült státust adott a zámolyi romának.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja JOSPIN nevét, vagy a ZÁMOLYI szót.

  • 2001.03.14. Magyar Nemzet, Blázsovics – Tar: Jelentés a kisebbségekről
    Borókai: Méltánytalan döntés volt a menekültstátus megadása
    Zámolyban nincs több üres lakás

     A zámolyi romák ügye és a strasbourgi döntés.

    „A strasbourgi Francia-Magyar Társaság elítéli, hogy a napokban közel 40 közéleti személyiség levélben köszönte meg a francia miniszterelnöknek, amiért menedéket adott a zámolyi romáknak.” Az aláírók között szerepel Eörsi István is.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja JOSPIN nevét, vagy a ZÁMOLYI szót.

  • 2001.03.15 (11.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Francia segítség a magyar jobboldalnak

    A balliberális sajtó ostorozása, bűneik felsorolása. Az Európai Unióba való belépés elutasítottsága Európában, és az erről hallgató balliberális lapok. A jobboldal előretörése. Wittner Mária „katartikus” beszéde. A zámolyi romák ügye a sajtó tükrében.

    „A legszánalmasabb a Népszava volt, amelyben Eörsi István publicisztikája (»bolsi-zsidó összeesküvés, hahaha«) helyettesítette a híreket. A bámulatosan zsugorodó napilap az ósztalinista költő beintésére egyszerűen nem tekintette hírnek sem az eredeti Janès cikket, sem azt, hogy maga a titkosszolgálatok feje megszólalt az ügyben.”

    Előzmény:

    • Népszava, 2001.03.05. E.I.: Operatív akciók

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Kristóf Attila: Én nem tudom... (mitől ugrik a rugós krampusz)
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést.

  • 2001.03.16. (11.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon I.
    Vita utáni gondolatok

    Kis János „Liberalizmus Magyarországon – tíz évvel a rendszerváltás után” (Élet és Irodalom, 2000.09.15. 37.szám) című elemző írása után sok válaszcikk érkezet, vita alakult ki a liberalizmusról.

    „Fő célom azonban nem a helyzet leírása volt, hanem az, hogy szempontokat javasoljak a megosztó kérdések nyilvános vitatásához. […] Bírálóim többsége a vitakérdésekben kifejtett gondolataim ellen érvelt. Néhányan azonban a cikk háttérföltevését magát kérdőjelezték meg. Észrevételeikből az következik, hogy – nyilvános vita ide vagy oda – fordulat előidézésére eleve nagyon kevés esély van; a magyar liberalizmus fellendülése múló epizód volt.”


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2000.11.17. (46.szám) E.I.: A dogmatikusok
    • Élet és Irodalom, 2001.01.05. (1.szám) Sinkovics Ákos: Kinek a versenye
    • Élet és Irodalom, 2001.01.19. (3.szám) Ungváry Rudolf: A radikalizmus hiánya
    • Élet és Irodalom, 2001.02.09. (6.szám) Hell István: Szabadság – kontra szolidaritás –
    • Élet és Irodalom, 2001.03.02. (9.szám) Salamon János: A csillagos ég és a morális rend
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon II. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon III. – Vita utáni gondolatok

  • 2001.03.17. (11.szám) Heti Világgazdaság, Dobszay János: Átpolitizálódó emléknapok?
    Ünnepbontók

    Belpolitikai viták a kommunista diktatúrák áldozatainak február 25-ei emléknapja, április 16-a, a holokauszt emléknapja és június 19-e, a magyar szabadság napja törvénybe iktatása, illetve az emléknapok iskolai megünneplése körül. Eörsi István említése az Iskolai emléknapok – A kommunista diktatúrák emléknapja című kiadvány szerzői között.

  • 2001.03.19. Népszava, E.I.: Bánatos helyzetjelentés
    Mondom a magamét

    Publicisztika. A Fidesz választási stratégiája, felelőssége az FKgP-botrányokban. Tölgyessy szerepe.

    „A választási kampány jövendőbeli vezetője, Kövér László jobboldali és szélsőjobboldali szavazók közt járja toborzótáncát. Először is el akarja érni, hogy a kisgazdáktól fejvesztve menekülőknek ne Csurka hasa, hanem az ő bajsza mutassa a követendő irányt. Másodszor is magának a MIÉP-nek a szavazótáborát szeretné megdézsmálni. […] Szobatisztaságát azzal is bizonyítja, hogy a »hazátlan bitangok« kifejezés helyett, amelyet a Horthy-korszak szélsőjobboldali csőcseléke használt, ő »szellemi homeless«-t mond, ami persze teljesen más. […] Kövér és csapata fajvédelmi hangsúlyokkal felerősített nemzetvédelmi demagógiát űz a teljes jobboldal szavazatainak begyűjtése érdekében, de a legkompromittáltabb kifejezéseket józanul elkerüli. […] a miniszterelnök, akinek már nem volt más választása, megalázta Torgyánt, és így vert helyzetből a nemzet megmentőjének szerepkörébe tornászta fel magát.”

  • 2001.03.22. (12.szám) Magyar Demokrata, Köszönet Franciaországnak

    Seres László és Göncz Kinga Magyarország elleni szankciókra vágyik, ami a publicista szerint hazaárulás. Olyan régebbi esetek felidézése, melyekben – a szerző szerint – beárulták Magyarországot külföldön, és gyűlöletet szítottak, uszítottak Magyarország ellen. „E feneketlen gyűlöletből fakad a hazaárulásra való hajlam.” Néhány név és eset kiemelése: Konrád György, Vásárhelyi Mária, Kepecs Ferenc, a „Lukács György köpönyegéből előbújt filozófushad”, Vajda Mihály, Schiff András, Fischer Iván, Göncz Árpád, Tom Lantos, a zámolyi romák ügye, Katz Katalin, a liberálisok levele Lionel Jospinnek – az aláírók között van Eörsi István.

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést, vagy JOSPIN nevét.


  • 2001.03.22. (12.szám) Magyar Demokrata, Székely Kecskés János: A százötvenharmadik
    Gólyalábas gólemek kung-fu-gyakorlata – klezmerzenére

    Seres László és Göncz Kinga Magyarország elleni szankciókra vágyik, ami a publicista szerint hazaárulás. Olyan régebbi esetek felidézése, melyekben – a szerző szerint – beárulták Magyarországot külföldön, és gyűlöletet szítottak, uszítottak Magyarország ellen. „E feneketlen gyűlöletből fakad a hazaárulásra való hajlam.” Néhány név és eset kiemelése: Konrád György, Vásárhelyi Mária, Kepecs Ferenc, a „Lukács György köpönyegéből előbújt filozófushad”, Vajda Mihály, Schiff András, Fischer Iván, Göncz Árpád, Tom Lantos, a zámolyi romák ügye, Katz Katalin, a liberálisok levele Lionel Jospinnek – az aláírók között van Eörsi István.

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést, vagy JOSPIN nevét.


  • 2001.03.22. (12.szám) Magyar Fórum, Szőcs Zoltán: A romák és a cigányok

    Közéleti személyiségek köszönőlevelet küldtek Lionel Jospin francia miniszterelnöknek, amiért menedékjogot adtak a zámolyi romáknak. Az aláírók között van Eörsi István.

    Előzmény:

    • Kapu, 2001.03.szám (március) Magyar értelmiségiek levele a francia kormányfőhöz
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Magyar Értelmiségiek levele

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Köszönet Franciaországnak + Székely Kecskés János: A százötvenharmadik
    • Erdélyi Napló, 2001.04.03. (14.szám) Kádár Ferenc: Az értelmiség Janus-arca
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Bodor Ádám: Kompetencia
    • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről
    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a honlapon, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI szót, vagy JOSPIN nevét.

  • 2001.03.22. Magyar Nemzet, Lovas István: A véralgebra bosszúja a gyűlölet ellen (II. rész)
    Magyar és nemzetközi komédia vagy tragédia?

    Lovas István Összehasonlító véralgebra és a holocaust című cikke megjelenését követő krónika. Bossányi Katalin rovatvezető lemondását nem fogadták el. A cikk elleni petíció aláírói között volt Eörsi István. Kasza László – aki azt mondta, hogy nevét aláhamisították – és Matolcsy György nem írta alá a petíciót. A vád szerint a cikk holokausztrelativizáló, holokauszttagadó. Dr. Feldmájer Péter levele Eötvös Pálnak, a Népszabadság főszerkesztőjének. Egyetért a cikk közlésével.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.03.05. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust. Eötvös Pál: Egy közlésről – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1999.03.08. Nyílt levél

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az ÖSSZEHASONLÍTÓ VÉRALGEBRA ÉS A HOLOCAUST mondatot.

  • 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon II.
    Vita utáni gondolatok
    A köztársaság védelme; kifelé a nemzetállamból

    Kis János „Liberalizmus Magyarországon – tíz évvel a rendszerváltás után” (Élet és Irodalom, 2000.09.15. 37.szám) című elemző írása után sok válaszcikk érkezet, vita alakult ki a liberalizmusról.


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2000.11.17. (46.szám) E.I.: A dogmatikusok
    • Élet és Irodalom, 2001.01.05. (1.szám) Sinkovics Ákos: Kinek a versenye
    • Élet és Irodalom, 2001.01.19. (3.szám) Ungváry Rudolf: A radikalizmus hiánya
    • Élet és Irodalom, 2001.02.09. (6.szám) Hell István: Szabadság – kontra szolidaritás –
    • Élet és Irodalom, 2001.03.02. (9.szám) Salamon János: A csillagos ég és a morális rend
    • Élet és Irodalom, 2001.03.16. (11.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon I. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon III. – Vita utáni gondolatok

  • 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Magyar értelmiségiek levele
    2001.03.30. (13.szám) Élet és Irodalom, Bodor Ádám: Kompetencia

    Seres László és Göncz Kinga Magyarország elleni szankciókra vágyik, ami a publicista szerint hazaárulás. Olyan régebbi esetek felidézése, melyekben – a szerző szerint – beárulták Magyarországot külföldön, és gyűlöletet szítottak, uszítottak Magyarország ellen. „E feneketlen gyűlöletből fakad a hazaárulásra való hajlam.” Néhány név és eset kiemelése: Konrád György, Vásárhelyi Mária, Kepecs Ferenc, a „Lukács György köpönyegéből előbújt filozófushad”, Vajda Mihály, Schiff András, Fischer Iván, Göncz Árpád, Tom Lantos, a zámolyi romák ügye, Katz Katalin, a liberálisok levele Lionel Jospinnek – az aláírók között van Eörsi István.

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZÁMOLYI ROMÁK kifejezést, vagy JOSPIN nevét.


A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.