EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2001.02.01. (5.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Játs(s)szunk Máraival?
    Miért is ne?

    Idézetek Márai-kötetekből. Lovas szerint ma a polgári oldalhoz tartozna Márai. Márai szövegei mögé bújtatott antiszemita fröcskölés annak ürügyén, hogy Esterházy Pétert Márai-díjjal tüntették ki. Márai felhasználása politikai célokra.

    „Ha élne, nyilván nem lenne párttag, ellentétében az eszdéeszes politruk írókkal (Konrád, Eörsi és társaik), de hogy melyik oldallal rokonszenvezne, az talán nem kétséges.”

  • 2001.02.01. (5.szám) Magyar Demokrata, Tamáska Péter: Hidegvérrel 2.
    A puha diktatúra kemény játékai

    Politikai perek, ítéletek a rendszerváltás előtt. Példák dokumentumok a Kádár-korszakból.

    „Eörsi István átiratában az Elektra, az eltemettetés drámája vádbeszéddé vált a kádárizmus ellen, ám Nagy Imre és társai temetési ceremóniájában sok megőrződött a kommunista vezérek gyászszertartásainak a hatalomátadást is jelképező voltából.”

  • 2001.02.01. Népszabadság, E.I.: Végel László hatvanéves

    Születésnapi köszöntő. Egy makró emlékiratai című regényéről, kisebbségi létéről, a nacionalizmussal való szembenállásáról, Jugoszlávia politikájáról. Fotó

    „A kisebbségi ember európai küldetésének paradigmája Végel László számára egy szóban foglalható össze: Újvidék.”

  • 2001.02.01. Népszava, Irodalmunk Grazban

    Rövidhír. A Collegium Hungaricum rendezte irodalmi heteken felolvasást tart mások mellett Eörsi István is.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2001.01.31. MTI: Magyar irodalmi hetek Grazban
    • Tolnai Népújság, 2001.02.01. Magyar irodalmi heteket rendeztek Grazban

  • 2001.02.01. Tolnai Népújság, Magyar irodalmi heteket rendeztek Grazban

    A grazi irodalmi hetek keretében magyar írók tartanak felolvasást műveikből, és több magyar drámát mutatnak be.

    „A bécsi magyar Collegium Hungaricummal közösen szervezett rendezvénysorozaton felolvasást tart többek között Eőrsi István, Dalos György és Balla Zsófia.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 2001.01.31. MTI: Magyar irodalmi hetek Grazban
    • Népszava, 2001.02.01. Irodalmunk Grazban

  • 2001.02.02. (5.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Rigmusok Witold Gombrowicz úr Operett című színpadi víziójáról a Kaposvári Színház publikumának

    Vers.

  • 2001.02.05. Magyar Nemzet, Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége
    Lex Pokol, lex Göncz és a Vásárhelyi-família

    Schmidt Mária sajtó-helyreigazítási pere a Magyar Hírlap ellen vitákat váltott ki, melyek kritizálták a Legfelsőbb Bíróság ítéletét. Utalás Eörsi Állami csatamezők – Magyarország kacskaringós útja Európába címmel a Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent írására.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2001.01.04. Rólunk írták 2001. január 4-én
    • Magyar Nemzet, 2001.01.04. Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt
    • friweb.hu, 2001.01.05. sl: És még csak nem is szégyenkezik...
    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8. Frankfurter Allgemeine
    • Magyar Nemzet, 2001.02.23. Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők
    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe
    • Magyar Nemzet, 2001.04.25. Lovas István: Likvidáljuk Orbánt!
    • budapestsun.com, 2001.05.03. Foreign reporters criticized for „bias”

  • 2001.02.05. Népszava, E.I.: Egy happy end tragikuma
    Mondom a magamét

    Publicisztika. Horn Gyula, Orbán Viktor és Übü papa (Torgyán József). Mit tesz Orbán, amikor Torgyán kényelmetlenné válik számára?

    „Aki vele lép politikai nászra, az nem kockáztat kevesebbet, mint hogyha harapós lóval próbálná ki az orális szex örömeit. […] Hányán csodálják majd, hogy miniszterelnökünk a demokrácia érdekeit a koalíció érdekei fölé helyezi! Nem azt a felelőtlen politikust látják majd benne sokan, aki összeállt Übü papával, hanem Szent Györgyöt, aki hárommillió forint miatt lenyesi a sárkány hét fejét.”

  • 2001.02.06. Népszabadság, Tandori Dezső: Eörsi István dalszövegezései

    Könyvkritika Eörsi István: Szögek című verskötetéről, verseinek politikusságáról. Fotó: a könyv borítója.

    „… az 56 után a börtönből kikerült Eörsi nemes emberre valló – és kedvesen bohém – gesztussal igen nehéz helyzetemben segített (például), megosztotta velem munkáit (fordítások; bár ma lenne ilyen valakim). Verseit azonban nem szeretetből szerettem, hanem fura mód: mert Heine, Brecht megújítóját láttam benne (a politikai költő), meg érzelmileg is sokszor meghatottak.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Híd, 1965.02.szám Eörsi István versei. VÁLTOZATOK EGY KÖZHELYRE
    • Népszabadság, 1968.12.20. F. R. Könyvszemle
    • Magyar Hírlap, 1969.01.03. Bogáti Péter: Öt verskötet
    • Hajdú-Bihari Napló, 1969.02.02. Simon Zoltán: Három költő, három világ
    • Új Könyvpiac, 2000.10.01. (10.szám) Tandori Dezső olvasta. Összegyűjtött szögek
    • Népszabadság, 2001.08.10. Tandori Dezső: Azt igen?
    • A témához kapcsolódó tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.


  • 2001.02.07. Csongrád Megyei Hírlap – Délvilág, Szív Ernő [Darvasi László]: Legyen rend

    „Néhány hete az egyik országos napilap publicisztikai rovatában egy újságíró a magyar írók szemére hányta, hogy finnyáskodva tartózkodnak az életbevágó közéleti kérdések megválaszolásától, országos problémák elemzésétől, vagy hogy a magyar írók elefántcsonttornyokban üldögélnek, és tudomást sem vesznek arról az országról, amelyben élnek. Természetesen mindennap lehetne valami elemzést írni Torgyán József fogsoráról, Kövér László bajszáról, vagy Dávid Ibolya járásáról. Lehetne, de minek is. A lap publicistája téved. A mai magyar író foglalkozik ezzel az országgal, véleménye is van, elegendő csak a metszőn elegáns Esterházy Péter, vagy a problematikussága miatt olyannyira fontos Eörsi István publicisztikai munkásságát megemlíteni.”

  • 2001.02.08. (6.szám) Magyar Demokrata, Bognár József: A mérték segédigéi

    Göncz-díj Esterházy Péternek – az író pocskondiázása ez alkalomból. Felháborodása Esterházy irodalmi díjai miatt. A szerző még azzal is eldicsekszik, hogy hat éve egy sorát sem olvasta a „nagy írónak”, „cselédmentalitású”-ként minősíti.

    „Esterházyt csak a nemzeti oldal hülyeségei zavarják. Bezzeg Bauer, Demszky, Dunai, Vancsik, Fodor, Princz, Szekeres, Hujber, Horn, Konrád, Kuncze, Pető, Hack, Tocsik, Rajk, Tribuszer, az Eörsik, a Vásárhelyik stb. (folytassam?) gaztettei, aljasságai nála gyönyörű européer dolgok. [...] Az persze vitathatatlan, hogy Esterházy legalább egy klasszissal jobb író, mint Eörsi, Faludy, Konrád, Kornis és Spiró együttvéve. [...]Végh Antal már 1986-ban megírta, hogy Esterházy csak NB II-es focista.”

  • 2001.02.08. (6.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Posztliberális bájgúnár

    Publicisztika Ungvári Tamás szerepéről.

    „Azért szaladt haza röpke fél órára Amerikából, hogy magyar költőt okítson az alany és az állítmány misztériumára. Egy szusz alatt kioktatta Szabó Dezsőt, Németh Lászlót, Nemeskürtyt, Hernádit, Gyurkovicsot, Csoórit és őrülten blamálta Nádast, Konrádot, Kertészt, mint a hazára dicsőséget hozó mélymagyart. Eörsiről nem is szólva.”

  • 2001.02.09. (6.szám) Élet és Irodalom, Hell István: Szabadság
    – kontra szolidaritás –

    Vita a liberalizmusról. Reagálás Kis János „Liberalizmus Magyarországon – tíz évvel a rendszerváltás után” (Élet és Irodalom, 2000.09.15. 37.szám) című elemző írására, illetve az azt követő vitára.

    Önkormányzati lakást foglaltak el a Király utca 25-ben. A VII. kerületi szabad demokraták döntése nyomán kialakult belvita a liberalizmusról, a pozitív diszkrimináció megítéléséről. Az SZDSZ kiüresítésének és felszámolásának veszélye.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 2000.07.17. E.I.: Mégsem levelet írok
    • Népszava, 2000.07.19. Ungár Klára – Molnár István: Levelet nem érdemes írni
    • Népszava, 2000.07.22. Tamás Gáspár Miklós: Kérdés az SZDSZ-höz
    • Népszava, 2000.07.24. Koromzay Annamária: Egy telefon + Hell István: Lakni emberi jog + Józsa Márta: Kinek nem levele... + Mondatok a hozzászólók leveleiből
    • Hetek, 2000.07.29. Hetek-összeállítás: Csituló hullámok
    • Népszava, 2000.07.31. Magyar Bálint: Szabadság és szolidaritás + Nehéz Posony István: Fedél nélküliek, liberálisok + Falus Péter: Kedves Barátaimhoz! + Reményi Géza: Ha nem írt volna…
    • Népszava, 2000.08.02. Tamás Gáspár Miklós: Menekülni! 
    • Népszava, 2000.08.15. E.I.: Visszapillantás a Király utcából
    • Magyar Demokrata, 2000.08.17. (33.szám) Káosz a Király utcában
    • Élet és Irodalom, 2000.11.17. (46.szám) E.I.: A dogmatikusok
    • Élet és Irodalom, 2001.01.05. (1.szám) Sinkovics Ákos: Kinek a versenye?
    • Élet és Irodalom, 2001.01.19. (3.szám) Ungváry Rudolf: A radikalizmus hiánya
    • Élet és Irodalom, 2001.03.02. (9.szám) Salamon János: A csillagos ég és a morális rend
    • Élet és Irodalom, 2001.03.16. (11.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon I. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon II. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon III. – Vita utáni gondolatok
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július

  • 2001.02.12. Népszava, E.I.: Nyugdíjam ürügyén
    Mondom a magamét

    Publicisztika a régi rendszer áldozatairól. Saját példáján mutatja be, hogy hiába rehabilitálták ’56-ot, a nyugdíjtörvények továbbra is sújtják az egykor elítélteket.

    „Horthy és Kádár népszerűsége jelzi, hogy továbbra is imádjuk a tartós hatalomgyakorlás által legitimált tömeggyilkosokat. […] A spiclikért is élünk-halunk. Törvény emeli a spiclik személyiségi jogait a besúgottakéi fölé. […] 1956. december 9-től 1960. augusztus 19-ig börtönben időztem. Szabadulásom után négy évig nem tudtam elhelyezkedni. Fizikai munkát sem végezhettem, hogy ne mételyezzem az uralkodó munkásosztályt. 1964-ben szerződéses munkaviszonyba léptem az Élet és Irodalommal. Aztán a kaposvári Csiky Gergely Színház dramaturgja lettem, de innen 1982-ben eltávolítottak, politikai okból, és csak 1989-ben alkalmazhattak újra.”

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2001.02.22. Ugró Miklós: Eörsi nyugdíja ürügyén

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2001.02.16. E.I.: Egy kínos interjúról
    • Népszabadság, 2001.02.23. Seres László: Egy kínos megnyilatkozásról
    • Népszava, 2001.02.26. E.I.: A gyűlöletről
    • Népszabadság, 2001.03.27. Lantai András: Érveljünk, ne címkézzünk!

  • 2001.02.16. (7.szám) Élet és Irodalom, Wilheim András: „Magam vagyok csak, ahogy vagyok”
    Az ÉS könyve februárban
    Witold Gombrowicz: Napló (1953-1956). Fordította, az előszót és a jegyzeteket írta: Pályi András. Kalligram Könyvkiadó, 2000. 470 oldal, 2850 Ft

    Könyvkritika. Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötetének említése. 

    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2001.02.16. Népszabadság, E.I.: Egy kínos interjúról

    Reflexió Bőhm András Demszkyvel kapcsolatos (Kéri J. Tibor–Pogonyi Lajos: Az SZDSZ befolyásra törekszik – interjú Bőhm Andrással című) interjújára. Demszky és a személyi kultusz.

    „Nem a párt demokratikus szelleme zárja ki, hogy személyi kultusz alakuljon ki, hanem maga Demszky gátolja meg a saját személyi kultuszát azáltal, hogy tanácsokat kér. Milyen kínos okfejtés. […] Ha Bőhmhöz hasonlóan taktikai érvekkel operálnék, elmondanám, amit már annyian és annyiszor elmondtunk: a következő választás elsősorban arról szól majd, hogy akarjuk-e még négy évig Orbán Viktort miniszterelnöknek, és akarjuk-e, hogy még négy évig Orbán Viktor pártja kormányozza az országot. […] . De ennél a taktikai érvnél is fontosabb, hogy nem létezik középálláspont az MSZP és a Fidesz között. […] A Fidesz még Szent Istvánról szónokolva és Széchenyi Istvánról elnevezett pénzeket osztogatva is Tisza Istvánt becézi, és gyakorlati politikájában visszamegy a pártállamig, és tovább. A parlamentet visszazsugorítja a jelentéktelenségbe, az ügyészséget és rendőrséget kézileg vezérli, a hozzá közel álló bűnözőket szemérmetlen nyíltsággal védelmezi, a bírói ítéleteknek fittyet hány, udvarol a történelmi egyházaknak, elfoglalta a médiát, a kulturális és a gazdasági versenyszférát hatalmi eszközökkel saját klientúrájának szolgálatába állítja.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2001.02.07. Kéri J. Tibor–Pogonyi Lajos: Az SZDSZ befolyásra törekszik – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Népszabadság, 2001.02.23. Seres László: Egy kínos megnyilatkozásról (és az itt felsorolt cikkek)

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszava, 2001.02.26. E.I.: A gyűlöletről. Mondom a magamét


  • 2001.02.17. Magyar Nemzet (Magazin), Tóth Gy. László: Szembesítés

    Összeállítás a sajtóban megjelent írásokból vett idézetekből.

    Eörsi a „bandita” Orbán-kormányról: Mélykúti Ilona interjúja Eörsi Istvánnal, ATV–Nap-kelte, 2001. január 9.

    „... ez egy olyan kormány, amelyet a banditaszerű, hát – hogy mondjam hirtelenjében? – maffiózó alakok szabadon dolgozhatnak. (...) ... az Orbán-kormány legfőbb célkitűzése, hogy többpártrendszeres körülmények közé visszamentse az egypárti hatalomgyakorlás technikáit. (...) Azt, hogy a banditák kormánya, azt a mondatot viszont föltétlenül vállalom. (...) ... ez a jelenlegi kormány a törvények megvetésének addig a fokáig jutott el, hogy merőben belpolitikai eszközökkel nem lehet az európai normák tiszteletére rászorítani. Szükség van rá, hogy külső nyomás is segítsen ebben.”

    „Másodszor is, Orbánkövérszájer úr belpolitikai eszközökkel már nem kényszeríthető az európai normák betartására.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.12.08. (49.szám) E.I.: Előre, visszafelé!  

  • 2001.02.17. Magyar Nemzet, Löffler Tibor: A Kövér-Horn-affér természetrajza
    Mely nemzedéknek kellene önmarcangolva felidéznie múltját?

    Reflektálás Martin József: A ’68-asok meg a többiek című cikkére. A múlttal való szembenézés. Kövér László bírálta Horn Gyulát.

    „Kövér azt mondta, hogy OrbánViktor csak azért kérte fel elődjét, hogy személyes kapcsolatait vesse latba az uniós csatlakozás érdekében, mert segíteni szeretne abban, hogy a saját nemzete ellen elkövetett bűneit jóvá tehesse. Horn Gyula nyílt levélben fordult Orbán Viktorhoz, kifogásolva a szerinte »gyalázkodó« szóhasználatot, és kilátásba helyezte, hogy felmondja a kettőjük megállapodását. […] Horn Gyula jó érzékkel és kellő időben szocializálta magát a politikailag inkorrekt gyűlöletbeszéd miatti nyilvános felháborodásra. De ez nem menthette meg attól, hogy Eörsi István őt és Orbánt sorsközösségbe tolerálja (Népszabadság, 1999. augusztus 23.): »Horn és Orbán (...) csak mérsékelt tehetségű Kádár-epigon.«”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.08.23. E.I.: Fogalmazási technikák
    • Népszabadság, 1999.08.16. Nagy N. Péter: Az SZDSZ szerencséje – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Napi Magyarország, 1999.11.06. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Népszava, 2001.01.01. Martin József: A ’68-asok meg a többiek – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Demokrata, 2005.04.07. (14.szám) Tóth Gy. László: Állami díjazottak írták

  • 2001.02.19. Népszava, E.I.: Hírek február 13-án
    Mondom a magamét

    A Tageszeitung február 13-i híreinek kommentálása. Halálbüntetés Virginiában. Izraeli–palesztin viszály. A horvát nacionalisták és a háborús bűnösök. Az IBM beperlése zsidók elfogására alkalmas készülékük eladása miatt. Iszlámok mészárlása Algériában. Ázsiai és afrikai öldöklések, menekültek.

  • 2001.02.22. Magyar Nemzet, Ugró Miklós: Eörsi nyugdíja ürügyén

    Reflexió Eörsi Népszavában megjelent Nyugdíjam ürügyén című cikkére.

    „Az SZDSZ éppen úgy védte, pátyolgatta a kommunista gazembereket, ahogy jól nevelt gyermek a szüleit szokta. Eörsinek nem kell messzire mennie bizonyító erejű példákért. Elég, ha körülnéz családja háza táján. Szellemi és vérségi rokona, Eörsi Mátyás közvetlen környezetében rábukkanhatott volna Bauer Miklós textiltechnikusra [...] Eörsi István megkérdezhette volna Bauer mestert, hogy az ő nyugdíjának kiszámításánál miféle szolgálati éveket vettek figyelembe? [...] S Eörsi csak saját nyugdíja megállapításakor döbbent rá, hogy a forradalom eltipróit jutalmazzák, a forradalmárokat megbüntetik? Sajátos éleslátás, hiszen az ő pártja akadályozta meg, hogy ez ne így legyen.”

    Előzmény:

    • Népszava, 2001.02.12. E.I.: Nyugdíjam ürügyén

    Reagálás:

    • Népszava, 2001.02.26. E.I.: A gyűlöletről

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2001.02.16. E.I.: Egy kínos interjúról
    • Népszabadság, 2001.02.23. Seres László: Egy kínos megnyilatkozásról
    • Népszabadság, 2001.03.27. Lantai András: Érveljünk, ne címkézzünk!

  • 2001.02.23. Magyar Nemzet, Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők

    Olvasói levél Eörsi Állami csatamezők – Magyarország kacskaringós útja Európába című írásáról, mely a Frankfurter Allgemeine Zeitung január 2-i számában jelent meg. Kovács saját levelét idézi, melyet a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak küldött el.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2001.01.04. Rólunk írták 2001. január 4-én
    • Magyar Nemzet, 2001.01.04. Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt
    • friweb.hu, 2001.01.05. sl: És még csak nem is szégyenkezik...
    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8. Frankfurter Allgemeine
    • Magyar Nemzet, 2001.02.05. Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége
    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe
    • Magyar Nemzet, 2001.04.25. Lovas István: Likvidáljuk Orbánt!
    • budapestsun.com, 2001.05.03. Foreign reporters criticized for „bias”

  • 2001.02.23. Népszabadság, Seres László: Egy kínos megnyilatkozásról

    Vita Eörsivel a Kéri J. Tibor–Pogonyi Lajos: Az SZDSZ befolyásra törekszik – interjú Bőhm Andrással című cikkre írt reflexiójával.

    Demszky elvi szempontjai, az SZDSZ helyzete, Bőhm András az SZDSZ lehetséges partneréről, a Fidesz-bűnlajstroma.

    „Eörsi István és szekértábora természetesen mást akar hallani. Ezt: »Mi, szabad demokraták, most és mindörökké elkötelezzük magunkat a Magyar Szocialista Párttal kötendő több évtizedes együttműködés mellett. Tesszük ezt annak ellenére, hogy mi is húzzuk a szánkat az MSZP megannyi lenyúlása, elvtársi vircsaftja láttán. Ámde mégiscsak természetes partnereink ők, akikkel megkeressük és meg is találjuk a felvilágosodásban rejlő közös gyökereinket. Az MSZP a kisebbik rossz (egy marginális szárnya például el is fogad minket), a Fidesz ugyanis aláássa a demokráciát, urambátyámot csinál a gazdaságban, noch dazu visszahozza a Horthy-rendszert, a teokráciát, a fasizmust.« […] Eörsivel és néhány baloldali barátjával az a baj, hogy nem kritizálják a Fideszt (ami nagyon is fontos dolog), hanem gyűlölködnek, és zsigerből mindent elvetnek, ami nem szoclib.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2001.02.07. Kéri J. Tibor–Pogonyi Lajos: Az SZDSZ befolyásra törekszik – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2001.02.16. E.I.: Egy kínos interjúról

    Reagálás:

    • Népszava, 2001.02.26. E.I.: A gyűlöletről
    • Népszabadság, 2001.03.27. Lantai András: Érveljünk, ne címkézzünk!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 2001.02.12. E.I.: Nyugdíjam ürügyén
    • Magyar Nemzet, 2001.02.22. Ugró Miklós: Eörsi nyugdíja ürügyén 
    • Népszabadság, 2001.04.04. E.I.: Elúszik a hajó (és az itt felsorolt cikkek)

  • 2001.02.24. Magyar Nemzet, Pilhál György: Sajtósztriptíz
    Tollhegyen

    „A torontói internetes tévétársaság, a NakedNews.com minap hirdetést tett közzé: szép külsejű, meztelenségüket vállaló újságírókat keres »Rondák és szégyenlősek kíméljenek« jeligére [...] ...hogy nézne ki, teszem azt, Aczél Endre Népszabadság-publicista és moszkvai hírszerző egy szál semmiben, századosi rangjelzéssel a vállán. Vagy a patinás Eörsi István költő-tárcaíró anyaszülten, a Sztálin-sirató vers kéziratával a markában.”

  • 2001.02.26. Népszava, E.I.: A gyűlöletről
    Mondom a magamét

    Publicisztika. Indulatai indoklása – a Fidesz és a MIÉP értékrendjének hasonlósága. Ady-idézetek. A fejbólintók nyelvcsapásai az SZDSZ-ben is. A kiszolgáltatottakról.

    „Milyen érzelmeket érdemel egy kormány, ha fittyet hány a számára kedvezőtlen bírói ítéleteknek? Ha ügyészsége és rendőrsége nem nyomoz vagy csak látszatra nyomoz olyan bűncselekményekben, amelyek elkövetésével az uralkodó párt vezetőségéhez közel álló személyek gyanúsíthatók? […] Kövér László a napokban bejelentette, hogy pártjának értékrendje hasonlít a MIÉP értékrendjéhez. Vannak azonban eltérő jellegzetességek is, amelyek az Európai Unió szemszögéből elfogadhatatlanná tennék a két párt együttműködését. […] Nem érdemel-e utálatot és gyűlöletet, hogy egy tehetséges ifjú politikusnemzedék tíz év alatt Bibótól a Csurka által ma már nyíltan képviselt nácibarát értékrend tolerálásáig, sőt hamarosan talán még ennél is mélyebbre züllik?”

    Előzmény:

    • Magyar Nemzet, 2001.02.22. Ugró Miklós: Eörsi nyugdíja ürügyén

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2001.02.16. E.I.: Egy kínos interjúról
    • Népszava, 2001.02.12. E.I.: Nyugdíjam ürügyén
    • Népszabadság, 2001.02.23. Seres László: Egy kínos megnyilatkozásról
    • Népszabadság, 2001.03.27. Lantai András: Érveljünk, ne címkézzünk!

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.