Cikkek

• 2001.01.19. (3.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Igaz mértékkel

  Publicisztika. Visszaemlékezés verseire, munkahelyeire, emberekre, helyzetekre, a börtön előtti évekre, a szabadulásra, a Szabad Ifjúságnál eltöltött éveire. A pártállami kultúrpolitikáról, amely túlélte a pártállamot. A kommunista állam „Az apolitikus művészi magatartás elismerését azonban politikai feltételhez kötötte: senki sem bírálhatta a rendszer alapjait.” Petri György költészetéről. Idéz saját 1957-es verséből, melyet a márianosztrai börtönben írt. „Nekem szégyenletes versdokumentumaim után meg kellett írnom becsületemet helyreállító versdokumentumaimat – miközben, úgy gondolom, létrehoztam néhány verset is –, hogy felesleges terhek nélkül, szabadon nézhessek körül.” Igaz mértékkel! című versének idézése, amit később Hollós Ervin uszítónak, ellenségesnek tartott, és amiért Lukács György is megrótta. Mi mindent követett el ellene Hollós Ervin, akihez egy verset is írt Egy gyanakvónak címmel. A vers idézése, ami később az Ütni az ördögöt című kötetében is megjelent.

  • Eörsi István: Ütni az ördögöt című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
  • Tabajdi Gábor – Ungváry Krisztián: Elhallgatott múlt című kötetből az Eörsi Istvánról szóló részletet megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  Reagálás:

  • Heti Világgazdaság (online kiadás), 2008.05.28. Zádori Zsolt: Akik lukat fúrtak a koponyákba, és akik fúrattak

  Kapcsolódó cikk:

  • Élet és Irodalom, 2000.10.13. (41.szám) Kálmán C. György: A problematikus Eörsi
  • Kritika, 2002.01.szám Rácz I. Péter: Eörsi István: Szögek

  
  

  Tartalom

• 2001.01.19. (3.szám) Élet és Irodalom, Ungváry Rudolf: A radikalizmus hiánya

  Vita a liberalizmusról. Reagálás Kis János „Liberalizmus Magyarországon – tíz évvel a rendszerváltás után” (Élet és Irodalom, 2000.09.15. 37.szám) című elemző írására, illetve az azt követő vitára.

  „Eörsi István indokoltan háborodik fel, hogy vannak liberálisok, akik nem akarnak pozitívan diszkriminálni, de azok, aki ma a hidak alatt alszanak, nem biztos, hogy holnap a jólétben kevésbé lesznek fogékonyak a demagógiára, ha nem lesz megfelelő szintű műveltségük.”

  
  

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 2000.11.17. (46.szám) E.I.: A dogmatikusok
  • Élet és Irodalom, 2001.01.05. (1.szám) Sinkovics Ákos: Kinek a versenye?
  • Élet és Irodalom, 2001.02.09. (6.szám) Hell István: Szabadság – kontra szolidaritás –
  • Élet és Irodalom, 2001.03.02. (9.szám) Salamon János: A csillagos ég és a morális rend
  • Élet és Irodalom, 2001.03.16. (11.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon I. – Vita utáni gondolatok
  • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon II. – Vita utáni gondolatok
  • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon III. – Vita utáni gondolatok

  Tartalom

• 2001.01.20. Magyar Hírlap, Gréczy Zsolt: „Egy darab Magyarország van”
  Négyszemközt Esterházy Péter íróval

  Részlet az Esterházy Péterrel készült interjúból. Kell-e a politikai publicisztika?

  „Eörsi más alkat, jól teszi, hogy mindenre odavág. Az ő hőbörgése nemzeti érték, jót tesz a nemzettudatnak. A hivatásos magyarok is örülhetnének, hogy van valaki, akinek ilyen fontos az ország.”

  Tartalom

• 2001.01.22. Népszava, E.I.: Perújrafelvétel
  Mondom a magamét

  Publicisztika. Csurka Bárdossy László és a Horthy-korszak rehabilitálását kezdeményezi.

  „Csurka István és a MIÉP a történelem ítélete ellen indít perújrafelvételt. Nyugodtan elhatárolhatja magát Szálasitól, hiszen a rehabilitált Bárdossy is alkalmas arra, hogy újra szalonképessé tegye az irredentizmust, a tömeggyilkosságtól sem visszariadó rasszizmust, és a minden egyéb érték fölé emelt nemzet mítoszát. És mit tesznek a legnagyobb kormánypárt politikusai? Sürgetik az Európai Uniót, hogy vegye már fel tagjai közé Magyarországot, de erről a perújrafelvételről nem nyilvánítanak véleményt. Európa, fogadj be bennünket Csurkástól, Bárdossystól – Orbán Viktor ezt üzeni.”

  Tartalom

• 2001.01.23. Népszava, Federico Argentieri: Valamit a korrekt európai sajtóról

  A „Magyarországot és annak kormányát lejárató cikkek” listájáról. A Limes 2000/3. számának Olga Mattera: Antiszemitizmus Orbán Magyarországán című cikke és a kormányzati sajtópolitika stílusa. A Magyar Nemzet cikkei – a helyesbítést válasz nélkül hagyják. Az Unitá jelentősége. A Fideszről: hogyan váltak Bibó-szakkollégistákból előbb radikális demokratákká, majd konzervatív politikusokká?

  „Sőt a párizsi Magyar Füzetek híres 56-os számára is sikerült rábukkannunk, amit a demokratikus ellenzék szamizdatként szerkesztett meg Eörsi István lakásán 1986 decemberében.”

  Tartalom

• 2001.01.25. (4.szám) Magyar Demokrata, Székely Kecskés János: Ki feszül föl a szivárványra?
  Krasznai: Magyar himnusszal a gázkamrákba

  Kommentárok a hét eseményei és a média hírei mentén. Az Index parlamenti beszámolójában lista az ellenzéket lejárató ellenzéki cikkekről. Reflexiók, csúsztatások erre a hírre.

  „Listát állított össze a magyar miniszterelnök, melyben összegyűjtötte az »ellenzéki politikusok és az ellenzékhez közel álló értelmiségiek nyilatkozatait, melyeket a nyugateurópai sajtóban közzé tettek«. Orbán Viktor gyűjteményét a Parlament csütörtöki EU vitanapján mutatta meg képviselőtársainak, de csak távolról A miniszterelnök azt ígérte ugyanis, hogy később minden képviselő kap egy példányt a »magyar demokrácia állapotát kritizáló, országot lejárató cikkek listájából«. Orbán mindezzel azt akarja bizonyítani, hogy az ellenzék nyilatkozataival le kívánja járatni az országot Európában. Az Index információi szerint Bauer Tamás és Eörsi István SZDSZ-es képviselők személyesen kértek Orbántól egy-egy példányt a gyűjteményből, de a kormányfő nem adott nekik soron kívül.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszava, 2000.12.02. Népszava-összeállítás: Orbán-lista: egy a vélemény itthon és külföldön – Nincs a rendszerünkben
  • Népszabadság, 2000.12.05. Uj Péter: Hosszú lejárat
  • Népszabadság, 2000.12.22. Vásárhelyi Mária: A lista maga az üzenet
  • Szombat, 2001.01.01. Moyses: Kettős mérce a „hazaárulásban”
  • Magyar Nemzet, 2002.01.09. Kontroll Csoport: Tucatnyi ellentmondásos véleményformáló – Nincs a rendszerünkben
  • gondola.hu, 2002.01.20. MTI: A Der Spiegel ferdítései a Kontroll Csoportról
  • Kisalföld, 2002.01.21. (17.szám) Pellengéren a sajtó
  • Népszabadság, 2002.01.21. Pellengéren a külföldi sajtó
  • Magyar Hírlap, 2002.01.21. MH-összefoglaló: Pellengérre állított EU-laptudósítók közös válasza?
  • Der Spiegel, 2002.01.21. (4.szám) Ungarn. Presse am Pranger
  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: ORBÁN-LISTA

  Tartalom

• 2001.01.25. Romániai Magyar Szó, MTI: Gregory Corso: a beatnemzedék egyik képviselője volt

  Nekrológ. Az Üvöltés című antológiában költeményeit Eörsi István és Orbán Ottó fordították.

  • Az Üvöltés. Vallomások a beat-nemzedékről című kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

  Tartalom

• 2001.01.25.Magyar Narancs, Kulturális hírek (Elhunyt Gregory Corso)

  Tartalom

• 2001.01.26. (4.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Gregory Corso
  (1930-2001)

  Nekrológ. HOGYAN NE HALJUNK MEG című versének idézése.

  Tartalom

• 2001.01.27. Népszabadság, E.I.: Hétköznapi kérdések

  Kérdések január 15 – január 19-éig. Raoul Wallenbergről, Langfelder Vilmosról. Az állam és egyház viszonyáról, Orbán Viktor gyermekeinek megkereszteléséről, Iványi Gáborról, aki megkeresztelt Orbán két gyermekét. Az állami szuverenitásról, melyet sokszor pajzsként használnak. A kapitalizmus korlátozó hatásáról, a nürnbergi törvényszékről. Milosevics és a háborús bűn. A Gyermekrák Alapítvány és az APEH. A kormány meg akarja szigorítani az egyházak bírósági nyilvántartásba vételének feltételeit. A szektákról. 

  Tartalom

• 2001.01.29. Népszava, E.I.: A győzelem jele
  Mondom a magamét

  Publicisztika. Liebmann Katalin, Csúcs László, Lányi Zsolt lázadása Torgyán ellen – okok. Miért pont most lázadtak fel ellene? Cikke végén idézi Arnfrid Astel epigrammáját („A legyek elhagyják / a süllyedő patkányt.”)

  „[Torgyán] Mielőtt egy magát liberálisnak nevező párttal koalícióra lépne, az ország lakosságának liberális patkányok kiirtását ígéri.”

  Tartalom

• 2001.01.30. Magyar Hírlap, Várkonyi Tibor: A Sombart család

  Werner Nicolaus könyve a német weimari köztársaság sorsáról. (Osiris kiadó)

  „Eörsi István érdeme, hogy a Ki kicsoda 2000-es kiadásában rábukkant az árulkodó adatra. Arra, hogy az egyházakhoz most szorgalmasan dörgölőző magyar kormányfő 1986-ban kötött házasságot, de csak hét évvel később, 1993-ban kérte rá az isteni áldást, református létére akkor is metodista lelkész előtt. Ugyanez a szent ember részesítette keresztségben jóval születésük után a gyermekeket, míg a legkisebb leány már a katolikus rítus szerint jegyeztetett be az anyaszentegyházba. Mindegy a hit, a meggyőződés, csak politikai haszon fakadjon belőle.”

  Tartalom

• 2001.01.31. Magyar Hírlap, MTI: Magyar irodalmi hetek Grazban

  Rövidhír. A rendezvénysorozaton felolvasást tart többek között Eörsi István.

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszava, 2001.02.01. Irodalmunk Grazban
  • Tolnai Népújság, 2001.02.01. Magyar irodalmi heteket rendeztek Grazban

  Tartalom

• 2001.01.szám 2000, E.I.: Tisztelt Szerkesztőség,

  Margócsy Eörsi Szögek című kötete bírálataihoz fűz megjegyzést, a Versdokumentumok részhez. Nemes Nagy Ágnesről és Kosztolányiról.

  „Nemes Nagy Ágnes a védett vadak közé tartozik. Egyetlen sorát sem illik bírálni bocsánatkérő gesztusok, és a bírálat élét azon nyomban tompító jelzők és konjunktívuszok nélkül.”

  Előzmény:

  • 2000, 2000.12.szám Margócsy István: Eörsi István: Szögek. Margináliák

  Kapcsolódó cikk:

  • Népszava, 2009.08.15. Ambrus Judit: Egy eltépett szűz gyönge öltönyén 

  Tartalom

• 2001.01.szám Beszélő (Folyóirat – január), Rádai Eszter – Mink András: A Gerlóczy utcától a Gerlóczy utcáig
  Hegedűs B. Andrással Rádai Eszter és Mink András beszélget

  A Merlin Színházban készült beszélgetés szerkesztett változata. Részlet a beszélgetés Hegedűs B. börtönéveiről szóló részéből.

  Tartalom

• 2001.01.szám Criticai Lapok, Földes Anna: A TUDÓS FELELŐSSÉGE
  Brecht: Galilei élete
  Düsseldorfer Schauspielhaus

  A hazai, a német és a svéd színházak Brecht-bemutatóiról (Galilei élete). A Düsseldorfer Schauspielhaus vendégjátéka az Unió-fesztiválon

  „Hogy védhetetlenül és menthetetlenül igaza van Eörsi Istvánnak, aki szerint »Brecht hazai népszerűtlenségének olyan okai is vannak, amelyek nem valamely adott történelmi szituációban, hanem egész történelmünk nyomorúságában keresendők«, mert késve és összekutyulódva jelentkező konfliktusaink »születésük pillanatától kezdve jelezték, hogy nem köszörűkőre, hanem tompító és csorbító bánásmódra vágynak«. (Magánbeszéd Brechtről, Színház, 1998. február.)”

  • Bertolt BRECHT: Színházi tanulmányok (Fordította: Eörsi István, Imre Katalin, Vajda György Mihály, Walkó György.) című kötet adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.
  • A Bertolt Brecht: Munkanapló című kötet adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Fordításkötetek résznél. 

  Kapcsolódó cikkek:

  • Színház, 1998.02.szám, E.I.: Magánbeszéd Brechtről
  • Magyar Hírlap, 1998.02.14. Végh Alpár Sándor: Nagy a riadalom, Brecht úr
  • Magyar Nemzet, 1998.02.16. Osztovits Ágnes: Szembenézünk-e a múlttal?
  • Magyar Hírlap, 1998.02.17. Koltai Tamás: Brecht – és akik renyhék gondolkodni. Végh Alpár válasza
  • Fejér Megyei Hírlap, 1998.02.19. g. g.: Brecht, a „szalonképtelen”
  • Magyar Hírlap, 1998.02.28. Mihályi Gábor: A cáfolatok cáfolata
  • Criticai Lapok, 2001.01.szám Földes Anna: A TUDÓS FELELŐSSÉGE
  • Literatura, 2007.04.szám Kiss Gabriella: Elidegenítés – elmesélés – eltávolodás
  • Literatura, 2014.03.szám Kiss Gabriella: A hiány tradícióképző ereje: a Philther-projekt Brecht-olvasata 

  Tartalom

• 2001.01.szám Kafka, E.I.: A helymeghatározás buktatói

  Politikai esszé.

  „Mot itt állunk, közép-európaiak, keletiségünk roppant poggyászával a Nyugat kapujában. A fordulat óta a térség egy részében kiépült, vagy kiépülőben van egy eurókonform gazdasági és politikai modell. A keletiségtől meg nem zavarodott koponyák tudják nálunk, hogy ennek a törekvésnek egyetlen reális alternatívája van: a lesüllyedés a harmadik világ színvonalára.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Neue Zeitung, 2001.03.09. (10.szám) Monika Lutsch: Europa jenseits von Wirtschaftsprognosen, Aktienkursen und Versicherungspolicen
  • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről (és az itt felsorolt cikkek)
  • Heti Válasz, 2001.06.08. (9.szám) R. P.: Európa újratervezése
  • Híd, 2001.10.szám KRÓNIKA

  Tartalom

• 2001.01.szám Kortárs, Kolozsvári Papp László: Földgomb

  Évezredbúcsúztató publicisztika. Mi történt a világban? USA és a környezetvédelmi világkonferencia. A Föld ökológiai egyensúlyának megbomlása. Bush és Gore pereskedése. Sztálin, Hitler és Lenin. A százéves háború. Az antifasiszta harc, a kommunizmus és a demokrácia, a fasiszta veszély – ami a szerző szerint nincs. Vásárhelyi Mária cikke az ÉS-ben a tévéről és Bayer Zsoltról. Szerinte Vásárhelyi mindenkit lefasisztáz, aki nem ért vele egyet. Soros György pénze és az Élet és Irodalom. A film gyászolása. Eörsi István említése.

  Tartalom

• 2001.01.szám Új Holnap, Jánossy Lajos: Két könyv
  Witold Gombrowicz: Napló (1953-1956)

  Könyvkritika.

  „… Eörsi István külön könyvet, olvasónaplót szentelt Gombrowits Naplóinak, Időm Gombrowitscsal címmel.”

  Eörsi könyvének címe helyesen: Időm Gombrowiczcsal.

  • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  Tartalom

• 2001.02–03.szám Kortárs, Kolozsvári Papp László: Romváros

  Publicisztika Erdély leghíresebb városáról, Kolozsvárról, az ottani helyzetről. Faludy György Afrikához hasonlította Kolozsvárt. A román elnökválasztás és a magyar sajtó a fasisztázásával. Polémiája Hegyi Gyulával.

  „Ez a fasizmus, a nem légből kapott, hanem a tőrőlmetszett, kedves Vásárhelyi Mária, TGM, Eörsi István (Berlinből), vadimi vétetés, funari kunkorodás!”

  Tartalom

• 2001.02–03.szám Literatura, Pomogáts Béla: Az irodalom mint intézmény
  Irodalmi életünk az elmúlt évtizedben

  Részlet a tanulmányból. Az Írószövetségről.

  „A szövetség ilyen módon ma is a leginkább egyetemes és leginkább tekintélyes írószervezet, amely kevés kivétellel valamennyi jelentékeny magyar írót tagjaként tarthatja számon. (Az utóbbi évtizedben közülük csupán Csurka István, Eörsi István, Moldova György és Spiró György hagyta el a szövetséget, részben politikai, részben személyes indokok miatt, viszont a korábban kilépettek közül többen is visszatértek, így Hernádi Gyula is.)”

  Tartalom

• 2001.02–03.szám Múltunk, Tóth Eszter Zsófia: Révész Sándor: Egyetlen élet. Gimes Miklós története

  Könyvkritika Révész Sándor kötetéről.

  „A börtönből kijuttatott üzenetek közül valószínűleg Angyal Istváné a legszélesebb körben ismert. De ennek oka Eörsi István »átadó szerepe«, és az, hogy a rendszerváltás után a 301-es parcella Jovánovics György-féle emlékműve az ő végakaratát faragta egy képzőművészeti alkotásba. (Angyal István végrendelete: »Nagy rusztikus kő legyen a névtelen csőcselék emléke, amelyből lettünk, amellyel együtt voltunk és akikkel együtt térünk meg.« Eörsi István: Egy klasszikus tragédia körvonalai. In:Angyal István saját kezű vallomása. Bevezető: Pesti Szalon Könyvkiadó, 1991. 22. o.)”

  • Az Angyal István Saját kezű vallomása című kötet adatait megtekintheti az az Eörsi István / Kötetek/ Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 1991.04.05. (14.szám) E.I.: Egy klasszikus tragédia körvonalai (I)
  • Élet és Irodalom, 1991.04.12. (15.szám) E.I.: Egy klasszikus tragédia körvonalai (II.)
  • Népszabadság, 1991.06.01. Balogh Ernő: Magyar kommünár 
  • Magyar Nemzet, 1991.06.03. Kertész Ákos: Szent vagy őrült?
  • Múltunk, 1995.04.szám Eörsi László: Angyal István saját kezű vallomásai (1956. december) (és az itt felsorolt cikkek)
  • A témához kapcsolódó további tartalmakat olvashat a cikkeknél, ha a keresőmezőbe beírja a könyv címét.

  
  

  Tartalom

• 2001.02.01. (1.szám) Napút, Timár György: „Um das Reimes willen”
  Győrei Zsolt Morgenstern-fordításairól

  Könyvkritika Christian Morgenstern Összes Bitódalai című fordításkötetről. Válogatta és szerkesztette Győrei Zsolt, összeállítója Hunyadi Csaba. A kétnyelvű kötet huszonhárom műfordító munkáját tartalmazza. Erős bírálat Győrei fordításairól.

  „Akadt, akinek erejét szemlátomást meghaladta a feladat (Hetényi-Heidlberg Ernő); akadtak, akik korrektül, ám kevés invencióval dolgoztak; voltak viszont bravúros teljesítmények is (Eörsi István, Hárs László, Kalász Márton, Kálnoky László, Katona Tamás, Márton László, Molnár Imre, Nemes Nagy Ágnes, Szabó Lőrinc, Tótfalusi István). Ez utóbbiak azok, amelyek miatt megkerülhetetlen a kérdés: okvetlenül szükséges volt-e a válogató-szerkesztő-fordítónak ezeket egy, általában kevésbé sikeres saját variánssal megfejelnie.”

  • A kötet adatait, fülszövegét és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél. 

  Tartalom

• 2001.02.01. (5.szám) 168 óra, Juszt László: Liberális párt a politikai piacon

  Beszélgetés Pető Ivánnal. Fotó

  Tartalom