EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2003.03.13.Wochen Zeitung, István Eörsi: Unordnung in der Weltordnung. Krieg für Öl und Gott.

  • 2003.03.14. (11.szám) Élet és Irodalom, Király G. István: Casus belli

    Reflexió Eörsi István: Amerika és a világrend (Élet és Irodalom, 2003.03.07. 17.szám) című cikkére. Az Irak ellen indítandó amerikai preventív háborúról.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.03.07. (10.szám) E.I.: Amerika és a világrend – casus belli amerikai módra –


    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 2003.03.21. (12.szám) Ungvári Tamás: A történelem leckéje

  • 2003.03.14. (11.szám) Heti Válasz, Kelemen Csaba: Ismerős pökhendiség

    Olvasói levél Révész Sándor „kettős mércéjéről” Domonkos István általa elutasított, s a Heti Válaszban közreadott vitacikke kapcsán. Állítása igazolásául Eörsi Népszabadságban megjelent mondatait idézi.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

    Reagálás:

    • Heti Válasz, 2003.03.21. (12.szám) Révész Sándor: Ismerős pökhendiség
    • Heti Válasz, 2003.04.04. (14.szám) Kelemen Csaba: Ismerős pökhendiség
    • Heti Válasz, 2003.10.17. (42.szám) Pákozdi Imre: Válasz Jávor Bélának

  • 2003.03.14. litera.hu, SZILASI SZERINT
    Márciusi mustra

    Utalás a februári Holmiban megjelent Lukács Györgyről szóló Eörsi-esszére.

    „Polcz Alaine Weöres-visszaemlékezése mélyen felkavaró, Eörsi István robbanékony írása pedig egész egyszerűen a közelmúlt egyik legjobb magyar nyelvű esszéje – nesze neked, méltóságteljes nyugalom.”

    Előzmény:

    • Holmi, 2003.02.szám E.I.: Párbeszéd szintkülönbséggel

  • 2003.03.14.Népszava, Petri Lukács Ádám: Márciusi tüntik

    (Részlet. `56 megértéséhez segítség Eörsi István: Emlékezés a régi szép időkre című könyve.)

  • 2003.03.19. Magyar Nemzet Online, Zsohár Melinda: A Terror Háza nemzeti emlékhellyé válik

    Beszélgetés Schmidt Máriával, a Terror Háza Múzeum főigazgatójával a múzeumot ért támadásokról. Schmidt a Fórumban válaszol az olvasók kérdéseire.

    „Az egyik Fórum-levelező azt javasolta, jelenítse meg az inkvizíciót is a Terror Háza Múzeum. Schmidt Mária szerint nem túl eredeti az ötlet, már Eörsi István is javasolta ezt. […] Egy olvasó a főigazgatónő heves reagálását idézte, midőn emlékeztette rá, hogy így nyilatkozott: »…lecsatolja a fegyvert, és lelövi, mint egy kutyát«. Schmidt Mária elmondta, hogy ez egy interjú készítésekor hangzott el részéről, s elragadtatásában tette.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Új Dunántúli Napló, 2002.04.03. Schmidt Mária A Viktor szerzőjéről – Nincs a rendszerünkben
    • Hajdú-Bihari Napló, 2002.04.03. MTI.: Lelőni, mint egy kutyát. Választás 2002 – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2002.04.03. VG: Ismertették az MSZP választási felhívását – LsA: Schmidt Mária: lelőni mint egy kutyát! – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2004.03.12. (11.szám) E.I.: Beperelt Schmidt Mária
    • Vasárnapi Hírek, 2008.10.15. (40.szám) Szász András: Nem elég! – Nincs a rendszerünkben
    • Népszava, 2019.04.01. Horváth Gábor: Tasli – Nincs a rendszerünkben
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a TERROR HÁZA mondatot.

  • 2003.03.19.Berliner Zeitung, TERMINE

  • 2003.03.20.Magyar Narancs, Kardos András: Könyv: Érted jöttek, nem ellened (Vallatás a Lubjankán. Lukács György vizsgálati ügyiratai.)

  • 2003.03.21. (11.szám) Köznevelés, Varga Stella: Tudorok

    A Tudor Alapítvány nehéz anyagi körülmények között élő, hátrányos helyzetű családok tehetséges gyermekeinek ingyenes tanításával, nevelésével foglalkozik. Az alapítvány kuratóriumának tagjai. A Tudor-műhelyekről, tevékenységükről.

    „A működéshez szükséges pénzt pályázatokkal, jótékonysági rendezvények szervezésével, valamint művészek, írók, pszichológusok segítsége révén szerzik meg. A Tudor Baráti Kör tagjai között van: Eörsi István, Esterházy Péter, Korniss Mihály, Nádas Péter író, Ortutay Tamás szobrász, Jancsó Miklós filmrendező.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság (Budapest melléklet), 2002.11.23. D. V. G. (Valaczkay Gabriella): Tehetség-nap a Trafóban

  • 2003.03.21. (12.szám) Élet és Irodalom, Ungvári Tamás: A történelem leckéje

    Publicisztika az Irak ellen indítandó amerikai háborúról, az újságírók szereptévesztéséről. Eörsi István cikkét is megemlíti.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2003.03.07. (10.szám) E.I.: Amerika és a világrend – casus belli amerikai módra –


    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 2003.03.14. (11.szám) Király G. István: Casus belli

  • 2003.03.21. (12.szám) Heti Válasz, Révész Sándor: Ismerős pökhendiség

    Révész reagálása a lap előző számában megjelent olvasói levélre, amelyben az a vád éri, hogy kettős mércével él, „mert miközben azt állítom, hogy a Népszabadság általam szerkesztett Fórum rovatában senkit nem lehet alaptalanul rágalmazni, mégis megjelent ott Eörsi István cikke, melyben az Orbán Viktort vezérként istenítő fiatalokat »lefasisztázta«.” Eörsi cikkét nem rágalomnak, hanem éppúgy meredeknek tartja, mint Takács Géza Népszabadságban megjelent válaszát.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002 05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Heti Válasz, 2003.03.14. (11.szám) Kelemen Csaba: Ismerős pökhendiség

    Reagálás:

    • Heti Válasz, 2003.04.04. (14.szám) Kelemen Csaba: Ismerős pökhendiség

  • 2003.03.24. Magyar Nemzet, Dévényi István: Magyarország elfoglalása az unió jegyében

    Helyszíni beszámoló az EU-csatlakozással kapcsolatos Kossuth téri tömegrendezvényről.

    „Indulnék én is, ám egy marcona biztonsági ember Eörsi István klónjával díszített képeslapot nyom a kezembe.”

  • 2003.03.24.Berliner Zeitung, Christian Esch: Abgeschottet vom Aufruhr. Die Buchmesse wurde vom Kriegsausbruch überschattet. Zum Thema gemacht hat sie ihn nicht.

  • 2003.03.27. Magyar Nemzet, Haklik Norbert: Független, bűnpártoló értelmiségiek

    Értelmiségiek levele Lionel Jospinnek a zámolyi romák ügyében. Az aláírók között van Eörsi István is. Krasznai Krisztiánt elítélték gyilkosság miatt. Most ezeknek az egykor aláíróknak bocsánatot kellene kérniük a magyar nemzetttől.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Kapu, 2001.03.szám (március) Magyar értelmiségiek levele a francia kormányfőhöz
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Köszönet Franciaországnak
    • Magyar Demokrata, 2001.03.22. (12.szám) Székely Kecskés János: A százötvenharmadik
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Magyar értelmiségiek levele
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Bodor Ádám: Kompetencia
    • Erdélyi Napló, 2001.04.03. (14.szám) Kádár Ferenc: Az értelmiség Janus-arca
    • Élet és Irodalom, 2001.04.06. (14.szám) E.I.: Jelentés magyarellenes ösztöneimről
    • Magyar Nemzet, 2005.02.01. Csontos János: Zámoly 2. – Magyar értelmiségiek újabb levele Párizsba
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja JOSPIN nevét, vagy a ZÁMOLYI szót.

  • 2003.03.27.ujkonyvpiac.hu, A X. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál részletes programja

    (Részlet.)

  • 2003.03.28. (13.szám) Élet és Irodalom, Károlyi Csaba: A frankfurti láz után
    Követési távolság

    Könyvkritika. Frankfurt ’99 – Magyarország részvétele a könyvvásáron a német sajtó tükrében. Szerkesztette Bernáth Árpát és Bombitz Attila, a szerkesztésben közreműködött Fenyves Miklós. Az 1999-es frankfurti könyvvásárról, amelyen Magyarország volt a kiemelt kiállító. Milyenek voltak akkoriban a hazai politikai, irodalmi körülmények?

    „Miközben Bodor Ádámot, Márton Lászlót vagy Garaczi Lászlót is értékelte a sajtó, és odafigyeltek a már korábban is jelen lévő Dalos Györgyre, Eörsi Istvánra, Földényi F. Lászlóra is. Komolyabb, de nem csak pozitív fogadtatást kapott Kornis Mihály és Krasznahorkai László. Ugyanakkor az odafigyelést bizonyos esetekben a szerző közéleti szerepe is befolyásolta (Dalos, Eörsi, Göncz, Konrád, Szőcs) […] Kár, hogy ebbe a jó érzékkel elkészített kiadványba egy furcsa fejezet is bekerült: az úgynevezett »negatív« országimázsról. Ez a fejezet azt taglalja, hogy a német sajtó alapvetően pozitív képet festett ugyan a könyvvásárról – »Van azonban a frankfurti recepciónak olyan része is, amely nem így mutatta be Magyarországot, és ezt nem a németek írták a magyarokról, hanem mi írtuk magunkról.« Ennek a fejezetnek Eörsi István a főszereplője, aki a legkritikusabb cikkben tárgyalta a könyvvásár kapcsán az egész magyar kultúrpolitikát, sőt a politika egészét. Még azt a bizonyos kurziválós cikket is felemlegette. Szerintem lehet sok mindent gondolni Eörsi publicisztikai és irodalmi munkásságáról (lehet megbántottságot és igazságtalanságokat emlegetni vele kapcsolatban), de azt nem érdemes megkérdezni, vajon árt-e vagy használ az országnak az, ha egy állampolgára külföldön bírálja.” 

  • 2003.03.28.(13.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Nehéz nap elött

    Vers.

  • 2003.03.29.Népszabadság, Révész Sándor: 1999.március - A múlt köde (Kronológia 1999-ből. E.I.: Koszovó, 1999. című verse.)

  • 2003.03.31.Népszabadság, E.I.: Egy kérdés és egy válasz

    (Az Irak elleni háborúról.)

  • 2003.03.szám (ősz) Eső, Saád Katalin: Érettségi találkozó

    Az elbeszélésben a szerző az érettségi találkozóját meséli el, ahol szinte senkit sem ismert meg. Amikor rákerült a sor, elmesélte, hogy elkezdett kutatni az apja, Saád Béla (az Új Ember felelős szerkesztője és a Vigilia kiadója) múltja után a Történeti Hivatalban. Czapik Gyula érsekről. Felismerte családjuk régi barátjának kézírását, aki a BM titkos megbízottjaként írt róla és baráti körükről jelentéseket, de legalább apjáról nem derült ki ilyesmi. Megbocsátottak neki, és meghívták vendégségbe. Eörsi említése.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Eső, 2000.04.szám (tél) Valachi Anna: Tükör által világosan
    • Eső, 2006.04.szám (tél) Saád Katalin: Történelmi papírlapok
    • Eső, 2010.03.szám (ősz) Jenei Gyula: Egy családregény hálójában
    • Eső, 2012.04.szám (tél) Saád Katalin: Gyónástitok

  • 2003.03.szám Holmi, Báthori Csaba: Goethe Redivivus
    Johann Wolfgang Goethe: Nyugat-keleti díván
    huszonnégy költő fordítása

    Könyvkritika.

    „Külön kiemelném Halasi Zoltán, Eörsi István, Szijj Ferenc, Várady Szabolcs és Imreh András munkáit. Ezekben a szövegváltozatokban tükröződnek a goethei komolyság és tréfa (»Ernst und Scherz«) kettős játékai, itt érezzük a fordítók örömét és elmélyült azonosulását az eredetivel.”

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Antológiák, társszerző, -fordító résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.

  • 2003.03.szám Magyar Sajtó, Földes Anna: Miért nem szavahihető(bb) az újság?

    A választási kampányban Horvát János felszólítása: „mindenki hozzon még egy kérdést”. Földes szerint Horváth kérdései az általánosság szintjén maradtak. Mi lehet az oka annak, hogy a média a rendszerváltás idején még oly magas presztízse mára ilyen mélyre süllyedt? A bulvár- és regionális lapok térnyerése. Az olvasók nem amnéziásak, hiába hiszik azt az újságírók. Eörsi István említése. A sztárok fölényeskedő magatartása, ha nem tetszik nekik egy-egy interjú, amit ők adtak.

    „Miért nem veszik tudomásul értő kommentátorok, hogy csak a hír szent, a véleménynek szabadnak kell lennie? […] Miért keverednek össze az újság hasábjain a valódi és a vélt tekintélyek? […] A mi demokratikus, liberális sajtónk legfeljebb a legkirívóbb, alkotmánysértő szélsőségek visszautasításakor vállalja a nyílt sisakkal vívott küzdelmet.” 

  • 2003.03.szám Új Forrás, Olasz Sándor: A Javított kiadás antinómiái

    Esterházy Péter: Javított kiadás (Melléklet a Harmonia caelestishez) című kötete körül kialakult vitáról.

    „…a regény befejezése után derült ki, hogy a szerző édesapja, a Harmonia apamítoszának kulcsfigurája III/III-as ügynök volt.”

    A kötet adatait és az Eörsire vonatkozó részleteket megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.06.21. (25.szám) E.I.: Esterházy Péter diadala

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Faragó Vilmos: Nagel elvtárs diadala
    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Babarczy Eszter: Kedves Pista,
    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Karsai László: Feljelentők és feljelentettek 1944-ben Magyarországon
    • Élet és Irodalom, 2002.06.28. (26.szám) Hack Péter: Rendszerváltás vagy ügynökpuccs?
    • Heti Világgazdaság, 2009.09.26. (39.szám) Murányi Gábor: Magyar Mószer

  • 2003.04.03. litera.hu, Az áruló – Bevezetés
    ELSŐ NYILVÁNOSSÁG

    Tar Sándor filmforgatókönyvet írt ügynök-múltjáról, lelepleződéséről. Vita az Élet és Irodalomban. Eörsi István is részt vett a vitában.

    Kapcsolódó cikkek:

    • A keresőmezőbe TAR SÁNDOR nevét beírva kapcsolódó cikkeket találhat.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.