EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.12.19. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom... (Változik-e a természetünk)

    A korrupcióról.

    „…az a szellem, amely arra bírja a hatalomhoz közel állókat, hogy elvegyék azt, ami »jár nekik«, a szocialista időkből származik, s az MSZMP-s Németh-kormány idején csusszant át a rendszerek között. Németh bizonyos értelemben anakronisztikus a magyar politikában, nem hiába írja róla a más irányban elfogult Eörsi István a Népszabadságban, hogy hozzá képest »Horn Gyula, mint stiliszta, egy Kosztolányi«. Úgy vélem, szocialista hagyomány folytatódik, még akkor is, ha alkalmasint kisgazda is a tolvaj.”

    Az idézet nem Eörsi Istvántól, hanem Tamás Gáspár Miklóstól való!

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.11.11. Tamás Gáspár Miklós: A történet vége – Nincs a rendszerünkben

  • 2000.12.21. Népszava, Veér András: Miért kedvelem Németh Miklóst?

    Reflexió Eörsi István Németh Miklósról szóló cikkére. Veér szerint Eörsi arányt tévesztett Németh Miklós ellen írott cikkében.

    „Olyasmit kritizál legutóbbi cikkében érthető szubjektivitással, amiről maga is többször elgondolkodhatna, ha az önismeret valamilyen fokán, akár a legalacsonyabb szintjén szeretné régebbi cselekedeteit, ötvenes évekbeli mondatait patikamérlegre vagy akár egy durvább mérlegre – mondjuk egy mázsára – rátenni. […] Mindezt azonban nem vádként írom le, csupán azért, mert azt gondolom, hogy hozzá tartozik az igazsághoz akkor is, ha a későbbiekben – 1956-ban – pálfordulás következett be jó pár, ma is közvéleményt formáló értelmiséginél. […] De aki felismerte, hogy cselekedni lehet, az Németh Miklós volt. Valójában vele kezdődött a rendszerváltás, akár tudomást veszünk erről, akár nem.”

    Előzmény:

    • Népszava, 2000.12.11. E.I.: Miért nem kedvelem Németh Miklóst? Mondom a magamét

    Reagálás:

    • 168 óra, 2001.04.19. (16.szám) Juszt László: Elméje válogatja

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszava, 2004.03.19. Bauer Tamás: Vannak érvek

  • 2000.12.22. (51–52.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Erotikus tanulmányok

    Vers.

  • 2000.12.22. Népszabadság, Vásárhelyi Mária: A lista maga az üzenet

    Pellengéren a sajtó címmel a Spiegel írása a magyarországi kontrollcsoport tevékenységéről. A Magyar Nemzet külföldi tudósítókat tartalmazó listája. Orbán korábbi listáján Eörsi István és Haraszti Miklós.

    „Az Orbán Viktor fényképével illusztrált rövid írás szerint »mennél inkább közelednek az április 7-re kitűzött parlamenti választások, annál kevésbé tétovázik az Orbán Viktor kormányfő körül tömörülő Fidesz tábora a hatalom megőrzését szolgáló eszközök kiválasztásában. A kormányhoz közel álló Magyar Nemzet nemrég körözőlevélhez hasonlatos tálalásban állított pellengérre tíz külföldi tudósítót névvel, munkaadóval.«”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.12.05. Uj Péter: Hosszú lejárat
    • Népszabadság, 2000.12.22. Vásárhelyi Mária: A lista maga az üzenet (és az itt felsorolt cikkek)
    • Szombat, 2001.01.01. Moyses: Kettős mérce a „hazaárulásban”
    • Magyar Demokrata, 2001.01.25. (4.szám) Székely Kecskés János: Ki feszül föl a szivárványra? Krasznai: Magyar himnusszal a gázkamrákba
    • Magyar Nemzet, 2002.01.09. Kontroll Csoport: Tucatnyi ellentmondásos véleményformáló – Nincs a rendszerünkben
    • gondola.hu, 2002.01.20. MTI: A Der Spiegel ferdítései a Kontroll Csoportról
    • Der Spiegel, 2002.01.21. Ungarn. Presse am Pranger

    Reagálás:

    • Kisalföld, 2002.01.21. (17.szám) Pellengéren a sajtó
    • Magyar Hírlap, 2002.01.21. MH-összefoglaló: Pellengérre állított EU-laptudósítók közös válasza?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: ORBÁN-LISTA

  • 2000.12.23. Magyar Hírlap, E.I.: Bölcselkedés a bölcsességről

    Publicisztika. Az erősebb kutyáról, az idős emberről, az ügynökről, a bölcsességről. Brecht „Történetek Keuner úrról” című könyve: nemet mondás csendben, önmagunk feladása nélkül.

    „Egyszóval így is mondhatunk nemet – gondolta a korosodó ember –, nem csak kétségbeesetten üvöltve. Ha nem tagadjuk meg magunkat, akkor egy ideig akár a rosszat is szolgálhatjuk. Az erősebb kutya csak addig élvezheti a kutyakisasszonyok kegyét, míg fel nem fordul végelgyengülésben. Egge úr távlatokban gondolkodott, szívós aszkézisét igazolta az idő.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Várad, 2002.02.szám E.I.: Bölcselkedés a bölcsességről
    • Fáklya – Bihari Napló, 2002.07.20. Ismét jelentkezett a Várad
    • Magyar Nemzet, 2002.08.28. Haklik Norbert: Ady Endre és a nagyváradi kávéházak

  • 2000.12.30. Magyar Nemzet, Vincze S. Tamás: A lista visszásságai

    Olvasói levél. Pető Iván letagadta, hogy apja egykor az ÁVH kötelékében dolgozott, mégsem távozott a parlamentből, és még ő mondja, hogy az Orbán-kormány a Kádár-rendszerre emlékezteti.  

    A Magyarországot „lejárató” újságírók listája. Elítéli azokat az értelmiségieket, akik bárminemű sajtóinformációt adnak a külföldnek, mivel „…ízes hazugságaival kampányol saját országa érdekei ellen.” Eörsi említése.

  • 2000.12.szám 2000, Margócsy István: EÖRSI ISTVÁN: SZÖGEK
    Összegyűjtött versek 1952–2000
    Margináliák

    Könyvkritika a szerző kollégáinak megjegyzéseivel.

    • Az írás megjelent Margócsy István: Margináliák - 2000 című kötetben is. A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

    Reagálás:

    • 2000, 2001.01.szám E.I.: Tisztelt Szerkesztőség
    • Népszava, 2009.08.15. Ambrus Judit: Egy eltépett szűz gyönge öltönyén 

  • 2000.12.szám Színház, Tarján Tamás: Milflőr
    JOHANN NEPOMUK NESTROY: A TALIZMÁN

    Színikritika a Katona József Színházban bemutatott Johann Nepomuk Nestroy: A talizmán című darabról. Fordította és a dalokat írta: Eörsi István – rendezte: Máté Gábor. Fotó: jelenet az előadásból

    „… nem Nestroy újrafelfedezésére, hanem egy játékos estére ültünk be. Eörsi István ebadta fordítása és dalszövegei is az elmozdítás irányába hatnak.”

    • A témával kapcsolatos további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét. 

  • 2000.16.zeit.de, Brückenschläge. Von Buda nach Pest. Die zwei Gesichter einer Stadt: Unterwegs mit einem Dichter und einer Designerin.

  • 2000.38.szám (ősz) Magyar Lettre Internationale, Haraszti Miklós: Civil kurázsitól civil forradalomig: a magyar szamizdat két évtizede
    SZAMIZDAT

    Túlpartról (DOKUMENTUM) részletek egy 1978-as interjúkötetből.

    A magyar szamizdat története megírásának története. A 0,1% című kötet. Indigó, tamizdat és butik. A Magyar Füzetek, a szamizdat-butik ifjabb Rajk László lakásán, és a besúgók. Kenedi János gyűjteménye, a Profil. Kovács András gyűjteménye, a Marx a negyedik évtizedben. Kis János, Márkus György és Bence György műve, az Antikapital, más néven az Überhaupt. Saját, Darabbér című kötete, és pere. Konrád György és Szelényi Iván műve, Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz. A Napló. 1977-től a szamizdat új hulláma. A SZETA megalakulása, a Független Egyetem előadásai, a Bibó-emlékkönyv. A nyolcvanas évek és a demokratikus ellenzék, és 1981 őszétől a Beszélő megjelenése, az AB Független Kiadó. Szamizdatperek előkészületei 1983-ban. A szamizdat témái az „első”  nyilvánosságban. Az ellenzék Alternatív Kulturális Fóruma. Az 1985-ös jegyzőkönyv a monori kempingben rendezett találkozóról. 1986-ban az 1956-os forradalom emlékére szervezett ülés. 1987-ben Lakitelek. A Mozgó Világ és a Tiszatáj. 1980-ban a Kései bevezetés a kádárizmusba című saját könyve. 1989-ben legális lett a Beszélő.

    „Ellentétben Lengyelországgal, a hazai irodalom Magyarországon keveset termelt a szamizdat számára. Konrád György, Petri György, Eörsi István, Csalog Zsolt kivétel volt.”

  • 2000.38.szám (ősz) Magyar Lettre Internationale, Rab Irén: Egy berlini beszélgetés Petri Györgyről

    Petri György temetésének napján Berlinben a Klessmann Anna által szervezett irodalmi összejövetelen Dalos György, Eörsi István, Esterházy Péter, Mora Terézia, Zilahy Péter megemlékeztek Petri Györgyről. Felelevenítették Petrivel kapcsolatos emlékeiket, verseket olvastak fel. A Petrinek összedobott pénz története, amikor megfosztották a Móricz Zsigmond-ösztöndíjtól. Ivási szokásairól és okosságáról, önsajnálata hiányáról. DAAD- ösztöndíjáról.

  • 2000.82.Lichtungen, István Eörsi: Grenzen und Grenzfälle

  • 2000.84.Lichtungen, István Eörsi: Danilo 1

  • 2000.84.Lichtungen, István Eörsi: Danilo 2

  • 2001.01–02.szám Híd, E. I.: Végel László hatvanéves

    Végel László irodalmi tevékenységének, eszmeiségének méltatása születésnapja alkalmából.

  • 2001.01. (1.szám) Szittyakürt, ifj. Tompó László: A „választott nép” és a magyarság

    Elhangzott a budapesti Szittya találkozón 2000-ben. A cikk alcímei: A zsidóság Magyarországon Szent Istvántól a kiegyezésig – A judeokrácia megteremtése – Politika – Irodalmi élet – Sajtó – Pénzügy és kereskedelem – Hadviselés – Lehetséges-e az asszimiláció?

    „A kommunizmus évtizedei alatt Appel-Aczél György határozta meg, ki mit, mikor, hol közölhet nyomtatásban. Többek között Eörsi-Schleiffer István (Sztálin-óda és pornográf »versek« írója, Heine műfordítója és követője), Konrád György, Petri György, Kornis Mihály, Nádas Péter, Szilágyi Ákos, Szabó Magda, Vámos Miklós, Kertész Ákos, Faludy-Leimdörfer György és társaik képviselték a magyarországi zsidó irodalmat. A magyar kultúra iránti ellenszenvük közismert, például Spiró György 1987-ben »Jönnek« című versében (?) így írt: »Jönnek a dúlt-keblű mélymagyarok megint, fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból...«”*

    • *Spiró György Jönnek című verse a Mozgó Világ 1987/4. számában jelent meg.

  • 2001.01.01. Szombat, Moyses: Kettős mérce a „hazaárulásban”

    Orbán Viktor listát állított össze azokról az ellenzéki politikusokról, szerzőkről, akik külföldön rosszat mondtak a magyar kormányról. Ebben a listában szerepel többek közt Eörsi István. Makovecz Imre bírósági eljárást követelt az „árulóknak”. Az eljárás ugyanaz, mint ami a náci és a sztálini időkben volt. A külföldi jobboldali és szélsőjobboldali sajtóban szívesen idézik az izraeli szélsőbaloldali személyiségeket, akik „vadul bírálják kormányukat, többek között »rasszizmus«-sal, »arabellenesség«-gel és »faji politiká«-val.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszava, 2000.12.02. Népszava-összeállítás: Orbán-lista: egy a vélemény itthon és külföldön – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2000.12.05. Uj Péter: Hosszú lejárat
    • Népszabadság, 2000.12.22. Vásárhelyi Mária: A lista maga az üzenet
    • Magyar Demokrata, 2001.01.25. (4.szám) Székely Kecskés János: Ki feszül föl a szivárványra? Krasznai: Magyar himnusszal a gázkamrákba
    • Magyar Nemzet, 2002.01.09. Kontroll Csoport: Tucatnyi ellentmondásos véleményformáló – Nincs a rendszerünkben
    • gondola.hu, 2002.01.20. MTI: A Der Spiegel ferdítései a Kontroll Csoportról
    • Kisalföld, 2002.01.21. (17.szám) Pellengéren a sajtó
    • Népszabadság, 2002.01.21. Pellengéren a külföldi sajtó
    • Magyar Hírlap, 2002.01.21. MH-összefoglaló: Pellengérre állított EU-laptudósítók közös válasza?
    • Der Spiegel, 2002.01.21. (4.szám) Ungarn. Presse am Pranger
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: ORBÁN-LISTA

  • 2001.01.04. Magyar Nemzet, Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt

    Állami csatamezők – Magyarország kacskaringós útja Európába címmel Eörsi István írása a Frankfurter Allgemeine Zeitungban a kormány intézkedéseiről. Hogyan „szorította ki a közszolgálati média vezetéséből és ellenőrzéséből Orbán pártja a szocialista és a liberális ellenzéket”? A szervilis pénzügyminiszterről.

    „Eörsi párhuzamot von Orbán Viktor kormányzása és Kádár János önkényuralmi rendszere között, amikor is a cenzúra a mindennapok része volt, és a rendszert külföldön kritizálok bizony megüthették a bokájukat.” – és ez ma is így van.

    Reagálás:

    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8. Frankfurter Allgemeine

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2001.01.04. Rólunk írták 2001. január 4-én
    • friweb.hu, 2001.01.05. sl: És még csak nem is szégyenkezik...
    • Magyar Nemzet, 2001.02.05. Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége
    • Magyar Nemzet, 2001.02.23. Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők
    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe
    • Magyar Nemzet, 2001.04.25. Lovas István: Likvidáljuk Orbánt!
    • budapestsun.com, 2001.05.03. Foreign reporters criticized for „bias”

  • 2001.01.04. Népszabadság Online, Rólunk írták 2001. január 4-én
    Eörsi-írás a FAZ-ban Orbán listájáról
    2001.01.09. Népszabadság Online, Rólunk írták 2001. január 9-én
    Hibaigazítás – Eörsi-cikk

    A Frankfurter Allgemeine Zeitungban az Állami csatamezők – Magyarország görbe útja Európa felé alcímű Eörsi-cikkről annak a jegyzéknek a kapcsán, amely a Magyarországról külföldi sajtóorgánumokban elmarasztaló véleményt közlő publicisták nevét tartalmazza.

    „A külföld tájékoztatásának szükségességét Eörsi abban látja, hogy a kormányt belpolitikai eszközökkel már nem lehet az európai normák betartására kényszeríteni. A törvénytelenség mai állapotában belpolitikai csatározásokkal nem lehet megdönteni a szélsőjobboldal és a hatalomba s gazdaságba belenőtt banditák kormányát... Talán fogcsikorgató önmérsékletre kényszeríthető a gátlásaitól riasztó ütemben megszabaduló miniszterelnök és csapata, ha az Európai Unió és annak közvéleménye nem nézi tétlenül ezt a menetelést, vissza valamilyen félig pártállami, félig balkáni állapot felé – írta Eörsi a Frankfurter Allgemeine Zeitungban.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2001.01.04. Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt
    • friweb.hu, 2001.01.05. sl: És még csak nem is szégyenkezik...
    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8.
    • Magyar Nemzet, 2001.02.05. Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége
    • Magyar Nemzet, 2001.02.23. Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők
    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe
    • Magyar Nemzet, 2001.04.25. Lovas István: Likvidáljuk Orbánt!
    • budapestsun.com, 2001.05.03. Foreign reporters criticized for „bias” 

  • 2001.01.04.Magyar Narancs, Szőnyei Tamás: A kukac éve

  • 2001.01.05. (1.szám) Élet és Irodalom, Dalos György: A befogadás útjai kifürkészhetetlenek
    A német nyelven megjelent magyar könyvek bibliográfiája

    Esszé Werner Schweikert kályhaépítő-mester huszadik századi magyar könyvek bibliográfiájáról, melyet a frankfurti könyvvásárra szeretett volna megjelentetni, de nem támogatták, így most jelentette meg saját kiadójánál. A bibliográfia pontatlanságairól, hibáiról, hiányosságairól. „Schweikert könyvjegyzékének ellentmondásai nem elsősorban filológiai természetűek, hanem magából a tárgyból fakadnak. […] A hetvenes évek közepétől a magyar irodalom németországi adaptációja részben kikerült a hivatalos kultúrpolitika ellenőrzése alól. A tiltott-tűrt mezőnyből többen – Mészöly Miklós, Konrád György, Esterházy Péter, Nádas Péter, Eörsi István, Petri György – ekkor kezdtek el nyugatnémet kiadóknál publikálni, míg a tűrt-támogatott spektrum a Szerzői Jogvédő Hivatal közbejöttével inkább a keletnémet publikációs struktúrában érvényesült.”

  • 2001.01.05. (1.szám) Élet és Irodalom, Sinkovics Ákos: Kinek a versenye?

    Vita a liberalizmusról. Kis János „Liberalizmus Magyarországon – tíz évvel a rendszerváltás után” (Élet és Irodalom, 2000.09.15. 37.szám) című cikkéhez és az azóta megjelent reagálásokhoz szól hozzá. Örömmel olvasta, hogy Eörsi „néhány helyen szinte szó szerint ugyanazokat az érveket hozta, mint én.”


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.11.17. (46.szám) E.I.: A dogmatikusok


    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 2001.01.19. (3.szám) Ungváry Rudolf: A radikalizmus hiánya
    • Élet és Irodalom, 2001.02.09. (6.szám) Hell István: Szabadság – kontra szolidaritás –
    • Élet és Irodalom, 2001.03.02. (9.szám) Salamon János: A csillagos ég és a morális rend
    • Élet és Irodalom, 2001.03.16. (11.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon I. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.23. (12.szám) Élet és Irodalom, Kis János: Liberalizmus Magyarországon II. – Vita utáni gondolatok
    • Élet és Irodalom, 2001.03.30. (13.szám) Kis János: Liberalizmus Magyarországon III. – Vita utáni gondolatok

  • 2001.01.05. friweb.hu, sl: És még csak nem is szégyenkezik...

    Eörsi Állami csatamezők című írása a Frankfurter Allgemeine Zeitungban a külföldi lapokban elmarasztaló kritikát megfogalmazó írókról, illetve ezen publicisták listájáról. A szerzőt megdöbbentik Eörsi érvei a külföld tájékoztatásának szükségességéről.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság Online, 2001.01.04. Rólunk írták 2001. január 4-én
    • Magyar Nemzet, 2001.01.04. Ruff: Eörsi külföldről támadja a kormányt 
    • 168 óra, 2001.01.11. (2.szám) 168 óra január 2. – január 8. Frankfurter Allgemeine
    • Magyar Nemzet, 2001.02.05. Balogh Zsigmond: A válaszadás lehetősége 
    • Magyar Nemzet, 2001.02.23. Kovács Mária: Pszeudoliberális csatamezők
    • Magyar Nemzet, 2001.03.06. Tóth Gy. László: Amikor a gyűlölség lép a mérvadó kritika helyébe 
    • Magyar Nemzet, 2001.04.25. Lovas István: Likvidáljuk Orbánt! 
    • budapestsun.com, 2001.05.03. Foreign reporters criticized for „bias”

  • 2001.01.06. friweb.hu, Kalász István: Érti?

    Eörsi téves írása az írótáborban történt zsidózásról, pofozkodásról. Papp Endre állítólag leütötte, majd megrugdalta, és lebüdöszsidózta Sipos Gyulát. 

    Kapcsolódó cikkek:

    • Új Hang különkiadás, 1953.03.szám (március) E.I.: Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2000.05.19 (20.szám) E.I.: Cáfolat. Lovas Istvánnak, hódolattal 
    • Magyar Nemzet, 2000.06.22. Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében? 
    • Magyar Narancs, 2000.06.29. E.I.: Séta egy incidens körül 
    • Magyar Fórum, 2000.07.06. (27.szám) Varga Imre: Európa a büfében
    • Magyar Demokrata, 2000.08.03. (31.szám) Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal! „Pár fészkébe piszkító, sanda, tetves, hazaáruló zsidó”
    • Szombat, 2001.05.01. Karafiáth Orsolya: Séta egy vers körül
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.