EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.12.01. Népszabadság (Pestvidék melléklet), K. Zs.: Újabb kilakoltatás Monoron

    A Roma Polgárjogi Alapítvány tüntetést szervezett a monori Virág utcában élő három család kilakoltatása ellen. A tüntetésen kevesen voltak, mert az önkormányzat a segélyek és a tüzelő megvonásával fenyegette meg őket. Pálfai Gyula szerint maguknak köszönhetik a kilakoltatást, Horváth Aladár pedig ellentéteket szít a helyi romák között. Pogácsás Tibor polgármester nem hajlandó Horváth-tal tárgyalni. A három család az utcára került, a házak elbontását megkezdték…

    „Eljöttek tüntetni a zuglói romák, az alapítvány jó néhány támogatója, jelen volt Iványi Gábor és Donáth László országgyűlési képviselő, Eörsi István, Tamás Gáspár Miklós, Bíró András és Csepeli György szociológus.”

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a KILAKOLTATÁS szót.

  • 2000.12.01. Népszabadság, Haraszti Miklós: Kétpólusú bokazene

    Az SZDSZ stratégiai választásáról. Haraszti védelmébe veszi Demszkyt és Fodor Gábort, és vitába száll Eörsi és TGM véleményével.

    „Szemben e dilemmával Eörsi István ezt üzenné az SZDSZ potenciális választóinak: »A Fidesz maffiózó kormányzati és tolvajlási stílusa sokkal veszélyesebb az MSZP kormányzati és tolvajlási stílusánál, mely klientúráját hagyományos módon toborozza és táplálja, a kijegecesedett formákra ügyelve.« (Jelentés a hold udvarából, 2000. nov. 23.) Kár, hogy az SZDSZ megszólítandó szavazói fordítva olvassák a lopás politikai közgazdaságtanát. Az ő szemükben éppen az a Fidesz legnagyobb bűne, hogy hasonlít a szocialistákra.”

    Előzmény:

    • Beszélő, 1990.03.24 (11.szám) Tamás Gáspár Miklós: Új reformkor vagy új Horthy-korszak? – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2000.10.20. Kéri J. Tibor – Pogonyi Lajos: Arra készülök, hogy leváltsuk Orbánt – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2000.11.07. Tamás Gáspár Miklós: Két gróf – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 2000.11.23. E.I.: Jelentés a hold udvarából

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt Eörsi-cikk felsorolásánál.

  • 2000.12.01. Népszava, Kozák Márton: Demszky, Tölgyessy, értékrend

    Tölgyessy értékrendje, dilemmája, megbicsakló logikája. Miért tart ki pártja mellett? Kozák üdvözli Demszky fellépését.

    „A Fidesz leváltásának primátusát hirdető szabad demokraták Tölgyessyhez hasonlóan úgy tartják: van különbség cseber és veder, eb és kutya között. Nagy a valószínűsége azonban annak, hogy e stratégia sikere esetén a szabad demokratáknak csak annyi örömük lehetne, mint két éve Eörsi Istvánnak: ő két éve azért volt hálás Orbánnak, mert megszabadította Horntól, 2002-ben pedig csak annyi oka lesz az örömre, hogy Horn megszabadítja Orbántól. Más nem.”

  • 2000.12.02. (48.szám) Heti Világgazdaság, Küldöttgyűlés előtt a szabaddemokraták
    Pártütés

    Az SZDSZ hétvégi elnökválasztó küldöttgyűlése előtt a párton belül súlyos megosztottság jelei mutatkoznak. Eörsi István említése.

  • 2000.12.04. Magyar Hírlap, Eörsi László: Érvek helyett csúsztatás
    DISPUTA

    Tóth Ilonának és társainak ügyében a vád és a per – Gyenes Pál történetszociológus véleményével ellentétben – nem volt koncepciós. Miben van igaza Gyenesnek, és hol csúsztatott? Dávid Ibolya igazságügy-miniszter a jogi rehabilitációt készíti elő.

    „Említhettem volna persze azt is, hogy Obersovszky és a másik író vádlott, Gáli József többször beszélt a Kollár-ügyről barátainak, Dornbach Alajosnak és Eörsi Istvánnak. De e szóbeli források nélkül is fenntartanám állításomat: az irattári információk lényegileg hitelesek.”

  • 2000.12.04. Magyar Nemzet, Stefka István: Haraszti elégedett Demszky sikerével

    Beszélgetés Kórodi Mártával, Gusztos Péterrel és Haraszti Miklóssal Demszky elnökké választása után. A Haraszti Miklóshoz intézett kérdés és a válasz:

    „– Attól nem tart, hogy Bauer Tamás, Eörsi István és Tamás Gáspár Miklós nem támogatják Demszkyt? – Bauer Tamás valóban kért megbízatást a kongresszustól, de nem választották be az ügyvivői testületbe. Eörsi és Tamás Gáspár Miklós a vitában mint liberális értelmiségiek bírálták a Demszky-féle stratégiát, tehát fel sem merült náluk a pozíció kérdése.”

  • 2000.12.04. Népszava, E.I.: Kerékre, cigányok!
    Mondom a magamét

    Publicisztika. Roma családok kilakoltatása Monoron. Az önkormányzat fűtetlen, vécé és víz nélküli cirkuszkocsiba költözteti őket. Dr. Rados Mária (SZDSZ-es polgármester volt Monoron) gúnyos, romákkal tegeződő megjegyzései.

    „Egy autóbusznyi tüntető jött még Pesttől, továbbá néhány hozzám hasonlóan elkötelezett firkász és értelmiségi, két papi személy, Iványi Gábor és Donáth László képviselők. Megjelent továbbá vagy két tucat rendőr és álarcos ifjak […] Nekem nagyon tetszik ez a cirkuszkocsi-megoldás. Nomád népség voltatok, le akartunk benneteket telepíteni, nem sikerült. Majd fogunk elétek két gebét, aztán már mehettek is ki a mi településeinkről, amerre a szem lát. Visszakocsikáztok pár száz évet az időben, mi pedig leromboljuk a házakat, amelyekben laktatok. Kerékre, cigányok!”

  • 2000.12.05. Népszabadság, Uj Péter: Hosszú lejárat

    Pellengéren a sajtó címmel a Spiegel írása a magyarországi kontrollcsoport tevékenységéről. A Magyar Nemzet külföldi tudósítókat tartalmazó listája. Orbán korábbi listáján Eörsi István és Haraszti Miklós.

    „Az Orbán Viktor fényképével illusztrált rövid írás szerint »mennél inkább közelednek az április 7-re kitűzött parlamenti választások, annál kevésbé tétovázik az Orbán Viktor kormányfő körül tömörülő Fidesz tábora a hatalom megőrzését szolgáló eszközök kiválasztásában. A kormányhoz közel álló Magyar Nemzet nemrég körözőlevélhez hasonlatos tálalásban állított pellengérre tíz külföldi tudósítót névvel, munkaadóval.«”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.12.05. Uj Péter: Hosszú lejárat
    • Népszabadság, 2000.12.22. Vásárhelyi Mária: A lista maga az üzenet (és az itt felsorolt cikkek)
    • Szombat, 2001.01.01. Moyses: Kettős mérce a „hazaárulásban”
    • Magyar Demokrata, 2001.01.25. (4.szám) Székely Kecskés János: Ki feszül föl a szivárványra? Krasznai: Magyar himnusszal a gázkamrákba
    • Magyar Nemzet, 2002.01.09. Kontroll Csoport: Tucatnyi ellentmondásos véleményformáló – Nincs a rendszerünkben
    • gondola.hu, 2002.01.20. MTI: A Der Spiegel ferdítései a Kontroll Csoportról
    • Der Spiegel, 2002.01.21. Ungarn. Presse am Pranger

    Reagálás:

    • Kisalföld, 2002.01.21. (17.szám) Pellengéren a sajtó
    • Magyar Hírlap, 2002.01.21. MH-összefoglaló: Pellengérre állított EU-laptudósítók közös válasza?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja: ORBÁN-LISTA

  • 2000.12.06. Magyar Nemzet, Osszián: Kétezer leütés

    Eörsi nyelvi terrorizmusa, a „sasváriszilárdozás” a szerző szerint becsületsértés.

    „Egy szivárványos múltú (lelkes Sztálin-imádóból idővel nyugat-berlini szalonellenzékivé lett), tehetségében bizonytalan, ezért vérgőzös indulatait politikai pamfletgyártásban kiélő író, akinek kisujjában van a goebbelsi kommunikációesztétika, jól tudja: a sulykolás a legcélravezetőbb eszköz, hogy valakire akár a legképtelenebb bélyeget is rásüssük.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 2000.03.09. (10.szám) E.I.: Isépy Tamás irigykedik
    • Magyar Narancs, 2000.03.16. (11.szám) E. I.: OptiPista (Egy új mértékegység)

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 2000.03.23. (12.szám) Lovas István: Ölébe veszi kis huszárát
    • Vasárnapi Hírek, 2000.10.01. (40.szám) Török Zsolt: Itt diktatúra, ott demokrácia? (Olvasói levél)
    • Magyar Nemzet, 2003.05.28. Lovas István: Hasznos-e a radikális hang az újságírásban?
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikkek felsorolásánál.

  • 2000.12.07. (49.szám) 168 óra, Gyémánt Mariann: Képek és kódok küldöttgyűlése
    Szabad demokraták lent és fent

    Helyszíni beszámoló az SZDSZ küldöttgyűléséről. Demszky Gábor kihívója Fodor Gábor.

     „Először Bauer arat óriási tapsot fent – s kap szemrehányást alant aztán pedig Eörsi Istvánt ünneplik fent – s fütyülik ki lent. Eörsi egyébként a vezérről s az elvtelen törleszkedésről beszél...”

    Fotók

  • 2000.12.07. (49.szám) 168 óra, Kóbor György: Tölgyessy

    Olvasói levél. Eörsi kijelentéséről, miszerint a ’98-as választásokat Tölgyessy nyerte meg a jobboldalnak. Mire használja a Fidesz Tölgyessy Fidesz-beli képviselőségét? Tölgyessy morális felelőssége.

  • 2000.12.07. (49.szám) Magyar Demokrata, Nyílt levél Horváth Aladárnak

    A levélíró úgy dönt, hogy ő is önkényes lakásfoglaló lesz, a kiszemelt lakás Horváth Aladáré. Követi őt abban, hogy „más tulajdonát nem kell tisztelnünk, nyugodtan vegyük el.”. Elmeséli, hogyan fog betörni a lakásába: „Mondjuk mikor legközelebb Strassbourgba utazik, hogy a csákvári fiatalokat agyonverdeső elvbarátaiért küzdjön, [...] Még nem tudom, hogy másodiknak Eörsi István lakását foglalom-e el önkényesen, esetleg Donáth Lászlóét vagy Iványi Gáborét. Vagy Tamás Gáspár Miklóst vegyem előre? [...] Ha a hatóság esetleg mégis ki akarna lakoltatni, tudom, Eörsi ott is azt arcukba vágná: szégyen és gyalázat, amit művelnek!”

  • 2000.12.07.Magyar Demokrata, Nyílt levél Horváth Aladárnak

  • 2000.12.07.Magyar Narancs: - koritár, kiss t., becsei -: Demszky az SZDSZ élén: Bement centerbe

  • 2000.12.08. (49.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Előre, visszafelé!

    Sajtópolitika az Aczél-korszakban és ma.

    „Vajon milyen folyamat játszódik le ma Orbánkövérszájer úr képzeletében, amikor az országnak ártani akaró politikusok és értelmiségiek aknamunkájáról hablatyol, és listákat lobogtat azok nevével, akik a nyugati világ nagy tekintélyű lapjaiban bemocskolják hazájukat? [...] Orbánkövérszájer úr legfőbb törekvése az, hogy társadalmunk pluralista struktúráját a monolitikus hatalomgyakorlás kőkemény tartalmával töltse meg. E célból folyamatosan gátolja a parlamentet abban, hogy ellenőrizhesse a kormány tevékenységét. A közszolgálati média tetemes (vagyis hullaszagú) részét koszszolgálati médiává alakította át."

    A ZDF-nek adott interjújáról, a frankfurti könyvvásár után kialakult helyzetről, Csurka zsidózásáról.

    "A magyarság hírnevének nem az uszító antiszemita politikusok ártanak, hanem azok, akik ország-világ előtt leleplezik őket. Nem a Csurkáékkal egyre nyíltabban összefekvő Orbánkövérszájer úr késlelteti Magyarország csatlakozását az Európai Unióhoz, hanem azok, akik írnak erről a furcsa párról."


    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.12.13. Berényi Szabolcs: Látványsajtó
    • Magyar Nemzet (Magazin), 2001.02.17. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Demokrata, 2001.11.22. (47.szám) Seszták Ágnes: Legyen ez az ő örömük


    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Narancs, 1994.01.13. E.I.: Tűzoltó, szerepzavarban
    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

    2000.12.08. Élet és Irodalom, E.I.: Előre, visszafelé!

  • 2000.12.09. (49.szám) Heti Világgazdaság, Demszky a befutó

    Beszámoló az SZDSZ kétnapos küldöttgyűléséről. Demszky legyőzte Fodor Gábort 491–207 arányban. Átrendeződések, személycserék a pártban. A küldöttgyűlés elfogadta az SZDSZ Korszakváltás című középtávú programját.

    „A küldöttgyűlés feszült hangulatát jellemezte például, hogy a delegátusok egy része folyamatos tapssal próbálta belefojtani a szót a párt szociálliberális szárnyának közismert személyiségébe, Eörsi István íróba.”

  • 2000.12.09. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Szembesítés

    Ellenzéki írók, közéleti emberek mondásait, írásait idézi Tóth Gy. Az idézetek között van Eörsi István írásának egy részlete is.

    „Rémálomnak éltem át, hogy Hornékat egy erkölcsi szempontból még kétségbeejtőbb kormányfő és garnitúra váltotta le, amely már az újnácikkal is összefog, és demokratikus alapintézményeinket fenyegeti.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.11.23. E.I.: Jelentés a hold udvarából

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2000.12.11. Népszava, E.I.: Miért nem kedvelem Németh Miklóst?
    Mondom a magamét

    Publicisztika. Németh Miklós bányászokhoz intézett mondatai egykor, amikor nálunk akkoriban kezdődött a munkanélküliség: „a bányászok magukra vessenek, ha elvesztették munkájukat – miért nem dolgoztak jobban?”

    Németh Miklós vallásosságáról: „…már miniszterelnök korában […] közölte, hogy ő mindig is vallásos érzületű volt, és egyházától lélekben sohasem szakadt el. Hogy emelkedhetett akkor ilyen magasra egy olyan rendszerben, amely az ateizmust az államvallás rangjára emelte?”

    Antikommunista beállítottságáról: „…(néhány nappal államelnökké választása előtt), elregélte a 16 óra riporterének, hogy ő eszmélkedése óta antikommunista volt ugyan, mégis mindig megtalálta a Kádár-rendszerben azokat az embereket, akik segítették előmenetelét. Miféle gerincroppantó mutatványokat kell végeznie egy antikommunistának, aki a kommunista ranglétrán halad fölfelé?”

    Az 1989–1990-es évadban Eörsi István Tragédia magyar nyelven Szophoklész Antigonéjából című darabjának bemutatóján Németh Miklós meglepő megjegyzése: „Kár, hogy csak most láthatjuk ezt a darabot. Miért nem pár évvel korábban mutatták be? »Azért – feleltem –, mert önök nem engedélyezték volna.« A miniszterelnök szó nélkül sarkon fordult, és elsietett.”

    Reagálás:

    • Népszava, 2000.12.21. Veér András: Miért kedvelem Németh Miklóst?
    • 168 óra, 2001.04.19. (16.szám) Juszt László: Elméje válogatja

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszava, 2004.03.19. Bauer Tamás: Vannak érvek

  • 2000.12.13. Magyar Nemzet, Berényi Szabolcs: Látványsajtó
    BALRAZÁRVA

    A baloldali, liberális sajtó elemzése, mely fő eszközének a megfellebbezhetetlen állításokat tartja.

    „Eörsi István a Magyarországot a nyugati sajtóban lejárató cikkek és emberek listája kapcsán: »Orbánkövérszájer úr legfőbb törekvése az, hogy társadalmunk pluralista struktúráját a monolitikus hatalomgyakorlás kőkemény tartalmával töltse meg. (...) A jobboldali hatalom hazaárulókkal kedveskedik söpredékének, ha bajban érzi magát. (...) Ki ne tudná, hogy listákat elnyomó rendszerek készítenek állampolgáraikról? (...) Orbánkövérszájer úr belpolitikai eszközökkel már nem kényszeríthető az európai normák betartására.«”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.12.08. (49.szám) E.I.: Előre, visszafelé! 

  • 2000.12.13. Népszabadság, Hírek

    Írók tartanak felolvasást saját műveikből a PALATINUS IRODALMI ESTEN a Benczúr-házban.

    A felolvasáson részt vesz többek közt Eörsi István. A Palatinus-díjak is kiosztásra kerülnek.

  • 2000.12.13. Népszava, Valachi Anna: Aki csak a barátai könyveit szeretné megjelentetni
    Kőrössi P József a Palatinus és a noran kiadó műhelytitkairól és a benne lakó kétféle emberről

    Luca-napi irodalmi estet tart a Palatinus Könyvkiadó. Ebből az alkalomból beszélgetés Kőrössi P. Józseffel, a kiadó vezetőjével. Az esten írók olvasnak fel műveikből. Átadják az újonnan alapított Palatinus-díjakat. Kiadói programjuk vállaltan szubjektív. A kedvelt szerzők között megemlíti többek közt Eörsi Istvánt. Fotó

  • 2000.12.15. (50.szám) Neue Zeitung, H. Rudolf: Gedichte und Gedanken

    A magyarországi német kisebbség gyenge nyelvi állapota a könyörtelen asszimiláció és az erőszakos kiutasítás következménye. Engelbert Rittinger erről írt „Tollat fogtam…” című versében. A nyelvoktatás válságának aktualitása. Josef Michaelis (1955) és Robert Becker (1970) verses és prózai műveikkel a kortárs magyar–német irodalom arcát formáló szerzők közé tartoznak. Mindkét szerző a magyarországi németség sajátos problémáit vizsgálja, és világos formában ad nekik egyértelmű tartalmat. Becker a hazától való elidegenedés folyamatában végét jelzi, amely számára a világosan meghatározott „talán” veszély és annak kifejeződése pontjáig fajult. (Nincs egyedül ezzel a véleménnyel. „Egyetlen értelmiségi csoport sem érzi magát igazán otthon Magyarországon” – mondja Eörsi István, feltárva a helyzetet.) Göncz Árpád kijelentette, hogy az országban nem alakult ki konfliktusmegoldó kultúra, és nem biztos, hogy a törvényalkotás hozzájárul az emberi jogok és az emberi méltóság megerősítéséhez. Jelzéseik félreérthetetlenek – a figyelem hiánya Michaelis munkájában és a határozott elfordulás Beckerében.

  • 2000.12.18. Magyar Hírlap, Csákány György: Gyűjtőpártok dilemmái

    Részlet. Az MSZP lapít, nem vállalja fel a konfliktusokat a népszerűtlen ügyekben.

    „Az MSZP a romakérdésben is a diszkrét lapulás taktikáját követi. Az SZDSZ-t legalább a két fenegyerek (Eörsi és TGM) nyilatkozatra kényszerítette a VII. kerületi ügyben.”

  • 2000.12.18. Népszava, E.I.: Pallag és Pintér
    Mondom a magamét

    Publicisztika az olajmaffiáról. Pallag László állítása szerint az összes párt érintett. Eörsi szerint ez nevetségessé teszi Pallagot. „Mondhatjuk tehát: felelőtlen méregzsák. mérlegelésre és különbségtételre képtelen, kudarcaiból nem tanuló pukkancs paprikajancsi. Csakhogy hiába mondunk ki róla efféle ítéletet, ha arra a kérdésre, hogy létezik-e olajmaffia, határozott »Igen!«-nel kell felelnünk… ” Az igazság kiderítésére létrehozott parlamenti vizsgálóbizottságot feloszlatták. Pallag a nyilvánosság előtt maffiózónak nevezte Pintért, aki ekkor hazudott, mégis belügyminiszter maradhatott, majd beperelte Pallagot, amit Pintér meg is nyert. Pallag további pereket helyezett kilátásba. „Tovább táncol elefántként közéletünk porcelánboltjában.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.