EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 05

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 06

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 07

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 08

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 09

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 10

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 11

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 12

  • 2000.06.manuskripte, Istvan Eörsi: Im Bus 13

  • 2000.06.szám Beszélő (Folyóirat – június), E.I.: Pártpolitika és értelmiség

    Az 1998-as választások utáni vereség után Eörsi azon tűnődik, hogy összeegyeztethető-e valamely értelmiségi személy erkölcsi és intellektuális felelősségérzete a párttagságból fakadó kötelezettségekkel. Reagál Rádai Pető Ivánnal készült interjújára.

    „A szabad demokraták közt elképzelhetetlen a sasváriszilárdság mint értelmiségi vagy akár pártfunkcionáriusi eszmény, mert a vezetői züllöttségnek az a foka is elképzelhetetlen, amelyet az Orbánorbán és a Kövérszájeráder műszavak érzékeltetnek halványan és bátortalanul.”

    Előzmény:

    • Beszélő, 2000.04.szám (Folyóirat – április) Rádai Eszter: „Nem lehet valaki egyszerre kint is meg bent is” 

    Kapcsolódó cikkek:

    • origo.hu, 2002.03.11. origo: Sasvári Szilárd (1964, Szolnok) – Fidesz
    • Élet és Irodalom, 2002.11.22. (47.szám) Rádai Eszter: Értelmiségi vagy politikus?
    • Élet és Irodalom, 2002.12.08. (49.szám) E.I.: Nincs kivel vitáznom
    • Népszava, 2002.12.11. Marno János: Ötvenhat kiló
    • Heti Válasz, 2004.08.19. (34.szám) Bódis András: Tejüvegzseb
    • Élet és Irodalom, 2004.09.03. (36.szám) E.I.: Jegyzetek szünetben
    • Népszava, 2004.09.11. Kocsi Ilona: „Újra bizakodó vagyok a közügyek megítélésében” 
    • Élet és Irodalom, 2004.09.24. (39.szám) E.I.: A sajtó szabadsága


  • 2000.06.szám Kritika, Müller Rolf: A monori találkozó, 1985
    – jelentések tükrében

    A BM és az MSZMP KB iratai a monori találkozóról. Eörsi István említése.

  • 2000.06.szám Színház, Csáki Judit: Szivar és katafalk
    Eörsi István: His Master’s Voice

    Színikritika. István Eörsi: His Master’s Voice (Az interjú) – Theater m.b.H., Bécs. Lukács György és Eörsi István beszélgetése. Rendezte: Johanna Tomek. Fotó: jelenet a darabból

    „Ez a Theater m.b.H. olyasmi hely lehet, mint nálunk az újabban Ericssonnak nevezett »Asbóth«. Itt kellett ráadást játszani Eörsi darabjából, mert annyian voltak kíváncsiak rá.”

    • Eörsi István Interjú című kötete adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A dráma megjelent Eörsi István: A szerző szeretné, ha a pofa feje és a csomó emlékeztetne egymásra című kötetében is. A kötet adatait megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a darab címét.

  • 2000.06.szám Színház, Koltai Tamás: Az emberi kedély méhe
    A HEILBRONNI KATICA KAPOSVÁRON ÉS DÜSSELDORFBAN

    Színikritika. Heinrich von Kleist: Heilbronni Katica, avagy a Tűzpróba – kaposvári Csiky Gergely Színház – dramaturg: Eörsi István és Ruttkay Zsófia, rendező: Réthly Attila (f. h.). A kaposvári és a Düsseldorfer Schaüspielhaus (rendező: Jürgen Gosch) előadás összehasonlítása. Fotó: jelenetek az előadásokból

  • 2000.07-08.szám Criticai Lapok, Balogh Géza: Hamlet, magyar királyfi

    A Hamlet Arany-fordítása után három új fordítás vizsgálata: Eörsi Istváné, Mészöly Dezsőé és Nádasdy Adámé.

  • 2000.07–08.szám Beszélő (Folyóirat – július – augusztus), Péterfy Gergely: Beszélő hónapok
    2000. május 16. – június 16.

    Részlet. Eörsi említése.

  • 2000.07–08.szám Jelenkor, Krónika

    1) Az Ünnepi Könyvhét rendezvénysorozatában a József Attila Kör hajóján többek között Eörsi István olvasott fel műveiből – közreműködött Máté Gábor.

    2) A PÉCSI BAGOLYFÉSZEK Könyvesbolt beszélgetéssorozatának vendége volt Eörsi István is.

  • 2000.07.01. Népszabadság, E.I.: Két szék között

    Reflexió Tölgyessy Péter: „Háborús észjárás igazgat. Az Orbán-kormány első két éve” című cikkére.

    „Nem voltunk elég tehetségesek, nem bírtuk szusszal, és ezért még mindig vigyorog rajtunk a Fidesz közeli tolvaj, csaló, pökhendi banda. Nem is csak minket: köztársaságunk törvényes rendjét röhögik ki a nagy hatalmú yuppie-bűnözők.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.10.12. E.I.: Tölgyessy Péter fordulata
    • Népszabadság, 2000.06.24. Tölgyessy Péter: Háborús észjárás igazgat. Az Orbán-kormány első két éve – nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Nemzet, 2000.07.05. Csontos János: Bátyák és fiúk
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Mozgó Világ, 2002.03.szám Ripp Zoltán: Renitensek a listán

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben és a reagálásban megjelölt cikkek felsorolásánál.

    2000.07.01. Népszabadság, E.I.: Két szék között

  • 2000.07.05. Magyar Hírlap, E.I.: Egy kínos fejleményről

    Elek Istvánnak ezentúl rovata lesz a Magyar Hírlapban, amit Eörsi kínos fejleményként értékel. „…egy jobboldali szerzőnek ad otthont, ráadásul olyannak, aki hivatali beosztásánál fogva sem hangoztathat a miniszterelnökétől eltérő véleményt.” Elek első cikkében „Lovas Istvánt megdorgálja antiszemitizmusa miatt, R. Székely Juliannát pedig lehordja, amiért magát Csoóri Sándort merészelte megbírálni. […] Helyes-e zsidózni szellemileg és morálisan? Kifizetődő-e, érdemes-e zsidózni praktikus szempontból? […] csak azért dorgálja meg őt, amiért antiszemita állításaiból antiszemita következtetéseket von le.”

    R. Székely Juliannáról: „»kedves Julianná«-nak, és »kedves hölgy«-nek nevezi ellenfelét […] R. Székely Julianna életművének belátható közelében nincs tőkesúly, ezért a kedves hölgy fogja be a száját. Így érvel nagyon a hajlamai ellenére Elek.” Idézetek Csoóritól a Magyarok Világszövetsége közgyűlésén elmondott beszédéből a nemzeti egységről.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1980.08.30. (35.szám) E.I.: Csoóri Sándor panaszáról
    • Magyar Hírlap, 2000.07.03. Elek István: Lovas Istvánnak és R. Székely Juliannának – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2000.07.10. Nádai Éva: Eörsinek nincs igaza
    • Magyar Demokrata, 2000.07.13. (28.szám) Bencsik András: Barikádok között
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Elek István: A fogadtatás
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Dr. Komlósi Zsolt: Szekértáborok és Elek István
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Magyar Hírlap, 2006.05.13. Majtényi László–Miklósi Zoltán: Mérges olvasók
    • Újnépszabadság, 2022.08.28. Mohácsi János: A kirúgóemberről
    • Újnépszabadság, 2022.11.14. Néhány sor a Magyar Hírlap fejfájára

    2000.07.05. Magyar Hírlap, E.I.: Egy kínos fejleményről

  • 2000.07.05. Magyar Nemzet, Csontos János: Bátyák és fiúk
    Születési kiváltság-e kommunistázni?

    A kormányzat félidejének elemzése az ellenzék sajtójának tükrében. Mi zavarja Csontost a kormányzat félidőjét elemző ellenzéki írásokban? „…az egyik legmilitánsabb atamán, Eörsi István mégis keserűen állapítja meg a Népszabadságban: »Nem voltunk elég tehetségesek, nem bírtuk szusszal, és ezért még mindig vigyorog rajtunk a Fidesz közeli tolvaj, csaló, pökhendi banda«”. Szerinte Eörsi az ötvenes évek modorában ír, és a lényeg az, hogy Orbánnak mennie kell. Gerő András és Seres László között nemzedéki vita van. Farkasházy szárszói találkozójáról, a kommunistázásról.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.07.01. E.I.: Két szék között

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1998.10.12. E.I.: Tölgyessy Péter fordulata
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Mozgó Világ, 2002.03.szám Ripp Zoltán: Renitensek a listán

  • 2000.07.06. (27.szám) Magyar Demokrata, Lovas István: Az Ausztria elleni szankciók gyökerei VI.
    A Frankfurti Iskolától a mai Brüsszelig
    Az ellenség: populista, latensen fasiszta, rasszista és antiszemita

    A Frankfurti Iskola hatása a ’68-as nemzedék gondolkodására, „akik ma döntéshozók az állami életben, a gazdaságban, a politikában, az oktatásban és a médiában [...] Például az Ausztria-ellenes szankciókat tartják fenn és dolgozzák meghozzá a közvéleményt. Ennek elengedhetetlen része az a szélsőséges antifasizmus, amelynek módszereit és alapjait a Frankfurti Iskola mestereitől tanulták. [...] Állandó fegyvertárukhoz tartozik a polgári-konzervatív táborból jövő politikai másként gondolkodók besározása populistákként, látens fasisztákként, rasszistákként vagy antiszemitákként. [...] A fasizmus és az antiszemitizmus politikai bunkóját – amelyet az elsőrangú író, Martin Walseroly joggal kifogásolt – ők már hagyományosan alkalmazták. Igazi őspatkányok voltak, mint Eörsi István – Alan Ginsberg végbél eulógiájának magyar barátja és fordítója – mondaná (illetve írta e cím alatt a posztkommunista Népszabadságban Tom Kennedyről).”.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

    Kapcsolódó cikkek:

    • További kapcsolódó cikkeket olvashat a témában, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF szót, illetve az AZ ŐS PATKÁNY SZÍVÓSSÁGA mondatot.

  • 2000.07.06. (27.szám) Magyar Fórum, Varga Imre: Európa a büfében

    Összecsapások a Fővárosi Közgyűlésben, amit a szabaddemokraták provokálnak. Schuster Lóránt felszólalásában idézte Eörsi Élet és Irodalomban megjelent mondatait: „Semmi közünk a zsidógyűlölethez, mit ránk ken pár fészkébe piszkító, kozmopolita firkász, sanda, tetves és hazaáruló zsidó.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2000.05.19 (20.szám) E.I.: Cáfolat – Lovas Istvánnak, hódolattal

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2000.06.22. Lovas István: Mi folyik a Rubicon medrében?
    • Magyar Narancs, 2000.06.29. E.I.: Séta egy incidens körül
    • Magyar Demokrata, 2000.08.03. (31.szám) Lovas István: Kádár: Le a szemlélőrojttal!
    • Havi Magyar Fórum, 2000.09.01. (9.szám) Dr. Makkay János: Magyarország Európa közepén (5.)
    • Magyar Demokrata, 2005.11.03. (44.szám) Szalay Károly: Kegyeltek és kegyvesztettek

  • 2000.07.07. (27.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Beszélgetés a buszon

    Próza. Beszélgetés egy Nagyváradról Izraelbe kivándorolt nővel.

  • 2000.07.07. Magyar Nemzet, Osszián: Kétezer leütés

    Kerényi Imre Népszabadságban megjelent – a színházkritikusok és a színházművészettel foglalkozó –  írásával kezdi Lukács Györgyöt elítélő cikkét Osszián: „S az sem biztos, hogy a filozófus jó népbiztos: Lukács György csendbiztos korában lövetett. [...] Ha csakis Eörsi Istvánra hagyatkoznánk a kiválóság megítélésében, minden bizonnyal még szobrot is kéne állítanunk neki.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2000.07.05. Kerényi Imre: Apolló és Dionüszosz – Nincs a rendszerünkben

  • 2000.07.10. Magyar Hírlap, Nádai Éva: Eörsinek nincs igaza

    Eörsi nem ért egyet azzal, hogy Elek István rovatot kapott a Magyar Hírlapban. Nádai, az Amerikai Magyar Népszava főszerkesztője viszont Eörsivel nem ért egyet ebben. Az R. Székely Juliannával kapcsolatos részekkel viszont egyetért, „otromba kirohanásnak” tartja Elek mondatait.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2000.07.03. Elek István: Lovas Istvánnak és R. Székely Juliannának – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2000.07.05. Eörsi István: Egy kínos fejleményről

    Kapcsolódó cikkek:

    • Élet és Irodalom, 1980.08.30. (35.szám) E.I.: Csoóri Sándor panaszáról
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Elek István: A fogadtatás
    • Magyar Demokrata, 2000.07.13. (28.szám) Bencsik András: Barikádok között
    • Magyar Hírlap, 2000.07.13. Dr. Komlósi Zsolt: Szekértáborok és Elek István
    • Magyar Nemzet, 2000.10.14. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Népszabadság, 2004.07.31. Révész Sándor: A múlt köde – 2000. július
    • Magyar Hírlap, 2006.05.13. Majtényi László–Miklósi Zoltán: Mérges olvasók
    • Újnépszabadság, 2022.08.28. Mohácsi János: A kirúgóemberről
    • Újnépszabadság, 2022.11.14. Néhány sor a Magyar Hírlap fejfájára

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.