EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2002.05.09. (19.szám) Magyar Demokrata, Kádár István: Hírünk a világban
    Herr Gruber és a sckaffhauseni pontosság

    Idézetek Rudolf Gruber cikkeiből, a svájci Schaffhauser Nachrictenből. Balliberális elfogultsággal vádolja a cikkírót. Csurka Istvánról, Orbán Viktorról, az új Nemzeti Színházról, a választási esélyekről. Gruber cikkének negatív visszhangja a Svájcban élő magyarok körében.

    „Csürhe, rendpártiság, középkori korona, behízelgés a magyaroknál... És ekkor végre kibújik a szög a zsákból, megismerjük Gruber informátorát: »Orbán alatt kibelezték a demokráciát Magyarországon«, vélekedik Eörsi István, az ország egyik vezető írója. Így a parlamenti ülések számát drasztikusan csökkentették. Az ellenőrző bizottságok jogkörét is megnyirbálták. Az állam szinte minden irányító helyén, az állami televíziót is beleértve, Orbán-vazallusok ülnek. »A hatalom egy Orbán körüli szűk körre összpontosul«, mondja Eörsi.”

  • 2002.05.09. (19.szám) Magyar Demokrata, Székely Kecskés János: „Er ist auch klein”
    Tompa Pufi klottgatyában

    Sajtószemle a héten megjelent lapokból. Orbán-ellenes cikkek. Kocsis L. Mihály Gondolában megjelent publicisztikájából idéz Eörsi Népszabadságban közölt cikkéről.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó cikkeket olvashat a Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény című cikknél felsoroltaknál.

  • 2002.05.09. Magyar Nemzet, Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa?

    Publicisztika. Rágalomhadjárat indult azok ellen, akik a választások során a jobbközép erőket támogatták.

    „Ám a polgári erők támogatóinak teljes erkölcsi megsemmisítésére törő hadjárat május 2-án szélesedett totális háborúvá. Ekkor jelentette meg a Népszabadság a demokráciáért s a toleranciáért magát rendszeresen betegre aggódó Eörsi István A fasizmus mint lelki igény című cikkét, amelyben a szerző – miután biztosította az olvasókat arról, hogy írásának »nincs aktuálpolitikai célja« – kijelentette, hogy a két forduló közötti választási gyűléseken, amelyek számára »Orwell szatirikus regényének, az 1984-nek a világát idézték fel«, a »fanatizálás vezérkultuszos formája« ülte diadalát, és a »hatalom megszállottjai«, mármint a Fidesz politikusai hívószavaikat »prefasiszta reminiszcenciákba burkolva, drogként fröcskölik az egyetlen testté pépesedő tömeg ereibe«. Mint Eörsi fogalmaz, »Magyarországon megjelent az utcákon és a képernyőkön a fasizmus mint őszinte lelki igény«. Eörsi István másfél millió magyarországi szavazópolgárnak gázolt a becsületébe azzal, hogy lefasisztázta, magyarán legyilkosozta őket.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet Online, 2002.05.03. Veress Kata: Az új kormány erkölcsi vesztesége
    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2002.05.09.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista (Laikus közbeszólás)

  • 2002.05.10. (19.szám) Élet és Irodalom, Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!

    Reflexió Eörsi István „Tégy a gyűlölet ellen” című cikkére. Pákozdi megköszöni Eörsinek a Vekerdy Tamásnak írt levelére adott válaszát. A gyűlölködésről, a hazafias szólamokról.

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága
    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot

  • 2002.05.10. (19.szám) Heti Válasz, Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak

    Reflexió Eörsi Népszabadságban megjelent cikkére.

    „Attól tartok, amikor Eörsi a fideszes tömegdemonstrációkkal kapcsolatban »tömegpszichológiai rémségről« beszél, akkor az értelmiségi ember tömegiszonyának enged. […] Míg Eörsi fasiszta lelki igényeket lát bele az ifjú Fidesz-szimpatizánsokba, Kéri László szerint inkább Mao vörösgárdistáira emlékeztetnek.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.com, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel


  • 2002.05.11. Magyar Nemzet, Kormos Valéria: Az utca népe
    Mindig legyen annyi parázs, amelyből tüzet lehet csiholni
    Kedves diákok!

    A szerző konzervatív, nemzeti érzelmű fiatalokat szólaltat meg a jobboldal választási veresége után. A nemzethez, a családhoz való tartozásról, a történelmi örökségünkről, a nemzeti öntudatról. A fasisztázásról, az antiszemitázásról, a szabadosságról, a liberalizmusról, a másságról – amikből elegük van. Mit jelentett számukra a Fidesz-kormány? Miért gondolják, hogy a mostani kormány alatt rosszabb lesz az életük? Az utcai megnyilvánulásokról, a Kossuth téri nemzeti gyűlésről. Az új országos mozgalomról, az Áprilisi Ifjak Egyesületéről, akik a Millenáris parkban a vereség ellenére győzelmi hangulatban élték meg az eseményeket. A cikk végén néhány idézetet közöl a lap baloldali újságokból.

    „»A kellemes, fiatal arcok a szemünk láttára torzultak el a kamerák pillantásainak kereszttüzében, ahányszor elhangzott egy szocialista vagy szabad demokrata politikus neve, és máris zengett a pfuj meg a gyalázkodás. (…) Könnyű elképzelni, mi történt volna, ha az első forduló súlyos vereségének sokkjától megkergült több százezres tömeget végigsétáltatják Pesten, a számukra lefoglalt Kossuth tértől a számukra lefoglalt Hősök teréig. A fanatizálás vezérkultuszos formájának az a sajátossága, hogy a tömeg a legvérlázítóbb aljasságot is erkölcsi pátosszal követi el.« (Eörsi István: A fasizmus mint lelki igény. Népszabadság, f. é. május 2.)”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: "Szeretetüzenetek" a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció:Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2002.05.11. Magyar Nemzet, Rózsa-Flores Eduardo: Amikor E.I. fasiszta fiatalokat látott

    Hadüzenet Eörsinek, aki – szerinte – félelmet gerjesztett és keltett azzal a cikkével, melyben arról írt, hogy fasiszták tombolnak Budapest közterein. Bőven idéz Eörsi mondataiból, majd cáfolni igyekszik. Szerinte Eörsi „saját tükörképét láthatta a tévében, papucsban, otthon, s majd belehalt az irigységbe. Ezért gyűlöl ő minket. […] Ön, E. I. húsz évvel ezelőtt még a kommunista diktatúra összeomlásának se látta esélyét – akkoriban sokan mások sem –, mégis lekerült az Országház kupolájáról a vörös csillag. Ha abból indulok ki, hogy milyen szirupos és szar, de szívből jövő ódát írt a nagybeteg, ellágyult agyú Joszif Visszarionovics Sztálin tiszteletére 1953-ban, lehet, hogy ön ezt nem is szerette volna soha.”

    Előzmény:

    • Új Hang különkiadás, 1953.03.szám (március) E.I.: Sztálin
    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet Online, 2002.05.03. Veress Kata: Az új kormány erkölcsi vesztesége
    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: "Szeretetüzenetek" a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció:Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

  • 2002.05.13; 05.20. regi.terasz.hu (trinapló) ( Eörsi István - Részlet egy januári Juszt-interjúból)

  • 2002.05.14.Népszabadság, Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás (Előzmény: Nszab.2002.05.02. E.I.: A fasizmus, mint lelki igény )

  • 2002.05.16. (20.szám) Magyar Fórum, Csurka István: Magyar szemmel

    A Magyar Út Körök Mozgalom szervezéséről. A nemzeti ellenállás szükségessége. Választási csalásról ír, amiről Orbánnak is tudnia kellett. Az SZDSZ, „a legnemzetellenesebb erők” kezébe kerültek a stratégiai tárcák. Magyarország végső kiárusításának víziója. Ron Werber választási kampánya. A MIÉP programhirdetése.

    „Az a jelenség játszódik le, ami már annyiszor Magyarhonban: az ellenfél ócsárlásai, sőt vádjai és rágalmai igazolják a mozgalom helyességét. Eörsi, Medgyessy és az egész balliberális sajtó háborog, vezérkedéssel vádolja Orbánt, nácizmust emleget, félti a demokráciát, ergo mi, akik ezt csináljuk – dagad fel a polgáriak önérzete –, jól csináljuk. Jó úton járunk – kitaposott magyar úton mert a Népszabadságtól a New York Timesig mindenütt szidnak bennünket.”

  • 2002.05.16. gondola.hu, A nap fontosabb publicisztikái

    Tallózás és kommentár a választások után a Népszabadságban megjelent publicisztikákból.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. Eörsi István: A fasizmus, mint lelki igény
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel


  • 2002.05.16. Népszabadság, Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés

    Haskó egyetért Eörsi megállapításaival. „A Hajrá, Magyarország!-ban (vagy bármi más néven) ugyanis minden kétséget kizáróan egy igazi ősfasiszta szörnyeteg készül megmérgezni hétköznapjainkat és tönkretenni hazánk jövőjét.”


    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. Eörsi István: A fasizmus mint lelki igény


    Reagálás:

    Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény

    Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről

    2002.05.16. Népszabadság, Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés

  • 2002.05.16.Népszabadság, Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal

    (Előzmény: Népszabadság, 2002.05.02. Eörsi István: A fasizmus, mint lelki igény.
    Reagálás: gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái.)

  • 2002.05.16.Népszabadság, Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?

    (Előzmény: Nszabadság, 2002.05.02. Eörsi István: A fasizmus, mint lelki igény.)

  • 2002.05.17. (20.szám) Élet és Irodalom, Kálmán C. György: Ismerős vigyor

    Könyvkritika Eörsi István: Ismerős úr a csúszdán című publicisztikai írásokat tartalmazó kötetéről.


    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 2002.05.18. Magyar Nemzet, Végh Alpár Sándor: Bagoly mondja verébnek?
    Levélféle Medgyessy Péternek arról, ki szakította ketté az országot

    A választási kampányról, a baloldal által elkövetett hibákról. Az árokásásról – felidézi Szamuely Tibor beszédének egy részletét.

    „Évtizedeken át minden tavasszal ünnepelni kellett a Tanácsköztársaság hőseit. Akik – ne kerteljünk – gyilkosok voltak, ideértve a filozófust, Lukács Györgyöt is. Hatásuk máig ér. Példa rá Eörsi István, aki oly mélyre letüdőzte Lukács szivarfüstjét és inkvizítori szellemét, hogy máig szédeleg tőle. [...] Elég valakinek néhány paszományt varrnia a kabátjára, máris görbén néznek rá az eörsiistvánok.”

  • 2002.05.19. gondola.hu, gondola hírösszefoglaló
    TÁRSADALOM
    Társadalomkép: a „képmutató” társadalom, és a bűnözés reklámozása

    Hogyan kezeli a liberális média a móri vérengzést? „A liberális jogállam válságáról”, az elitek felelősségéről, a „protesztszavazásról”, Bíró Béla és Görgey Gábor gondolatairól.

    „A társadalmat irritáló móri vérengzés »közéleti« eseményként a magyar állam és társadalom legkomolyabb kritikája, a liberális jogértelmezés és -gyakorlás, a rendbiztosítás helyzetének demonstrálója. A politikai rendszer és a politikai aktorok felelősségének minősítője, a médiarendszer tarthatatlanságának jelzője, amennyiben a bűnözők üzenhetnek a társadalomnak a médián keresztül, a bűnözők védője kizárólagossággal magyarázhatja az eseményeket, a hozzátartozót (aki nyilvánvalóan tudott a rejtőzködő bűnöző hollétéről) nem tartóztatják le bűnpártolásért és így tovább. A társadalom eróziójának okozójaként a móri eset nyilvánossága is növeli a mai magyar társadalom áldozatainak számát, akik sora a megélhetési bűnözők előidézte baleset gyermekáldozataitól a móri kivégzettekig terjed. […] A választási hisztéria jelenségét értékeli a hiteles baloldali tudós szociológus, Szalai Erzsébet, aki elismeri, hogy a hisztériakeltésben a baloldali és liberális értelmiségiek is elmarasztalhatók. Szalai szerint Tamás Gáspár Miklós és Eörsi István rengeteget ártottak a közhangulatnak: a 2000-ig folyamatos neoliberális politika súlyos társadalmi tünetek okozója.”

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal

  • 2002.05.23. (21.szám) Magyar Demokrata, Szentesi Zöldi László: Lenin, terrorizmus

    A szeptember 11-ei amerikai merényletek után a terrorizmuskutatás reneszánsza. Az államellenes cselekedetek története. A terrorizmusnak „Lenin az egyik legfontosabb szereplője”. Krausz Tamás gyilkosságrelativizálóként való feltüntetése. A terrorizmus lényegének körülírása. Utalás Eörsi Élet és Irodalomban megjelent cikkére (A torony védelmében), megjegyezve Eörsi Sztálin-szeretetét.

    „Megjegyzése azért megdöbbentő, mert a baloldali terrorizmus eredetét és folytonosságát nem tagadja, ellenben vén fejjel is hisz a »haladó eszmék tiszteletével összefonódott morális igényű terrorizmus« fogalmában. Valójában azonban nem arról van-e inkább szó, hogy az áldozatok nemzetiségétől és osztályhelyzetétől függően Eörsi bocsánatos bűnnek tart egyes tömeggyilkosságokat?”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.10.05. (40.szám) E.I.: A torony védelmében

    Kapcsolódó cikkek:

    • Amerikai Népszava, 2014.10.21. Kertész Ákos: A hamis zsidó önkép
    • Amerikai Népszava, 2014.11.24. Eörsi László hozzászólása Kertész Ákos cikkéhez

  • 2002.05.23.Népszabadság, Dr. Kelemen András: Heavy metál - totálkmapány?

    (Előzmény: Népszabadság, 2002.05.02. Eörsi István: A fasizmus, mint lelki igény.)

  • 2002.05.27. gondola.hu, MeH: A nap fontosabb publicisztikái

    Tihanyi Örs Magyar Nemzetben megjelent publicisztikáját elemzi, mely az idei választások tanulságairól szólt.

    „A szerző egyértelműnek tartja, a jelenlegi magyar politikai struktúrában azok számítanak jobboldalinak, akik az MSZP–SZDSZ szövetségén kívül állnak, önmeghatározásukban pedig alapvető elvet jelent az 1994 és 1998 közötti négy év elutasítása. […] »Nem véletlen az az ismételt gyűlölködés, amit az Eörsi István és Mester Ákos vezette baloldali sajtó indított a Kossuth téri srácok ellen: az illető úriemberek pontosan tudják, hogy a történelem igazi nagy politikusgenerációi az utcaköveken kezdték meg a pályafutásukat, hogy aztán majd egykoron a miniszteri bársonyszékekben érjenek a csúcsra. Érzik, hogy a lefasisztázott, leorbánjugendezett fiatalok áradata hosszabb távon elmoshatja az MSZP és az SZDSZ jövőjét: ezért árad hát a gyűlölet a tinédzserek ellen, akiknek lelki igénye a jelek szerint messze túllépett a baloldal által megálmodott multiplex kultúrán.«”

    Előzmény:

    • Magyar Nemzet, 2002.05.27. Tihanyi Örs: A politikai térfél jobboldala

  • 2002.05.27. Magyar Nemzet, Tihanyi Örs: A politikai térfél jobboldala
    A rendszerváltás óta először a Fidesznek sikerült a tizen- és huszonéves korosztályt kiszabadítani az apátiából

    A választási eredmények tanulságai. Mit jelent a jobboldal, mi az, ami a látszólag nagyon is különböző politikai nézeteket valló erőket összetartja?

    „Nem véletlen az az ismételt gyűlölködés, amit az Eörsi István és Mester Ákos vezette baloldali sajtó indított a Kossuth téri srácok ellen: az illető úriemberek pontosan tudják, hogy a történelem igazi nagy politikusgenerációi az utcaköveken kezdték meg a pályafutásukat, hogy aztán majd egykoron a miniszteri bársonyszékekben érjenek a csúcsra. Érzik, hogy a lefasisztázott, leorbánjugendezett fiatalok áradata hosszabb távon elmoshatja az MSZP és az SZDSZ jövőjét: ezért árad hát a gyűlölet a tinédzserek ellen, akiknek lelki igénye a jelek szerint messze túllépett a baloldal által megálmodott multiplexkultúrán.”

    Reagálás:

    • gondola.hu, 2002.05.27. A nap fontosabb publicisztikái

  • 2002.05.28.Népszabadság, Dr. Nagy András: Vádlott és vádlott (Előzmény: Nszab.2002.05.02. E.I.: A fasizmus, mint lelki igény)

  • 2002.05.30. Magyar Nemzet, Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól

    Összeállítás a kormányzásra készülő baloldali politikusok durvuló hangneméről a kampányban.

    „A baloldali politológusok szerint is nehezen tudták »kezelni« azt a tényt, hogy nem csupán a két forduló közt, de a választások után is hatalmas számban jelentek meg fiatalok a polgári oldal nagygyűlésein. Velük, s a rendezvényeken megjelentekkel szemben csak látens, burkolt figyelmeztetéseket fogalmaztak meg. Fellépésüket fiatalságuk számlájára írták, ám látványosan hallgattak az ellenérdekelt politikusok, amikor Eörsi István, az SZDSZ író-politikusa a fasizmus iránti lelki igényt vélte felfedezni a soraikban. Márpedig Eörsi az SZDSZ alapítója, s presztízse állítólag igen komoly a baloldalon, így véleménye nem lehet pusztán »írói munkásságának« a része. Természetesen az MSZP érvrendszerében a negatív tendenciák mögött a Fidesz áll, amely úgymond az »utcai politizálással« felkorbácsolja az indulatokat. Átvéve Eörsi terminológiáját, a Vezér megjelenését akarják láttatni, s Kovács László odáig is elmegy, hogy – furcsa morális csavarral – egykori baloldali politikustársához, Milosevicshez, máskor pedig bukott diktátorhoz hasonlítsa Orbán Viktort.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • magyaridok.hu, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.