EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2002.04.16.Népszabadság, Cs.I.: Kuncze Gábor a "csendes többségről"

    (Pokorni Zoltán az MSZP és az SZDSZ vasárnapi közös kampányrendezvénye kapcsán Mol-kisrészvényeseket emlegetett, és ezzel megsértette az értelmiség színe-javát. A rendezvényen jelen volt Eörsi István is.)
    Előzmény:
    Népszabadság, 2002.04.15. Hovanyecz László: Olcsó igazság, drága hazugság

  • 2002.04.18. Magyar Hírlap, E.I.: Vita, teljes tisztelettel

    Reflexió Bíró Béla cikkére (Magyar Hírlap, 2002.04.17. Bíró Béla: Szalonok és lövészárkok).

    Bíró Béla bukaresti egyetemi tanár erőfeszítései a magyar politikai élet indulatainak elcsitításáért. Bíró szerint „a kormány a státustörvényben szeretetteljes elkötelezettségét fejezte ki az összmagyarság iránt. Ezzel szemben az igazság az, hogy a kormány kizárólag saját hatalmának fenntartása iránt érez szeretetteljes elkötelezettséget. […] a Horthy-korból oly ismerős revizionista hecckampány trükkjeit akarta felhasználni választási céljaira. […] A Fidesz ugyanis teljesen nyíltan a határokon átnyúló, egységes politikai nemzet jelszavával korteskedett. […] A kulturális nemzet kiépítésének felelősségteljes programja a felelőtlen irredenta demagógiával áll szemben.”

    Eörsi felidézi Antall kijelentését, miszerint lélekben tizenötmillió magyar miniszterelnöke akar lenni. Ezt a kijelentést Orbán Viktor később többször is megismételte.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.04.17. Bíró Béla: Szalonok és lövészárkok – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Magyar Hírlap, 2002.04.27. Bíró Béla: Ki változott?

    2002.04.18. Magyar Hírlap, E.I.: Vita, teljes tisztelettel

  • 2002.04.18. Magyar Nemzet, Molnár Tamás: Adjunk kezet rá!

    Gyűlölködő hangnemű publicisztika az országgyűlési választások első fordulója után. Buzdító mondatok a második fordulóra.

    „A haza dideregve ismét összezsugorodik tízmilliónyira, Tőkés nem kap beutazóvízumot. A minimálbért a segélyek szintjére süllyesztik, Bokros az új MNB-elnök, megtámogatja a szétesett családokat egy balegyenessel. Eörsi és Kende az Akadémia levelező tagjai lesznek, Tamás Gazsi pedig egyenesen szakszervezeti néptribun az Újságosbódékat Borogató Ligában.”

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Tégy a gyűlölet ellen

    Valaki bedobta Eörsi postaládájába egy korábbi cikkét, és ráírta: „Tégy a gyűlölet ellen!”. Pákozdi Imre pedig a „Kedves Vekerdi Úr!” című cikkében felsorolta azokat a szerzőket, akiket az írásaikban fellelhető „acsargási hányados” miatt nem olvas, vagy gyorsan átlapoz. A felsorolásban szerepel Eörsi István, Kende Péter, Tamás Gáspár Miklós és Bayer Zsolt.

    „Meg szeretném győzni tisztelt olvasóimat arról, hogy a gyűlölet ellen semmit sem tehetünk, ha nem gyűlöljük a gyűlölködés forrásait.” Igazolásul Ady Endre korábbi cikkének néhány mondatát idézi, melyből kiviláglik, hogy gyűlölte a nacionalizmust és a klerikalizmust. „De nem óhajtotta kinyomni képviselőinek a szemét. A Dunába sem akarta lőni, kötélre sem kívánta őket. Privilégiumaik ellen támadt, nem polgári jogaik ellen.” – Ellentétben Kövér Lászlóval. Felsorol még néhány példát, amikről, ha megírja az igazat, akkor acsarkodásnak vélik. „»Ott kezdődik az író árulása, / hogy ürüléknek mondja a szart« – ennek az 1973-ban írott polémikus epigrammámnak az igazsága az újságírói munkára is érvényes.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot
    • kuruc.info, 2006.03.05. Tóth Judit (Hanankert.com): Az Ady-kultusz magyar öngyilkosság
    • Műút, 2008.09.szám kkl: RÚTÍRÁS
    • Élet és Irodalom, 2011.01.07. (1.szám) György Péter: A médiatörvény után

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, Fencsik Flóra: Mosolyok, esélyek

    Reflexió Eörsi István „Adalékok egy vereséghez” című cikkére.

    Antall József, Horn Gyula és Orbán Viktor mosolya. Medgyessyről: „Viszont kellemesen mosolyog, jó az arca, békés, korrekt ember benyomását kelti. S ennek a fogcsikorgató, hazudozó ciklusnak a végén milliók szemében a nyugalom ígéretét csillantotta föl ezekkel az erényekkel.” Kuncze Gábor és Fodor Gábor mosolya.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) E.I.: Adalékok egy vereséghez

    Kapcsolódó cikkek:

    • Napi Magyarország, 1998.11.09. Ludwig Emil: A költő felejt – és felejt
    • Magyar Nemzet, 1998.11.12. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Ki beteg)
    • 168 óra, 1999.02.11. (6.szám) Lang Magda: „Vakszöveg” az olvasó szemszögéből
    • Magyar Narancs, 2000.08.17. E.I.: Nácikám jelentkezik
    • Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Váncsa István: Struggle for struggle.
    • Magyar Nemzet, 2009.11.10. Seszták Ágnes: Minden kezdődik elölről
    • Népszabadság (nol.hu), 2015.10.13. Szemere Katalin: Irodalom és disznósajt
    • Újnépszabadság, 2019.09.02. Amikor még minden másként volt

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, Tamás Gáspár Miklós: Kis méltánylatot

    Reflexió. Pákozdi Imre a „Kedves Vekerdi Úr!” című cikkében felsorolta azokat a szerzőket, akiket az írásaikban fellelhető „acsargási hányados” miatt nem olvas, vagy gyorsan átlapoz. A felsorolásban szerepel Eörsi István, Kende Péter, Tamás Gáspár Miklós és Bayer Zsolt.

    Pákozdi az elfogultságot „leprázza”. „Eörsi István is nyilván passzióból ment börtönbe, és az is világos, hogy nekem mazochista örömöt szerzett a Securitate és a III/III kihallgatás-sorozata. Kurva jó volt, köszönöm.”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) Pákozdi Imre: Kedves Vekerdi Úr!

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.02.26. E.I.: Vacakságok vacaksága
    • gondola.hu, 2002.02.26. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.03.19. Lantai András: Tényleg akkora vacakság?
    • Magyar Hírlap, 2002.03.29. Boros János: Az MSZP öngóljai
    • gondola.hu, 2002.03.29. A nap fontosabb publicisztikái
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) E.I.: Tégy a gyűlölet ellen
    • Élet és Irodalom, 2002.05.10. (19.szám) Pákozdi Imre: Kedves Eörsi István!

  • 2002.04.19. (16.szám) Élet és Irodalom, Váncsa István: Struggle for struggle

    Vezércikk. Ha Orbánék semmit nem tettek volna, megnyerhették volna a választást, de ők maguk alatt vágták a fát. Felidézi Eörsi írását, amiben elmeséli, hogyan fejeltek Orbán Viktorral Perőcsényben

    „Körülbelül két év múlva egy kedves barátném, aki jelen volt ennél a mutatványnál, azt mondta, hogy én játszottam, partnerem viszont úgy küzdött, mint aki meg akar ölni engem.”

    „Legtehetségesebb valójában nem is politikus, hanem született harcos, olyan ember, akinek a győzelem számít, semmi más.” Ha veszít, akkor is háborúzik tovább, ellenségeket kreál magának, és porig alázza őket.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza

    Kapcsolódó cikkek:

    • Napi Magyarország, 1998.11.09. Ludwig Emil: A költő felejt – és felejt
    • Magyar Nemzet, 1998.11.12. Kristóf Attila: Én nem tudom… (Ki beteg)
    • 168 óra, 1999.02.11. (6.szám) Lang Magda: „Vakszöveg” az olvasó szemszögéből
    • Magyar Narancs, 2000.08.17. E.I.: Nácikám jelentkezik
    • Élet és Irodalom, 2002.03.22. (12.szám) E.I.: Orbán és Sztálin
    • Élet és Irodalom, 2002.04.12. (15.szám) E.I.: Adalékok egy vereséghez
    • Élet és Irodalom, 2002.04.19. (16.szám) Fencsik Flóra: Mosolyok, esélyek
    • Magyar Nemzet, 2009.11.10. Seszták Ágnes: Minden kezdődik elölről
    • Népszabadság (nol.hu), 2015.10.13. Szemere Katalin: Irodalom és disznósajt
    • Újnépszabadság, 2019.09.02. Amikor még minden másként volt
    • mandiner.hu, 2020.08.27. Nyáry Krisztián: Eörsi István – labdarúgás (Orbán Viktorral)

  • 2002.04.25. (17.szám) Magyar Demokrata, Imre Péter: Önmegtagadást is!

    Olvasói levél az „obszcén vagy perverz” vágyaikat megvalósítani akaró és az évezredes múltat, kultúrát gyalázó, művészekről, írókról.

    „De remek példa az is, ha a nagy irodalmi és zenei kultúrájú magyar nemzetet, kiváltképpen az ifjait értékelhetetlen szeméttel (csimbumm zene, Eörsi-Petri-irodalom, haverok-buli-fanta, nagyon divatos avantgárd kiállítások stb.) lesilányítják, lealjasítják – mondjuk mindezt Soros-támogatással (egészen véletlenül).”

  • 2002.04.27. Fejér Megyei Hírlap, fotó

    Fotó Eörsi Istvánról. Ismerős úr a csúszdán című kötetét dedikálja Székesfehérváron egy könyvesboltban könyve bemutatója alkalmából.

    A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél. 

  • 2002.04.27. gondola.hu, gondola hírösszefoglaló
    POLITIKA
    Választások: politikai műhelyek és politológusok arról, hogy mi történt

    Elemzések a választások után.

    „A véleményvezetők számára etalon lehetne Bíró a politikai és a média területén, reagálása az Eörsi István-féle ultraliberális gugyerákizmusra jellemző tünete annak, hogy a magyar nemzeti kulturális-szellemi progresszió a határokon kívülre került.”

  • 2002.04.27. Magyar Hírlap, Bíró Béla: Ki változott?

    Vita Eörsi Istvánnal a státustörvényről. Eörsi véleményével ellentétben nem ő változott meg, hanem a magyar nyilvánosság. Nem ért egyet Orbán Viktor azon kijelentésével, hogy Magyarország legyen a magyaroké. Szerinte a liberálisok és a szocialisták véleményével ellentétben a román–magyar viszony a törvény körüli viták kirobbanásakor nagyon jó volt, de ez a hangulatkeltés megronthatja azt. Medgyessy választási kampányának ígéretei ellentétesek Kovács László és Kuncze kijelentéseivel; ők személyében támadták Orbánt, míg ő kampányában ki sem ejtette a nevüket. Bíró szerint a magyarigazolvány semmiféle politikai jogosítvánnyal nem ruházza fel őket. Nem érti, Eörsi miért retteg az irredentizmustól, hiszen senki nem akar határrevíziót.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 2002.04.17. Bíró Béla: Szalonok és lövészárkok – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2002.04.18. E.I.: Vita, teljes tisztelettel

  • 2002.04.szám Kritika, Kardos András: Veres András: Lukács György irodalomszociológiája

    Könyvkritika. Nincsenek elemzések, kritikák Lukács György munkáiról. „(Egy zárójel erejéig meg kell említenem a Lukácshoz hűséges, de nem kritikátlan tanítványok közül Eörsi Istvánt, aki vállalta azt a ma közel sem népszerű szerepet, hogy folyamatosan írjon Lukácsról.)” Ezért is fontos Veres András könyve.

  • 2002.04.szám Múlt és Jövő, Kőbányai János: Kertésznapló

    Esszé-napló Kertész Imre Nobel-díjáról.

    „… a díjat nem egy posztmodern író kapta, hanem egy hangsúlyosan nem asszimiláns zsidó. (Ha nem is népben és központjában, Izraelben gondolkodó, mint jómagam. Noha Imre utolsó, a Nobel-díj Olümposza előtti, megrázó és gyönyörű cikkét [Jeruzsálem, Jeruzsálem, Élet és Irodalom,2002. május 3.] — amelyet oly gyalázatos, noha oly trendy szoclib. értelmiségi támadás követett [s utólag nem tudom elhessegetni a gyanút, hogy ez a közelgő díj elleni kétségbeesett följelentés volt-e, mert ez is a Die Zeitnek, készült, ahol rövidítve meg is jelent. Eörsi István: A túlélés öröksége. Élet és Irodalom, 2002. július 19.], igencsak e zsidó nép és országa, Izrael szeretete, elfogadása jellemezte.)”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2002.05.03. (18.szám) Kertész Imre: Jeruzsálem, Jeruzsálem… – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) E.I.: A túlélés öröksége

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2003.09.06. E.I.: Az újságolvasás nehéz művészete (és az itt felsoroltak)
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2002.04.szám Új Forrás, Babus Antal: Fülep Lajos az 1918–1919-es forradalmakban
    II. rész

    Részlet. „A Kataszteri Bizottság döntötte el, hogy ki lesz hivatásos író, s ki nem. […] Kassákot minden bizonnyal Lukács hagyta ki az első körben, túlzott hatalmi becsvágya és iránta érzett ellenszenve miatt.” Utalás Eörsi Lukáccsal készült interjújára.

    Előzmény:

    • Új Symposion, 1981.09.01. (197.szám) E.I.: Életrajz – magnószalagon 2

    Kapcsolódó cikkek:

    • Új Symposion, 1981.07.01 (195–196.szám) E.I.: Az utolsó szó jogán
    • Új Symposion, 1981.07.01. (195–196.szám) E.I.: Életrajz - magnószalagon 1. + E.I.: Jegyzet az Életrajz – magnószalagonhoz
    • Új Symposion, 1981.10.01. (198-199.szám) E.I.: Életrajz – magnószalagon 3.
    • Új Symposion, 1981.12.01. (200.szám) E.I.: Életrajz magnószalagon 4.
    • Új Symposion, 1982.03.01. (203.szám) E.I.: Életrajz magnószalagon 5.
    • Magyar Hírlap, 1985.11.02. V. Bálint Éva: Személyes panteon
    • Magyar Hírlap, 1988.10.22. V. Bálint Éva: Karnyújtásnyira a történelem

  • 2002.05.02. (18.szám) Magyar Demokrata, Szalay Károly: Kettészelt ország

    Dzurinda örvendezése amiatt, hogy a magyarok az MSZP-re és az SZDSZ-re szavaztak és ejtették a „nacionalista Fideszt”. Ezzel „Egy egyáltalán európainak nem mondható politikai konglomerátum képviselője avatja európaivá a magyar baloldali pártokat, vad nacionalizmusról közismert politikai kurzus marasztalja el nacionalizmus miatt a Fideszt.” Lukács Györgyről, Kovács Lászlóról. Eörsi Istvánról, akinek drámakötetét szerkesztette – akkoriban sok mindenben egyetértettek – „Most kétségkívül eltérnek nézeteink.”.

  • 2002.05.02. Magyar Nemzet, Tóth Gy. László: Veér András, a szakma szégyene
    Összeférhet-e a politikai gyűlöletbeszéd a pszichiátria tudományával?

    Veér András elmebetegnek minősítette Kövér Lászlót a Népszavában. Idézetek Veér Andrástól.

    „Érdekes, hogy Veér úr saját elvtársait nem diagnosztizálja. Vagy nem olvassa Eörsi István, Vágvölgyi B. András, Szanyi Tibor visszafogottnak aligha nevezhető megnyilvánulásait?”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1998.08.21. Veér András: Egy folyamatos provokációról + Tóth Gy. László: Válasz Veér Andrásnak
    • További kapcsolódó tartalmakat találhat a fent megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 2002.05.02. Népszabadság, E.I.: A fasizmus mint lelki igény

    A két választási forduló között tömegméretekben jelentkezett a fasizmus mint lelki igény. 


    Reagálás:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • gondola.hu, 2002.05.06. Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: "Szeretetüzenetek" a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről 
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció:Lövészárok-temetés, és fasizmus  mint lelki igény
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • Magyar Nemzet, 2006.05.18. Csontos János: Médiafölény: végképp eltörölni 
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel

    2002.05.02. Népszabadság, E.I.: A fasizmus mint lelki igény

  • 2002.05.03. Magyar Nemzet Online, Veress Kata: Az új kormány erkölcsi vesztesége

    A Magyar ATV Sajtóklub pénteken című műsorában Járai Judit, Bencsik András, Tóth Gy. László és Lovas István arról beszélt, hogy miért természetes dolog, ha az indulatok kiviszik az embereket az utcára, hogy kik voltak a rejtőzködő szavazók és miért rejtőzködtek, hogy miért lehet csak jogilag elismerni Medgyessyt leendő miniszterelnöknek, hogy mi a jobboldal feladata az elkövetkezendő időben, és hogy mi volt Orbán Viktor üzenete az állami földek eladásával.

    „Eörsi István azt írta, hogy ő a jobboldal öntudatra ébredésében és abban, hogy az egész jobboldal Orbán Viktor karizmatikus személyiségében látja a vezetőjét, az számára a fasizmust vetíti elő. Eörsi szerint innentől kezdve nem pusztán egy szélsőséges pártja lesz az országnak, hanem mindenki fasiszta lesz, aki velük azonosul. Bencsik András szerint, ha optimistán számolunk, akkor Eörsi levezetése alapján az ország 60 százaléka fasisztának tekinthető. Eörsi István egy olyan beteges logikát épített ki, amelyből nem tud kitörni. Amikor azt írja, hogy »az ellenfél gyűlöletével szemben a gyűlölet gyűlöletét« kelt kelteni, azzal tulajdonképpen egy jó dologra, a szeretetre utal, de képtelen kimondani.”

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor E.I. fasiszta fiatalokat látott
    • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat a Népszabadság, 2002.05.02. E.I.: A fasizmus mint lelki igény című cikk felsorolásánál

  • 2002.05.04. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom...
    (mitől kell félnünk...)

    Publicisztika. A jobboldali veszélytől a legeslegbátrabb magyar értelmiségiek rettegtek.

    „Azt hiszem, elérkeztünk a kérdések kérdéséhez: kell-e bátorság a félelemhez? Ha visszatekintünk az elmúlt időkre, azt kell látnunk, hogy a lappangó, lopakodó, látens, leírhatatlan jobboldali veszélytől a legeslegbátrabb magyar értelmiségiek rettegtek. Együtt, kéz a kézben az antagonisták: az Eörsik és Kovácsok. Ők igenis mertek félni. A magyar értelmiség legjobbjai, a »százszor bátrak és viharvertek« még Kövér Lászlótól is mertek félni. Csak a gyáva nyulak, hitvány cenkek néztek merészen a jövőbe, így akarva a balsors elől kitérni. A jobboldali kormány klienseiben sosincs elegendő kurázsi a félelemhez. De a férfiak, mint mondottam, az Eörsik és Kovácsok, s epigonjaik hihetetlen lelkierővel vállalkoztak a félelemre.”

  • 2002.05.04. Magyar Nemzet, Modor Ádám: Házkutatás az éjszaka közepén
    Titkos adatgyűjtés a „békés átmenet” jegyében

    Hogyan bizonyítják a Történeti Hivatalban fellelhető dokumentumok az egykori szamizdatkiadó, a Katalizátor Iroda elleni titkos és nyílt megfigyeléseket, eljárásokat? A szerző összeveti személyes emlékeit az általa feltárt belügyi iratokkal. Eörsi István börtönmemoárjának említése.

  • 2002.05.05. gondola.hu, gondola hírösszefoglaló
    TÁRSADALOM
    Társadalomkép: az értelmiségi elit tovább kampányol?!

    Publicisztika, gondolatfoszlányok a forradalmakról, Eörsiről, Litván Györgyről, a baloldalról, Simon Tibor labdarúgó haláláról, a szélsőségekről

    „Lelki igény. A fasizmus! Az a lelki igény, a nagy magyar író, Eörsi István szerint. »Opti Pista« (ahogy magát nevezni szokta) ezekben a napokban kissé pesszimista, noha minden oka meglenne, hogy ne legyen az. (Pártja kormány- és szalonképes, míg a rettegett MIÉP alulról szagolja a sajtot, amit kiénekeltek a szájából.) De nem! Barátunk a félelemben most úgy gondolja, hogy a magyar fiatalság egyik (nyilván rosszabbik, mert jobb felé kacsingat) felében lelki igény van a fasizmusra. (A fasizmus mint lelki igény; Népszabadság, 2002., május 2.: »Előrebocsátom: írásomnak nincs aktuálpolitikai célja. Csak megállapítok valamit, ami – ha igazam van – feladja a leckét minden demokratikus erőnek, hogy miként politizáljon a következő években.«)”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • Magyar Demokrata, 2002.05.09. (19.szám) Székely Kecskés János: „Er ist auch klein”
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel


  • 2002.05.06. gondola.hu, Kocsis L. Mihály: Egy (több) gondola bánt engemet

    Publicisztika, gondolatfoszlányok a forradalmakról, Eörsiről, Litván Györgyről, a baloldalról, Simon Tibor labdarúgó haláláról, a szélsőségekről

    „Lelki igény. A fasizmus! Az a lelki igény, a nagy magyar író, Eörsi István szerint. »Opti Pista« (ahogy magát nevezni szokta) ezekben a napokban kissé pesszimista, noha minden oka meglenne, hogy ne legyen az. (Pártja kormány- és szalonképes, míg a rettegett MIÉP alulról szagolja a sajtot, amit kiénekeltek a szájából.) De nem! Barátunk a félelemben most úgy gondolja, hogy a magyar fiatalság egyik (nyilván rosszabbik, mert jobb felé kacsingat) felében lelki igény van a fasizmusra. (A fasizmus mint lelki igény; Népszabadság, 2002., május 2.: »Előrebocsátom: írásomnak nincs aktuálpolitikai célja. Csak megállapítok valamit, ami – ha igazam van – feladja a leckét minden demokratikus erőnek, hogy miként politizáljon a következő években.«)”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 2002.05.02. E. I.: A fasizmus mint lelki igény

    Kapcsolódó cikkek:

    • gondola.hu, 2002.05.05. gondola-hírösszefoglaló
    • Magyar Demokrata, 2002.05.09. (19.szám) Székely Kecskés János: „Er ist auch klein”
    • Magyar Nemzet, 2002.05.09. Haklik Norbert: Másfél millió fasiszta országa
    • Heti Válasz, 2002.05.10. (19.szám) Horkay Hörcher Ferenc: Mérgező szavak
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Rózsa-Flores Eduardo: Amikor Eörsi István fasiszta fiatalokat látott
    • Magyar Nemzet, 2002.05.11. Kormos Valéria: Az utca népe
    • Népszabadság, 2002.05.14. Polyánszky T. Zoltán: Erős sarkítás
    • gondola.hu, 2002.05.16. A nap fontosabb publicisztikái
    • Népszabadság, 2002.05.16. Szalay Erzsébet: Hisztéria és baloldal
    • Népszabadság, 2002.05.16. Haskó László: A fasizmus erkölcsi kérdés
    • Népszabadság, 2002.05.16. Takács Géza: Eörsi Úr, olvassa Ön, amit ír?
    • Népszabadság, 2002.05.23. Dr. Kelemen András: Heavy metál – totálkampány?
    • Népszabadság, 2002.05.28. Dr. Nagy András: Vádlott és vádlók
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Megyeri Dávid: „Szeretetüzenetek” a régi-új hatalomtól
    • Magyar Nemzet, 2002.05.30. Stefka István: A fasisztázás mint lelki igény
    • Magyar Nemzet, 2002.06.01. Kristóf Attila: Én nem tudom… ki a fasiszta…
    • Magyar Nemzet, 2002.06.04. Haklik Norbert: A nácizás koncepciója
    • Magyar Nemzet, 2002.06.17. Haklik Norbert: Látlelet a valódi határátlépőkről
    • Népszabadság, 2002.06.29. Seres László: Polgárok határok nélkül
    • Magyar Nemzet, 2002.08.19. Haklik Norbert: A virtuális Kádár-kolbász
    • Magyar Nemzet, 2002.10.11. Kopasz Mária: ÁVH-s módszerek a rendőrségen. Tisztelt Szerkesztőség!
    • gondola.hu, 2002.12.02. gondola sorozat a kultúráról és szellemi életről – 9. stáció: Lövészárok-temetés, és fasizmus mint lelki igény
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Elek István: Mit csinál a kormány?
    • Magyar Nemzet, 2003.06.28. Tóth Gy. László: Szembesítés
    • Magyar Narancs, 2003.09.11. Gavra Gábor: Polgári körök váraljai országos találkozója
    • Magyar Nemzet, 2004.04.19. Achs Károly: Werber, Tóbiás és a holokauszt
    • kommunista.net, 2011.06.27. Phoenix: 2003-ban így láttam. Az értelmiség megijedt saját magától
    • viszavzsodor.blogspot.hu, 2013.09.15. Varga Domokos György: Törzsi trilógia Ötödik könyv. II. rész
    • figyelojehu, nolbog.hu, 2015.09.19. jehu (Gusztos István): Minek magunkat lassan ölni? / Nem jobb egyszerre megdögölni?
    • Magyar Idők, 2015.09.19. Berszán György: Értelmiségi terrorizmus szavakkal és képekkel


  • 2002.05.07. gondola.hu, A nap fontosabb puclicisztikái

    Reflexió Molnár Tamás publicisztikájára, mely a választások után született, és a választási csalásokról írt. Idéz Molnár cikkéből.

    „A szadeszes Béki Gabika nem tudja már ezekből az elkanászodott ifjoncokból kiirtani a hazaszeretet. Hiába csattogtatja fénylő macskaköveken pszichopatáit Kende, hiába áll esténként a holdvilágos rakparton Dunába lövetésre várva Eörsi, hiába térdepel nejlonlepedős ágyak előtt Veér doktor, ez a korosztály már nem kussol az RTL Klub híradó által idiotizált szoclib jövő előtt.”

    Előzmény:

    • Szittyakürt, 2002.05.01. (3.szám) Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!
    • Magyar Nemzet, 2002.05.07. Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!

  • 2002.05.07. Magyar Nemzet, Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!
    Bokros hazaindult Zágrábból • Most fordítva csinálják: előbb osztogatnak, hogy később fosztogathassanak

    Publicisztika a választások második fordulója után. A szerző választási csalásokat vizionál.

    „A szadeszes Béki Gabika nem tudja már ezekből az elkanászodott ifjoncokból kiirtani a hazaszeretetet. Hiába csattogtatja fénylő macskaköveken pszichopatáit Kende, hiába áll esténként a holdvilágos rakparton Dunába lövetésre várva Eörsi, hiába térdepel nejlonlepedős ágyak előtt Veér doktor, ez a korosztály már nem kussol az RTL Klub Híradó által idiotizált szoclib jövő előtt. Ők már nem veszik be a Sorosra kötött demokratikus kleptománia gengszterizálódó Kunczepcióját.”

    Másodközlés:

    • Szittyakürt, 2002.05.01. (3.szám) Molnár Tamás: Hajrá, Magyarország! Hajrá, magyarok!

    Reagálás:

    • Gondola.hu, 2002.05.07. A nap fontosabb publicisztikái

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.