EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1999.06.01. (2.szám) Parnasszus, Tábor Ádám: A tabáni Nap

    ldén először rendezték meg „Április 11. a Tabánban” címmel a Költészet napi zenés versfesztivált a Merlin Színház, a Színészkamara és a Parnasszus szervezésében, az Írószövetség „áldásával”.

    Vers, amelyben szerepel Eörsi István neve.

  • 1999.06.03. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom...
    (Mikor sértődhet meg a kormány)

    Mit illik, és mit nem a politikában. A szerző szerint a baloldal mindig többet engedhet meg magának, mint a jobboldal, rutinszerűen fasisztáznak. Orbán annak idején lehazugozta az Antall-kormányt – amit Antall iróniával fogadott –, s most az ő kormányára mondják ugyanezt, de Orbán szerint a két eset nem azonos. Kristóf szerint az igazi nagy sértéseket az ellenzéki sajtó követi el, nem pedig a politikusok. A Magyar Nemzet Szembesítés rovata példákat is hoz erre, melyben szerepel Eörsi István is. Szerinte ezek az írók igazuk tudatában hazudoznak.

  • 1999.06.04. (22.szám) Élet és Irodalom, Varga László: A mulatság vége

    Kinek a műveit vinné magával egy lakatlan szigetre? Eörsi: Az ötlábú bárány című cikkének említése.


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1979.09.01. (35.szám) E.I.: Az ötlábú bárány

  • 1999.06.04. Magyar Hírlap, KÖNYVHETI DEDIKÁLÁSOK

    Eörsi István a dedikálók között. Időpontok.

  • 1999.06.07. Magyar Hírlap, Dr. Veress Sándor: Miért kel fel a Nap?

    Az olvasói levél Eörsi korábbi írásához fűz megjegyzéseket a nemzetközi joggal, az USA diktálta jogrendszerrel és a jog és a hatalom viszonyával kapcsolatban.

    Előzmény:

    • Magyar Hírlap, 1999.05.21. E.I.: A gondolkodás nyomorúsága

    Kapcsolódó cikkek:

    • 168 óra, 1999.06.10. (23.szám) Heltai András: Egy világlap kulisszatitkai
    • Népszabadság, 1999.07.31. E.I.: Tájkép csata után 


  • 1999.06.07. Magyar Hírlap, V. Bálint Éva: Esőisten megkímélte a könyveket
    Az író védtelen. Ül a kis asztalnál és sandít. Jön-e valaki?

    Helyszíni beszámoló a Könyvhétről.

    „A Vörösmarty téren békésen dedikál együtt a Palatinus két szerzője, Eörsi és Konrád. A fáma szerint Eörsi lovagiasan fölajánlotta Konrádnak, hogy egyetlen cikkben fogja egyszerre őt és Nádas Pétert lebarmolni. Konrád a maga szelíd módján ragaszkodott az önálló lebarmoltatáshoz.”

  • 1999.06.07. Népszabadság, E.I.: A miniszterelnök boldoggá tesz

    Postabank – Princ – a Fidesz választási kampánya – Magyar Narancs – Orbán – Szekeres – Kuncze sajtóértekezlete – Simicska – Győri Tibor – Mahir Cityposter Kft. – Lockheed-levél – a Fidesz közeli cégek

    „[Orbán:] »A Fidesznek semmi köze nem volt a Postabankhoz.« Hát nem remek? Hazudozó miniszterelnök minden bokorban terem, de ilyennel, aki még a hitelesség leghalványabb látszatára sem tart igényt, ilyennel csak mi büszkélkedhetünk. Csak a mi miniszterelnökünk épít arra, hogy a határozott fellépést a választópolgár többre becsüli, mint az igazmondást. Ezt már megszoktam tőle. […] A Fidesz csakugyan arra törekszik, hogy minden céget (minden értelmiségi csoportot, minden kutyatenyésztőt és gombaszedőt) függőségi helyzetbe hozzon, és kiépítse bennük az alattvalói reflexeket. A Fidesz osztja el a támogatásokat, jó lesz tehát parírozni. Orbán a fenyegetőzést az állambölcselet rangjára emelte. Ugyanazt feltételezi állampolgárairól, amit a hímsoviniszta a nőkről; hogy élvezik, ha megerőszakolja őket.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.03.27. E.I.: A sajtószabadság napján
    • Népszabadság, 1999.06.03. Kéri J. Tibor: Kuncze a Mahir–Fidesz kapcsolatról – Nincs a rendszerünkben

    Reagálás:

    • Napi Magyarország, 1999.06.09. Ugró Miklós: Örömszerzés
    • Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 1998.04.02. (13.szám) Kecskés János: „Ha Molnárékat véletlenül elüti egy villamos”
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Lantai András: Ki a grállovag?
    • Élet és Irodalom, 2002.07.26. (30.szám) Szekeres Imre: A látszat csal
    • Heti Világgazdaság (online kiadás), 2021.06.16. Révész Sándor: A nemet mondás élvezete és magánya
    • További kapcsolódó cikkeket találhat a Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél, kommentárral című cikk felsorolásánál.

  • 1999.06.07. Népszabadság, Mohai V. Lajos: Takaros ágyás?

    Vajon hallatszik-e az irodalmárok szava? A kontárkodásról, a zugkiadásról, a giccsről és a hamis áruról.

    „Most azonban – talán a frankfurti pillanat teszi – kiváltképp nem lehet szégyenérzés nélkül elfordítani a tekintetet. […] A magyar irodalom aktuálisan nehéz, az írók aktuálisan szorult helyzetben vannak. Sokakat tölt el nyugtalansággal például az a tény, hogy fölütötte a fejét – még a Horn–Kuncze-kormányzat idején – a művészetpártolás, az állami mecenatúra régi monolit időkre emlékeztető gyakorlata. A digitalizált halhatatlanok programjára gondolok, amelyben a politikai szerepképzés kapott újból erőre. Ez a szisztéma »az állami díjak hierarchiáján« alapul, amelyet azon melegében csúfolt ki Eörsi István egy Magyar Narancs-beli jegyzetében, és melyet – okkal – a liberális demokráciától idegennek tarthat.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1998.04.23. (17.szám) Eörsi István: OptiPista. Kulturálisdiliberalizmus

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  • 1999.06.08. Napi Magyarország, Tallai Gábor: Kultúrkampf!

    A 3Sat német tévéadó erényei és hibái. Június 1-jei Kultúrharc Magyarországon című riportműsoráról, melynek riportalanya volt többek közt Eörsi István. A szerző szerint a narrátort szöveg elfogult volt, az adás téves információkat tartalmazott. 

  • 1999.06.09. Fáklya – Bihari Napló (Nagyváradi Lap), Vendégünk a Palatinus

    A Palatinus Könyvkiadó irodalmi estje a Tibor Ernő Galériában.

    „A Palatinus tavaly 59 könyvet jelentetett meg. Vezetője a váradi származású Kőrössi P. József, aki a váradi esten bemutatja a kiadót, majd az állandó szerzők közül verseiből, rövidprózájából nyújt ízelítőt Eörsi István, Háy János, Péterfy Gergely, Kemény István, Peer Krisztián, Karafiáth Orsolya, Podmaniczky Szilárd, Cselényi Béla, valamint Bojtár B. Endre publicista.”

  • 1999.06.09. Napi Magyarország, Ugró Miklós: Örömszerzés

    Reflexió Eörsi Népszabadságban megjelent cikkére.

    „… Eörsit az teszi túláradóan boldoggá, hogy szerinte a miniszterelnök rendszeresen hazudozik és fenyegetőzik. […] Mire építi Eörsi azon örömködését, hogy Orbán Viktor hazudozik? Arra, hogy kijelentette: a Fidesznek semmi köze nem volt a Postabankhoz. […] Azt sajnos nem árulja el Eörsi író és közíró, hogy Kuncze »bizonyítékai« láttán a miniszterelnöknek mit kellett volna mondania. […] azon tételét, hogy Orbán hazudik, Eörsi semmivel nem támasztja alá, sem Kuncze-féle »dokumentummal«, sem eörsista abszurdokkal, egyszerűen csak kinyilatkoztatja és kész. […] Eörsi István író-közíró folyamatos boldogságához Orbán Viktornak csak nagyon áttételesen van köze. Ahogy egy kamasz fiú izgalomba jön a jó nők láttán, Eörsinél is vértolulást okoz a miniszterelnök felidézése.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.03.27. Eörsi István: A sajtószabadság napján
    • Népszabadság, 1999.06.07. Eörsi István: A miniszterelnök boldoggá tesz

    Reagálás:

    • Népszabadság, 1999.06.23. E.I.: Egy levél kommentárral
    • Napi Magyarország, 1999.06.25. Ugró Miklós: Egy boldog ember

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 1998.04.02. (13.szám) Kecskés János: „Ha Molnárékat véletlenül elüti egy villamos”
    • Magyar Narancs, 1998.04.09. (15.szám) Tamás Gáspár Miklós: Kedves barátaim,
    • Élet és Irodalom, 1998.04.10. (15.szám) Bruck András: A félmúlt emberei
    • Magyar Narancs, 1998.04.16.(16.szám) A szerk.: Olvasóinkhoz, valamint TGM-höz
    • Népszava, 1998.04.23. Eörsi István: Pártérdek és erkölcs
    • Népszabadság, 1998.04.28. Az olvasó oldala – Levélturmix
    • Népszava, 1998.04.30. Retus, cenzúra, érdek, erkölcs (Vágvölgyi B. András: Egy pártközleményhez + Bayer Zsolt: Összefekvők + E.I.: Az öngólkirálynak)
    • Élet és Irodalom, 1998.05.01. (18.szám) Kovács Zoltán: Pártmunkások
    • Magyar Hírlap, 1998.05.07. Elek István: A Fidesz-Magyar Polgári Párt és „barátai”
    • Élet és Irodalom, 1998.05.08. (19.szám) Schillinger Erzsébet: Tisztelt Kovács Zoltán
    • Népszabadság, 1999.06.23. Eörsi István: Egy levél, kommentárral
    • Népszabadság, 1999.06.25. D. Horváth Gábor: Levélsors
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Lantai András: Ki a grállovag?
    • Élet és Irodalom, 2002.07.26. (30.szám) Szekeres Imre: A látszat csal
    • Heti Világgazdaság (online kiadás), 2021.06.16. Révész Sándor: A nemet mondás élvezete és magánya

  • 1999.06.10. (23.szám) 168 óra, Heltai András: Egy világlap kulisszatitkai

    Beszélgetés Hugo Müller Vogg-gal, a Frankfurter Allgemeine Zeitung egyik kiadójával. Konrád és Eörsi ellentétes nézetei a balkáni háborúval kapcsolatban. Mindkét írás megjelenhetett a lapban.

    Fotó

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1999.05.21. E.I.: A gondolkodás nyomorúsága
    • Magyar Hírlap, 1999.06.07. Dr. Veress Sándor: Miért kel fel a nap?
    • Népszabadság, 1999.07.31. E.I.: Tájkép csata után 

  • 1999.06.11. (23.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Vicces megnyilatkozások

    Auschwitz előtt a mérsékelt antiszemiták, sőt még a zsidók is elsüthettek zsidó vicceket, Auschwitz után már nem. Auschwitz relativizálása. Erich Fried osztrák költő Szatócsok című versének idézése. „A nyolcvanas évek közepe táján ezt mondta hajdankori barátom, Kunszabó Ferenc egy akkori barátomnak, Bence Györgynek: »Ti menjetek ki ebből az országból.« »Miért?« »Mert ha a rendszer összeomlik, akkor kénytelenek leszünk kinyírni benneteket.« »Miért?« »Mert nem hihetjük, hogy megbocsátottátok mindazt, amit ellenetek elkövettünk.« Kunszabó szerint tehát a fellelhető zsidók azért irtandók ki, hogy ne állhassanak bosszút kiirtásukért.” Nálunk a keresztény szó azt jelenti, hogy nem zsidó. Csoóri: „»A szabadelvű zsidóság kívánja stílusban és gondolatilag asszimilálni a magyarságot« – vagyis a zsidó hiába tér át mást hitre, hiába lesz hitetlen, szocialista vagy liberális, a magyarságtól eltérő, a magyarság magyar mivoltát elpusztítani óhajtó minőség marad.” Orbán Viktornál már a polgár szó a keresztény szinonimája.


    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 1999.07.09. (27.szám) Horn Emil: A Holocaust, „árnyaltan”


    Kapcsolódó cikk:

    • Élet és Irodalom, 1999.08.13. (32.szám) Szalai Pál: Árnyaltabban

  • 1999.06.11. Népszava, Szárszói találkozó hetedszer

    Rövidhír Farkasházy Tivadar 7. szárszói találkozójáról. Eörsi István levélben indokolta meg távolmaradását. 

  • 1999.06.12. Fáklya – Bihari Napló (Nagyváradi Lap), pásztai: Bemutatkozott a Palatinus

    Az Ady-kör felolvasóestjére a Palatinus Kiadó budapesti írókat, költőket hozott el. Fotó

    „Elsőként Eörsi István olvasott fel egy részletet egyik írásából.”

  • 1999.06.15. Fáklya – Bihari Napló (Nagyváradi Lap), Szilágyi Aladár: Vendégeink hoztak is, vittek is

    Kőrössi P. József a Tibor Ernő Galériába könyveket és folyóiratokat hozott Budapestről az Ady-kör felolvasóestjére. A folyóiratokat ingyen, a Palatinus- és Noran-könyveket egy-két sörért adta. A felolvasóest korelnöke Eörsi István volt. 

  • 1999.06.17. (24.szám) 168 óra, Karácsony Ágnes – Nagy József: Szárszói szellemvíkend

    Részlet a cikkből.

    Riport Farkasházy Tivadar szárszói találkozójáról. Vitányi Eörsivel kapcsolatos emlékei. Eörsi nem volt ott a találkozón.

    Fotó

  • 1999.06.18. (24.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Egy vezető politikusról

    Vers Kövér Lászlóról, melyben megállapítja, hogy őrült.


    Reagálás:

    • Napi Magyarország, 1999.06.21. Ludwig Emil: Nemi élet és irodalom
    • Magyar Nemzet, 1999.07.22. Juhász V. Zoltán: Szellem és erkölcs
    • Napi Magyarország, 1999.09.20. Löffler Tibor: Shlomo Maron eleven igazsága
    • Havi Magyar Fórum, 2002.02.01. (2.szám) Szabó Kálmán: A balliberalizmus nyelve és erkölcse

    1999.06.18. Élet és Irodalom, E.I.: Egy vezető politikusról

  • 1999.06.19–20. Fáklya – Bihari Napló (Nagyváradi Lap), Szilágyi Aladár: Mindig foglalkoztatott a törvény és az erkölcs konfliktusa
    Beszélgetés Eörsi István íróval. Nagyvárad, 1999. június 11.

    Beszélgetés Eörsivel az Időm Gombrowiczcsal című könyvéről, a Tóth Ilona-esetről, Arany Jánosról, Ady Endréről, Dantéról, a költők politizálásáról, Kantról. Fotó

    „Egész írói munkásságom egyik alapja az, hogy a legalitás és a moralitás közötti konfliktusokat kísérelem meg felmutatni. […] Óriási különbség van egy »katolikus«, egy »református« vagy egy »zsidó« ateista között. […] Itt vagyok én: kommunista voltam, azt letudtam, utána marxista maradtam hosszú ideig. Most már nem vagyok az, de azért gondolkodásomban szervesen benne van a marxista történelemszemlélet, bennem maradt, mint Gombrowicznál az ördög.”

    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Hírlap, 1998.10.07. MH: Utasok a senki földjén
    • Magyar Hírlap, 1998.12.07. MH: Utasok a senkiföldjén
    • Élet és Irodalom, 1999.04.02. (13.szám) Rádai Eszter: Mi a kisebb rossz?
    • Élet és Irodalom, 1999.04.09. (14.szám) Pályi András: EX LIBRIS 

  • 1999.06.19. Magyar Nemzet, Melczer Tibor: Szabadság a 3 Saton

    Kultúrharc Magyarországon? címmel – Veszélyben a szabadság alcímmel – sugározta az NDR hamburgi rádió- és tévétársaság filmjét a 3 Sat német televízió. Az Antall- és az Orbán-kormányról. Mi minden veszélyezteti a szabadságot a film szerint? A sajtó bekebelezésének szándéka, a Nemzeti Színház gödörbe temetése, a rendőrállam kialakulásának lehetősége, az ’56-os Intézet sérelmei, a Beszélő, melyben a miniszterelnököt „gecinek” nyilvánították, a Magyar Narancs, ahol a Szekeres-ügyet kicenzúrázták.

    „A Narancs legelszántabb prókátora Eörsi István volt. Fellépéséből sugárzott a rutin, hiszen ő nem csak a Rákosi-érában zakatolt, hanem az Antall-időkben is, ha akkor nem is feltétlenül hegyek között, völgyek között, de mindenesetre egy másik – ugyancsak német – tévétársaság, a ZDF magyarországi különvonatán, ahol az akkori kormányról és állapotokról hasonló »tárgyilagossággal« szólt. Csak azt sajnálom, hogy nem fordította németre, és nem szavalta el a pápa- (mancsnyelven: cápa) látogatás alkalmára írt »kotonos« versét.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1991.08.08. E.I.: Látogatás előtt
    • Népszabadság, 1994.01.18. E.I.: Az ős patkány szívóssága

    Kapcsolódó cikkek:

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a ZDF-et, illetve az előzményben megjelölt cikkek felsorolásainál.

  • 1999.06.21. Magyar Hírlap, Pető Iván: Alapfokú tanfolyam

    A Napi Magyarország június 16-i számában „Nagy Imre és társai kivégzésének évfordulóját az akkor elítélt Vásárhelyi Miklós gyalázásával köszönti.”. Milyen érvrendszerrel operálnak, és ezekre mit lehet válaszolni?

    „Érdemes újra elmesélni, hogy Eörsi István, Devecseri Gábor, Juhász Ferenc, Csoóri Sándor, Nagy László és még sok mindenki életműve mennyire nem ítélhető meg a negyvenes évek végén, az ötvenes évek elején született versek alapján?”

    Előzmény:

    • Napi Magyarország, 1999.06.16. Molnár Balázs: Egy legenda vége – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 1999.07.03. Bayer Zsolt: Elvégeztem az alapfokú tanfolyamot
    • Magyar Nemzet, 1999.07.22. Juhász V. Zoltán: Szellem és erkölcs

  • 1999.06.21. Napi Magyarország, Ludwig Emil: Nemi élet és irodalom

    Az Élet és Irodalom lehozta a Postabank VIP-ügyfeleinek nevét. Eörsi István és Petri György verse Kövér Lászlóról.

    „A saját bevallása szerint a kormány által folyamatosan stimulált Eörsi István hirtelen versírásra gerjedt. A szemmel láthatóan erős felindulásból elkövetett poéma a nyolcadik oldalon olvasható, a Viagráét lepipáló hatást ezúttal is »egy vezető politikusnak« sikerült elérnie nála, akinek – a dalnok szavaival: »Pofacsontja átböki bőrét, aknák robbannak keskeny homloka mögött. Ha mosolyra húzza a száját, nyikorgást hallunk. Ez az ember őrült, a tüneteket láthatja bárki, a kór elemző leírását elvégzi majd egy szakorvos.«”

    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 1999.06.18. (24.szám) E.I.: Egy vezető politikusról (vers)
    • Élet és Irodalom, 1999.06.18. (24.szám) Petri György: Uj, tavaszi áfás-számla. Fahéjas nász az Avar szállóban. Egy hungaro-magyar politikusra. – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 1999.06.18. (24.szám) Ószabó Attila – Vajda Éva: Bánk bán IV. – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1998.11.06. E.I.: Egy mosoly természetrajza
    • Magyar Nemzet, 1999.07.22. Juhász V. Zoltán: Szellem és erkölcs
    • Napi Magyarország, 1999.09.20. Löffler Tibor: Shlomo Maron eleven igazsága
    • Magyar Narancs, 2001.05.31. Eörsi István: Hogyan is állunk azzal a beszarással?
    • Havi Magyar Fórum, 2002.02.01. (2.szám) Szabó Kálmán: A balliberalizmus nyelve és erkölcse

    1999.06.21. Napi Magyarország, Ludwig Emil: Nemi élet és irodalom

  • 1999.06.23. Népszabadság, E.I.: Egy levél, kommentárral

    Eörsi levelet írt D. Horváth Gábornak, a Napi Magyarország főszerkesztőjének amiatt, ahogyan Ugró Miklós reflektált A miniszterelnök boldoggá tesz című cikkére. Gondolatmenetét Ugró durván meghamisította. Levele „természetesen” másnap nem jelent meg a lapban.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1998.03.27. E.I.: A sajtószabadság napján
    • Népszabadság, 1999.06.07. E.I.: A miniszterelnök boldoggá tesz
    • Napi Magyarország, 1999.06.09. Ugró Miklós: Örömszerzés

    Reagálás:

    • Napi Magyarország, 1999.06.25. Ugró Miklós: Egy boldog ember
    • Népszabadság, 1999.06.25. D. Horváth Gábor: Levélsors

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 1998.04.02. (13.szám) Kecskés János: „Ha Molnárékat véletlenül elüti egy villamos”
    • Magyar Hírlap, 1998.05.07. Elek István: A Fidesz-Magyar Polgári Párt és „barátai”
    • Magyar Hírlap, 1998.11.06. MH: Bunkóságkonferencia
    • Magyar Demokrata, 1999.01.21. (3.szám) Lovas István: A liberális Baszagö
    • Élet és Irodalom, 2002.07.19. (29.szám) Lantai András: Ki a grállovag?
    • Élet és Irodalom, 2002.07.26. (30.szám) Szekeres Imre: A látszat csal
    • Heti Világgazdaság (online kiadás), 2021.06.16. Révész Sándor: A nemet mondás élvezete és magánya 

  • 1999.06.24.Magyar Narancs, Szőnyei Tamás: Digitális Irodalmi Akadémia: Láthatatlan halhatatlanok

    • A témához kapcsolódó további tartalmakat találhat, ha a keresőmezőbe beírja a DIGITÁLIS IRODALMI AKADÉMIA mondatot.

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.