EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 2001.11.szám Mozgó Világ, Majsai Tamás: Jézus átvilágít, de pénzt nem ad

    Tanulmány az egyházak átvilágításáról, előzményeiről, a szélsőjobb szerepéről. Orbán „álságos nyilatkozatairól”, Balog Zoltánról, aki szerint talán nem is volt ügynök az egyházban. Az egyház elutasítja az átvilágítást. Eörsi István említése.

  • 2001.11.Színház, Koltai Tamás: Chips with everything. Salzburg 2001.

    (Részlet. A Salzburgi Ünnepi Játékok idei rendezvényeiről.)

  • 2001.12.03.origo.hu, Bohus Péter: Véletlenül nem tették ki a lakásfoglalókat

    (Tüntetés egy 7 tagú roma család kilakoltatásának megakadályozásáért a VII. kerületben.)

  • 2001.12.04. Magyar Nemzet, Bőtös Botond: Strasbourghoz fordulnak

    Elnapolták az önkényes lakásfoglaló roma család kilakoltatását a Péterfy Sándor utcában. A helyszínen a Roma Polgárjogi Alapítvány (RPA) szolidaritási gyűlést hívott össze, amin megjelent Eörsi István is. Fotó: Horváth Aladár elítéli az önkényes lakásfoglalást, de a kilakoltatást is megengedhetetlennek tartja.

    Kapcsolódó cikkek:

    • origo.hu, 2001.12.03. Bohus Péter: Véletlenül nem tették ki a lakásfoglalókat
    • Népszabadság, 2001.12.13. Felhívás a kilakoltatás ellen
    • Népszava, 2001.12.13. Nyilatkozat

  • 2001.12.06. (49.szám) Magyar Demokrata, Boros Károly: Kósa Lajos
    Debrecen polgármestere

    Beszélgetés Kósa Lajossal életéről, pályájáról. Kapcsolata az egykori demokratikus ellenzékkel.

    „Abban az időben például Csurka István és Eörsi István képesek voltak párbeszédet folytatni és közös akciókat szervezni, pedig egyáltalán nem szerették egymást, de ez akkor eltörpült.”

  • 2001.12.06.Magyar Narancs, Beck András: Könyv: A felejtés szélén

    (Könyvkritika. Eörsi István: Versdokumentumok magyarázatokkal, 1949-1956)

  • 2001.12.07. (35.szám) Heti Válasz, M. P.: Támadás a védelmi cég ellen
    ÜZLET ÉS POLITIKA A DEFEND-ÜGY HÁTTERÉBEN
    Közelkép

    „Kísértetiesen hasonlít a Defend Kft. elleni följelentés az SZDSZ és Medgyessy Péter elleni vádakhoz: mindhárom esetben titkos dokumentumok kerültek elő, amelyek gazdasági rendellenességekre utalnak. […] A politikai támadások egy részét a szabad demokrata Eörsi István indította: a képviselő tavasszal 500 milliós köztartozás felhalmozásával vádolta a Defendet, a múlt héten pedig azt fejtegette, hogy a posta és a Magyar Fejlesztési Bank több mint egymilliárd forintot juttatott a cégnek, mely így fizethette ki köztartozásait.”

    Fotó: A Magyar Posta vezérkara a Defend-szerződés aláírása után: Böröcz István vezérigazgatóhelyettes, Kalmár István elnök-vezérigazgató, Túrós András biztonsági főigazgató.

  • 2001.12.07. (49.szám) Élet és Irodalom, Marosi András: Mit rejt a sárga csomag?
    E.I.: A háború célja

    Reflexió Eörsi István „Sárga csomagok (Élet és Irodalom, 2001.11.09. 45.szám) című cikkére. A szerzőt meglepte Eörsi írása: „nemcsak az Amerika-ellenességet vette át a magyar szélsőjobbtól, hanem a tények szelektív ismertetésének jellegzetesen csurkai módszeréhez nyúlt.” Bush lehülyézése „összeesküvést sugalló mondat akár a Magyar Fórumban is megjelenhetett volna”.

    Eörsi válasza: „Rendkívüli felületesség kell ahhoz, hogy álláspontomat bármilyen vonatkozásban azonosítsa bárki a magyar vagy bármilyen szélsőjobb ide vonatkozó (vagy bármilyen egyéb) nézeteivel. […] ha Amerikát és szövetségeseit nem bosszúvágy vezérli, hanem a terrorizmust akarják legyőzni, akkor meg kell fosztaniuk a terroristákat a muzulmán világ nyomoroncainak és a harmadik világ reménytelen állapotban tengődő szegényeinek a támogatásától. Másként a rémség oka nem pusztítható el.”


    Előzmény:

    • Élet és Irodalom, 2001.11.09. (45.szám) E.I.: Sárga csomagok

  • 2001.12.07. Magyar Nemzet, Molnár Tamás: Morális képzavar
    2001.11.29. (48. szám) 168 óra, címlap

    A 90-es évek vizuális üzenetközvetítő ereje, amikor a hatalommal szemben lehetett, sőt kellett is humorizálni. De soha nem gyalázták a vallást szexuális tartalmakkal, szemben a ma újságíróival, akik egyházellenes gyűlöletkampányt folytatnak, amit a baloldal némán tűr.

    „Bár akkoriban sokszor szélsőségesen »vad« antikommunista fenegyerekek voltunk, egyfajta képet, rajzot azonban csoportunk – az Inconnu művészcsoport – sohasem készített: egyházi palástra spriccelt, ordenáré szexualitás nem szerepelt munkáinkon. Ez ugyanis nem vicc, több annál. Megkomponált, jól hangszerelt, tudatos vallásgyalázás. Ezt akkoriban egyetlen demokrata sem engedhette meg magának. Ma a kampányláztól felhevült 168 Óra főszerkesztője megengedheti. […] Horn Gyula vidéki korteskörútjain, Majsai, Eörsi írásaiban, Mester virtuóz fotóin keresztül folyik át a kitátott szájú, bamba fejekbe az egyházellenes gyűlöletkampány.”

    A cikk után láthatja a 168 óra címlapját is, amiről szó van. A képen Hegedűs Lóránt református püspök látható, amint istentiszteleten áhítattal a tekintetében megáldja az előtte térdeplő nőt. A képaláírás: Áldás, békesség.

    Előzmény:

    • 168 óra, 2001.11.29. (48. szám) címlap

    Kapcsolódó cikkek:

    • 2001.12.07. (49.szám) Élet és Irodalom, Megyesi Gusztáv: A nagy szopás – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Nemzet, 2001.12.15. Lovas István: Cinizmus vagy önbecsapás II., avagy a bajor modell
    • hirszerzo.hu, 2001.12.31. Political Capital: A 168 Óra címlapján megjelent fotó

  • 2001.12.11. Magyar Nemzet, Gróh Gáspár: Lassú agónia, elvektől nagyon szabadon
    A hanyatló SZDSZ sztorija a szószegések rendszerré válásának a története • Már csak a parlamenti képviselet megőrzése a cél

    Az SZDSZ gyökerei – ellenzékiség, szamizdat –, jelene, viszonya az MSZP-hez. Eörsi a szamizdatról a Beszélőben.

  • 2001.12.13.Népszabadság, Felhívás a kilakoltatás ellen

  • 2001.12.13.Népszava, Nyilatkozat

    (A kilakoltatások elleni tiltakozás. Az aláírók között: Eörsi István.)

  • 2001.12.15. Magyar Nemzet, Lovas István: Cinizmus vagy önbecsapás II., avagy a bajor modell
    Jobb sarok

    Reflexió a Magyar Hírlapban megjelent elemzésről, mely szerint a kormány ócska propagandájával jól átveri a társadalmat, miközben a liberális publicisták azt hitték, hogy a társadalom nem vevő az ilyen trükkökre, pedig az. Megkérdőjelezi a liberális publicisták hatékonyságát.

    „Mester Ákos, a Magyar Narancs által is »simlis privatizátornak«, az ÉS múlt heti számában pedig egyszerűen »f.. .sz«-nak nevezett főszerkesztője és sunyi stábja: Farkasházy, R. Székely, Eörsi, Vásárhelyi Mária és társai – akik puszta neve elé rakni még a legsúlyosabb jelzőt is súlyos sértés a jelző testi épsége ellen, tekintettel a névhez a tulajdonos munkássága révén már rárakódott képzettársításokra – mint akik »saját tisztességes és egyenes gondolkodásának« áldozatai? Na ne. A jelek szerint a cinizmus és önbecsapás purgatóriuma a másik oldalon még jó ideig folytatódik. Szerencsénkre.”

    Előzmény:

    • 168 óra, 2001.11.29. (48. szám) címlap – Nincs a rendszerünkben
    • Élet és Irodalom, 2001.12.07. (49.szám) Megyesi Gusztáv: A nagy szopás – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Hírlap, 2001.12.08. Galambos Péter: Cinizmus vagy önbecsapás – Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Nemzet, 2001.12.07. Molnár Tamás: Morális képzavar (+ 2001.11.29. (48. szám) 168 óra, címlapja a cikk után)
    • hirszerzo.hu, 2001.12.31. Political Capital: A 168 Óra címlapján megjelent fotó

  • 2001.12.15.Népszabadság, Falusy Zsigmond: Emberek, akiket nem lehet kihagyni

    (Beszélgetés Hermann Péterrel, a Ki Kicsoda szerkesztőjével.)

  • 2001.12.20. (51-52.szám) Magyar Demokrata, Kéri Edit: Prelúdium a véres csütörtökhöz 1.
    „Gyorsan öltözzünk, aztán nyomás a tetőre!”

    Kádár Endre feljelentette Kérit (Magyar Nemzet, 1993. november 19-én megjelent cikk: Kik lőttek az FM tetejéről?), 1977-es büntetőperéről, és ami alapján feljelentették. Az 1956 október 25-i események leírása Zsigmondi Endre kéziratos emlékiratából. Idézetek mások visszaemlékezeteiből is. Mécs Imre beszéde az Eörsi lakásán megtartott ’56-os konferencián 1986-ban.

    „Most pedig idézek egy könyvből. írója Hegedűs András, volt ’56-os miniszterelnök – aki aláírta Gerő parancsára az oroszok behívásának kérését, antedatálva október 24-ére, és nem Nagy Imre, mint Eörsi István mondta nemrég a tévében, hiszen Nagy Imre ezt a rágalmat október 31-én délután a Kossuth téren elmondott beszédében így cáfolta: Megpróbáltak engem is bemocskolni. Azt a hazugságot terjesztették, hogy én hívtam be az orosz csapatokat az országba. Ez alávaló hazugság. Az a Nagy Imre, aki a magyar szuverenitás, a magyar szabadság és a magyar függetlenség harcosa, nem hívta be ezeket a csapatokat. Ellenkezőleg, ő volt az, aki visszavonulásukért harcolt.”

  • 2001.12.20.Magyar Narancs, E.I.: OptiPista - Pocsék viccek (Az egyensúlyteremtők célja, hogy ha már ők mocskosak, akkor legyen mindenki az.)

  • 2001.12.21. (51–52.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Elégtétel. Ha életem. Mégis, mindazonáltal, mindig

    Versek.

  • 2001.12.21. (51–52.szám) Élet és Irodalom, Vágvölgyi B. András: A memoáríró E.I.
    – előke –

    Eörsi István: „Emlékezés a régi szép időkre”, „Versdokumentumok, magyarázatokkal 1949–1956” és „Zárt térben” című köteteiről.

    • Fenti kötetek adatait megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

    Reagálás:

    • Élet és Irodalom, 2002.01.04. (1.szám) Helyesbítés – A helyesbítés szövege ennek a dokumentum tetején olvasható.

    Kapcsolódó cikk:

    • Új Hang különkiadás, 1953.03.szám (március) E.I.: Sztálin

  • 2001.12.31. hirszerzo.hu, Political Capital: A 168 Óra címlapján megjelent fotó
    SAJTÓVISSZHANG

    A 168 Óra 2001. november 29., XIII. évf. 48. szám) címlapján megjelent Áldás és Békesség feliratú címlapfotón id. Hegedűs Lóránt püspök – mindkét kezét a fejére helyezve – megáldja az előtte térdepelő lelkésznőt. Dr. Bölcskei Gusztáv püspök nyílt levelében – Mester Ákoshoz, az 168 Óra főszerkesztőjéhez – mélységes felháborodását fejezte ki a félreérthető fotó miatt. Érvek és ellenérvek a címlapfotó megjelenése mellett/ellen. Idézetek Dr. Bölcskei Gusztáv püspök nyílt leveléből, Mester Ákos válaszából, Molnár Tamás, Bencsik András és Megyesi Gusztáv sajtóban megjelent véleményéről. Eörsi István említése.

    Kapcsolódó cikkek:

    • 168 óra, 2001.11.29. (48. szám) címlap
    • Magyar Nemzet, 2001.12.07. Molnár Tamás: Morális képzavar (és az itt felsorolt cikkek)
    • Élet és Irodalom, 2001.12.07. (49.szám) Megyesi Gusztáv: A nagy szopás – Nincs a rendszerünkben
    • Magyar Nemzet, 2001.12.15. Lovas István: Cinizmus vagy önbecsapás II., avagy a bajor modell

  • 2001.12.31. Magyar Hírlap (Fanyar Hírlap), E.I.: PÁRTOS LIMERIKEK

    Demszky és tanácsadói – Horn Gyula és az olló – Torgyán és kisgazdácskái – Simicska – Schlecht Csaba – Vacsora Orbánéknál 1 – Vacsora Orbánéknál 2.

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 2015.10.17. Révész Sándor: Simicska mancsa 

  • 2001.12.31.Népszabadság, E.I.: A tagadás kényszerei

    (Mire mond továbbra is nemet Eörsi István?
    Reagálás: Népszabadság, 2002.02.11. Hegyi Gyula: Mindig van jobb.)

  • 2001.12.31.Népszabadság, Révész Sándor: Az első

  • 2001.12.szám Beszélő (Folyóirat – december), E.I.: Ön, a miniszterelnök, miért maradt távol Hóman Bálint temetéséről?

    Hóman Bálint újratemetésén több miniszter is részt vett [Dávid Ibolya igazságügy-miniszter, Rockenbauer Zoltán kultuszminiszter, valamint Pálinkás József, az oktatási tárca vezetője] a miniszterelnök felkérése, vagy jóváhagyásával, ő maga azonban távol maradt.

    „A tiszteletadás kétségbevonhatatlanul a Németországgal szövetséges Magyarország politikusának, »Hitler és Mussolini faji gondolata« képviselőjének, a német orientáció egyik legeltökéltebb hívének szólt…”

  • 2001.12.szám Beszélő (Folyóirat – december), Litván György: „Ötvenhat csinált minket”

    „Mérei Ferencnek ez a mondása egyre gyakrabban jár az eszemben az utóbbi hetekben. Annak idején inkább frappáns bemondásnak tartottam, ma egyre igazabbnak érzem, különösen a Mécs Imre-»ügy« óta.”

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.