EÖRSI ISTVÁN (1931-2005)

Cikkek

  • 1999.03–04.szám Nappali ház, Balázs Atilla: No ticket, no jazz
    (vásárlapok)

    Naplószerű beszámoló az 51. frankfurti könyvvásárról. Eörsi István említése.

  • 1999.03.01. (3.szám) Criticai Lapok, E.I.: MIÉRT NEM ÍROK KRITIKÁT A BÁNK BÁNRÓL?

    Eörsi megindokolja, miért nem ment el a Nemzeti Színház nyitó előadására, Katona József Bánk bánjára, és miért nem ír róla kritikát.  

  • 1999.03.01. (3.szám) Criticai Lapok, Így szól a meghívó,

    Meghívó a Criticai Lapok estjére, melyet Gothár Péter rendez.

    A programból: „Kritikák a 4-es Metró végállomásánál megépülő Nemzeti Színház nyitó előadásáról, többek közt Eörsi István, Csepeli György, Magyar Judit Katalin, Urbán Balázs tollából.”

    Fotók, többek közt Eörsi Istvánról. 

  • 1999.03.01. Magyar Hírlap, Balogh Gyula: Az utolsó tangó

    A bécsi Collegium Hungaricum rekonstrukciójáról. Fényi Tibor igazgatónak és több alkalmazottnak távoznia kellett, de előtte búcsúdélutánra hívta barátait, magyar írókat, zenészeket, képzőművészeket, történészeket, akik az elmúlt néhány évben rendszeres vendégei voltak a Collegium Hungaricumnak. Az eseményen Eörsi István is a rögtönzött felolvasást tartott. 

  • 1999.03.02. Magyar Nemzet, Kristóf Attila: Én nem tudom...
    Hová tűntek az atyák

    A magyar nyelv változása, az az „atya” jelentésének és hangulatának példája.

    „Az »atya« egyes vallásokban megőrizte bibliai jelentését; a katolikus hívő például a malícia legcsekélyebb jele nélkül szólíthatja a papot atyának, nevezheti a pápát szentatyának. A MaNcs vagy Eörsi István ilyet sosem tesz, nyilván és elsősorban az öntudat után. Az ő nyelvükre a Woytila úr jön automatikusan és kikerülhetetlenül.”

  • 1999.03.06. Népszabadság, E.I.: Válasz egy felkérésre

    A Népszabadság szerkesztője megkérdezte Eörsit, hogy írna-e egy bármilyen – akár politikai vagy ateizmusról szóló – cikket a lap hétvégi mellékletébe. Ottlikról, Petőfiről, Aranyról, Tarafás Imréről, Járai Zsigmondról, Szájer Józsefről, Borókairól, Orbánról.

    „Eltűnődtem: tudok-e a Népszabadság vagy bármely más napilap közegében olyasmiről írni, ami nem lényegül át rögvest politikummá? […] A pápa szerint az ateizmus lényegénél fogva erkölcstelen, így hát sok olvasó szemében ezzel a szóval megbélyegzem mindazokat – így magamat is –, akik nem hisznek Istenben. […] De nemcsak a vallás, hanem a művészet vitakérdései is magától értetődően transzponálódnak át politikummá nálunk. […] Miközben ezeket a gondolatokat fogalmazgatom önsorsrontó buzgalommal, eszembe ötlik, hogy talán nemcsak magamat okolhatom, amiért, ha újságba írok, mindenről az jut eszembe, mint valami közéleti Mórickának. A politikai szféra elefantiázisban szenved. […] Névtelen levelezők fogadkoznak, hogy kinyomják a szememet, természetesen a szeretet sugallatára. Tavaly egy úr heteken át felhívott minden reggel, olykor többször is, és kilátásba helyezte, hogy nemsokára a Dunában végzem.”

  • 1999.03.06.Berliner Zeitung, Jörg Plath: Das Landleben in Törökszentmiklós. Literarisches Colloquium Berlin: Lesungen Budapester Autoren

  • 1999.03.08. Népszabadság, Nyílt levél

    Eötvös Pál főszerkesztőnek Lovas István „Összehasonlító véralgebra és a holocaust” című írásának 1999. március 5-i közlése ellen. Az aláírók között szerepel Eörsi István.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.03.05. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust. Eötvös Pál: Egy közlésről Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.03.12. E.I.: A feljelentés fogalmáról
    • Hetek, 1999.03.13. Szakonyi Dávid: Vita a vérről és a holocaustról
    • Napi Magyarország, 1999.03.18. Ugró Miklós: Magyarságteljesítmény
    • Élet és Irodalom, 1999.03.19. (11.szám) Ungvári Tamás: Unabomber a Népszabadságban
    • Magyar Demokrata, 1999.04.08. (14.szám) Egy cikkről. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust
    • Magyar Nemzet, 2001.03.22. Lovas István: A véralgebra bosszúja a gyűlölet ellen (II. rész)
    • Hetek, 2002.09.05. Seres László: A hírmaffia áldozata
    • A témához további kapcsolódó cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az ÖSSZEHASONLÍTÓ VÉRALGEBRA ÉS A HOLOCAUST mondatot.

  • 1999.03.10. Népszava, Révész Sándor: A hétköznapi Gonosz

    A Gonosz és az Isten, a rendszerváltás, az álszentség, a tisztesség, a korrupció és a választási lehetőségek kérdései. Utalás Eörsi Utasok a Senkiföldjén (Jóbok könyve) című műve gondolataira.

    • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.
    • A témához kapcsolódó további cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja a kötet címét.

  • 1999.03.12. (10.szám) Élet és Irodalom, E.I.: Hétköznapi kommentárok

    Mitológia. Horn Gyula, Orbán Viktor és a karizmatikusság.

    Deutsch, a szuverén hazafi. Deutsch sportminiszter felfüggesztette az MLSZ elnökét, és öntudatosan kérdőre vonja nemzetközi futballszövetséget, hogy milyen alapon szól ebbe bele. Orbán Viktor kijelenti, hogy ő akkor is belép 2002-ben az Európai Unióba, ha az nem fogadja be. Az ő kormánya jelentette be azt is, hogy „ők majd megteremtik a frankfurti könyvvásáron a magyar irodalom kiegyensúlyozott képviseletét.”

    Nem a fociról írok. „A miniszterelnök felszólította a magyar labdarúgás vezetőit, hogy március 19-éig döntsék el, hajlandók-e a kormány partnerei lenni a hazai futball szerkezeti átalakításában. Ellenkező esetben nem számíthatnak a kormány támogatására. Ha a magyar labdarúgás a jelenlegi, pocsék szintjén akar maradni, akkor ezt állami hozzájárulás nélkül, önállóan is megteheti. […] demokráciákban autonómiákat sértő állami kényszer nem idézhet elő jó változásokat. […] A miniszterelnök más területeken is szívesen folyamodik ehhez a módszerhez. Aki nem tetszik neki, az nem kap pénzt. Az ’56-os intézet vezetői sem tetszettek neki, tehát ettől az intézettől is megvonta a költségvetési támogatást.”

    Egy hamis dilemma. Hol képzeli el az EU-ban a helyét a Fidesz? Itthon együttműködnek a „nemzetiszocialista Csurka-párttal”.

    A stílus ragálya. Schwajda György miniszteri biztos kinevezései a Nemzeti Színház építésének különböző posztjaira.

    Védik az egészségünket. A társadalom konformista követelményrendszerének torzító hatásáról. „Simicska azért jó adófőnök, mert mélyen és belülről ismeri az adócsalás különféle trükkjeit. Ha már-már parlamenti vizsgálóbizottság alakul az ügyében, feljelenti ennek vezetőjét rágalmazásért. Nyilvánvaló, hogy a bizottság nem alakulhat meg, hiszen az alperes szükségképpen elfogult a felperessel szemben.” „Amerikában a halálraítélt nem szívhatja el utolsó cigarettáját, mert védik az egészségét. Nálunk, küzdve a kábítószer ellen, olyan törvényt hoztak, mely a kábítószer rabjait elriasztja az orvostól, az alkalmi fogyasztást kriminalizálja, és egyben arról is gondoskodik, hogy a becsukottak a börtönben megkapják azt a nevelést, mely igazolja majd előzetes minősítésüket.”

  • 1999.03.12. Népszabadság, E.I.: A feljelentés fogalmáról

    Apáti Miklós megvádolja Magyar Bálintot, amiért a Liberális Internacionálé figyelmét felhívta a szélsőséges MIÉP-re. A Fidesz összefogása Torgyánnal. Simicska Lajos megkérdőjelezhetetlen, pedig sok terhelő adat van ellene. Josip Tot és Kaya Ibrahim. Az Orbán–Csurka együttműködés.

    „...hazánkban, ahol a besúgók százalékos arányszáma a német és a szovjet uralom időszakában a világ élvonalába tartozott, a feljelentés fogalma rossz hírbe keveredett. […] Az Orbán–Csurka együttműködés ugyanis nem belpolitikai ügy, mert az internacionálé alapelvét sérti.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.03.05. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust. Eötvös Pál: Egy közlésről – Nincs a rendszerünkben?

    Reagálás:

    • Hetek, 1999.03.13. Szakonyi Dávid: Vita a vérről és a holocaustról
    • Napi Magyarország, 1999.03.18. Ugró Miklós: Magyarságteljesítmény
    • Élet és Irodalom, 1999.03.19. (11.szám) Ungvári Tamás: Unabomber a Népszabadságban

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.03.08. Nyílt levél
    • Magyar Demokrata, 1999.04.08. (14.szám) Egy cikkről. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust
    • Hetek, 2002.09.05. Seres László: A hírmaffia áldozata
    • A témához további kapcsolódó cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az ÖSSZEHASONLÍTÓ VÉRALGEBRA ÉS A HOLOCAUST mondatot.

  • 1999.03.12. Népszava, Politikai költészet

    Rövidhír a Beszélő ünnepi felolvasó-délutánjáról a Merlin Klubban. A felolvasók között van Eörsi István. A beszélgetést Váradi Júlia vezeti. 

  • 1999.03.13. Hetek, Szakonyi Dávid: Vita a vérről és a holocaustról

    Lovas István „Összehasonlító véralgebra és a holocaust” című cikkében összehasonlítja a különböző népirtásokat a holokauszttal. Az írás megosztotta az értelmiséget. A Lovas cikkét nyílt levélben elutasító értelmiségiek – köztük Eörsi – névsora.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.03.05. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust. Eötvös Pál: Egy közlésről - Nincs a rendszerünkben
    • Kapcsolódó cikkek:
    • Népszabadság, 1999.03.08. Nyílt levél
    • Népszabadság, 1999.03.12. E.I.: A feljelentés fogalmáról
    • Napi Magyarország, 1999.03.18. Ugró Miklós: Magyarságteljesítmény
    • Élet és Irodalom, 1999.03.19. (11.szám) Ungvári Tamás: Unabomber a Népszabadságban
    • Magyar Demokrata, 1999.04.08. (14.szám) Egy cikkről. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust
    • Hetek, 2002.09.05. Seres László: A hírmaffia áldozata
    • A témához további kapcsolódó cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az Összehasonlító véralgebra és a holocaust mondatot.


  • 1999.03.13. Népszava, Spirk József: Jót tesz a parkolópálya
    Közéleti szalon az Óbudai Társaskörben – A liberális hagyomány lényege: az ember szabad lény

    Beszélgetés Balassa Péterrel a Magyar Szabadelvű Társaság Óbudai Társaskörben rendezett közéleti szalonjáról, szabadelvűségről, liberalizmusról. Eörsi István példája a szellemi állóháborúról. Fotó

    „– A legutóbbi összejövetelen a szellemi állóháború létezésének illusztrációjaként Eörsi István a saját példáját említve mesélte, hogy egy 1991-es cikk óta a Csoóri Sándor nevével fémjelzett oldaltól szinte semmit sem olvasott. Összehozhatja-e a liberálisokat más szellemiségű gondolkodókkal a társaság?”

  • 1999.03.18. Napi Magyarország, Ugró Miklós: Magyarságteljesítmény

    Eörsi Istvánnak nem tetszik, hogy a Népszabadságban megjelentek Lovas István és Apáti Miklós cikkei. Erről születtek írásai; a besúgókról, a kormány és a szélsőjobb, a MIÉP összefonódásáról.

    „… Eörsi némi iróniával megfeddi a Népszabadságot, mert olyan szerzők véleményének is helyt ad, akik az általa szemétnek tartott »nagy magyarságteljesítményű és uszító sajtóba« valók.”

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.03.12. E.I.: A feljelentés fogalmáról

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.03.05. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1999.03.08. Nyílt levél
    • Hetek, 1999.03.13. Szakonyi Dávid: Vita a vérről és a holocaustról
    • Élet és Irodalom, 1999.03.19. (11.szám) Ungvári Tamás: Unabomber a Népszabadságban
    • Magyar Demokrata, 1999.04.08. (14.szám) Egy cikkről. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust
    • Magyar Demokrata, 1999.04.08. (14.szám) Lovas István: Egy elvről
    • Hetek, 2002.09.05. Seres László: A hírmaffia áldozata

  • 1999.03.19. (11.szám) Élet és Irodalom, Ungvári Tamás: Unabomber a Népszabadságban

    Reflexió a Népszabadság 1999. március 5-i számában megjelent Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust, illetve Révész Sándor: Szöveg és feladat (Népszabadság, 1999. március 12.) című cikkekre. Miért közölték egyáltalán a holokauszttagadó cikket? Utalás Eörsi István: A feljelentés fogalmáról című cikkére.

    Előzmény:

    • Népszabadság, 1999.03.05. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust. Eötvös Pál: Egy közlésről - Nincs a rendszerünkben

    Kapcsolódó cikkek:

    • Népszabadság, 1999.03.08. Nyílt levél
    • Népszabadság, 1999.03.12. E.I.: A feljelentés fogalmáról
    • Hetek, 1999.03.13. Szakonyi Dávid: Vita a vérről és a holocaustról
    • Napi Magyarország, 1999.03.18. Ugró Miklós: Magyarságteljesítmény
    • Hetek, 2002.09.05. Seres László: A hírmaffia áldozata
    • Magyar Demokrata, 1999.04.08. (14.szám) Egy cikkről. Lovas István: Összehasonlító véralgebra és a holocaust (Lovas cikke teljes terjedelemben)
    • A témához további kapcsolódó cikkeket olvashat, ha a keresőmezőbe beírja az Összehasonlító véralgebra és a holocaust mondatot.


  • 1999.03.20. Magyar Nemzet, Kondor Katalin: A riportereket megnyomorítani „hivatott” írókról
    Megkésett válasz Eörsi Istvánnak

    Reflexió Eörsi Népszabadságban megjelent cikkére. Eörsi életének mozzanatait – érvként hozva fel – válaszol Kondor, kioktató stílusban. Cikkét eredetileg a Népszabadságnak szánta, de a lap rovatvezetője – ígérete ellenére – nem hívta fel, hogy a kifogásait egyeztesse vele.

    „Eörsi […] azt állítja, hogy adó-főszerkesztői kinevezésemet az Orbán Viktorral készített interjúimnak köszönhetem, továbbá azt, hogy egyaránt lojális ellenzéke voltam-vagyok a diktátor Kádár Jánosnak, valamint Horn Gyulának és Orbán Viktornak, végül pedig politikai és erkölcsi elvek nyilvános képviseletét kéri rajtam számon a közszolgálati Magyar Rádióban.”

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1999.01.21. (3.szám) E.I.: Tölgyessy él!
    • Magyar Hírlap, 1999.01.30. Bóta Gábor: A mindenkori hatalom lojális ellenzéke – Nincs a rendszerünkben
    • Népszabadság, 1999.02.15. E.I.: A riporterek nyomorúsága

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 1999.02.04. (5.szám) Lovas István: Eörsi István a neuschwansteini kastély valódi etimológiájával hozakodik elő (és az itt felsorolt cikkek)
    • Magyar Nemzet, 1999.02.23. Kristóf Attila: Én nem tudom... (Ki ír szatírát)
    • Népszabadság, 1999.02.23. Pécsi János: Levélturmix
    • Beszélő, 1999.04.szám (Folyóirat – április) E.I.: Az alternatívák nyomorúsága
    • Magyar Hírlap, 1999.04.02. E.I.: Három szitokszó és perspektívái
    • Élet és Irodalom, 2014.06.13. (24.szám) Kőszeg Ferenc: A túlélő hagyomány

  • 1999.03.31. Magyar Hírlap, Bi. L.: Palatinus-felolvasóestek

    Programismertető a Palatinus kiadó tervezett rendezvényeiről. Az előadói esten fellép többek közt Eörsi István is. 

  • 1999.03.31. Népszabadság, E.I.: Koszovó, 1999

    Vers.

    Kapcsolódó cikk:

    • Népszabadság, 2003.03.27. Révész Sándor: A múlt köde – 1999. március

  • 1999.03.Kommune, István Eörsi: Die Traurigkeit der Analyse

  • 1999.03.szám Holmi, Gelencsér Gábor: Idő Buñuellel
    Bikácsy Gergely: Buñuel-napló
    FIGYELŐ

    Részlet a könyvkritikából.

    „Többször felbukkan a könyvben annak a Witold Gombrowicznak a szellemalakja, akiről Eörsi Istvánnak is eszébe jutott Buñuel. Bikácsy többször is elismerően utal Eörsi IDŐM GOMBROWICZCSAL című esszénaplójának Buñuel-kitérőjére, e könyvnek azonban talán több is járna, mint elismerés. A BUÑUEL-NAPLÓ beszédmódja, hangvétele, műfaja – esszénapló – sokat köszönhet Eörsinek. S nem csak a megszólalás módja hasonló. Eörsit ugyanaz izgatja Buñuelben, ami Bikácsy számára is fontos. »Elképzelhető-e korunkban olyan ember, aki következetesen megvívja önvédelmi háborúját a világgal szemben, és nem keseredik meg? Aki nem huny szemet a világ iszonyatos állapota előtt, és mégis megmarad a tehetsége arra, hogy élvezze, ami a világban élvezhető?« – teszi fel a kérdést Eörsi, s már ebből is, de Bikácsy könyvéből még inkább kiérződik e szellemi tartás hatásának kettőssége: egyfelől az alkotó és az életmű autonómiája iránti csodálat, másfelől a frusztráció: nekünk, nekem ez miért nem sikerül?”

    • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  • 1999.03.szám Kritika, E.I.: A költő és hőse

    Esszé Kleistről. Heinrich von Kleist: Homburg hercege című drámájáról. Kleist hazafiasság-fogalma.

  • 1999.03.szám Új Forrás, Mohai V. Lajos: Ólomidő ez? Erre ébredünk?
    – Balassa Péternek –

    Részlet az esszéből. A Digitalizált Halhatatlanok Programjáról, az állami mecenatúra gyakorlatáról. Eörsi István korábbi, Magyar Narancsban megjelent jegyzetét idézi, melyben az állami díjak felértékeléséről írt, valamint Magyar Bálintot és Török Andrást bírálta.

    Előzmény:

    • Magyar Narancs, 1998.04.23. Eörsi István: OptiPista (Kulturálisdiliberalizmus)

    Kapcsolódó cikkek:

    • Magyar Demokrata, 1998.05.07. (18.szám) Székely Kecskés János: Tökfőzelékben Európa-elsők
    • Balkon, 1998.06.szám Várnagy Tibor: Naaa!
    • Beszélő (Folyóirat – április), 2003.04.szám Török András: Az expanzió kora

  • 1999.04-05.szám 2000, E.I.: Karrier. Miközben. Egyenleg. Itt és ott. Alázatos kérelem

    Versek

A három Eörsi

A Noran Könyvkiadó Három Eörsi címmel tartott könyvbemutatója

(Zárt térben; Mítoszok helyett — 1956) a Műcsarnok pincéjében, 2003. november 4-én.